Форум » НОВОСТИ » Новости в мире охоты и рыбалки » Ответить
Новости в мире охоты и рыбалки
BASYA: НОВОСТИ в МИРЕ охоты и рыбалки
BASYA: Секреты коллективной удачи Снова неумолимый круговорот дней сорвал очередной листок календаря, сменив золотую осеннюю картинку чернотой прозрачного леса. Это время любимо очень многими охотниками. Фото: Дмитрий Васильев. Фото: Дмитрий Васильев. Любят охотники осеннее время за незабываемые мелодии яркого гона в звенящей тишине леса. За адреналиновые динамичные охоты с вязкими лайками по крупному зверю. За томительное ожидание на номере, когда приближающиеся голоса загонщиков вот-вот выдавят лосей на линию стрелков. За бодрящий чистейший воздух с ароматом прелой листвы, подернутой белой вуалью утреннего морозца; за тысячу других моментов, дорогих душе и сердцу страстного охотника… Одни из нас поедут на загонные охоты по чернотропу, другие же предпочтут охотиться только при появлении снежного покрова, когда по следам легко понять, есть ли зверь в обрезанном окладе. Я уже слышу: «Да ладно! Опять? Да сколько можно об одном и том же?! Придумал бы что-нибудь новое». Но когда в очередной раз зверь прорывается через загонщиков или идет вдоль линии стрелков, не выходя на номера, задаешься вопросом: а почему? Ведь сотни, даже тысячи раз говорено об одном и том же, но все равно мы с завидной регулярностью наступаем на одни и те же грабли… Побывав на большом количестве загонных охот в разные периоды осени и зимы, я видел одни и те же ошибки, допущенные как начинающими молодыми охотниками, так и покрытыми сединой бывалыми охотярами. Мы часто забываем, что коллективная ответственность складывается из личной ответственности каждого члена того самого коллектива, в котором мы охотимся. А вот тут и кроется корень большинства неудач. Так давайте вместе попробуем разобраться, в сотый раз поведя разговор о старом, попробовав найти между строк что-то новое. В конечном итоге из мелочей складывается общая картина будущей охоты, и от внимательного отношения к каждой из них будет зависеть конечный результат... ОДЕЖДА Для загонной охоты, как и для любой другой, подойдет обычная сезонная нешуршащая одежда. Она не должна сковывать движений, производить шум при перемещении и вскидывании оружия. Не забывайте, что с этого года обязательно ношение жилета яркого цвета. С собой на охоту желательно брать несколько комплектов сменного белья, так как осень — изменчивое время года, а прогноз синоптиков не всегда бывает верен. К тому же не всегда (по разным причинам) удается за ночь высушить промокшую одежду, поэтому, чтобы не подвергать свое здоровье опасности, необходимо взять запасной комплект. Немаловажную роль играют носки. Ни для кого не секрет, что в разных хозяйствах разные условия охоты. В одном охотников ставят и забирают с номера на машине, в другом до оклада приходится идти по разбитой лесовозами дороге или по захламленному лесу несколько километров. Необходимое содержимое рюкзака для загонной охоты. Фото: Дмитрий Васильев. Не многие из нас могут позволить себе дорогую мембранную обувь, большинство охотников используют полиуретановые или ЭВА сапоги с разнообразными вставками. При ходьбе в такой обуви обычные носки часто сползают, натирают ноги и создают массу неудобств, делая дальнейшие движения некомфортными, а порой и невозможными. Избежать этих проблем помогут термоноски, плотно облегающие ногу и не сползающие при длительных переходах. Перед началом движения не стесняйтесь узнать у егеря или местных охотников, далеко ли идти до номеров. Если расстояние приличное, лучше снять с себя верхнюю теплую одежду или свитер, чтобы не вспотеть при ходьбе, а встав на номер и немного остыв, достать их из рюкзака и надеть. И запаха меньше, и стоять комфортней, когда пот не стекает по спине в сапоги. Чтобы не мерзли руки, в осеннее время лучше использовать флисовые или тонкие шерстяные перчатки, в которых можно вести стрельбу. Зимой лучше надевать варежки из более толстого флиса, с откидной защитой пальцев. Головной убор осенью — тонкий флис или бейсболка, зимой — двойной флис или шапка с ушами. Охотникам, носящим очки, в дождливую или снежную погоду комфортнее будет в головном уборе с козырьком, это тоже необходимо учесть, собираясь на охоту в первый раз. Выходя из машины, не хлопайте дверями и не ставьте машину на сигнализацию, а закройте ее на ключ или используйте беззвучный режим постановки на охрану. Не бряцайте оружием, старайтесь делать все как можно тише. Отключите мобильные телефоны или поставьте их на беззвучный режим. При движении на номера необходимо помнить, что вести себя нужно, как в тылу врага во время разведки: не разговаривать, не ломать по пути ветки, не топать. У зверя тоже есть уши, и поверьте, они слышат гораздо лучше наших. Встав на номер, не производя шума, освободите стрелковое место от веток под ногами, чтобы они не выдавали вас треском или щелчком. Ветки, мешающие обзору, не нужно ломать, выдавая свое местоположение, лучше их тихо срезать ножом. Если у вас рация без гарнитуры, то после начала загона выключите ее совсем. Ее шипение и болтовня отвлекают охотника и пугают зверя. Только после выстрелов на номерах можно снова включить рацию, чтобы узнать результат, когда к отстрелу подлежит четко определенное количество зверей. Заряжать на номере свое оружие необходимо как можно тише. Лязг затвора в осеннем прозрачном лесу разносится на большое расстояние, и, если зверь находится неподалеку, на вас он точно не выйдет. В лучшем случае он выскочит на соседние номера, в худшем — отстоится в завале или уйдет через загонщиков. Не стоит брать с собой триподы и другие «приспособы» для точной и комфортной стрельбы на большие расстояния. В лесу, где видимость ограничена максимум двадцатью метрами, ваш девайс превращается в дорогую бесполезную и тяжелую погремушку, которая в скором времени будет вас нервировать. Не стоит грызть на номере семечки, пить чай с бутербродами или шелестеть оберткой от шоколада, закусывая коньяк. Именно в этот момент зверь пересечет стрелковую линию напротив вашего номера. В большинстве случаев животные отделываются легким испугом, а недотепа — крутым разбором полетов руководителя охоты. А уж загонщики и стрелки вряд ли забудут вам этот залет… Минимально необходимый набор одежды для загонной охоты в осенне-зимний период. Фото: Дмитрий Васильев. ОРУЖИЕ Какой вы используете ствол, не имеет значения. В умелых руках и старенькая горизонталка не уступит по эффективности дорогому карабину. Главное, чтобы оружие было исправно и приведено к нормальному бою боеприпасами, с которыми вы собираетесь охотиться в данный момент. Понятно, что на более открытых местах больше шансов у охотников с нарезным оружием, а накоротке вне конкуренции гладкоствол. Зимой излишнюю смазку необходимо убрать, это убережет вас от осечек, особенно при использовании импортного оружия. Вообще при минусовых температурах надежнее всего протереть все механизмы ружья насухо. Нужен или нет прицел на загонной охоте, вопрос неоднозначный и спорный. Скорее нет, чем да. Но если приобретать, то только прицел с небольшой кратностью, так называемый загонник или коллиматор, и от известных производителей. Такие прицелы стоят недешево и многим не по карману, но тратить свои деньги и нервы на недорогую подделку я не советую. Надежнее целика и мушки еще ничего не придумано. СНАРЯЖЕНИЕ Неважно, какая у вас будет охота: паркетная или офроуд, на релаксе или трудовая, но так или иначе настанет время разделки трофея и его транспортировки до места ночлега или до транспорта, на котором вы прибыли в лес. Тут без надежного, а главное, правильного ножа не обойтись. Он необязательно должен быть из дамасской стали, выкован именитым кузнецом — совсем нет. Хотя, что греха таить, иметь такой нож не отказался бы ни один из нас, но не в этом дело. Нож для работы виден сразу, он не похож на большинство ножей, которыми хорошо лишь нарезать хлеб и колбасу на закуску, пока другие свежуют добытого лося. Если вы вместо шумного застолья предпочтете помочь товарищам в разделке добытого зверя, то вам понадобится небольшой нож для разделки, так называемый скинер с длиной клинка от 110 до 150 мм, желательно не из высокоуглеродистой стали, чтобы лезвие не было хрупким и не крошилось при ударе о кости, с удобной и полностью деревянной ручкой, чтобы рука не мерзла в процессе разделки. Для транспортировки мяса оптимальны такие контейнеры. Фото: Дмитрий Васильев. К ножу необходим мелкозернистый оселок небольшого размера, чтобы поправить заточку на ноже. Также я всегда ношу с собой небольшой топор, который не раз выручал нашу команду при разделке туши и рубке костей, когда ответственный за топор человек, забывал его в кузове «шишиги», стоящей за несколько километров от добытого лося. А еще у меня в рюкзаке всегда лежит моток 25-метрового альпинистского шнура, спички в пластмассовом пузырьке, резиновые перчатки, компас, аптечка и налобный фонарь, который также не раз выручал при разделке зверя в сумерках. Чтобы не испачкать кровью рюкзак и вещи в нем, непременно берите с собой плотные одноразовые пакеты для мусора, продающиеся в любом магазине. Как говорится в известной поговорке, война войной, а обед по расписанию. И охота тут не исключение. На природе аппетит разгуливается нешуточный, поэтому, когда вы собираетесь на загонную охоту, необходимо об этом подумать заранее. Литровый термос с горячим чаем или кофе будет самое то: и плечи не тянет, и жажду утоляет. Для транспортировки еды лучше использовать пластиковый контейнер с защелками на крышке. В нем ваша еда не помнется и ее будет не стыдно выложить на общий стол. Зимой не берите с собой продукты, которые могут замерзнуть (яблоки, огурцы, помидоры и т.д.). Это лишний вес, все это потом придется выкинуть. Ну и, конечно, важная вещь — рюкзак, без него на загонной охоте делать нечего. В нем и снаряга, и еда, и добытое мясо. Но не каждый рюкзак вам подойдет. Многие в нашей команде используют мешки из ПВХ ткани. Они крепкие, удобные и не промокают. Их основное достоинство в том, что, когда острые рубленые кости протыкают целлофановые пакеты, кровь остается внутри рюкзака, а не пропитывает ткань насквозь, как в брезентовом аналоге. Если же выбирать рюкзак из материала, то прежде всего обращайте внимание на качество пошива и надежность ткани, ведь вам придется переносить мясо весом до двадцати килограммов. Лямки должны быть широкими и прочными, прошитыми через весь рюкзак. Очень помогает при переноске тяжести фиксирующий регулируемый пояс. Желателен объемный карман для топора, ножа и аптечки. Ну и, соответственно, объемом рюкзак должен быть не менее 40 кг. Для перевозки мяса в личном автомобиле подходит прямоугольный пластмассовый контейнер для раствора, продающийся в строительных магазинах. В нем удобно переносить добытое мясо из машины в дом, и при этом в будущем не нужно отмывать автомобильные коврики и подъезд от крови. Фото: Дмитрий Васильев. ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ Не лишним будет напомнить о технике безопасности при обращении с оружием при проведении загонных охот. Ведь от соблюдения этих нехитрых правил зависит наша с вами жизнь. 1. ?Не направлять оружие в сторону людей, независимо от того, заряжено оно или нет. 2. ?Заряжать оружие, только когда встал на номер, и разряжать при сходе с него. 3. ?Стрелять только по ясно и четко видимой цели. 4. ?Категорически запрещается стрельба на треск, шорох, шум; при плохой видимости; вдоль стрелковой линии. 5. ?Запрещается покидать номер без команды руководителя охоты. 6. ?Необходимо указать соседним номерам свое местонахождение и самому увидеть место, где располагаются соседние номера. 7. ?Запрещено покидать стрелковый номер для добора подранка. 8. ?На номере запрещено выпивать спиртные напитки, курить, шуметь, разговаривать. 9. ?В случае падения ружья или охотника с ружьем следует тотчас разрядить ружье и убедиться, что в каналах стволов нет земли, снега. 10. ?Запрещено добивать прикладом ружья раненого зверя; если зверь подает признаки жизни (прижаты уши) или пытается встать, необходимо произвести дополнительный выстрел. 11. ?Производится отстрел только тех зверей, список которых был озвучен во время проведения инструктажа. 12. ?Запрещается стрелять, если есть хотя бы малейший шанс зацепить выстрелом участвующую в загоне собаку. Дмитрий Васильев 27 ноября 2022 в 14:17 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/11/27/662164-sekretyi-kollektivnoy-udachi.html
BASYA: Кому друг закон об охоте? Мне уже приходилось комментировать на страницах «РОГ» недоумение краснодарских охотников — «одним нормативным гусем в день». Совсем недавно динамовские охотники, в своем обращении в Орнитологический совет Росохотрыболовсоюза, крайне нелицеприятно отозвались об очередном варианте Правил охоты. А вообще за последние лет десять – пятнадцать нормативные «шараханья» в тех или иных параметрах охоты, восприятии государством этого традиционного, любимого и массового для России вида природопользования в целом, как чего-то не очень нужного, даже обременительного, для него, государства, сделало жизнь нашего многомиллионного охотничьего сообщества откровенно некомфортной. Написал — государство, но оно ли, родимое? Как заметил один известный политолог, может быть, это та часть чиновничества, которая так «показывает кукиш» этому самому государству, заведомо зная, что то, что они «сконструировали», не работает? И просто не предназначено для миллионной армии охотников? Что не так с Правилами охоты? Куда исчезли магазины «Дары природы»? Почему мы стали стесняться одежды из меха? Прочему государство усложняет жизнь «человеку с ружьем», пожалуй, самого законопослушного его гражданина? И что нужно сделать, чтобы многовековая традиция ресурсосберегающего этого вида природопользования, генетически встроенная в наш менталитет и всегда помогавшая нам быть неотъемлемой частью евразийского ландшафта, не канула в Лету, не растворилась в «зеленой парадигме» и прочих чуждых для нас «ценностях»? До появления 209-го ФЗ «Об охоте» все изменения в Правилах охоты на протяжении десятилетий, как в советские времена, так и в постсоветские, происходили все же в системе координат той самой Главохоты и того самого Росохотрыболовсоюза, общественной, но вертикально-интегрированной организации. Да, в постсоветские времена уже основательно «раздербаненной», но все-таки еще системы. За ее параметрами следили и, что важно, отвечали за эти параметры известные в стране ученые, которым доверяло охотничье сообщество. Без их одобрения ключевые решения в системе охотпльзования не принимались. Эта система работала, причем в тесной связи с потребкооперацией, и была успешной. Лезть в этот «калашный ряд», будучи «не в курсе» таких наук, как «зоология», «научное охотоведение», «популяционная биология», «охотничья ветеринария» и прочих полезных наук, на которые опиралась вполне успешная система охотничьего главохотовского хозяйства, было «не с руки» и как-то «стеснительно». Но ушла «связка» Черномырдин — Улитин, которая еще придерживалась этой «системы координат». Постепенно ушли в страну «вечной охоты» и многие наши выдающиеся ученые-биологи и охотоведы и одновременно заядлые охотники, влияющие на эту «связку». И «серьезные люди от капитала», большая часть из которых глухаря видела только в кино у Згуриди или Дроздова, но уже успела попробовать «на зуб» «африканскую пятерку», утвердились во мнении, что охотник и ученый-охотовед — это одно и то же. А «заядлость» и ресурс (финансовый, административный) легко заменят талант и многолетнее постижение биологической науки. И настал момент, когда уже изрядно «прореженное» российское системное охотничье хозяйство превратилось в «антисистему». За последние десятилетия «РОГ» и другие охотничьи издания опубликовали, наверное, не одну сотню статей с фактами и аналитикой, указывающими на то, что «антисистема» не справляется с адекватным контролем и охраной ресурса и адекватной организацией массового пользователя. И знаменитая записка К. Чуйченко президенту, в том числе и «…о возврате переданных полномочий на федеральный уровень…», с резолюцией «Согласен», казалось бы, указывала путь возврата к той самой «системе». Которая должна справляться. Но «возврата» не произошло. Почему? Да потому, что «антисистема» — тоже система и «реформированию» не подлежит. Ее можно только сломать. Как, прикрываясь «чудодейственной» «рукой рынка», сломали работавшую систему. Впрочем, «рука» оказалась чужой, вороватой и приспособленной в основном для обшаривания российских ресурсных «карманов». «Замковым камнем» этой «антиситемы», по мнению многих наших ведущих ученых-охотоведов, стал ФЗ № 209, упразднивший отраслевую систему. Я могу, конечно, ошибаться. Но нескончаемая с конца «нулевых» череда переделываемых «Правил» охоты, постоянно «выдающих на-гора» «ляпы», вызывающие недоумение рядовых охотников, как раз и является порождением этого ФЗ, о чем тоже написано множество статей и книг этими учеными-охотоведами и простыми охотниками. Фото Александра ЛИСИЦИНА Фундаментальной основой этих «ляпов» является отсутствие связи ключевых норм этих «Правил» с ключевыми же особенностями биологии опромышляемых популяций охотничьих зверей и птиц, осуществление которой по плечу только мощной науке. Эти ключевые нормы — сроки охоты, нормы и способы добычи и территории, на которых эта добыча осуществляется. Ключевые особенности биологии охотничьих видов зверей и птиц — это их популяционная дифференциация — популяционная структура, это сама структура популяции, например половая, возрастная и территориальная, в том числе, сезонное перераспределение, — ближние и дальние миграции. А самое главное, это мониторинг всего этого. Включая тщательный мониторинг добычи, например, оперативный популяционный мониторинг добычи по всей миграционной цепочке от мест размножения до мест зимовки. Есть ли такой мониторинг сейчас? Предполагаю, что нет. Есть ли формализованные научно-исследовательские структуры, которые могли бы осуществлять такой мониторинг? Смело могу предположить, что — нет. Недавно правительство высказалось за необходимость законодательной конкретики в том, «кто» и «за что» должен отвечать в мониторинге этого вида природопользования. Она появилась? Конечно, нет. Кто-то за это ответил? В законе по-прежнему нет на это указания. В законе по-прежнему присутствует «список», где есть «утки» и «гуси». Наличие такого «списка» в законе, мягко выражаясь, нонсенс. Вот именно поэтому мы и имеем те Правила, которые имеем. Помните про «зеркало», на которое бессмысленно «пенять»? Может ли страна снова перейти на столь необходимые ей, как говорят, «индустриальные рельсы»? В охотпользовании, без возврата системного отраслевого устройства, без возрождения настоящей отраслевой науки, не может. Не может и без адекватной организации охотничьего сообщества. «Рельсовая война» «зеленых партизан», похоже, закончилась не в пользу главохотовского системного охотничьего хозяйства. Почему «согласовываются» сроки весенней охоты с WWF? Почему ограничиваются, без научного обоснования, сроки весенней охоты и нормы добычи (например, «один» краснодарский «гусь»)? «Охотничье хозяйство» в России «гринписовское» или российское? А где повсеместное разведение по уникальным отечественным методикам нашенских глухарей в Европейской части России? Вот они, высокотехнологичные «индустриальные рельсы»: казалось бы, давай прокладывай! А кто препятствует переходу известной «вальдшнепиной группы» под «российское крыло»? Денег нет? А кто, «прячась» за 209-й ФЗ, десятилетиями не переходит на популяционный миграционный мониторинг нашего главного ресурса — водоплавающих птиц? И где национально ориентированное «Соглашение» об использовании и охране мигрирующих российских уток, гусей и вальдшнепа? Почему «медвежья квота» осваивается только на треть? Это что же за «квота» такая? Можно ли увеличить параметры «охотничьего процесса»? По объемам добычи, по срокам, по территориям? Можно. И очень существенно. Российский потребитель может получить тысячи и тысячи тонн ценной мясной продукции, совершенно иное рекреационное качество охоты и иное качество охраны угодий и мониторинга ресурсов. А Государство Российское самый главный для него «ресурс» — своих хорошо подготовленных, морально и физически, защитников. Но для этого нужен высокотехнологичный контроль этого самого «процесса». Экспериментаторство с «процессами» привело, как известно, к катастрофе в Чернобыле. Ликвидация глубоко структурированного «системного охотпользования» с привлечением настоящей науки, подготовленного и организованного охотника, привела к тому, что адекватный контроль за состоянием «ресурса» (охотничьих животных) и их «пользователя» (охотничьего сообщества) утерян. Особо актуально это для огромных территорий к востоку от Урала. Реальная наука, например, ВНИОЗовская, «отделена от государства». А как быть с «реформированными» «рельсами» ЗМУ, ведь не изобретено ничего, что бы могло его заменить? Об этом пишет в своей известной книге «Учет численности охотничьих животных» профессор Кузякин. Где популяционный мониторинг миграций массовой пернатой дичи и, даже его добычи, а это главный российский охотничий ресурс? Государству необходимо отраслевое устройство охотничьего хозяйства. Только так охоту можно вернуть в экономику. Любое же «увеличение» добычи без популяционного мониторинга, в широком смысле этого слова, как и любые «эксперименты» с «правилами охоты», это очередные «чернобыли». Малые и большие. И не надо забывать о биологическом оружии «партнеров», к применению которого надо быть готовым. Летом этого года исполнилось десять лет той самой записке К. Чуйченко. Охота в России за это время «устроенной» не стала. Прежде всего, массовая охота на массовый ресурс — пернатую дичь. Недавно министр отчитался перед президентом об увеличении численности амурского тигра. Хорошо. А как быть с «краснодарским гусем»? Он по-прежнему «один»? Надо, чтобы и с нашими «гусем» и «глухарем» у миллионов наших охотников было хорошо. И как быть со «священной коровой» 209-го ФЗ, который, ежегодно обрастая новыми поправками, по-прежнему стоит «на страже» этого, по сути, «неустройства»? Получается, что, «охраняя» наши российские ресурсы охотничьих животных от наших же российских охотников, «антисистема» по-прежнему предлагает ему того самого условного «одного краснодарского гуся»? А своим «нормативным молчанием» об адекватном национально ориентированном устройстве охоты на мигрирующую пернатую дичь в России «помогает» европейским «партнерам» осваивать, по сути, наши, воспроизводящиеся у нас ресурсы, по своим собственным «партнерским» «правилам»? Из газовых пузырей на Балтике пора извлекать уроки. Как там у древних: «Друзьям — все, а остальным — закон»? Так кому же «друг» ФЗ № 209? Андрей Линьков 14 декабря 2022 в 14: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/12/14/662331-komu-drug-zakon-ob-ohote.html
BASYA: Росохотрыболовсоюз провел ежегодную встречу со СМИ 20 декабря 2022 года в Росохотрыболовсоюзе прошла, ставшая уже традиционной, ежегодная встреча Президента Росохотрыболовсоюза Татьяны Сергеевны Арамилевой с представителями СМИ. В простом и откровенном тоне были подняты проблемы современной охотничьей отрасли и общественных организаций, в том числе и самого Росохотрыболовсоюза. фото автора фото автора Татьяна Сергеевна рассказала о важнейших событиях уходящего года в жизни Росохотрыболовсоюза и российских охотников. Участие в СВО не обошло стороной и эту охотничью организацию. Многие охотоведы, егеря и охотинспекторы, особенно из Сибирского и Дальневосточного регионов пошли добровольцами. В ряде субьектов РФ значительная часть охотинспекторов, прежде всего особо охраняемых природных территорий, участвуют в СВО и теперь охрана угодий здесь столкнулась с кадровой проблемой. В ходе пресс-конференции были затронуты ряд важных вопросов, стоящих перед Росохотрыболовсоюзом: главной проблемой общество считает взаимодействие с государственными структурами, которые далеко не всегда придерживаются интересов простых граждан. Охотничье хозяйство сегодня находится довольно в трудном положении, охотничье хозяйство любой страны, по словам Татьяны Сергеевны, стоит на двух ногах – охрана животных и управление популяциями, включая мониторинг численности. фото автора К сожалению сегодня проблемы наблюдаются в обоих случаях. Охота, как явление, имеет огромное значение для государства как воспитание подрастающего поколения, так и для развития общества в целом. Есть идея о проведении Охотничьего форума. Нам нужна открытая площадка. Пора перестать обсуждать проблемы в письмах и начать говорить о том, что мы делаем. Общий вывод можно сделать такой что без решения проблем поднятых в Росохотрыболовсоюзе, в самое ближайшее время, охотничье хозяйство в России может просто исчезнуть. https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/12/21/662460-rosohotryibolovsoyuz-provel-ezhegodnuyu-vstrechu-so-smi.html
BASYA: Кабанов снова планируют сократить Сократить численность и ограничить миграцию диких кабанов предписывает новая дорожная карта ветеринарной безопасности страны, которую утвердил кабмин. Документ опубликован на официальном сайте Правительства. Документ содержит комплекс мер, направленных на предотвращение возникновения и распространения особо опасных болезней животных: африканской чумы свиней, высокопатогенного гриппа птиц, ящура и других. Для этого, в том числе, всем субъектам рекомендовано проводить ежегодные мероприятия по снижению численности диких кабанов в текущий сезон охоты на не менее чем 30 процентов. При этом в отдельных районах и муниципалитетах численность диких кабанов должна быть снижена до конкретного целевого показателя на тысячу гектаров. Так, для Еврейской автономной области предлагается показатель не более пяти особей. В некоторых районах Приморского края, а также во всем Хабаровском крае и Амурской области — не более трех особей. А в республиках Адыгея, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, а также в Белгородской, Брянской, Владимирской, Ивановской областях и ряде других субъектов — и вовсе не более 0,25 особи. К этому последнему показатели должны стремиться и другие регионы, в случае если на их территории в сезон охоты выявлены очаги африканской чумы свиней (АЧС). А чтобы предотвратить распространение опасного заболевания, рекомендовано обеспечить на территориях муниципальных районов и городских округов, где есть свиноводческие комплексы, создание буферных зон вокруг таких предприятий шириной до 30 километров. Еще в 2014 году Минприроды вывело диких кабанов из списка охотничьих видов животных, добыча которых лимитирована. С тех пор норму добычи кабанов устанавливают регионы в зависимости от эпидемиологической ситуации. Все дело в том, что эти животные считаются основной причиной распространения африканской чумы свиней, которая также поражает и домашний скот. https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/12/18/662431-kabanov-snova-planiruyut-sokratit.html
BASYA: Министр: у нас безобразна вся система охоты Министр Александр Самбурский: – У нас безобразна вся система охоты, выдается разрешение, но по нему убивается не одно животное, а десяток. Министр природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области Александр Самбурский рассказал, что в регионе многие охотники после убийства животного не закрывают разрешение на охоту, а повторно идут по этому же разрешению. Также Александр Самбурский рассказал, какой процент охотугодий находится в частных руках, и кто просит передать им в аренду такие земельные участки. Министр природных ресурсов, не сдерживая эмоций, рассказал, что многие охотники нарушают законодательство, при этом и сами нормы федерального закона далеки от идеального: "...У нас безобразна вся система охоты, потому что у нас выдается разрешение, но по нему убивается не одно животное, а десяток. Мы все это понимаем, но как это поменять, законодательство у нас такое. Браконьеров стало меньше, увеличили количество рейдов, стали жестче к этому относиться. А с точки зрения законодательства, меня это всегда бесило, они должны сами закрывать разрешение, а фигушки, пока их не поймают, они это разрешение не закрывают. Сознательные охотники конечно есть. Но их не так много. По суркам. Мне главы районов звонят и говорят, что есть территории, где их всех уже расстреляли..." Также Александр Самбурский рассказал, что в минприроды поступает огромное количество заявок на передачу охотничьих угодий в частное управление, но это ведомство не планирует никому их отдавать. "...Согласно федеральному законодательству у нас должно быть передано в частные охотничьи хозяйства 80% всех угодий. За три года, что я работаю министром, мы не передали в частные руки ни одного общедоступного угодья. У нас не было ни торгов, нас за это Москва ругает. Сейчас в частных руках у нас 37% угодий. Остальное в общедоступном доступе. Тут двоякая ситуация – у частников пожарная ситуация лучше, они животных лучше кормят, лучше ухаживают, но простые люди туда уже не попадут, потому что это некий междусобойчик. Мы также проверяем частные охотугодия, но все равно это некий закрытый клуб охотников, куда простому человеку не попасть. Поэтому мы избрали такую политику, ничего не передавать в частные руки. Хотя этих обращений у нас сотни, от Илека до Тюльгана. Это обращения от крупных нефтяников и предпринимателей, от бывших чиновников. Все пишут, все просят, но мы ничего не даем, и давать не будем. ..." 6 января 2023 в 11:03 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2023/01/06/662559-ministr-u-nas-bezobrazna-vsya-sistema-ohotyi.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2023/01/09/662480-opyat-izmeneniya-v-zakone.html Опять изменения в законе В охотничьих СМИ, на одноименных форумах и даже в социальных сетях можно прочесть критику в отношении использования не только общедоступных, но и закрепленных охотничьих угодий (ЗОУ). Среди прочего ОДОУ часто ассоциируется с охотничьими угодьями, где не только мало дичи и принимаемых мер по их охране, но и недостает биотехнических мероприятий по поддержанию и увеличению численности охотничьих ресурсов. Фото Дмитрия ВАСИЛЬЕВА Фото Дмитрия ВАСИЛЬЕВА В закрепленных за охотпользователями охотничьих хозяйствах, по мнению в том числе и охотников, не всегда известно о нормах пропускной способности охотничьих угодий, чем оправдываются ограничения со стороны охотпользователей посещения конкретных охотничьих угодий в целях проведение охоты. Эти и другие недостатки в охотничьем и смежным с ним законодательствах призван устранить внесенный 20 сентября в ГД РФ Проект ФЗ № 198548-8. Этот проект предложено рассмотреть в первом чтении в ближайшее время. Проект довольно объемный. В нем, к примеру, предлагается упразднить проведение государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) материалов, обосновывающих ежегодные объемы (лимиты, квоты) изъятия охотничьих животных. В целом же, проектом в той или иной мере только в ФЗ «Об охоте» (ФЗ-209) меняются положения 13 статей. Другие предложенные изменения касаются ФЗ «О животном мире (ФЗ-52)» и ФЗ «Об общих принципах организации органов публичной власти в субъектах РФ» (ФЗ-414). Всем, кого интересует этот проект, — его полностью можно найти на сайте ГД РФ. Поэтому остановлюсь же лишь на том, как его разработчики предлагают подправить названные выше проблемы путем перехода к содержательному контролю со стороны государства как собственника животного мира за результатами охотхозяйственной деятельности. Проектом предлагается изменить положение об ОДОУ. Напоминаю, что сейчас, в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ-209, общедоступные охотничьи угодья должны составлять не менее чем двадцать процентов от общей площади охотничьих угодий субъекта РФ. Когда положения об этих угодьях готовили, то разработчики, да и многие простые охотники, ожидали, что они станут своеобразным полигоном, на котором будет отрабатываться система государственного управления охотничьим хозяйством. Ожидали, что на этих территориях будет создана достаточная государственная егерская служба. Районные охотоведы не только будут составлять планы необходимых здесь работ, но их организуют в том числе с привлечением местных охотников, да и всех желающих охотиться в этих угодьях. Но время показало, что средства, выделяемые на ОДОУ, не позволяют пока все эти планы и ожидания реализовать. Да и на биотехнические мероприятия по сохранению охотничьих животных и среды их обитания тоже нужны немалые финансовые средства. Поэтому-то, вероятно, по сообщению разработчиков проекта, более 50 регионов России обратились в уполномоченный орган власти РФ с просьбой об исключении из ФЗ-209 нормы о минимальной — 20-процентной доли ОДОУ от общей площади охотничьих угодий субъекта РФ. В связи с этим разработчики предложили новую редакцию ч. 3 ст. 7, что будет устанавливать право органа исполнительной власти субъекта РФ устанавливать долю общедоступных охотничьих угодий в общей площади охотничьих угодий субъекта РФ. Для того чтобы это стало возможным, предложено уточнить п. 165 ч. 1 ст. 44 ФХ-414. Проект предложил определенные меры по регулированию перехода к содержательному контролю со стороны государства как собственника животного мира за результатами охотхозяйственной деятельности, а не за процессом ее ведения. Говоря проще, уже давно пора сконцентрировать усилия всех участников данных правоотношений ЮЛ и ИП (далее — Лица), заключивших охотхозяйственные соглашения (далее — Соглашения) на конечном результате их охотхозяйственной деятельности. Итогом такой деятельности должно стать не только обеспечение заранее определенного количества охотничьих животных на территории закрепленного охотничьего угодья, но и оказание услуг в сфере охотничьего хозяйства и получение продукции охоты. Причем эти количественные критерии станут, после принятия проекта, существенными условиями Соглашений, нарушение которых будет вести к его расторжению. В этой связи предложены серьезные изменения и дополнения в статью 27 ФЗ-209, регулирующей Соглашения. Так, в ч. 1 этой статьи планируется установить, что Соглашение будет заключаться на единый срок в 49 (сорок девять) лет. Сейчас Лица обязуются (ч. 2) обеспечить проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания и создавать охотничью инфраструктуру. По новой редакции этой части Лица теперь обязуются оказывать услуги в сфере охотничьего хозяйства и (или) получать продукцию охоты. Серьезные изменения к условиям Соглашения предложены в ч. 4 названной статьи. Новая редакция, п. 3 и п 3.1, — здесь уточняют, что одним из условий Соглашения является обязательство разместить минимальное количество отдельных видов охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий и обеспечить количество особей отдельных видов не ниже установленных требований, а осуществлять фактическую добычу их в объеме не менее 50% от установленной квоты ее добычи. Проект в этой части коснулся и требований по численности у Лиц работников, в том числе имеющих профильное образование в области охотоведения. Предложено определять ее в зависимости от площади и географического расположения охотничьих угодий. Новая часть, 4.2, уточняет, что требования к наличию работников, в том числе имеющих высшее или среднее профессиональное образование в области охотоведения, обеспечивающих деятельность по оказанию услуг в сфере охотничьего хозяйства и (или) получению продукции охоты, будут утверждать уполномоченный федеральным органом исполнительной власти. К обязательным условиям Соглашений планируется установление осуществления учета охотничьих ресурсов и объемов их изъятия, осуществление производственного охотничьего контроля. Дополнительным пунктом 6.2 здесь планируется в условиях Соглашения указать создание охотничьей инфраструктуры и возможностей ограничений посещения охотниками охотугодий Лиц. В частности, в нем можно будет прописать право Лица, заключившего Соглашение, при установлении норм пропускной способности охотничьих угодий определять однодневные территориальные и фактические сезонные ограничения посещения охотниками в целях охоты соответствующих охотничьих угодий, возможность проведения охоты по отдельным дням недели (дни покоя), возможность применения отдельных орудий охоты, а также создавать зоны охраны охотничьих ресурсов. Статью 27 ФЗ «Об охоте» предложено дополнить новой частью — 5.1 о возможном расторжении Соглашения в случае неоднократного, в течение пяти лет, нарушения Лицами — юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственное соглашение, обязательств, предусмотренных п. 3 и п. 3.1 ч. 4 этой статьи. Такое расторжение будет производиться в судебном порядке по требованию органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, заключившего такое соглашение. Предложенная редакция ч. 6 все той же статьи должна будет установить, что Типовую норму у охотхозяйственного соглашения утверждает уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. И последнее. Новые нормы, в случае принятия проекта, заработают через 180 дней после официального его опубликования.
BASYA: На Правой набережной в Калининграде сбили лису Новости Автор: Лилия Щеблыкина vkontakte telegram В Калининграде на Правой набережной нашли погибшую лису. Об этом Клопс рассказала местная жительница Ксения Смольянинова. Женщина заметила лежащую у дороги хищницу утром, 16 января. «Я в районе 8:40 ехала на работу и видела сбитую лису на дороге», — рассказала Ксения. Собеседница «Клопс» не исключает, что это может быть та самая «общительная лиса», которую видели в районе ул. Каштановая Аллея. https://klops.ru/news/2023-01-17/264370-na-pravoy-naberezhnoy-v-kaliningrade-sbili-lisu
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2023/01/03/662552-v-primore-usilili-ohranu-tigrov-i-leopardov.html В Приморье усилили охрану тигров и леопардов Госинспекторы дирекции заповедников «Земли леопарда» на новогодних праздниках перешли на усиленный режим охраны территорий в связи с возможным всплеском браконьерства из-за многоснежья и запрета охоты в ряде муниципалитетов Приморского края. Увеличение количества патрулей поможет защитить животных, оперативно реагировать на нарушения, говорится на сайте нацпарка. фото: leopard-land.ru фото: leopard-land.ru Начало января для большинства россиян – пора отдыха, однако эта традиция не затрагивает инспекторов заповедников и нацпарков, где охота запрещена всегда. Желая разнообразить выходные, некоторые граждане зачастую выбирают незаконный путь, что неизменно лишает их новогоднего настроения после встречи с инспекторами и полицейскими. Ситуацию в этом году также усложняет большое количество снега, ведь животным, особенно копытным, тяжелее передвигаться. Кроме того, из-за аномально высокого снежного покрова правительством региона принято своевременное решение о введении временного запрета на все виды спортивной и любительской охоты в отдельных частях Приморья. При этом постановление, которое подписал губернатор Олег Кожемяко, не затрагивает Хасанский муниципальный округ, где расположена «Земля леопарда». В настоящее время существует вероятность увеличения в округе пресса со стороны легальных охотников, а также браконьеров. Инспекторский состав несет службу во всех частях национального парка «Земля леопарда», заповеднике «Кедровая падь», а также Уссурийском и Дальневосточном морском заповедниках. Сотрудники отдела охраны занимаются пресечением нарушений природоохранного законодательства, таких как браконьерская охота и рыбалка, незаконное бесконтрольное проникновение на заповедные территории. Отметим, что всего в 2022 году на «Земле леопарда» было открыто 326 административных делопроизводств, а также несколько уголовных дел за браконьерство. Одновременно с этим ведется активная подкормка копытных животных из-за глубокого снега в центральной и северной частях «Земли леопарда». Обустроены специальные «столовые», 80 подкормочных площадок, на которые выкладывают овес, сенаж, соевая солома и кукуруза. Это обезопасит копытных, являющихся кормовой базой дальневосточного леопарда и амурского тигра, от голода и падежа. Все корма были закуплены заранее с расчётом на своевременное принятие мер: 300 рулонов соевой соломы, 20 тонн кукурузы, 10 тонн овса. Незаконная охота на копытных животных – косуль, оленей, кабанов – одна из главных причин, по которой леопард стал редчайшей из крупных кошек планеты, оказавшись на грани полного исчезновения. За годы работы «Земле леопарда» удалось исправить ситуацию с краснокнижной кошкой с начала века популяция выросла с 35 до 121 особи. Добиться троекратного роста позволила в том числе непримиримая борьба с браконьерами.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/equipment/article/2022/11/27/662195-kak-zaregistrirovat-ratsiyu-ohotniku.html Как зарегистрировать рацию охотнику Уверенно можно сказать, что до сих пор не утихают споры среди охотников, рыболовов и любителей активного отдыха на природе о том, какие радиостанции можно использовать законно, какие нет, какая мощность передатчика допустима и какими частотами можно пользоваться обычным гражданам. фото: Михаила Семина фото: Михаила Семина В этом материале я постараюсь раскрыть все аспекты данного вопроса и предложу алгоритм действий начинающим радиолюбителям для легализации на обширных полях разрешенного радиоэфира. Многим интересно, какие радиостанции лучше купить и на каких частотах она должна быть, чтобы общаться БЕЗ получения разрешения. А все достаточно просто. В настоящее время для гражданской радиосвязи в Российской Федерации выделены три диапазона частот. Это 27 мегагерц (МГц, Си-Би), 446 МГц PMR и 433 МГц LPD. 27 МГц, он же гражданский диапазон (CB — Citizens Band). Для удобства весь отведенный диапазон частот поделен на группы, то есть сетки, как правило, именуемые буквами латинского алфавита и состоящие из 40 частотных каналов шагом 10 килогерц. Причем наименование сетки может отличаться в радиостанциях, и поэтому необходимо смотреть инструкции по эксплуатации. В наиболее распространенных радиостанциях в России используется европейская сетка с диапазоном частот 26,965 по 27,405 МГц, так как разрешено использовать частоты Си-Би диапазона с частотами от 26,960 до 27,410 МГц. В настоящее время без оформления разрешения в этом диапазоне можно использовать радиостанции с выходной мощностью передатчика не более 4 Вт с AM/FM модуляцией. Для связи с дальнобойщиками используют т.н. 15-й канал с частотой 27,135 МГц в режиме АМ, то есть с амплитудной модуляцией. Следующий диапазон — PMR 446 МГц (Private Mobile Radio), он же европейский безлицензионный диапазон (в обиходе PMR 446). Это подвижная радиосвязь в УКВ диапазоне с частотой в Российской Федерации 446,000–446,100 МГц, с максимальной выходной мощностью 0,5 Вт с FM модуляцией. В России в PMR диапазоне частот выделены только восемь каналов с FM модуляцией: начиная с 446,00625 МГц — первый канал, затем еще 7 каналов с шагом 12,5 КГц. Еще один диапазон — это LPD 433 (от английского low power device), диапазон частот для маломощных устройств от 433,075 до 434,775 МГц. В большинстве стран мира этот диапазон разрешен к свободному использованию, но с некоторыми оговорками. Как правило, это ограничение мощности передатчика и жестко назначенные частоты для приема и передачи. В России применение радиостанций диапазона LPD 433, также как и других маломощных радиопередающих устройств, разрешается при мощности передатчика не более 10 милливатт. На практике многие продаваемые у нас устройства имеют мощность значительно выше. Формально они проходят требования законодательства при переключениях в маломощный совместимый режим с ограничением 10 милливатт. Каналы радиостанции этого диапазона располагаются на частотах от 433,075 до 434,775 МГц с шагом 25 килогерц. Всего получается 69 каналов. Для восьмиканальных радиостанций первый канал соответствует частоте 433,075 Мгц, а остальные семь занимают каналы с номерами 2, 6, 10, 12, 17, 23, 30 в 69-канальной сетке с соответствующими частотами. Так как постоянно меняется законодательное регулирование в области связи, все вышесказанное может поменяться в сторону как расширения, так и сокращения частот, и это стоит иметь в виду. Но вот беда, как правило, все радиостанции, которые массово находятся на руках любителей активного отдыха, многодиапазонные (разные и самые массовые Баофенги, Мидланды и т.д.), выходят за рамки частот и мощности, которые не требуют регистрации. Что же делать, чтобы быть в законе? Тем более что существует ответственность за нарушение требований регистрации, условий использования радиоэлектронных средств — статья 13.4 КоАП РФ, где наказание грозит изъятием радиоэлектронного средства. Ответ один: становиться на рельсы закона. ПО ЗАКОНУ ● Изучаем «Экзаменационный справочник радиолюбителя» (в свободном доступе в сети) для получения первоначальных знаний. Эти знания понадобятся для сдачи экзамена. ● Экзамен сдается в филиалах ФГУП «ГРЧЦ» (Главный радиочастотный центр; https://grfc.ru), либо квалификационной комиссии Союза радиолюбителей России (есть региональные отделения по всей стране). При этом используется один и тот же набор вопросов и ответов, которое есть в свободном доступе в сети. ● Из 20 вопросов нужно правильно ответить хотя бы на 15, чтобы положительно сдать экзамен. ● После успешной сдачи экзамена нужно подать заявление на образование позывного сигнала опознавания через личный кабинет на сайте Главного радиочастотного центра, приложить выписку из протокола проверки эксплуатационной и технической готовности радиооператоров любительской службы. ● Через два-три рабочих дня вы получите Свидетельство об образовании позывного сигнала опознавания для любительской радиостанции и присвоении радиолюбительской квалификационной категории №4 в электронном виде. ● На сайте Госуслуг нужно найти «Регистрация РЭС и ВЧУ», заполнить анкетные данные, взять любимый Баофенг и внести заводской номер, затребованные частоты, тип антенны. В сведениях о решении Государственной комиссии по радиочастотам о выделении полос радиочастот нужно указать №10-07-01 от 15.07.2010 (для всех любительских радиостанций). ● Ваше заявление рассматривается один рабочий день, услуга бесплатная. ● На выходе вы можете распечатать Свидетельство об образовании позывного сигнала опознавания и присвоении вам квалификации и Свидетельство о регистрации радиостанции. Все данные можно проверить по базе на сайте Роскомнадзора и Главного радиочастотного центра. Это удобно, если у проверяющих вызовут сомнения представленные распечатки. === Повторюсь, что после получения позывного сигнала нужно зарегистрировать Вашу радиостанцию, к примеру - как мои Баофенги: 1. На сайте Госуслуг нужно найти «Регистрация РЭС и ВЧУ», заполнить анкетные данные, взять любимый Баофенг и внести заводской номер, затребованные частоты, тип антенны. В сведениях о решении Государственной комиссии по радиочастотам о выделении полос радиочастот нужно указать №10-07-01 от 15.07.2010 (для всех любительских радиостанций). Ваше заявление рассматривается один рабочий день, услуга бесплатная. На выходе имеем это: Пользуемся в законе, момента для волнений нет, от слова - вообще. Всем жму руку! Семин Михаил 27 ноября 2022 в 14:3
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2023/02/07/662791-yaroslavskie-ohotniki-prosyat-ostavit-im-ugodya.html Ярославские охотники просят оставить им угодья Члены тутаевского отделения Ярославской региональной общественной организации «Областное общество охотников и рыболовов» просят губернатора не отнимать у них охотничье хозяйство. Письмо об этом они написали губернатору области Михаилу Евраеву. фото: Никонова Павла фото: Никонова Павла Министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов в письме к губернатору поставил вопрос об изъятии у местного общества Тутаевского охотничьего хозяйства после резонансной охоты 23 декабря 2022 года, в которой были убиты 20 лосей. Депутаты комитета по аграрной политике Ярославской областной думы предложили другой вариант — взять под прямое управление Тутаевское и Чебаковское охотничьи хозяйства областным обществом охотников и рыболовов. Местные охотники выступают против обоих предложений. Они говорят, что члены общества не должны отвечать за действия бывшего председателя, организовавшего коммерческую охоту для москвичей. «В настоящий момент на самом высоком уровне обсуждается вопрос об изъятии охотничьих угодий у Тутаевского отделения Общества за действия, совершенные конкретной группой лиц. Не учитывая мнение простых людей, членов Общества, не имеющих никакого отношения к вышеизложенной ситуации»,— говорится в письме тутаевских охотников. Авторы письма говорят о том, что в общество входят ветераны боевых действий, пенсионеры, ветераны труда, спортсмены, простые жители области. Они долгие годы добросовестно следили за охотничьими угодьями, проводили биотехнические мероприятия в лесах, препятствовали браконьерству. Члены общества просят не расторгать охотхозяйственное соглашение, говорят о несправедливости такого решения и негативных последствиях его принятия. «Леса останутся без общественного надзора, созданная за прошлые года охотничья инфраструктура, а также работа по сохранению, улучшению качественного и количественного состояния охотничьих ресурсов и их среде обитания, проведенная Тутаевским отделением Общества, будет полностью загублена. С принятием такого решения будет закрыт доступ к охоте, рыбалке, простых добросовестных охотников и рыболовов, участятся случаи незаконной охоты, снизится популяция животного мира»,— говорится в обращении. Также тутаевские охотники выражают свое несогласие и с возможным решением «Областного общества охотников и рыболовов» о вводе так называемого «внешнего управления». Такую возможность областное общество предусмотрело на заседании совета в декабре 2022 года. Письмо направлено губернатору области, его подписали более двухсот человек.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2023/02/07/662790-predlozheno-povyisit-vchetvero-minimalnyiy-shtraf-za-narushenie-pravil-ohotyi.html Предложено повысить вчетверо минимальный штраф за нарушение правил охоты Депутаты Госсовета (парламента) Татарстана обеспокоены «крайне низкими» санкциями за нарушение правил охоты на территории России. Они предлагают увеличить минимальный размер штрафа для нарушителей в четыре раза — с 500 до 2 тыс. руб., введя минимальный срок лишения охотничьей лицензии на один год. Такие меры содержит поступивший в Госдуму проект федерального закона «О внесении изменений в ст. 8.37 КоАП РФ». Авторы инициативы приводят статистику, согласно которой в 2019–2021 годах в России выявлено 122 тыс. нарушений требований правил охоты, при этом по более чем 80% из них назначен штраф в 500 руб. Проект федерального закона об усилении ответственности за нарушение правил охоты в Госдуму от имени Госсовета Татарстана внес его спикер Фарид Мухаметшин. Текст документа в понедельник был зарегистрирован в думской электронной базе. Депутаты Госсовета предлагают внести изменения в ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты). Сейчас она предусматривает для граждан штраф от 500 руб. до 4 тыс. руб. «с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет». По мнению татарстанских парламентариев, минимальный размер штрафа должен быть увеличен до 2 тыс. руб. Кроме того, проект Татарстана устанавливает минимальный срок лишения права на охоту — один год (сейчас нижняя планка отсутствует). Для должностных лиц размер наказания предлагается оставить без изменения — от 20 тыс. до 35 тыс. руб. с конфискацией орудий охоты или без таковой. В пояснительной записке к законопроекту сказано, что в 2019–2021 годах в РФ выявлено 122 тыс. нарушений требований правил охоты. Однако по более чем 80% из них назначается минимальный размер административного штрафа — 500 руб. За этот период «в результате нарушения правил охоты получили травмы со смертельным исходом 193 человека», указывает Госсовет. А охотничьим ресурсам РФ был нанесен ущерб в размере 79,8 млн руб. (взыскано в счет возмещения ущерба 51,6 млн руб.), ссылается парламент республики на данные Минприроды России. Штрафные санкции за нарушение правил охоты «остаются крайне низкими», обращают внимание депутаты Татарстана: «Установленные предельные размеры административных штрафов в настоящее время не отвечают требованиям соразмерности наказания совершенному правонарушению». Авторы инициативы приводят такой пример: госпошлина за выдачу разрешения на добычу охотничьих ресурсов составляет всего 650 руб., в то время как ущерб от незаконной добычи утки — 1,8 тыс. руб. «Также при лишении права осуществлять охоту менее чем на один год нарушитель лишается фактически всего одного периода сезонной охоты»,— отмечают в парламенте республики. Депутаты указывают, что за три года было возбуждено 5,5 тыс. уголовных дел против охотников-нарушителей. К ответственности привлекли 1,1 тыс. человек. «Следствием такого количества привлеченных к уголовной ответственности лиц стало несоблюдение правил охоты»,— приходят к выводу парламентарии. Они считают, что ужесточение санкций станет «экономическим стимулированием нарушителей к соблюдению правил охоты». Отметим, законопроект Госсовета был поддержан депутатами Татарстана единогласно еще на заседании в сентябре прошлого года. Представлять проект в Госдуме было поручено депутату нижней палаты от республики Ильдару Гильмутдинову. Инициатива Татарстана получила положительный отзыв правительства РФ. Однако в Белом доме указали, что материалы проекта необходимо дополнить анализом статистики, который бы подтвердил «недостаточность и неэффективность действующих мер административной ответственности». Заместитель председателя комитета Госсовета Татарстана по законности и правопорядку Александр Чубаров заверил, что такая информация уже представлена Госдуме: «Подготовили и направили по новой». Президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева в разговоре с “Ъ” заметила, что в открытом доступе нет статистики по количеству правонарушений в области охоты: «Мы не знаем, кто, сколько и когда их совершил. Какие именно это правонарушения на охоте? По какой статье они штрафуются и какое именно из правил охоты нарушают?» Она напомнила, что полномочиями в сфере охоты обладают региональные власти, однако специалистов в субъектах недостаточно. «Штрафы можно повышать до бесконечности, но главный вопрос: как это будет работать и кто за этим будет следить? — указывает биолог-охотовед Валерий Кузенков.— Если у нас в Мурманской области один инспектор с зарплатой 20–25 тыс. руб. на четыре района. А в Ярославской области сократили на 30% органы госохотхозяйства». По его словам, для того, чтобы решить проблемы с правонарушениями на охоте, необходимо создать профессиональную службу, поднять престиж работы госинспекторов, обеспечить их необходимой техникой, средствами связи, одеждой и социальными льготами. 7 февраля 2023 в 06:0
BASYA: О приваде на волка Численность волков в России на сегодняшний день насчитывает около 60 тысяч особей, а ежегодный ущерб, наносимый этим хищником, переваливает за 10 миллиардов рублей. В некоторых регионах волк все чаще становится регулярным гостем в населенных пунктах. По подсчетам ученых, одних только косуль поедается волками более 120 тысяч голов в год. Согласитесь, цифры впечатляют. Казалось бы, что тут сложного — добыть волка? Давайте разбираться… Существует масса способов добычи волков, и в регионах в зависимости от географических и климатических особенностей они отличаются друг от друга. Но есть и общепринятые виды охот. К ним относится охота на волка на приваде. О ней сегодня и пойдет речь. За внешней простотой этого метода, скрывается ряд особенностей, которые необходимо учитывать при планировании охоты и ее проведении. ЛОКАЦИЯ Думаю, эту охоту стоит начать с определения места для привады. Охотники, много лет занимающиеся добычей волков, знают, что этот зверь не «тормозится» в первом попавшемся лесном массиве и старается из года в год выбирать для своих дневок или организации логова одни и те же локации. Внимательный охотник также знает, что на такие участки волки идут более-менее стабильно одними и теми же тропами, которые охотники часто называют «лазами». Вот в районе этих лазов и стоит располагать приваду, причем таким образом, чтобы она находилась на открытом месте. Давно замечено, что волк любит все контролировать, и даже на облавных охотах стронутый, он двигается границами открытого и густого леса, чтобы все видеть и в нужный момент скрыться в чаще. Так дела обстоят и с привадой. С большим недоверием серый хищник относится к предоставленному угощению, находящемуся в густом лесу, и совсем иначе реагирует на приваду на открытых пространствах. Так что ее желательно располагать на какой-нибудь поляне или на окраине леса, находящейся в непосредственной близости от волчьего лаза. Волчий след отличается от собачьего более крупными размерами и плотным расположением подушечек пальцев к ступне. Волчий след отличается от собачьего более крупными размерами и плотным расположением подушечек пальцев к ступне. ВЫСОКО СИЖУ, ДАЛЕКО ГЛЯЖУ Следующий не менее важный момент — это засидка. В зависимости от местности ею могут стать и стационарная вышка, и лабаз, и копна сена, и даже просто высокий холм или заброшенный деревенский дом. Требования к засидке стандартные, ее главная задача — скрыть стрелка от глаз и носа хищника и предоставить хороший обзор и все удобства для стрельбы. Засидку необходимо располагать в стороне от основного лаза, на максимально возможном удалении от него и самой привады. Тут все зависит от стрелка и возможностей его оружия. Конечно, я рекомендую применять нарезное оружие с оптическим прицелом, но, думаю, этот вопрос лучше оставить на усмотрение самого охотника. Разумеется, чем дальше вы от волка, тем больше шансов остаться незамеченным. Также я рекомендую не сразу ставить засидку, а какое-то время понаблюдать за потенциальным местом охоты и выделить для себя основные, господствующие ветра. Да, ветер — единица переменная, но у каждой локации существуют свои географические особенности, создающие более или менее стабильное движение воздушных масс, и их обязательно нужно учесть. Необходимо учесть и расположение подъездных дорог. Засидка должна находиться на максимально коротком и прямом подходе от стоянки вашего транспортного средства. Чем меньше вы двигаетесь по земле, тем меньше оставляете на ней запаха. У волка очень развитое обоняние, и даже шести- восьмичасовой след вызовет у него подозрения, и тогда на приваде в эту ночь вы его не увидите. Применение фотоловушек у привады дает возможность получать информацию о времени ее посещения и о количестве волков. ФОТО ДМИТРИЯ ЗАМКОВСКОГО Применение фотоловушек у привады дает возможность получать информацию о времени ее посещения и о количестве волков. ФОТО ДМИТРИЯ ЗАМКОВСКОГО Если вы используете для засидки естественные объекты или заброшенные здания и дома, то у вас мало возможностей для их «модернизации». Готовя же самостоятельно вышку или лабаз, вы можете сделать их максимально высокими. Общеизвестно, что с шестиметровой засидки до земли добирается наименьшее количество запахов, так что можно ее сделать еще выше. Если же вы хотите устроить лабаз на высоком дереве, то не стоит забывать, что оно будет раскачиваться даже при небольшом ветре, и чем выше вы заберетесь, тем сильнее будет ощущаться амплитуда этих раскачиваний, а это в свою очередь усложнит прицеливание на большом расстоянии. ЧТО У НАС СЕГОДНЯ НА УЖИН? Не важно, что вы возьмете за основу привады, главное, чтобы она была мясной. На мой взгляд, больше всего годится туша погибшего крупного копытного животного, например коровы или лошади, причем идеально, если причиной гибели скота стали именно волки и на том самом месте, где вы планируете поджидать свой трофей. Волк почти всегда возвращается на место забоя, чтобы доесть то, что осталось от его жертвы. Если же возможности сделать такую закладку нет, подойдет сборная привада, в которую входят различные отходы: шкуры животных, их внутренности, тушки от пушного промысла, рыба или так называемый «отход» с рыбных ферм. Но при этом важно учитывать одну важную особенность: весь этот «сбор» необходимо заложить единовременно; если же на дворе стоит плюсовая температура, то его нужно хранить в замороженном виде и отвозить на место закладки одной большой партией. Известны случаи, когда волки спокойно реагировали на добавление привады, но любая манипуляция с ней их отпугивала. Исключение составляют только постоянные привады. Такие можно содержать круглый год, время от времени добавляя к ним «новые» мясные отходы. Зверь привыкает, что в одном и том же месте появляется что-то «свежее», и спокойно реагирует на него. Но все же в зимний период волк более настороженно относится к приваде, и стабильность его появления на ней сильно зависит от погодных условий. Например, у нас в Тверской области зима 2021–2022 года выдалась снежной, при этом всю зиму снег оставался рыхлым, и поэтому волки на приваде были постоянными гостями. Матерый добыт, а волчица ушла невредимой. ФОТО ДМИТРИЯ ЗАМКОВСКОГО Матерый добыт, а волчица ушла невредимой. ФОТО ДМИТРИЯ ЗАМКОВСКОГО Конфигурация привады зависит исключительно от фантазии охотника. Одни выкапывают яму, другие делают бревенчатый или дощатый крупный ящик. Если основа привады — это шкуры крупного рогатого скота, то я рекомендую поместить их на кол. Для этого нужно обрезать на высоте полутора-двух метров молодую березу и надеть на нее шкуры с прорезанным по центру отверстием. Так никакое зверье не сможет растянуть приваду по всей округе. Единственное, что я не рекомендовал бы, так это приваду в бочке, какую принято делать для медведя. Для волка бочка не подходит: к металлу серый относится с особой настороженностью. КТО И КОГДА ПРИХОДИЛ? Если вам не лень или у вас нет семьи и жены, которая рано или поздно предложит вам на постоянной основе переехать в лес, то можно, конечно, проводить на приваде каждую ночь. Но гораздо важнее обладать информацией о частоте появления зверя на приваде, чем ночи напролет просиживать «в ожидании чуда». Если вы не верите в чудо, а тем более его не ждете, то, безусловно, самым лучшим вашим помощником станет фотоловушка с возможностью отправки ММС-сообщений. Благодаря этому вы будете в курсе, кто приходил, когда, в какое время и в каком количестве. Понаблюдав за активностью зверя и систематизировав полученные данные, вы сможете выбрать оптимальное для охоты время. Конечно, фотоловушка должна быть современной и иметь инфракрасную подсветку с длиной волны 940 нм, которую зверь не способен увидеть, а потому не насторожится. При отсутствии вышеописанного гаджета вам остается надеяться только на себя. По чернотропу вам придется заходить на приваду и по следам вокруг и по характеру повреждений определять, кто же ее посещал. По снегу все проще, хотя след на приваду давать нельзя ни в коем случае. Тут хорошо бы вспомнить навыки подготовки загонной охоты и «обойти» приманку. А это значит, нужно сделать что-то вроде промыслового путика, желательно радиусом не менее 300 метров. Обойдя по этому кругу, мы получим информацию о всех наземных лесных обитателях, которые двигались в сторону привады и обратно. Точно так же будет и с волком. Главное, не забывать каждый раз затаптывать или затирать следы интересующего вас зверя, чтобы на предстоящих обходах не путаться, что особенно актуально в многоследицу. ФОТО ДМИТРИЯ ЗАМКОВСКОГО ФОТО ДМИТРИЯ ЗАМКОВСКОГО ДАВАЙТЕ ОБЩАТЬСЯ! Волки — животные социальные, практически круглый год они оглашают округу своим воем. Собираясь на приваду, всегда полезно иметь при себе вабу. Использовать ее всю ночь, начиная с момента, когда вы забрались на засидку, идея, конечно, провальная, но дать ответ внезапно завывшим волкам — дело хорошее и эффективное. Волки могут, не «запланировав» посещение привады в эту ночь, отправиться на охоту недалеко от уже известного нам лесного массива, и перед этим огласить округу своим воем. К самостоятельному же вою на приваде хищник может отнестись с подозрением, и перед тем как направиться к источнику звука, он сначала обойдет его и зайдет под ветер. Я неоднократно слышал об этом от коллег по страсти, но, к сожалению, не могу объяснить, почему именно так происходит. Знаю только, что ваба на приваде — вещь нужная, но как дополнительный, так сказать, «шансовый» инструмент. У ПРИРОДЫ НЕТ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ Как я уже отметил ранее, волки активнее посещают приваду в периоды каких-то природных катаклизмов, когда добывать привычные объекты охоты становится сложнее. Например, многоснежные и морозные периоды с появлением наста, который сильно режет лапы. В такие периоды охотникам следует уделить особое внимание одежде. Перво-наперво она должна быть теплой, потому как садиться нужно еще засветло и сидеть без движения до глубокой ночи. Погода за это время может сильно измениться, и перепад температуры, особенно ранней весной, может составить 15–20 градусов, и к этому нужно быть готовым. Нельзя исключать и потепление с мокрым снегом или даже дождем, когда необходима мембранная одежда, которая сохраняет сухость и тепло. В дополнение к этому одежда не должна шуршать, так как у волка очень острый слух. Конечно, сложно сочетать все упомянутые факторы в одном комплекте, не забывая при этом о правилах охоты, которые обязывают с наступлением ночи надевать яркий жилет со светоотражающими элементами… Крепление привады с помощью вбитых в землю кольев и проволоки. ФОТО ДМИТРИЯ ВАСИЛЬЕВА Крепление привады с помощью вбитых в землю кольев и проволоки. ФОТО ДМИТРИЯ ВАСИЛЬЕВА ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ В конце 2021 года, в декабре, когда выпал свежий снег, нам удалось провести успешную облавную охоту на волка. Ее результатом стал отстрел сразу трех волчиц, одну из которых во время облавы мне удалось записать на свой счет. Открытым остался вопрос с вожаком, который выскочил из оклада. Стая эта специализировалась на собаках, и кобель по привычке продолжил свой промысел: снял с гона двух гончих, утянул собаку с участка в одной из пригородных деревень — в общем, разбойничал как хотел. Утром 20 декабря раздался звонок. Мой знакомый сообщил, что сегодня ночью у его соседки волки утянули собаку прямо из будки. По-быстрому закончив свои дела, я выехал на место. Обошел все вокруг от будки, где была схвачена собака, до само`й «трапезы». Конечно, по следам на месте сложно что-либо сказать: снег весь вытоптан, везде кровь. Пришлось обойти деревню по кругу, чтобы найти заходной и выходной следы. И примерно в полукилометре от деревни мне удалось обнаружить выход. По размаху следа я понял, что это был наш старый знакомый, смущало лишь, что время от времени след как будто сбивался, а менее чем через километр следы вообще разошлись. Значит, это была пара, и второй волк, судя по шагу, был заметно мельче. Видимо, за две недели наш кобель успел найти себе молодую подругу. Ну ладно, так даже интереснее. Проводил я эту пару до большого загона на берегу озера. Загон был уже известный, там не раз оставались волки, и даже были попытки их офлажить. Но декабрьский день короток, а на часах было уже около трех, так что чисто физически поставить оклад не получалось. Уехал я домой, приняв решение охотиться в ночь. В конце декабря всегда светлые лунные ночи, а та ночь была еще и очень морозной и ясной. Примерно в 21:30 прибыл на то место, где наша пара зашла в лес, остановился прямо на дороге, по которой они шли. Место выбрал на возвышенности, с хорошим обзором, от машины отошел буквально на двадцать метров. Но тут я отвлекусь. Из опыта охот я знаю, что машину волк не боится, но длительный подход к ней оставляет цепочку следов и запахи, которые информируют зверя о вашем присутствии. Поэтому настоятельно рекомендую выбирать локации для охоты на вабу так, чтобы вам не пришлось далеко ходить. В идеале можно соорудить на крыше автомобиля жесткий багажник с возможностью стрельбы прямо с него. Но вернемся к нашим баранам — простите, к волкам. Отойдя от машины, я дал утихнуть всем лишним звукам: на морозе остывающий коллектор еще некоторое время щелкает, и этот металлический звук может испугать волков, предупредив их о присутствии человека. Когда все посторонние звуки стихли, я обтоптался, зарядил карабин, поставил на монопод, достал лампу и дал первую вабу, в два колена. Эхо в морозном воздухе разнесло мой вой очень далеко. Стал ждать. Луна ярко освещала поля вокруг меня, в дневной прицел, на дистанции сто метров, были видны иголки на соснах. Из-за мороза на озере, которое находилось в полукилометре от меня, начал громко хрустеть лед, что конечно же было мне на руку, так как природные звуки скрывали от чутких ушей серых хищников шум от моих передвижений. Переждав около 10–15 минут, я уже хотел было дать вторую вабу, но в дальнем левом углу поля заметил два силуэта, двигающихся по диагонали. Звери не остались на открытом месте, а ушли в лес. Стал ждать на тропе. И простоял в одной позе около двадцати минут — никто не появился. Аккуратно достал лампу и провабил в одно колено, вполголоса, понимая, что зверь где-то рядом. Не прошло и пяти минут, как по утренним следам в мою сторону двинулся волк, а посади, метрах в восьмидесяти плелась волчица. Не дойдя до меня 160 метров, кобель вдруг остановился и поднял голову. Сейчас будет заходить под ветер — тянуть с выстрелом нельзя! Прицелился по центру корпуса и плавно потянул спусковой крючок. Выстрел! Волк завизжал и начал крутиться на месте. Я передернул затвор и произвел выстрел по второму убегающему волку, и через доли секунд до моих ушей донесся отчетливый шлепок пули о дерево. Перевел карабин на первого волка, добавил ему еще, после чего он затих. А я взял фонарик и отправился туда, где был второй волк. Но следов крови нигде не обнаружил, по поведению не похоже, чтобы это был подранок. Подумал так и вернулся к уже добытому кобелю, немного закидал снегом кровь, сделал пару снимков на память, погрузил трофей в машину и отправился домой. На этом история могла бы и закончиться, но убежавшая волчица начала то тут то там оставлять свои следы и искать своего спутника. Ее вой неоднократно слышали в разных частях угодий, а вот на место выстрела она больше ни разу не пришла, из чего я сделал вывод, что этот загон был для волков перевалочным пунктом, где они остановились отдохнуть после удачной охоты, местом же их постоянного обитания он не служил… Мы не оставляли попыток найти волчицу, многократно обнаруживали ее следы, находили останки ее добыч. Одну косулю она поймала совсем рядом с домом нашего егеря, словно издевалась над нами. В тот год зима выдалась снежной, снег был очень рыхлый, поэтому мало куда удавалось добраться по-быстрому, из-за этого волчица постоянно от нас уходила. Наступил март, последний месяц волчьего сезона. И мы вновь увидели знакомый мелкий след на одной из наших привад, однако решили не спешить. Прошло два дня, и вот снова выход, но приваду хищник не взял, а все ходил кругами. Предположили, что волчица ловит енотовидных собак, которые массово посещали приваду в то время. Наконец когда произошел третий выход, мы приняли решение и разработали своего рода график дежурств на вышке. В первые несколько выездов мы наблюдали только лис и енотовидных собак, причем у меня их в одну ночь вышло шесть штук. Между подвидами волка имеются значительные различия в окраске, часто в соответствии с окружающей средой. Лесные волки — серо-бурые. Тундровые — светлые, почти белые. Пустынные — серовато-рыжеватые. В высокогорьях Центральной Азии у волков окраска ярко-охристая. Помимо этого встречаются чисто белые, рыжие или почти черные особи. Всего выделяют примерно 32 подвида волков, отличающихся размерами и оттенками меха. На территории Российской Федерации чаще всего встречаются обыкновенный и тундровый волки. ФОТО UNSPLASH Наступило 30 марта, последняя ночь уходящего сезона. На вышку в завершающий дозор отправился мой напарник Иван. В 01:30 раздался телефонный звонок Вани: «Дмитрий Владимирович, лежит!» Я прыгнул в машину и полетел к вышке. Прибыв на место, вместе осмотрели волчицу, которая, к слову, была еще и больна паршой, которую, видимо, подхватила, охотясь на енотовидных собак. Иван поведал мне историю добычи. — Примерно в половине первого, — рассказал он, — я услышал шаги по насту, сразу же включил прибор ночного видения и в него успел мельком увидеть забегающего под вышку зверя. Сомнений, что это волк, не было. Пока зверь находился в движении, я отложил в сторону ПНВ и взял в руки карабин, включил прицел. В это время волк за моей спиной поймал енотовидную собаку. И вдруг замер, затих. Возможности развернуться так, чтобы видеть объект охоты, у меня не было. Мороз, полнейшая тишина, шевелиться нельзя ни в коем случае, кажется, что зверь слышит удары моего сердца… Пальцы рук начали мерзнуть, а я, как назло, все еще нахожусь в позе взведенной пружины. В голове лишь одна мысль: либо сейчас, либо ждать следующего сезона. Это было какое-то противостояние. Так прошло минут двадцать, мне казалось, что грань моей стойкости пройдена и я вот-вот проиграю. Но тут енотовидные собаки начали что-то делить. Возможно, именно это побудило волчицу сдвинуться с места, и она пошла в сторону привады. И как только серая появилась в поле зрения и повернулась ко мне не самым удачным ракурсом, я понял: ждать более счастливого момента нет смысла, и произвел выстрел. Затем быстро перезарядился и увидел в прицел, что волчица лежит, вытянув лапы. Однако через мгновение она вдруг начала вставать. Пришлось спустить курок и довершить начатое. Пока сидел и смотрел в прицел на добытого волка, пришло понимание, что все закончилось как нельзя лучше и поставлена, наконец, жирная точка в таком непростом сезоне охоты на серых хищников. https://www.ohotniki.ru/hunting/article/2023/02/15/662753-o-privade-na-volka.html
BASYA: В Вологодской области замечены лоси-альбиносы Фото уникальных лосей-альбиносов в соцсети опубликовал вологжанин Сергей Власов. Двое животных необычной окраски замечены в лесах Бабаевского района https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/02/13/656012-v-vologodskoy-oblasti-zamechenyi-losialbinosyi.html
BASYA: Охотоведы предлагают В настоящее время конкретные сроки весенней охоты на пернатую дичь регулируются и устанавливаются губернаторами на основании Правил охоты в форме установления ограничений охоты после их согласования с Минприроды. Однако такой порядок не позволяет гибко и оптимально регулировать сроки проведения весенней охоты на пернатую дичь в конкретных закрепленных охотничьих угодьях в зависимости от особенностей весны. Например, в 2022 году весенняя охота на всю боровую дичь в Курганской области открывалась с 1 по 10 апреля, когда токование тетерева практически не началось, глухари токовали еще слабо и по глубокому снегу многие токовища оказались недоступными. Вальдшнепы еще не прилетели с мест зимовки и охотники не только не стреляли, но и не видели их. В этом году охоту планируют открыть примерно в эти же сроки. При таких сроках охотники остаются вообще без охоты. Нельзя ставить знак равенства между регионами. То, что оптимально для некоторых областей Центральной России неприемлемо для Урала и Сибири. В этой связи предлагаю внести соответствующие изменения в п.п. 46 и 48 Правил охоты, исключив из них необходимость регулирования конкретных сроков весенней охоты на пернатую дичь губернаторами в форме введения ограничений охоты. Конкретные сроки весенней охоты на пернатую дичь предлагаю устанавливать в пределах общего сезона весенней охоты, предусмотренного Правилами охоты, продолжительностью также не более 10 дней: - в закрепленных угодьях – самим охотпользователям в уведомительном порядке. Охотпользователь в таком случае будет направлять уведомление в уполномоченный орган, например, за 30 дней до предполагаемого начала охоты, которое действует до направления нового уведомления; фото: Fotolia.com фото: Fotolia.com - в общедоступных угодьях – уполномоченный орган своим правовым актом При этом целесообразно дать возможность устанавливать раздельные сроки охоты на каждый из видов пернатой дичи, что связано с особенностями биологии их размножения, сроками миграции (для перелетных видов) и токования (для оседлых видов). Сроки охоты на разные виды могут быть как разделенными друг от друга, так и перекрываться. Например: охота на глухаря может открываться с 10 по 19 апреля, охота на вальдшнепа - с 5 по 14 мая, на тетерева и селезней уток из укрытия с чучелами / профилями / манком - с 10 по 19 мая. Предлагаемые изменения в Правила охоты дадут возможность охотпользователям ежегодно самостоятельно выбирать наиболее благоприятный с точки зрения климатических, экологических и хозяйственных факторов промежуток времени для каждой охоты, соблюдая при этом баланс биологической и экономической целесообразности. При этом полномочия губернаторов по введению запрета весенней охоты в отношении отдельных видов пернатой дичи (в случае введения ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств) останутся в силе. Никто не оспаривает право закрытия охоты и входа в лес в случае введения ЧС по пожароопасной обстановке в лесах. В результате конкретные сроки охоты в субъектах будут шире распределены по допустимому периоду охоты, что увеличит экономический и социальный эффект охоты, разгрузит административные аппараты губернаторов, обеспечит большие поступления в бюджет, а также снизит нагрузку на конкретные угодья. Думаю, что с такой же проблемой сталкиваются охотники и охотпользователи в других регионах России. Данное предложение направлено на имя Председателя секции государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Научно-технического совета Минприроды России В.А. Лебедеву в надежде рассмотрения на ближайшем заседании. https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2023/02/05/662768-ohotovedyi-predlagayut.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/law/law/article/2023/03/24/663060-v-rossii-stupayut-v-silu-novyie-popravki-v-zakone-ob-oruzhii.html В России вступают в силу новые поправки в законе «Об оружии» С конца марта этого года вступают в силу изменения выдачи лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия в отношении следующей категории граждан: 1) подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленного преступления; 2) освобожденных от уголовной ответственности судом за совершение умышленного преступления с назначением судебного штрафа, либо по основаниям не дающим право на реабилитацию в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации — до истечения двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда; 3) в отношении которых по результатам проверки, проведенной органами внутренних дел и (или) федеральной службой безопасности, имеется заключение о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной и общественной безопасности. МВД и ФСБ получили право предварительно проверять граждан, желающих приобрести оружие. И формировать свое мнение, которое может повлиять на выдачу лицензии. Проверять будут «наличие опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности». Такая проверка станет проводиться либо органами внутренних дел, либо органами ФСБ, по закону — «с привлечением оперативно-розыскных органов». Заключение этой проверки, то есть вывод, что гражданин способен нарушить закон, станет основанием для отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия. Запрет будет действовать два года, если гражданин его не обжалует. Интересно, как можно обжаловать заключение, составленное на закрытых оперативных данных? Ответа на этот вопрос в законе нет. Подобную проверку не будут проходить военнослужащие и представители коренных малочисленных народов. Важно, что аналогичную проверку могут назначить и тем, кто уже имеет лицензию. Итоги проверки могут стать основанием для аннулирования разрешения на оружие; 4) имеющих снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, предметов, используемых в качестве оружия; 5) имеющих снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия и патронов к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств; 6) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, либо невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Как мы видим, поводов не получить оружие или лишиться его становится все больше...
BASYA: https://www.ohotniki.ru/photo/hunting/3522-ohota-na-kabana-v-rumyinii-i-estonii.html Охота на кабана в Румынии и Эстонии
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/article/2023/09/26/665788-kolbasa-s-virusom-chumyi-sviney-v-rossii-chto-proishodit.html Колбаса с вирусом чумы свиней в России. Что происходит
полная версия страницы