Форум » НОВОСТИ » Новости в мире охоты и рыбалки » Ответить
Новости в мире охоты и рыбалки
BASYA: НОВОСТИ в МИРЕ охоты и рыбалки
Ответов - 137, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
BASYA: Круг водоемов для бесплатной рыбалки сужается Росрыболовство в лице своих теруправлений по всей стране выставляет на аукционы водоемы и участки для осуществления аквакультурного выращивания товарной рыбы. Волго-Каспийское теруправление выставило на аукцион 21 рыбоводный участок в Астраханской области. Заявки принимаются до 3 марта. Участки площадью до 280 га предоставляются в пользование на 25 лет на условиях обособленного водопользования. Форель с озера Велье. Фото: Павел Яншевский. Форель с озера Велье. Фото: Павел Яншевский. В Новгородской области, в рамках программы развития аквакультуры выделено 66 инвестиционных площадок для строительства ферм по производству товарной рыбы. Сейчас рыбоводных участков 19 на одиннадцати водоемах. На них выращивают форель, карпа, карася, щуку и линя, хотя условия позволяют выращивать и судака с сиговыми. Немалую роль играет Никольский рыбозавод им. В.П. Врасского, который обеспечивает и рыбопосадочным материалом и плюс к этому только в прошлом году выпустил 4 млн. молоди пеляди, ряпушки, сига и щуки в водоемы области. В Ямало-Ненецком автономном округе на аукцион выставили шесть рыбоводных участков. Это озеро Нготато в Приуральском районе, Талюто в Пуровском, Ампохтув в Шурышканском и Безымянное в Тазовском, озеро Пяку-то (Пякуто) в Пуровском районе и протока Подгорная в Тазовском районе. В Омской области на аукцион выставлено 11 участков под пастбищную аквакультуру. В Алтайском крае Росрыболовство выставило на торги 7 рыбоводных участков, причем не на прудах, а на реках и даже на ручье. https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2020/02/13/656002-krug-vodoemov-dlya-besplatnoy-ryibalki-suzhaetsya.html
BASYA: В Вологодской области замечены лоси-альбиносы Фото уникальных лосей-альбиносов в соцсети опубликовал вологжанин Сергей Власов. Двое животных необычной окраски замечены в лесах Бабаевского района. фото: http://www.smouse.force9.co.uk фото: http://www.smouse.force9.co.uk «Альбиносы бывают у всех видов. Это явление нормальное. Лось — зверь мигрирующий, сейчас они к нам идут, например, из Архангельской области, в марте назад пойдут. Поэтому появились лоси-альбиносы, скорее всего, не у нас. У нас не было таких случаев. Но альбиносы в природе встречаются, это выщепление рецессивного гена. По-нашему это блондины. Такие гены встречаются практически у всех животных: и у птиц, и млекопитающих. Бывают белые глухари, тетерева, тигры… Лоси тоже, но редко. На здоровье животного это никак не сказывается», — прокомментировал Андрей Кузнецов, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Дарвинского заповедника. В Канаде установлены ограничения на отстрел лосей необычного окраса: если животное более чем на 50% белое, охота на него запрещена. От редакции: как правильно заметили некоторые читатели нашего сайта, данная фотография была сделана на севере Аляски. Сергей Власов решил всех обмануть, притянув чужую фотографию к лесам Бабаевского района... https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/02/13/656012-v-vologodskoy-oblasti-zamechenyi-losialbinosyi.html
BASYA: Ребенок погиб на охоте от случайного выстрела Случайный выстрел из ружья во время поездки на охоту унес жизнь ребенка в Ростовской области, в отношении владельца оружия возбуждено дело, сообщает в субботу пресс-служба следственного управления СК РФ по региону. фото: Семина Михаила фото: Семина Михаила 13 февраля подозреваемый совместно со своим знакомым и его 11-летним сыном выехали на автомобиле в село Кагальник на охоту. Подозреваемый, находясь на переднем сидении автомашины, зарядил охотничье ружье, дослав патрон в патронник. Во время движения произошел произвольный выстрел из карабина, в результате которого пуля попала в живот малолетнему ребенку, заявили в СКР. Мальчик с огнестрельным ранением был доставлен в больницу, однако позже он умер от полученного ранения. По данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/02/15/656040-rebenok-pogib-na-ohote-ot-sluchaynogo-vyistrela.html
BASYA: На прилавках появятся новые рыбы Правительство внесло изменения в перечень видов биоресурсов для промышленного рыболовства в морских водах. Российские рыбодобытчики смогут осваивать ловлю рядя новых водных объектов. В этом же документе скорректирован список для «прибрежной» ловли. Утвержденный список расширен такими объектами как: Ледяная рыба, лакедра желтохвостая, африканский каранкс, бонито одноцветный, западноафриканская макрель, карась-многозуб, лихии, малый морской дракончик, мормора, морские бекасы, морские караси, морской лещ, налим белый, полосатик, рыба лоцман, сарганы, сарпа, сериолы, синий трахинот, средиземноморская пристипома, строматеус, триглы, хвостатый лепидоп, зирфея, кальмар-иллекс, панопа. Из перечня рыб для прибрежного рыболовства будут исключены анчоусы, речная камбала, лещ, пиленгас, плотва, сазан, сельдь балтийская (салака), пресноводный сом, судак, чехонь, шипощек, шпрот (килька) и щука. Кроме того, из списка полностью уберут раздел «Водоросли и морские травы». В этом списке сейчас значатся алария, костария ребристая и ламинарии. Изменения по «прибрежке» вступят в силу с 1 января 2021 г. https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2020/02/15/656035-na-prilavkah-poyavyatsya-novyie-ryibyi.html
BASYA: Минприроды не видит оснований для ограничения весенней охоты в России из-за вспышки коронавируса в Китае Минприроды не видит оснований для ограничения весенней охоты в России из-за вспышки коронавируса в Китае Необходимость разъяснения данного вопроса для граждан возникла в связи с тем, что в сети Интернет появилась информация о закрытии Минприроды России весенней охоты на водоплавающую дичь из-за вспышки коронавируса 2019-nCoV в Китае. «Указанная в ряде СМИ информация не соответствует действительности. Минприроды России не рассматривает вопрос по закрытию весенней охоты на территории нашей страны», - пояснил директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды России Андрей Филатов. А.Филатов также пояснил, что в соответствии с российским законодательством параметры, связанные с установлением сроков или запретом охоты, в том числе ограничения, определяет высшее должностное лицо субъекта РФ или руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ. Кроме того, в соответствие с нормами, регулирующими отношения в сфере охотничьего хозяйства, введение органами государственной власти субъектов РФ ограничений охоты согласовывает Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. Без получения необходимого согласования Росприроднадзора решение об ограничениях охоты не может быть принято. На сегодняшний день информация о планируемом введении органами государственной власти субъектов РФ ограничений весенней охоты 2020 г. в Минприроды России не поступала. Автор: Пресс-служба Минприроды России http://сзорк.рф/showthread.php?tid=2411&fbclid=IwAR03b0PS78vy6yICp6gRLKO_AhDQ24Y-smgAieAZawGDDwjekUuCs7FIxA8
BASYA: Охоту на глухаря предлагается ограничить в Беларуси С 2021 года могут временно запретить охотиться на глухаря в Брестской и Гродненской областях. 📷 фото: из архива редакции Подобное предложение Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Беларуси поддержали Минлесхоз, общественные организации. В республике насчитывается более 8 тыс. особей глухаря. Однако в отдельных регионах страны численность западноевропейского подвида снижается. Ученые связывают это в том числе с изменением климата. Данный подвид преимущественно обитает на территории Брестской и Гродненской областей, где и хотят временно ограничить такую охоту. Это поможет выяснить объективные причины уменьшения популяции. На Брестчине обитает 350 особей глухаря разных подвидов, на Гродненщине – 530. По словам начальника отдела охотничьего хозяйства Минлесхоза Александра Козореза, ограничения могут быть введены на пять лет. Одновременно в других областях Беларуси, где обитает среднерусский подвид, охоту не запретят. В республике реализуют мероприятия по спасению глухаря, который ко всему признан в стране птицей 2020 года. Решение об ограничениях на охоту принимает Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды на основании научных данных и по согласованию с Минлесхозом. https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/02/22/656090-ohotu-na-gluharya-predlagaetsya-ogranichit-v-belarusi.html
BASYA: Качественных товаров для охоты в нашей стране не производят Хочу поделиться своими соображениями относительно качества современных охотничьих принадлежностей, выпускаемых российскими производителями. 📷 фото: Антона Журавкова Хочу поделиться своими соображениями относительно качества современных охотничьих принадлежностей, выпускаемых российскими производителями. Увлеченный охотой, я часто заглядываю в охотничьи магазины своего города, интересуюсь товарами, амуницией и, конечно, делаю покупки. Сделал вывод, что качественных товаров для охоты в нашей стране практически не производят. К примеру, приобрел рюкзак фирмы, призывающей выбирать лучшее. На второй же охоте стали заедать молнии карманов (довольно хрупкие), а одну и вовсе заклинило. При осмотре выяснилось, что производитель поленился обработать швы замков – синтетические нитки быстро распустились и забили молнии. Хорошо, что удалось вернуть рюкзак в магазин. Звонил изготовителю и предъявил претензии, мне пообещали, что примут мое замечание к сведению. Спустя год в том же магазине, где ранее покупал рюкзак, увидел аналогичный и осмотрел швы карманов – все осталось без изменений. После неудачной покупки я решил приобретать рюкзак без обилия замков-молний, поскольку на охоте высока вероятность их поломки (могут попасть ветки, песок и пр.). Купил новый рюкзак без молний, тоже объемом 70 л (производитель не указан). На первой же охоте без видимой причины сломалась пластмассовая застежка лямки рюкзака, что временно вывело рюкзак из строя. Потратил несколько дней на поиски подобной, но в магазинах и на рынке не нашел. Пришел к выводу: покупать рюкзак без пластмассовых креплений. Объездил около десятка магазинов, где продают принадлежности для охоты и рыбалки, но выяснилось, что практически все современные рюкзаки имеют пластмассовую фурнитуру. Пришлось покупать что есть – рюкзак с маркировкой «Универсал», камуфлированный. Через пару походов ткань в нижней области крепления лямок рюкзака стала симметрично с обеих сторон рваться, и я понял, что производитель поленился усилить места их крепления дополнительными вставками. Отмечу, что рюкзак я не перегружал и относился к нему бережно. Покупал также ранец охотничий, расцветки «камыш». На первой же охоте порвались нитки, скрепляющие лямки с нижней частью ранца. Как оказалось, они были очень тонкими и непрочными. Пришлось самому доводить новый ранец – пришивать кожаные накладки прочными капроновыми нитками. 📷 фото: Рудмана Виктора Совсем отчаявшись, я случайно увидел на Птичьем рынке самодельный рюкзак, скроенный по образцу советского «Азимута», сшитый из прочной синтетической ткани, прострочен толстыми нитками, никаких молний и пластмассовой фурнитуры. Эксплуатировал я его и в дождь, и в грязь – все прочно, надежно. Приобрел жилет охотника. На первой же охоте столкнулся с отвратительными застежками карманов – липучками; они тугие, очень шумные, но главное – прилипали к патронникам, расположенным внутри карманов, быстро их размахрили и испортили. Пряжка пояса пластмассовая, вшитая намертво, – как бы не сломалась! Ясно одно: прежде чем этот жилет запустили в массовое производство – охотник его не испытывал. Купил зимние охотничьи сапоги со шнуровкой спереди. После пяти дней эксплуатации перетерлась внутренняя ткань в области лодыжки. Стал искать новые, но это оказалось не просто, так как выбирать практически не из чего. Купил другие. Вернувшись с охоты, сапоги сразу не снимешь, так как шнурки намертво леденеют и примерзают; приходится стучать шипами по квартире минут 20–30 и ждать, пока не разморозятся, а потом вытирать лужи. Если бы шнуровка была закрыта накладкой, такого бы не было. Шнурки сделаны на 100% из синтетики и быстро размахрились, а учитывая их длину, такие еще поискать надо; кожаные петли крайне непрактичны, несмотря на регулярный уход, быстро изнашиваются, особенно передняя, – уже появились трещины. Можно продолжить о недостатках и других охотничьих принадлежностей, особенно в области экипировки, но это надолго, а я уже устал. https://www.ohotniki.ru/equipment/outerwear/article/2019/11/12/655401-kachestvennyih-tovarov-dlya-ohotyi-v-nashey-strane-ne-proizvodyat.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/02/20/655948-besprosvetnoe-polozhenie-v-ohotnichem-hozyaystve-stranyi-sozdaet-narodnoe-nedovolstvo.html Беспросветное положение в охотничьем хозяйстве страны создает народное недовольство Шестого мая 1876 года состоялся II съезд ружейных охотников России, в повестке дня которого стоял только один вопрос — о «мерах к истреблению волков». С обстоятельным докладом по этой теме выступил Леонид Павлович Сабанеев. Полтора века назад не рассуждали: уничтожать волков или не уничтожать. Элита российского общества активно искала пути наиболее эффективных способов сокращения численности чрезмерно расплодившихся хищников. Основной причиной волчьей напасти была отмена крепостного права, в результате чего существенно сократилось количество комплектных псовых охот, которые не одно столетие держали «серого помещика» в узде. «Пора, давно пора осознать в волке главного заклятого врага нашего благосостояния и, сбросив с себя обычную апатию и равнодушие, объявить хищнику жесткую, непримиримую войну. Разве факты не доказывают нам, что временное размножение его имело место только в периоды упадка народного благосостояния, в эпохи общественных бедствий и войн по преимуществу как роковое и неизбежное последствие всякой неурядицы, и что волк является, таким образом, грозным символом невежества, бедности, беззащитности и угнетения народной массы? Как же возможно такое непонятное явление в наш цивилизованный век! Прямых и косвенных причин наступления волчьего царства можно насчитать очень много, все они, однако, имеют один и тот же главный корень: резкое изменение строя жизни и возникшую вследствие этого экономическую неурядицу, которая как нельзя более на руку всякому двуногому и четвероногому хищнику», — писал Л.П. Сабанеев в монографии, посвященной волку. В России проблема сокращения численности волка всегда имела ярко выраженную политическую окраску, которая характеризовала способность государства обеспечить безопасную среду обитания для самой уязвимой части населения, проживающей в сельской глубинке. Обеспечение благоприятной среды обитания гражданам нашей страны является конституционной обязанностью государства, но, совершив либеральную революцию в охотничьем хозяйстве, а правильнее сказать, развалив его, мы пожинаем горькие плоды. Кто бы мог подумать, что в ХХI веке серьезную угрозу для населения и животного мира будут представлять чрезмерно расплодившиеся хищники: волк, а также бурый медведь, что красноречивее всяких слов говорит о «экономической неурядице» в современной России. В настоящее время в Российской Федерации от волков ежегодно погибает не менее 370 тысяч копытных диких животных (34 тысячи лосей, 140 тысяч северных оленей, 123 тысячи косуль, 40 тысяч кабанов), почти 3 миллиона зайцев и 70 тысяч бобров, а также различных сельскохозяйственных животных общей биомассой около 400 тысяч тонн. «Без принятия неотложных мер по регулированию численности этого хищника прогнозировать существенное увеличение численности диких копытных животных не представляется возможным» — гласит вывод «Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов в Российской Федерации на период до 2030 года», утвержденной распоряжением Правительства РФ от 17.02.2014 г. № 212-р. Следует отметить, что данная «Стратегия» разработана в соответствии: — с Экологической доктриной Российской Федерации, одобренной распоряжением Правительства РФ от 31.08.2002 г. № 1225-р; — Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662-р; — Основами государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Президентом РФ 28.04.2012 г. Реализация мероприятий, предусмотренных «Стратегией», осуществляется в рамках Государственной программы Российской Федерации «Охрана окружающей среды на 2012–2020 гг.», утвержденной распоряжением Правительства РФ от 27.12.2012 г. № 2552-р, и Государственной программы «Воспроизводство и использование природных ресурсов», утвержденной распоряжением Правительства РФ от 26.03.2013 г. № 436-р. Если к этому внушительному списку добавить «Стратегию развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года», утвержденную распоряжением Правительства РФ от 03.07.2014 г. № 1216-р, то мы получим весь спектр основополагающих государственных документов, направленных на решение важнейших экологических проблем. На самом высоком уровне разработана и утверждена масса серьезных документов, израсходованы миллиарды бюджетных средств, но не сделано ни одного сколь-нибудь значимого шага для сокращения численности волка. Без чего реализация всех вышеперечисленных стратегий, концепций, основ и государственных программ пустая трата времени и средств. Волк, шутя-играючи, умножает на ноль все благие намерения, красиво изложенные на бумаге. Не случайно в критической статье под названием «Глава Минприроды решил взяться за проблемы охотничьего хозяйства», опубликованной на сайте «Российской Охотничьей газеты» 08.10.2018 г., проблеме волка уделялось особое место: «Второе предложение: вдвое сократить за пять лет численность волков — с 57 тысяч до 28 тысяч особей. Для этого надо ежегодно отстреливать 30 тысяч волков, ибо они быстро восстанавливают численность. Добыча волков — удовольствие дорогое. Чтобы выследить и убить волка, требуется 40–60 тысяч рублей. То есть на регулирование численности нужно потратить за пять лет 10 млрд рублей, при экономическом эффекте в десять раз меньше. Еще дороже разделаться с медведем, чью численность тоже планируется сократить. Но где взять на все это деньги, чиновники от Рослесхоза не уточняют». Вскоре после этой публикации в структуре Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации был восстановлен департамент государственной политики и регулирования в области охотничьего хозяйства. Но способны ли высококлассные специалисты данного ведомства организовать ежегодное сокращение численности волка на 30 тысяч в том случае, если в полном объеме получат необходимое финансирование? Ведь сами по себе финансовые вливания проблему не решат. Здесь потребуется целая армия разнопрофильных специалистов. Кто, где и как их будет готовить? Как показал опыт царской России и Советского Союза, с волком нужно бороться не полтора-два месяца, а круглый год, причем повсеместно и, мало того, всеми известными способами, невзирая на вопли зооэкстримистов — псевдо-защитников природы, грубо исказивших незыблемые христианские ценности, идеология и деятельность которых являются проявлением ни чем не прикрытого сатанизма. «Пора, давно пора осознать в волке главного заклятого врага нашего благосостояния и, сбросив с себя обычную апатию и равнодушие, объявить хищнику жесткую, непримиримую вой-ну». Война, вот то слово, которое, по мнению Л.П. Сабанеева, наиболее точно отражает наше взаимоотношение с волком. Война, в которой мы в угоду нашим заокеанским партнерам и их приспешникам, объявившим волка «санитаром леса», без боя сдали все позиции. Крайне неблагоприятная ситуация обязывает разработать целевую государственную программу, направленную на регулирование численности волка и бурого медведя, которые, помимо огромного вреда охотничьему и сельскому хозяйству, представляют угрозу для населения. Что, как уже отмечалось, переводит проблему сокращения численности этих чрезмерно расплодившихся хищников из экологической плоскости в социально-политическую. Без всякого сомнения, основная нагрузка в «жестокой, непримиримой войне» ляжет на плечи общественных охотничьих организаций. К чему уже надо готовиться. Не теряя времени на раскачку, следует приступить к апробации эффективных способов охоты как на волка, так и на медведя, многократно сокращающих затраты на добычу, в которых ключевую роль будут играть специально подготовленные для этих целей собаки. Применительно к волку — гончие, а к бурому медведю — зверовые лайки. «Строго говоря, ружейная охота с гончими при соблюдении всех ее условий с охотничьей точки зрения не может не стать во главе всех прочих видов охот на зверя с ружьем. Кто станет оспаривать ту всем известную аксиому, что собака — душа всякой охоты и что без этого верного сподвижника охота, как спорт, почти теряет свою прелесть, иногда даже свой смысл и значение. Никакие загонщики не могут доставить такого удовольствия, как хорошо слаженная стая гончих», — считал Л.П. Сабанеев. В Советском Союзе первая волкогонная стая гончих была создана в 1928 году в Военно-охотничьем обществе. «Первый опыт охоты с гончими по волку блестяще оправдал себя», — писал руководитель данного проекта, эксперт-кинолог Всесоюзной категории Николай Павлович Пахомов в статье «На волков с гончими», опубликованной в альманахе «Охотничьи просторы» (№ 7, 1957 г.). И в настоящее время Военно-охотничье общество может и должно стать надежным партнером Минприроды России как в регулировании численности волка и бурого медведя, так и в решении целого ряда других не менее важных проблем. Например, в деле возрождения охотничьего хозяйства, что следовало бы включить в Национальный проект «Экология». Ведь эта сфера деятельности в нашей стране имеет глубокий, сакральный смысл. «История застает уже совместное существование охоты и земледелия в древнейшую эпоху Руси. Оба эти занятия, бесспорно, влияли в равной мере на образование нашего народного характера; но если земледельческий труд воспитывал в русской душе наклонность к спокойной и вдумчиво-серьезной мысли, то на счет охоты нужно отнести такие качества русского духа, не раз удивлявшие мир, как бесстрашие и стойкость, о которые, как волны о скалы, разбивались былые беды и бури. Народ-охотник, по необходимости, полагается больше всего на личную предприимчивость и предусмотрительность; подверженный риску и неожиданностям, он естественно вырабатывает в своем характере стойкость и бесстрашие перед опасностью», — писал Николай Иванович Кутепов в первом томе уникального четырехтомника под общим названием «Великокняжеская, царская и императорская охота на Руси» (1895–1911 гг.). Охота, земледелие и православная вера вот три составные части, которые сформировали загадочную русскую душу, заложившую основу самобытной цивилизации, не один раз спасавшей мир от падения в пропасть. Не случайно перед лидерами Всемирного русского народного собора поставлена задача создания к выборам в Государственную Думу 2021 года левой православной патриотической партии. Не только в России, во всем мире происходит замена идеологической парадигмы. На смену идеологии глобализма идет идеология патриотизма, и здесь охотничье сообщество, как весомая и организационно выстроенная часть патриотически настроенного электората, должно заявить о себе во весь голос! Восемь лет назад Контрольное управление Президента Российской Федерации провело проверку эффективности действующей системы охраны, воспроизводства и использования животного мира, результаты которой были изложены в «Докладной» от 04.12.2012 г. на имя В. Путина. Данная проверка, выявив целый ряд серьезных недостатков, отметила, что «системы управления как таковой нет, нормативно-правовое регулирование неэффективно, соответствующий контроль не ведется, достоверный учет численности охотничьих животных отсутствует». С целью исправления негативной ситуации было предложено создать Государственный орган по управлению охотой и охотничьей отраслью. Президент РФ наложил резолюцию «Согласен», но Государственный орган так и не был создан и уже вряд ли появится в обозримом будущем. Вполне естественно, что два года назад, на ХIV съезде Росохотрыболовсоюза, 176 делегатов из 76 регионов страны приняли резолюцию, лейтмотивом которой было мнение о том, что «на государственном уровне нет понимания места и роли охоты и охотничьего хозяйства в народном хозяйстве, места и роли общественных охотничьих объединений в экономике и социальной сфере, в нравственных и воспитательных аспектах развития общества, устойчивом и рациональном использовании охотничьих ресурсов и сохранении биоразнообразия». Беспросветное положение в охотничьем хозяйстве страны создает народное недовольство, которое несложно трансформировать в социальный взрыв с втягиванием в управляемый хаос трехмиллионной армии вооруженных людей. Но, похоже, ситуация сдвинулась с мертвой точки. Определенный оптимизм вселяет начатая по инициативе Минобороны России реорганизация Военно-охотничьего общества в общественно-государственную организацию. Следует отметить, что именно Военно-охотничье общество, созданное в 1922 году, заложило прочный фундамент уникального охотничьего хозяйства, заботливо выстроенного в молодой советской республике. «Всему свое время и время всякой вещи под небом: …время разрушать и время строить; время разбрасывать камни и время собирать камни; … » — заявил ветхозаветный пророк Екклесиаст. Приходит время созидателей, которым предстоит «собирать камни», что обязывает Центральный совет ВОО существенно активизировать свою деятельность, став надежным партнером Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации в решении стратегически важных для страны проблем.
BASYA: Охоту могут временно закрыть из-за короновируса Россельхознадзор в связи с распространением коронавируса Covid-19 инициирует "в срочном порядке" проведение в регионах экстренных заседаний чрезвычайных комиссий для решения вопросов по борьбе с новой инфекцией. Согласно документу Россельхознадзора, который направлен в территориальные управления службы, предлагается, в частности, временно, до выяснения источников, путей и способов распространения "уханьского" вируса, запретить выставочные и культурно-массовые мероприятия, на которых демонстрируются животные, в том числе и дикие. Чрезвычайным комиссиям также необходимо рассмотреть вопрос о приостановке любительской и спортивной охоты на животных, в том числе контактирующих с летучими мышами, пресмыкающимися и др., а также о приостановке ловли рыбы в водоемах, в которых обитает много змей. Кроме того, рекомендовано предотвращать прямые контакты населения (без использования специальных средств защиты) с животными, в том числе и дикими, или с поверхностями, с которыми животные контактировали; приостановить продажу животных, в том числе диких, экзотических и декоративных (включая насекомых, земноводных, рептилий и других), а также живых рыб и других обитателей водной среды, сырья и продукции животного происхождения, не подвергнутых тепловой обработке, в местах несанкционированной торговли, на сельхозрынках, рынках "выходного дня". Предлагается также усилить контроль за перевозкой животных на всех видах транспорта, чтобы не допустить их случайных контактов с людьми, и усилить биологическую защиту объектов, на которых содержатся различные виды животных, включая и диких. В письме Россельхознадзора эти мероприятия объясняют "предполагаемой значительной ролью диких животных" в распространении коронавируса. Как сообщалось, источником коронавируса китайские ученые называют змей. Известно, что первые заболевшие в городе Ухань, откуда начал распространяться новый вирус, посещали оптовый рынок или работали там. На рынке продавали морепродукты, а также животных - змей, птиц, летучих мышей. После вспышки пневмонии его закрыли на карантин. Кроме того, ранее в феврале сообщалось, что китайские ученые сочли животное панголин вероятным промежуточным хозяином "уханьского" коронавируса. Мясо панголинов употребляют в пищу в Азии. В Китае по состоянию на 13 февраля число заболевших пневмонией, вызываемой коронавирусом Covid-19, составило более 63,8 тыс. человек, смертельный исход зафиксирован почти в 1,4 тыс. случаев, сообщил Госкомитет здравоохранения КНР. В больницах страны в настоящее время проходит курс лечения 55,7 тыс. человек, состояние 10,2 тыс. больных оценивается как тяжелое. В то же время, более 6,7 тыс. человек выздоровели и выписаны из медучреждений. 14 февраля 2020 в 13:00 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/02/14/656016-ohotu-mogut-vremenno-zakryit-izza-koronovirusa.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/02/25/656095-opasno-kleschi-prosnulis-ranshe-obyichnogo.html Опасно: клещи проснулись раньше обычного На месяц с лишним раньше положенного начали просыпаться в средней полосе России клещи. фото: Fotolia.com фото: Fotolia.com - Год необычный и поведение этих членистоногих тоже необычное, - пояснила ведущий научный сотрудник ФБУН НИИ дезинфектологии Роспотребнадзора Наталья Шашина. По ее словам, активными клещи в начале марта или раньше, как правило, становятся в южных регионах России. В средней полосе традиционно клещи проявляли активность после зимы лишь в начале апреля. "Они шевелиться начинают уже при +5 градусов, а при +10 градусов уже выходят на охоту", - говорит специалист. Но так как зима в этом году аномально теплая, а снега практически нет, первые клещи уже были замечены на оттаявших участках почвы. "На юго-западных склонах снег сходит раньше, поэтому там они и появляться могут раньше всего. Это касается Московской области. Владельцам домашних животных уже стоит быть предельно осторожными. Не выгуливать необработанных специальными средствами от клещей питомцев на земле, где есть прошлогодняя трава. В этой траве как раз могут прятаться клещи, которые выползают днем греться на солнышке", - уточняет Шашина. Клещи, как известно, бывают переносчиками энцефалита, боррелиоза и пироплазмоза (последним болеют животные). В прошлом году наиболее неблагополучными по заболеваемости клещевым энцефалитом были Северо-Западный, Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, а из прилегающих к Московской области - Тверская и Ярославская области. В Подмосковье энцефалитные клещи чаще всего встречались в Дмитровском и Талдомском районах. Клещевой вирусный энцефалит - очень серьезное вирусное заболевание, которое поражает центральную нервную систему и может приводить к инвалидности и смерти. Его инкубационный (скрытый) период длится чаще всего 10-14 дней. В отдельных случаях признаки начнут проявляться через пару месяцев. Болезнь начинается остро, сопровождается ознобом, сильной головной болью, резким подъемом температуры до 38-39 градусов, тошнотой, рвотой. Беспокоят мышечные боли, которые наиболее часто локализуются в области шеи и плеч, грудного и поясничного отдела спины, конечностей. Пироплазмоз животных - не менее опасная болезнь. Если вовремя не ввести вакцину и не начать лечение, животное в течение нескольких дней погибнет от анемии (недостатка кислорода в крови). Но и после перенесенного пироплазмоза у животных часто развиваются болезни печени. Основными признаками, что животного укусил зараженный клещ, являются апатия питомца, рвота, жидкий стул с кровью. Надо срочно бежать к ветеринару. фото: Fotolia.com Самый простой способ защититься от клещей - максимально прикрывать одеждой открытые участки тела. Отправляясь на природу, также целесообразно приобрести специальные репелленты, которыми дополнительно обработать одежду. Домашних животных нужно также обработать специальными средствам. Дополнительно нужно приобрести ошейник от блох и клещей. Если клещ все-таки попал на тело человека или животного и нет возможности быстро добраться до травмпункта, нужно снимать его самостоятельно. Делать это следует очень осторожно, чтобы не оборвать хоботок клеща. Пинцетом или обернутыми чистой марлей пальцами нужно захватить видимую на поверхности часть клеща и, держа строго перпендикулярно поверхности укуса, повернуть тело клеща вокруг оси. Место укуса сразу же продезинфицировать любым пригодным для этих целей средством (70% спирт, 5% йод, одеколон). После извлечения клеща необходимо тщательно вымыть руки с мылом. Если в теле осталась черная точка (головка или хоботок членистоногого), это место обработать 5% йодом. Снятого клеща нужно доставить на исследование в микробиологическую лабораторию "ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии" или иные лаборатории, проводящие такие исследования.
BASYA: Милитаризация охоты — опасная тенденция Есть еще среди нас люди, которые лично знали мужиков-охотников, бравших медведей на рожон или добывавших их, используя рогатину. Было время… Есть еще среди нас и немало охотников, которые дорожат установившимися годами и даже веками охотничьими традициями, передаваемыми друг другу от отца к сыну, из поколения в поколение. Но, к сожалению, очень большое количество охотников сегодня, особенно среди молодых или только начинающих охотиться, которые уже и не знают, что такое рожон или как изготовить рогатину, способную удержать тушу огромного и разъяренного зверя. Они не задумываются и о разнице между определениями «добыть» или «убить» дикого зверя. Зато они уверенно признают приоритет и мощь нарезного оружия; знают, что такое дальномер, лазерный целеуказатель, GPS-навигатор, прицел и прибор ночного видения и что такое экспансивная пуля. Увы, разработка новых и модификация имеющихся видов оружия и приспособлений для уничтожения людей не обошла стороной и оружие для охоты на диких животных. Хотя... охоты ли? Охотой признается нахождение в охотничьих угодьях с оружием или охотничьими собаками без поводков или намордников, а также выслеживание или преследование с целью добычи диких зверей и птиц и, соответственно, сама их добыча. Это понятно всем, и это — закон. Но скажем так: закон далеко не демократичный. Не для людей — здесь все в полном порядке. А вот для диких зверей и птиц этот закон означает, что эти человеческие правила практически не учитывают их, диких зверей, право на возможность спасения от человека в своей среде обитания и во время охоты на них. В чем дело? Я не случайно начал свой очерк с того, что «было время...». Издревле и кое-где до настоящего времени охота является средством к существованию целых народов. Такая охота действительно приносит коренным народам в труднейших природно-климатических условиях жизни еду, одежду, кров и деньги на жизнь от реализации продукции охоты. Но также издавна охота являлась и способом удовлетворения морально-эстетических потребностей людей в общении с дикой природой, в том числе и путем добычи диких зверей и птиц в так называемых «спортивных и любительских» интересах. В этом случае, как правило, охотник сможет добыть дичь только после длительного изучения повадок диких зверей и птиц, особенностей их жизни, зачастую специально для этого натаскивая охотничьих собак, изучая литературу, слушая и перенимая опыт именитых охотников. И эту охоту можно сравнить ни много ни мало с искусством добывания сильных, острожных, смелых, ловких и в то же время пугливых диких животных. Что же сегодня представляет любительская охота для человека? А сегодня охота для очень многих молодых, да и не очень, охотников — это времяпрепровождение с оружием в дикой природе. И тут цивилизация и прогресс сыграли злую шутку с братьями нашими меньшими: человек создал столько техники, электроники и такого оружия, что шансов выжить у них не остается. Вездеходы, квадрокоптеры, высокоточное оружие, приборы для ночной охоты, тепловизоры, электронные манки, имитирующие различные призывные голоса диких зверей и птиц — это еще далеко не полный перечень материально-технического обеспечения современной технологии промысловой и браконьерской добычи диких животных, которую многие именуют в наше время спортивной и любительской охотой. Современный охотник, имея средства, может сегодня добраться в любую точку планеты для добычи любого дикого зверя и добыть его там. И это интересно, заманчиво и логично. Но есть одно «но». Все указанное выше, вместе со сплошными и массовыми вырубками лесов, беспрецедентными по площади лесными пожарами, прокладками по охотничьим угодьям энергетических, автомобильных и железнодорожных магистралей, активной химизацией сельскохозяйственного сектора и сплошной мелиорацией не было предусмотрено Создателем, когда он разрешил и повелел человеку использовать диких животных для их добычи. Сегодня охота и добыча с помощью ультрасовременного оружия превращается в убийство, а это далеко не одно и то же! И ведь сама по себе суть охоты — используя опыт, знания и ловкость, перехитрить ловкого и осторожного дикого зверя, найти и раскрыть точные алгоритмы его поведения, скрытно подкравшись вплотную, налюбоваться образом жизни диких животных, испытать себя на знание тонкостей и секретов природы, на выносливость, на смелость и, как вознаграждение, получить заслуженный трофей — изначально представляет собой очень кропотливый и непростой труд и величайшую, на генном уровне, увлеченность и любовь к дикой природе. А что такое охота с помощью новейшего оружия, техники и технологий — без права зверя на спасение или на возможность самозащиты? Это банальное убийство, а не добыча ничего не подозревающего зверя или птицы врасплох, на большом расстоянии, то есть без скрадывания, без томящегося ожидания, без учета личного опыта и, на мой взгляд, без самого главного — без любви к природе и настоящего охотничьего азарта и адреналина, ради чего, в принципе, и существует любительская охота. Ведь в любви к природе и весь замысел охоты, а не в любви к оружию как средству превосходства над диким зверем. Именно новейшие образцы так называемого охотничьего оружия и вызывают горькую усмешку у настоящего ценителя природы и охоты. Автоматы «Калашников», боевые снайперские винтовки и карабины — машины для убийства людей — путем простейшего манипулирования, «кастрации» превращены в так называемое охотничье оружие. Но где же истинный стиль охотничьего оружия — стиль плавных линий и очертаний, мягкого и теплого дерева ложи, гармонии грозной силы и эстетики? Где жажда тихого и скрытного любования и наслаждения красотой первозданного мира, а не протаскивания в лес войны, продукции урбанизации, механизации и военно-фантастического дизайна, вездесущих гаджетов, ширпотреба, боевого оружия и придатков к нему в виде тепловизоров, электроманков или приборов ночного видения? Откуда появляется у некоторых людей неистребимое хищническое желание — убить? Почему в лес проникают с оружием жадность, вседозволенность и власть денег? Наверное, с последнего и надо начинать разумно оценивать эту тенденцию и задумываться о последствиях такой вот «гонки вооружений» в охотничьем хозяйстве. А если точнее, то не в охотничьем хозяйстве, а в процессе любительской охоты, то есть в процессе добычи в спортивных и любительских целях диких животных и птиц. Что заставляет новых охотников приобретать мощное оружие и навороченные приборы для добычи диких зверей — без изучения дикой природы, без любования ею, без особого труда и специальных навыков? Причин несколько. Одна из главных — это желание «без труда выловить рыбку из пруда». Главное охотничье правило: сначала полюби и изучи, и за это тебе воздастся, уже не принимается всерьез. Почему? Потому что не охотничий азарт гонит в лес таких людей с оружием, а жажда наживы, гордыня, чувство превосходства и, к величайшему сожалению, отсутствие знаний этики и истории охоты. Надо хорошо знать и помнить, если ты настоящий охотник или еще только хочешь и надеешься им стать, что не проституция древнейшее занятие человека. Конечно же — охота! А пороки берутся в наших душах совсем с другой стороны и по другим причинам. История и традиции охоты предусматривают тихое, кропотливое, вдумчивое изучение повадок и жизни диких животных и, соответственно, способов их добычи так, чтобы не томилась душа после этого переживаниями от «загубленной жизни». И вот сама по себе традиция охоты охотника-любителя — быть честным перед природой, скромным и не жадным человеком и охотником. И только так природа милостиво вознаграждает и отдает человеку в качестве подарка его добычу. А то, что берут сами сегодня от природы новые охотники, это не дар природы, это рэкет и насилие над ней. Прячась за утверждение о гуманности высокоточного и мощного оружия, новые охотники не только не скрывают своего неумения и нежелания заниматься охотой, каковой она должна являться в наше время по сути: тихой, без жадности и, главное, с любовью; очень многие охотники сегодня выезжают на любительскую охоту как на промысел. Вот в этом и вся беда сегодняшнего охотничьего хозяйства, а если точнее — сегодняшнего общества охотников. Военная форма, военная техника, военное оружие, военные технологии — не для чего, а против кого! Против диких зверей и птиц. Абсолютно недопустимые в природе соотношения сил и средств. И этому рано или поздно будет положен конец. Но пока ВПК не научится выпускать, раз уж взялся, чисто охотничье оружие: и по внешнему виду, и по характеристикам боя, и по качеству изготовления, и по качеству материалов, и по дизайну — многие из молодых охотников, нашего будущего, будут воевать в лесу с дикими зверями охотничьим оружием военных образцов. Такая война обречена на истребление в охотничьих угодьях всего живого: от дятла до лося, потому что такое оружие покупают те, кто не знает, что такое настоящая охотничья натура и романтичная душа охотника. Поэтому они и не знают приоритетов и ценностей настоящего охотничьего оружия и, соответственно, как добыть зверя настоящей охотой, а не деньгами. Надо ли простому охотнику нарезное оружие, это дело каждого. Я, например, отохотился со своим ружьем «Лось-4» около пятнадцати лет. Но использовал его сугубо в промысловых целях или для охоты на волков, хотя почти никогда дальше двухсот метров из него и не стрелял — не было такой необходимости да и желания. Зачем сегодня оно мне, не знаю, потому что сейчас я любого, подчеркиваю, любого зверя добуду из своего надежного ИЖ-58МА с посветлевшими от времени кончиками стволов. И когда я вижу на охоте, словно в фильмах-боевиках, машины для убийств, я непременно завожу спор с хозяином такого оружия о стрельбе на меткость по мишени. После охоты. И почти всегда на расстоянии для стрельбы из гладкоствольного оружия побеждаю. Да не потому, что их оружие плохое или я — супермен. Просто люди не только не умеют охотиться, еще не умеют и хорошо стрелять. Зачем человеку такое оружие? Ответ — игрушка! Страшная, настоящая, боевая, недешевая, красивая игрушка для убийства, но не для охоты. Звучит плохо, но это факт. А к этой игрушке, как правило, следуют приложения: ночной прицел, дальномер, тепловизор, электронный манок, дроны, одежда с подогревом, радиостанция со спутниковым мобильным и GPS, вездеход, база с теплым туалетом, егеря-прислуга — для работы с убитым зверем. Что ж, кто платит, тот и музыку заказывает. В таком случае пришло время за такое вот убийство взымать и соответствующую повышенную плату. А еще лучше, как показала практика с казино для «новых наших», создавать специальные специализированные охотничьи хозяйства с вольерными охотничьими животными для таких вот «боевиков» и с соответствующим ценами и налогом на прибыль для таких охотпользователей. Экономика здесь простая. Выбивая у себя в охотничьем хозяйстве подчистую дикого зверя, недобросовестные охотпользователи за счет сверхприбылей от таких охот жируют. Но в природе пустых мест не бывает. Дикие звери из соседних регионов занимают пустующие угодья и становятся очередной добычей несложного охотничьего промысла, называемого любительской охотой. Такие вот «паразиты» могут за пять – семь лет истребить поголовье копытных всего района, проводя охоты в одном сравнительно небольшом участке, в одном месте. В то время как простые, но истинные охотники обходят стороной такие угодья: им здесь нет места по многим причинам, и в первую очередь потому, что они — настоящие охотники, а не охотники military, то есть военные, в плохом смысле этого слова. Многие из нас сегодня зачарованно смотрят на мягкие, незлобные формы хороших импортных карабинов: из дорогого дерева удобные и красивые приклады, стремительные формы их лож, цевья, не агрессивный, но строгий дизайн стволов и прицельных приспособлений, удобство, гармоничный дизайн и гарантированная точность стрельбы. Это оружие для охоты! Стоит оно недешево, но оно того стоит: и качеством стрельбы, и надежностью конструкции, и своей классической формой, и своим предназначением радовать душу на настоящей охоте. Точно так же, как и металлический или пластиковый манок на веревочке, точно так же, как и широкие охотничьи лыжи, ягдташ с кожаными ремешками, фетровая шляпа, настоящий кожаный патронташ, закопченный котелок для чая на костре и сам костерок после настоящей охоты. Это — охота, и я уверен, что все military мечтают о такой вот охоте. Почему же не исполняют свою мечту? Мода... Престиж... Деньги... В начале двухтысячных годов меня попросили свозить на экскурсию в охотничьи угодья группу норвежских ученых-охотников, находящихся в стране по делам. Они хотели увидеть диких кабанов в свободной среде их обитания. Экскурсия с посещением кормовых полей и на засидках с вышек без охоты удалась на славу: и кабаны пришли, и фотографии удались хорошие. Но больше всего норвежских гостей поразило ружье ТОЗ-63 одного из егерей. Держа оружие в руках, они цокали языками, улыбались, а после стрела картечью по бетонной плите на заброшенной ферме спросили у меня, как им купить здесь такое же, ружье за любые деньги, и вывезти его к себе на родину. И в то время они не жалели двух тысяч евро за такой вот «раритет». Не знаю, отдал ли бы егерь свое любимое и надежное ружье, если бы была такая возможность, но я знаю сегодня очень даже много охотников, которые ищут и покупают старое, классическое, оружие. И не столько для коллекций, а больше для того, чтобы отдохнуть душой, походив с курковкой или такой же надежной вертикалкой по набродам, петлям и скидкам русака, пугнуть из камышей зазевавшуюся утку, выманить из еловой чащи задир-петушков рябчиков, послушать чарующую музыку гончих, а то и втихаря дать стрельнуть сыну или внуку по газете, украдкой смахнув сентиментальную слезу от вида восторженной детской гордости и необыкновенной радости на личике с полосками сажи на губах от жареной на костре картошки. Это — наше, и такими мы будем до тех пор, пока будем уважать самих себя и наше будущее. Поэтому и не стоит на настоящей охоте грешить учебной войнушкой или убийством диких зверей и птиц из военно-охотничьего оружия и с помощью специальных электронных средств обмана зверей и птиц. Это точно не наше. https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/02/25/656018-militarizatsiya-ohotyi-opasnaya-tendentsiya.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/03/12/656108-nauchnotehnicheskiy-sovet-obsudil-pravila-ohotyi.html Научно-технический совет обсудил правила охоты 17 февраля этого года в зале коллегии Минприроды России состоялось очередное заседание секции государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства. Фото пресс-службы Минприроды России Фото пресс-службы Минприроды России Заседание вела заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Е.В. Панова. В заседании принимал участие замруководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Росприроднадзора А.М. Амирханов. Native Ttarget Директор департамента А.А. Филатов предложил к рассмотрению проект плана деятельности секции НТС на 2020 год, особо отметив, что до конца года необходимо подготовить и обеспечить издание 8 приказов Минприроды России в рамках реализации механизма «регуляторной гильотины» в сфере экологии и природопользования. Предстоит рассмотреть такие важные проекты, как проекты приказов Минприроды России «О внесении изменений в Нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов и Нормативы численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях» и «Порядок ведения государственного учета, государственного кадастра и государственного мониторинга объектов животного мира», проект Федерального закона о внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях в части ответственности за нарушение правил охоты и другие. Директор ФГБУ «Федеральный центр развития охотничьего хозяйства» Н.А. Моргунов представил создаваемую Федеральную систему «Охотресурсы» («ФИС»), которая начнет функционировать уже в 2020 году. При этом создаваемое единое информационное пространство предназначено не только для интенсификации взаимодействия федерального и региональных органов государственной власти уполномоченных в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, но также нацелено на представления информации широкому кругу общественности о состоянии охотничьих ресурсов в субъектах Российской Федерации и в охотничьих хозяйствах на их территории, оказываемых этими охотничьими хозяйствами услугах, о видах охотничьих животных, их численности и изъятии, и другой информации, в том числе картографической, представляющей интерес как для охотников, так и для природоохранных организаций, средств массовой информации и т.д. ФИС предполагает публикацию открытых данных, нормативно-правовой базы в сфере охотничьего хозяйства, интерактивная карта охотугодий, обучающее тестирование на предмет знания охотминимума и навыков обращения с оружием, голосование по рассмотрению изменений нормативных правовых актов в сфере охотничьего хозяйства и др. Используя эту электронную систему, пользователям можно будет подробно ознакомиться с численностью и добычей охотничьих зверей и птиц в субъектах РФ и в охотничьих хозяйствах, узнать интересующие их особенности охоты и ее доступность в конкретных охотничьих хозяйствах. Кроме того, Минприроды России планируют дальнейшее развитие ФИС и налаживание взаимодействия с МВД России, Росгвардией, Казначейством России и другими федеральными органами исполнительной власти с целью обеспечения к 2024 году получения государственных услуг (получение электронного охотбилета, электронного разрешения на добычу охотничьих ресурсов, электронной оплаты штрафов и др). Было продолжено обсуждение новой редакции Правил охоты. В ближайшее время текст Правил будет опубликован на государственном сайте regulation.gov.ru для общего обсуждения, после чего НТС вновь соберется и решит проблему целесообразности внесения предложений заинтересованных охотников и охотпользователей, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
BASYA: антимазаи https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/03/24/656318-antimazai-posle-nih-ugodya-pustyie.html Встретил на днях знакомого охотника, с которым не виделся много лет. Разговорились о только что завершившейся весенней охоте. Собеседник мой охотился неподалеку от нашего охотхозяйства, километрах в пятнадцати ниже по рек Чепце. Подсадная у него работала хорошо, но успех охоты был скромный - 11 кряковых селезней. Такое количество добытой дичи по сравнению с предыдущими годами он расценивал как неудачу и объяснял ее разбоем на реке, который учинила группа отморозков, которых язык не поворачивается назвать охотниками. Приехали они в соседнюю деревню на дорогих машинах, не имея ни подсадных, ни чучел, ни гусиных профилей, зато с большим запасом патронов и водки. Вооружившись до зубов, в изрядном подпитии, они, как только завершился ледоход на Чепце, снарядили моторные лодки и стали гонять на них по реке, стреляя во все, что летает и плавает. На замечание, которое сделал им мой знакомый, когда, заслышав голос его подсадной, они подрулили к ней с явным намерением заполевать, «охотники» лишь усмехнулись, послали его в известном направлении и, круто развернувшись, безнаказанные, продолжили свой преступный промысел. Один из них сидел за рулем, а двое других на носу лодки с секторами обстрела слева и справа по борту. К тому времени река еще не вышла из берегов, и вся утка держалась на Чепце в притопленных водой прибрежных ивняках. Эта птица, поднимаясь на крыло из кустов при приближении моторки, и становилась мишенью браконьеров. К сожалению, они не были одиноки в своем разбое. Шум моторных лодок на Чепце, сопровождаемый выстрелами из ружей, слышали многие охотники и на других участках реки. Явление это, увы, стало обыденным в наших краях, несмотря на формальный запрет в весеннее время езды на моторных лодках и тем более отстрела уток с них. Жертвами браконьеров весной становятся не только утки, но и бобры и зайцы. Косвенным свидетелем одного такого случая был я сам. Я проплыл уже довольно далеко вверх по речке, пока наконец не обнаружил прогал, куда и направил свою лодку. Привязав ее к кусту, поднялся на незатопленное водой веретье и сразу натолкнулся на недавно оставленное кострище, вокруг которого валялись пустые бутылки, гильзы, консервные банки, пачки из-под сигарет и прочий хлам. Решил пройти по веретью дальше вверх вдоль речки и, отойдя лишь десяток метров, вдруг заметил валявшуюся за кустами ободранную тушку бобра. Вернулся к кострищу и стал искать какие-либо предметы, по которым можно было вычислить злоумышленников. Нашел билет на электричку с датой трехдневной давности. Забрав его и добавив заодно несколько стреляных гильз, я отвез все это в институт как улику. Тогдашний директор ВНИИОЗ В.М.Колповский попытался дать ход этому криминальному делу и передал мою находку в соответствующие органы. Однако никто этим серьезно не занялся, и браконьерство осталось не раскрытым. Слышал я и о других случаях весеннего отстрела бобра, в том числе и в этом сезоне. Все, кто охотился весной, хорошо знают, как легко в этот период добыть зайца. Во время своих брачных игр зверьки теряют осторожность и нередко подпускают человека очень близко. Как-то во время охоты на вальдшнепиной тяге я заметил на соседней поляне пару зайцев и, решив проделать с ними эксперимент, стал медленно, чуть передвигая ноги, подходить к ним по открытой местности, не прячась. Когда зверьки смотрели в мою сторону, останавливался и ждал, отворачивались - шел. Суть эксперимента заключалась в том, чтобы узнать, на какое расстояние можно в открытую подойти к задурманенному страстью весеннему косому. Не преувеличиваю - зайцы подпустили меня на пятнадцать шагов! Я стоял и смотрел на ближайшего из них почти в упор. И он никак не реагировал на меня. Наконец мне это надоело, тем более что вальдшнепы еще продолжали тянуть, и я пошевелился в момент, когда зверек смотрел в мою сторону. Заяц тут же дал стрекача. Я ринулся на место тяги, а когда через некоторое время взглянул вновь на соседнюю поляну, оба зверька опять были там, как ни в чем не бывало продолжая свои брачные игры. Стоит ли говорить, что добыть весеннего зайца недобросовестному человеку не составляет особого труда. И я знал несколько таких случаев. И совсем в критическом положении оказываются зайцы, отрезанные водой и оставшиеся на острове. Однажды мы с товарищем пристали на лодке к довольно большому острову, образовавшемуся в результате весеннего половодья. Со мной был мой дратхаар Нера. Едва мы вылезли из лодки, как услышали голос пса - Нера погнала зайца. Косой увел собаку в дальний от нас конец острова, где она вскоре его потеряла. Гон затих, собака вернулась к нам. А если островок небольшой? Браконьерам тогда совсем просто. Их не мучают моральные принципы, которыми в свое время руководствовался дед Мазай. Эти антиМазаи поступают как раз наоборот. Об одном таком случае мне рассказал знакомый деревенский житель. В тот год разлив Чепцы был близок к максимуму, однако в пойме еще оставались незатопленные веретья. Длиной они были 700-800 и шириной 15-20 метров. На них и прятались застигнутые половодьем зайцы. Мой знакомый вместе с напарником плыли на лодке по разливу. Вдруг из-за кустов раздался выстрел, и дробь неподалеку от них хлестнула по воде, Испугавшись, мужики закричали, оповещая стрелявших о своем присутствии. Но поскольку их дальнейший путь лежал мимо веретья, откуда раздался выстрел, все равно им пришлось плыть туда. Обогнув кусты, мужики обнаружили трех молодых амбалов с ружьями в руках, а в их лодке двух убитых зайцев. Возникать по поводу увиденного они не рискнули и поплыли дальше. А на следующий день рассказали обо всем мне. В результате этой варварской акции осенью на этом участке поймы Чепцы не было ни одного подъема зайца, несмотря на то что мы с товарищем охотились с двумя собаками - дратхааром и гончей. Воспроизводственное поголовье было выбито весной начисто.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/03/23/656170-sroki-vesenney-ohotyi-2020.html Сроки весенней охоты 2020 Сроки весенней охоты 2020 года в Российской Федерации. Открытие весенней охоты 2020 по субъектам РФ (областям). Перечень областей, где весенняя охота будет закрыта. Оперативная информация о сдвигах сроков весенней охоты 2020 года.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/article/2020/04/04/656410-vsled-za-ohotoy-zakryivayut-lyubitelskuyu-ryibalku.html Вслед за охотой закрывают любительскую рыбалку 3-го апреля, Федеральное агентство по рыболовству направило в свои территориальные Управления письмо, смысл которого сводится к следующему - проработать с органами власти субъектов РФ вопрос о закрытии любительского рыболовства на период мер по ограничению распространения инфекции. Проработать и доложить 6 апреля 2020 г. Основанием для принятия такого решения служит Постановление правительства РФ от 19 декабря 2019 г. № 1716 "Об утверждении перечня случаев регулирования любительского рыболовства нормативными правовыми актами государственной власти субъектов Российской Федерации ..." В данном документе предусмотрены три случая, в которых регионы с 2020 года, могут по согласованию с Минсельхозом, регулировать любительское рыболовство: - угроза возникновения наступления ЧС природного характера; - фактическое изменение сроков нереста и периодов размножения водных биоресурсов, на основании которых установлены ограничения; - изменение гидрохимических показателей и (или) гидрологических характеристик водоема, угрожающее водным биоресурсам, а также жизни и здоровью людей. Сразу бросается в глаза тот факт, что инициаторами запретительных мер формально выступают не власти субъектов РФ, а Минсельхоз в лице Росрыболовства. Власти Астрахани и Мурманска уже ввели свои запретительные меры и откровенно высказались по данному вопросу - закрыть рыбалку всем, кроме местных жителей. Как отреагируют в регионах посмотрим 7 апреля, скорее всего губернаторы не будут искать себе лишних приключений и пойдут на запрет любительской рыбалки. С точки зрения распространения коронавируса эти меры внесут какой-то вклад в дело борьбы, но вот какой будет реакция законопослушных граждан, на глазах которых браконьерство может принять буквально массовый характер. Ведь любой нарушивший запрет - браконьер. Самым плохим результатом может стать демонстративное невыполнение запрета, что крайне легко сделать даже в нескольких километрах от Москвы.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2020/04/15/656476-kleschi-poka-ostayutsya-v-zasade.html Клещи пока остаются в засаде Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека продолжает проведение оперативного мониторинга, в связи с началом активности клещей. По еженедельным данным в настоящее время обращаемость в медицинские организации пострадавших от укусов клещей, незначительно превышает среднемноголетние значения. Случаев заболевания инфекциями, передаваемыми клещами, не зарегистрировано. В большинстве субъектов приступили к акарицидным обработкам, проведены акарицидные обработки на территории более 6,7 тыс. га. На территории Южного и Северо-Кавказского федеральных округов проводятся акарицидные обработоки крупного и мелкого рогатого скота. С начала года привито от клещевого энцефалита более 700 тыс. человек, планируется привить более 2,8 млн. человек. В субъектах Российской Федерации обеспечена готовность лабораторий по исследованию клещей, исследовано более 3,8 тыс. клещей. С участием специалистов Роспотребнадзора на федеральных и региональных телеканалах вышло 297 сюжетов, опубликовано свыше 950 информационных сообщений по предупреждению распространения инфекций, передающихся с укусами насекомых, издано более 86 тыс. памяток. Ситуация остается на контроле Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – сообщает пресс-служба. Самое время сменить удочку на поход в лес за строчками, которых, например, в Подмосковье уже можно набрать. Но введение пропусков может сорвать и грибной сезон.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/04/19/656447-belorussiya-sovershenstvuet-ohotniche-zakonodatelstvo.html Белоруссия совершенствует охотничье законодательство Министерство лесного хозяйства информирует о проведении общественных обсуждений проекта указа по внесению изменений и дополнений в правила ведения охотничьего хозяйства и охоты. Проект документа размещен на сайте Минлесхоза, сообщили в пресс-службе ведомства. фото: Журавкова Антона фото: Журавкова Антона "Проект указа направлен прежде всего на разделение действующей редакции правил на два нормативных документа: правила охоты и правила ведения охотничьего хозяйства. Это позволит простым охотникам изучить требования к организации и проведению охоты в отдельном документе, не касаясь вопросов охотничьего хозяйства, которые для них не актуальны. Предлагаемый проект подготовлен с учетом предложений, высказанных всеми заинтересованными органами, а также гражданами", - отметили в пресс-службе. Консультант отдела охотничьего хозяйства Министерства лесного хозяйства Виталий Бондаревич рассказал о предлагаемых изменениях. "Проектом указа предусмотрен мораторий на изъятие глухаря на территории Брестской и Гродненской областей. Это связано с тем, что в этих регионах обитает западноевропейский подвид глухаря, численность которого, как было установлено НАН Беларуси, уменьшается. Ученые вышли с инициативой запретить там охоту, чтобы восстановить популяцию, и мы поддержали эту идею. НАН Беларуси на этом примере будет исследовать, как влияет охота на определенный вид животного", - проинформировал он. Кроме того, предлагается увеличить сроки охоты на лося-сеголетка на один месяц. Предусмотрено увеличение сроков охоты и на пятнистого оленя. Еще одно предложение касается зайца-беляка и зайца-русака: если раньше с октября можно было охотиться лишь с дипломированными собаками (а со всеми - только с ноября), то согласно проекту указа охота со всеми собаками будет возможна уже с октября. Предлагается также разрешить охоту на бобра в ночное время в присутствии не должностного лица, как было ранее, а руководителя охоты. Проектом указа предполагается исключить карточку учета нарушений государственного удостоверения на право охоты. фото: Семина Михаила "Мы предлагаем ее заменить QR-кодом непосредственно на госудостоверении, который будет нести всю информацию об охотнике, в том числе и о допущенных им нарушениях", - пояснил консультант отдела охотничьего хозяйства. Еще одно предложение касается упрощения охотоустроительной документации. Если раньше требовалось и биолого-экономическое обоснование, и проект охотустройства, то теперь предлагается оставить только проект охотустройства. "Это позволит снизить себестоимость такого проекта и упростить процедуру предоставления в аренду охотничьих угодий", - подчеркнул Виталий Бондаревич. "Кроме того, предлагаем упростить процедуру закрытия разрешений на добычу охотничьего животного в части гашения талонов. Если раньше у нас гашение талонов шло с проставлением даты и подписи, сейчас предлагается просто перечеркивать каждый талон. С такой инициативой выступили все пользователи охотничьих угодий", - добавил представитель Минлесхоза.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/05/14/656687-ohotnikovnarushiteley-lovili-v-vologodskihlesah.html Охотников-нарушителей ловили в вологодских лесах В майские праздники на территории всех охотничьих угодий области прошли усиленные рейды. Инспекторы охотнадзора, полицейские, росгвардейцы и сотрудники гостехнадзора проверяли, как вологжане соблюдают ограничения. В общей сложности состоялось более 200 рейдов. фото: Семина Михаила фото: Семина Михаила Начальник Облохотдепартамента Олег Кислицын отметил, что охотники с ответственностью отнеслись к сложившейся ситуации. По большому счёту угодья во время праздничных дней оставались пустыми. Составлено 25 протоколов, изъято 3 единицы оружия. Зафиксирован один факт незаконной добычи птицы. Даже если человек просто находится в лесу с оружием, это расценивается как охота в запретный период. За это грозит наказание - лишение права на охоту и изъятие оружия. 14 мая 2020 в 15:28
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/05/14/656684-proschay-oruzhie-prokuratura-annulirovala-gosohotbiletyi.html Прощай оружие: прокуратура аннулировала госохотбилеты По инициативе Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратуры аннулированы охотничьи билеты граждан, имеющих непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленных преступлений. – Охотничьи билеты предоставляют гражданам возможность иметь оружие и охотиться с его помощью. Однако, согласно действующим правилам, судимым лицам осуществление охоты запрещается, разрешения на хранение и ношение оружия аннулируются, – отметили в ведомстве. Прокурорская проверка показала, что на территории района шестеро охотников имеют непогашенные и неснятые судимости, что создает потенциальную угрозу безопасности для населения, а также окружающей среды. В связи с этим в суд направлено шесть исковых заявлений о возложении на Минлеса региона обязанности аннулировать госохотбилеты. Суд удовлетворил требования прокурора.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/05/21/656712-razreshenie-na-volernuyu-ohotu-stanet-elektronnyim.html Разрешение на вольерную охоту станет электронным Минприроды предлагает внедрить реестровый принцип в отношении разрешений на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания. Уведомление о подготовке соответствующего законопроекта опубликовано в среду на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. фото: Антона Журавкова фото: Антона Журавкова Ведомство предлагает внести поправки в федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Реестровая модель выдачи разрешений подразумевает переход от предоставления госуслуги в виде бумажного документа к записи в электронном реестре. Отмечается, что инициатива коснется юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также федеральных и региональных органов исполнительной власти. Жанна Звягина 21 мая 2020 в 14:53
BASYA: https://www.ohotniki.ru/weapon/news/2020/05/30/656766-za-poteryu-oruzhiya-i-patronov-predlozhili-shtrafovat.html За потерю оружия и патронов предложили штрафовать В проект нового Кодекса об административных правонарушениях предложили внести статью о штрафах за потерю оружия и патронов. Документ опубликован в пятницу на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. «Действия, повлекшие утрату оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до 10 тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой», — говорится в документе. Для должностных лиц размер штрафа может составить от 20 тысяч до 50 тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей — от 25 до 100 тысяч рублей, а для юридических лиц — от 30 тысяч до 500 тысяч рублей с возможной конфискацией оружия либо запрет на деятельность сроком до месяца с конфискацией оружия. В прежней редакции КоАП штрафов за утрату оружия и патронов к нему предусмотрено не было.
BASYA: Китай сурово накажет граждан страны за незаконную охоту Китай сурово накажет граждан страны за незаконную охоту и торговлю дикими животными, говорится в отчете правительства, опубликованном в пятницу. фото: Fotolia.com фото: Fotolia.com В феврале официальный Пекин ввел временный запрет на торговлю дикими животными в качестве меры контроля за распространением коронавируса. Одновременно власти страны пообещали разработать новое законодательство, чтобы сделать этот запрет постоянным. Показательно, что о данной мере было объявлено в день начала работы 13-го Национального народного конгресса Китая, высшего законодательного органа страны. За минувшие три месяца в Китайской народной республике были приняты другие меры по пресечению торговли дикими животными и стимулированию аграриев. Например, было введено поощрение фермеров, занимающихся дикой природой, с тем чтобы они перешли к другим сельскохозяйственным практикам, таким как выращивание фруктов или овощей, отмечает ВВС. Ухань, город, где впервые были зарегистрированы случаи коронавируса, а также некоторые крупные города такие, как Шанхай, уже запретили потребление диких животных. Напомним, что многие эксперты связывают источник пандемии с рынком морепродуктов в Ухани, на котором, как считается, продавали диких животных, включая летучих мышей, которые могли стать переносчиком заболевания, однако это утверждение так и не было доказано. В этой связи некоторые комментаторы выразили мнение, что источником заражения могло стать некое "промежуточное животное", которое передало вирус от летучих мышей человеку. https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/06/01/656772-kitay-surovo-nakazhet-grazhdan-stranyi-za-nezakonnuyu-ohotu.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/06/15/656843-predlozheno-shtrafovat-gribnikov-narushiteley.html Предложено штрафовать грибников - нарушителей Плохая новость для любителей трюфелей: теперь за сбор этого редкого гриба придется заплатить крупный штраф. Соответствующая статья появилась в проекте нового КоАП. Рискует кровными рублями и гражданин, собравший полное лукошко вешенок или - не удивляйтесь! - особенных мухоморов. Министерство юстиции России вынесло на общественное обсуждение проект нового Кодекса об административных правонарушениях. Помимо прочего, документ вводит наказание за сбор, продажу и покупку редких видов грибов. Нарушителям грозят штрафы от 15 тысяч до миллиона рублей. Но миллионный штраф предусмотрен для юридических лиц, то есть тех, кто начнет заготавливать мухоморы всей фирмой. В действующем КоАП есть статья, наказывающая за уничтожение краснокнижных видов. Для граждан штраф составляет 2-5 тысяч рублей. Правда, распространяется такая мера ответственности только на уничтожение растений и животных. Да и санкции за сорванную редкую былинку, прямо скажем, невелики. Между тем, согласно Лесному кодексу России, сбор грибов, занесенных в Красную книгу, также запрещен. Но административная ответственность за это не предусмотрена. Проблему иногда пытаются решить на местах. Например, в прошлом году в Оренбуржье внесли изменение в региональный закон. Теперь нарушитель, сорвавший редкий гриб, должен заплатить от 1 до 2 тысяч рублей. Но что такое 2 тысячи рублей для гражданина, жаждущего выкопать трюфели в степях под Оренбургом? Поэтому сейчас в Минюсте решили резко увеличить штрафы за сбор редких растений, а также закрепить в КоАП наказание для грибников-нарушителей. Нововведение станет дополнением к статье о "краснокнижных" и исчезающих видах. За сбор, продажу, приобретение или уничтожение растений, животных и грибов гражданам придется заплатить от 15 до 100 тысяч рублей, индивидуальным предпринимателям - от 100 до 150 тысяч рублей. Для организаций штраф составит от 500 тысяч до миллиона рублей. Бывают случаи, когда гражданин находит в лесу красивый и необычный гриб и хочет взять его с собой. При этом он даже не догадывается, что тот занесен в Красную книгу. В таком случае, если редкий гриб оказался в корзинке случайно, нарушителя могут простить. "При малозначительности совершенного административного правонарушения лицо могут освободить от ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, есть существенная разница, был ли собран случайно один гриб или целая корзина опытным грибником", - отмечает член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. Чтобы не попасть в неловкую ситуацию, гражданам необходимо знать редкие грибы в лицо. Всего в список запрещенных для сбора грибов входят более 20 видов. Среди них масленок рубиновый, трутовик лакированный, трюфель летний, вешенка семгово-соломенная, порфировик ложноберезовиковый. Есть и некоторые мухоморы. С полным перечнем можно ознакомиться на официальном сайте Красной книги России. Кстати, сейчас за нарушителями активно следят в интернете: находят на сайтах объявления о продаже редких видов животных и растений. Правда, как показывает практика, в этом случае лишь ограничивают доступ к сайтам. "Не исключено, что нарушителей будут ловить с помощью фото- и видеокамер, а сам сбор дикорастущих даров природы будет детально урегулирован", - отмечает эксперт. Однако это не значит, что собирать грибы совсем нельзя. Мера распространяется только на редкие виды. Но это не отменяет того, что в целом относиться к природе нужно бережно.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/06/20/656869-progulka-s-ruzhem-obernulas-konfiskatsiey-oruzhiya.html Прогулка с ружьем обернулась конфискацией оружия Действия мужчин были приравнены к незаконной охоте в запрещенные сроки. Отец с сыном в майские праздники приехали в Никольский район Вологодской области, где собирались пострелять дичь. Иначе, зачем они пошли в лес с заряженными ружьями, где и были остановлены представителями власти. В мае любая охота на территории Вологодской области была запрещена в связи с распространением коронавирусной инфекции. По результатам рассмотрения дел одному из задержанных назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на 1 год, охотничий билет у мужчины изъяли. Назначен штраф на сумму 7 тысяч рублей с конфискацией ружья и патронов к нему. 20 июня 2020 в 13:55
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/06/20/656869-progulka-s-ruzhem-obernulas-konfiskatsiey-oruzhiya.html Прогулка с ружьем обернулась конфискацией оружия Действия мужчин были приравнены к незаконной охоте в запрещенные сроки. Отец с сыном в майские праздники приехали в Никольский район Вологодской области, где собирались пострелять дичь. Иначе, зачем они пошли в лес с заряженными ружьями, где и были остановлены представителями власти. В мае любая охота на территории Вологодской области была запрещена в связи с распространением коронавирусной инфекции. По результатам рассмотрения дел одному из задержанных назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на 1 год, охотничий билет у мужчины изъяли. Назначен штраф на сумму 7 тысяч рублей с конфискацией ружья и патронов к нему. 20 июня 2020 в 13:55
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/places/article/2020/06/30/656906-napadeniya-somov-na-lyudey-realnost-ili-skazki.html Нападения сомов на людей: реальность или сказки? Людей всегда привлекают таинственные события, в частности, связанные с монстрами подводных глубин, таящимися в чёрных провальных ямах и выходящими на охоту в сумеречное время суток, когда властвуют силы зла. Уф-ф!.. Прям по Конан Дойлу и его "Собаке Баскервилей". Нас же рыболовов, повидавших всякой крупной рыбы, кажется, ничем не удивишь, и нападения сомов на людей большей частью кажутся сказками. Но тем не менее, зная характер этого мощного хищника и вполне реальные эпизоды его охоты на собак, птиц и прочую живность, можно предположить, что сому весом с центнер и больше, которые ещё встречаются в наших водах, ничего не мешает напасть на беспечного купальщика, барахтающегося над сомовьей ямой. Как говорится, если не съесть, так надкусить… Схватить за руку или ногу, уволочь на дно. Громадному монстру, невероятно сильному в своей стихии, это ничего не стоит. И в первую очередь сома на атаку может спровоцировать не только инстинкт охотника, но также инстинкт хозяина охотничьих угодий, куда вторгся незваный пришелец-конкурент. Сомы и люди К числу фактов, касающихся нападений громадных сомов на людей, по сообщениям издания World news dailyreport, относят зафиксированный случай, когда два польских рыбака выволокли на берег мощного сома, а при его разделке обнаружили останки человека. Это был нацистский офицер времён Второй Мировой войны. Такие выводы можно был сделать по находке в виде офицерской эмблемы СС, а также по фрагментам десятков человеческих костей. Марек Зданович и Альфонс Брзожовски, поймавшие гигантского хищника длиной 4 метра и весившего 200 килограммов, сообщили в полицию о неожиданной находке. Было начато расследование, результаты которого не прояснили картину событий. Осталось неизвестным, напал ли хищник на плывущего офицера или поживился останками на дне. Как сообщили эксперты, в частности, Патек Лойко, невозможно был определить причину гибели эсэсовца из-за сильного воздействия желудочного сока рыбы. Но возраст хищника был определён в 90-110 лет. Такие сомы, не раздумывая, нападают на домашних животных и даже на диких оленей, что было зафиксировано егерями Хоперского заповедника, на глазах которых громадный сом совершил нападение на переплывающего реку молодого оленя, а затем утащил его на дно. В украинской прессе недавних лет неоднократно появлялась информация, что местные жители Запорожья, в районе острова Хортица, нередко подвергались атакам сомов-людоедов, которые переворачивали моторные лодки. Но смертельных случаев не было зафиксировано. Кроме того, неподалёку от этого острова на глубинной бровке в пятнадцать метров было обнаружено небольшое судно, бесследно пропавшее и теперь лежащее на дне с большой пробоиной, в которой находился застрявший сом длиной в пять метров. В рыбине нашли потом останки трёх туристов из Польши, которые пропали вместе с теплоходом. По утверждению биологов, в климатических условиях России сомы могут достигать длины в пять метров при весе в триста килограммов и доживать до векового возраста и даже более. А при особенно благоприятных условиях эти рыбины могут быть и ещё больше, что, конечно, только подтверждает слухи о нападениях сомов на людей. В отличие от акулы сом обычно заглатывает свою жертву целиком, как питон, а потом так же долго её переваривает. Поэтому чтобы напасть на человека сом должен быть внушительных размеров людоеда. А 4-5 метровый гигант как раз подходит для этой роли. Обычно слухи о нападениях больших сомов на людей, а точнее неподтверждённая информация, поступает от местных жителей, которые непосредственно находятся в центре событий, поскольку живут на берегах больших рек и водохранилищ, где обитают крупные сомы. Им ли не быть в гуще событий?.. Чаще всего это южные районы нашей страны, где тёплая вода и обилие пищи создают комфортные условия для сомов. Не так ещё давно на Кубани и Дону перед тем, как женщинам идти на реку полоскать бельё с мостков, мужчины вначале сами шли и проверяли по внешним признакам наличие в данном месте крупных сомов. Как утверждали эти сельские жители, сомы нередко выхватывали у женщин бельё из рук во время полоскания в речной воде, а то и накидывались на самих женщин. В тон этому можно добавить и рассказ бывшего спецназовца, который исколесил нашу страну, будучи в командировках. По его словам, довелось ему однажды быть в одной из воинских частей, рядом с которой находилось озеро, в районе станицы Курской. И в этом воинском подразделении произошло ЧП – несчастный случай. При невыясненных обстоятельствах в озере утонул военнослужащий – старший сержант. Человек он был непьющий, здоровый, молодой. Что произошло – непонятно. Вызванные водолазы после первого же погружения, словно ошпаренные, выскочили из воды, заявив, что обратно больше в воду ни ногой. Мол, в предполагаемом месте трагедии, где вероятно находится утонувший, на дне лежат громадные сомы. Жить-то охота… Сейчас уже трудно вспомнить названия тех книг из детства, где были эпизоды с сомами-людоедами. Но помнится, эти истории сильно воздействовали на меня, тогда ещё мальчишку, рано начавшего читать и в шесть лет ставшего уважаемым посетителем юношеской библиотеки, которому позволялось собственноручно выбирать книги на любых полках библиотеки. Не хочется искать информацию в интернете, но, кажется, у Владимира Клавдиевича Арсеньева в книге «Жизнь и приключения в тайге» был описан эпизод, как огромный сом напал на охотящегося в реке медведя. Тот ловил рыбу, цепляя её своей когтистой лапой. И чуть сам не стал добычей подводного монстра, очень сильного в воде. Но спасла мощь сибирского медведя. Или в повести «Дерсу Узала» был этот эпизод? Не могу сейчас вспомнить. Но, зная, что сомы достигали веса 400 килограммов, как рыбина, пойманная в Одере в XIX веке, можно допустить нападение речного хищника на хозяина тайги, по крайней мере, в то далёкое время, когда и снег был белее, и зайцы с лошадь... Другим эпизодом, поразившим моё детское воображение, был отрывок из какого-то рассказа или повести, где женщины, стиравшие на плотах бельё, подверглись нападению сомов. Как в рассказах очевидцев с Кубани и Дона, упомянутых выше. Только в литературном источнике было всё ещё страшнее. Тем более и написано сильно, талантливо. В том забытом по истечении лет произведении сомы напали на детей, которые находились рядом с мамами и плескались в воде, сидя на плоту. Громадные хищники словно слизнули детей с плотов, проглотили с каким-то призвуком, похожим на чмоканье или чавканье. Трудно сказать, было это литературное и страшное описание отражением реальных событий или плодом воображения автора, но впечатление оно произвело неизгладимое. Мой личный опыт ловли сомов очень беден. Не довелось стать сомятником, вероятно потому, что всё детство провёл с отцом не на Волге, а на глухих и красивых лесных озёрах, где добычей тоже были рыбки не маленькие, а способные вырвать из дна и уволочить сосновый шест жерлицы-рогульки длиной в четыре-пять метров, намокший, тяжёлый. Пудовые щуки на этих лесных озёрах не были особой редкостью, как и трёхкилограммовые окуни, по крайней мере, в прошлые годы, а не в наше время, когда водоёмы выбивают недоноски-электроудочники. На Волге же и Ветлуге моей добычей были в основном сомята до шести килограммов весом, случайно попавшиеся на донку-«кольцовку» уже в сумеречном свете вечера. Но помню, насколько сильны и упористы были даже эти небольшие сомы. Они бились до последнего, утягивая снасть на дно. Но однажды я был свидетелем сомовьей поклёвки на лесной реке Большой Кокшаге, точнее двух поклёвок, только в первый раз сом, кажется, и не заметил, что его держит поводок закидушки из лески толщиной 0,5 мм. Рыбина просто пошла по своим делам, а поводок диаметром в половину миллиметра только пискнул и стал жалким обрывком. Во второй раз было всё несколько драматичнее. Отец оснастил свои закидушки уже двойными поводками из самой толстой лески, что у нас тогда была в запасе – диаметром 0,6 мм. Основная леска закидушек тоже была не хилая – все 0,8 мм. Меня всегда удивляла грубость отцовских снастей. Но теперь я отлично понимаю, что родился и жил он в сказочные и волшебные времена, когда в лесах неделями и месяцами не встретишь живой души. Берега лесных озёр и рек были не в пустых пластиковых бутылках, туалетной бумаге и полиэтиленовых пакетах, а в цветах и съедобных грибах, растущих нередко прямо на тропинке лесного озера у воды. В реках и озёрах водилась чистая, как и вода, рыба, достигающая громадных размеров. Так вот, о второй поклёвке… Вначале довольно толстый ивовый прут закидушки после мощного рывка сложился вдвое и начал выползать из песка. Подбежавший отец схватился за леску, но она его потянула в воду, а руки едва не разрезало леской. Отец бросил леску и, найдя на песке брёвнышко, намотал на него основную жилку закидушки. Теперь он был в выигрышном положении. Словно бурлак на Волге, как у Ильи Репина на картине, отец встал к реке спиной и потянул рыбину, нагнувшись чуть ли не до колен. Но последовал ещё рывок, и отец оказался в воде, словно его ветром сдуло… А ведь это был довольно крупный мужчина зрелого возраста. Я кинулся, было, ему помогать, но отец, махнув в гневе рукой, уже сам выходил из воды с обрывком лески в руках. Сом оборвал основную леску толщиной 0,8 мм. Вот такие они сомы: легендарные рыбины с сонными глазками, мощные, яростные, скрытные, ужасные, красивые.
BASYA: Greenpeace не владеет ситуацией по предлагаемым Правилам охоты Greenpeace опубликовал новость, в которой снова поливает грязью Минпроды и проект Правил охоты, которые проходят общественное обсуждение. Идет прямое "передергивание фактов", попытка донести людям, кто далек от охоты и у кого нет четкого понимания, что есть и как хотят сделать в новых Правилах охоты. фото: Fotolia.com фото: Fotolia.com "...Минприроды подготовило новую редакцию правил охоты, которая стала ещё хуже... Проект предусматривал разрешение повсеместной охоты с петлями, снятие запрета на весеннюю охоту в местах массовых стоянок водоплавающих птиц на пролёте и разрешение на передвижение с готовым к стрельбе оружием на машинах и воздушных судах. Native Ttarget Таким образом правила охоты фактически легализовывали моторизованное браконьерство. Ответственные за проект чиновники пытались оправдать свою инициативу, но безуспешно. Минприроды публично заявило, что доработало проект с учётом общественного обсуждения, однако оказалось, что «доработанный» вариант правил кардинально отличается от того, который был вынесен на общественное обсуждение. Причём в худшую сторону. Все основные претензии граждан и специалистов — петли, отстрел водоплавающих на пролёте, оружие со снаряжённым магазином на транспорте — не были учтены. Более того, к этим трём опасным нормам авторы проекта добавили новые: например, продлили с 10 до 30 суток сроки весенней охоты на селезней утки с подсадной и отменили запрет на охоту на островах Северного Ледовитого океана. Российское отделение Greenpeace считает, что фактически речь идёт о совершенно новой редакции правил охоты. А значит они заново должны быть вынесены на общественное обсуждение, и специалисты-зоологи должны получить возможность представить своё заключение по проекту. Оценка новых правил охоты должна проводиться настоящими специалистами, а не только любителями охоты на редких животных в Минприроды и Государственной думе. Именно депутат Владислав Резник, известный своими попытками переписать Красную книгу, является председателем межфракционной депутатской группы по реформированию законодательства в сфере охоты..." Справка по Гринпис При разработке проекта Правил охоты в Департамент поступило большое количество предложений от субъектов Российской Федерации, граждан, общественных организаций и представителей коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации с просьбой предоставить возможность использования петель для добычи некоторых видов пушных животных и птиц. С учетом положительного советского опыта (с 1960 г. была разрешена безружейная охота с 14 - летнего возраста, в том числе отлов животных с применением самолов (включая петли) независимо от возраста, без охотбилета и разрешения) было принято решение поддержать это предложение, включив его в проект Правил охоты. Необходимо отметить, что и в США, и в Канаде разрешен петельный лов некоторых видов охотничьих животных, что не противоречит Соглашению о международных стандартах на гуманный отлов диких животных. Проект Правил охоты был неоднократно рассмотрен на заседаниях секции государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Научно-технического совета Минприроды России и на заседании Межфракционной рабочей группы Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по совершенствованию правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Вопрос о возможности использования петель для отлова некоторых видов охотничьих животных неоднократно обсуждался на различных совещаниях в Минприроды России и Государственной Думе, причем была поддержана предложенная Минприроды России редакция Правил охоты. По итогам публичного общественного обсуждения Минприроды России 28.05.2020 проведено итоговое совместное заседание секции государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Научно-технического совета Минприроды России и Межфракционной рабочей группы Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по совершенствованию правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в том числе с участием руководителей уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов и директора WWF России Д.Ю. Горшкова. Участниками заседания единогласно поддержаны предложения о предоставлении полномочий главам субъектов Российской Федерации по установлению допустимых для использования петель (включая требования к таким петлям) по согласованию с Росприроднадзором (для отлова белой и тундряной куропаток, рябчика, глухаря, волка, шакала, зайца беляка) способами, исключающими причинение вреда другим объектам животного мира. Таким образом, решение о возможности применения петель (путем внесения соответствующих изменений в региональные параметры охоты) предлагается предоставить главам субъектов Российской Федерации при обязательном его согласовании с Росприроднадзором (без согласования решение об изменении параметров охоты не будет иметь юридической силы). Кроме того, участниками заседания поддержана норма о запрете осуществления охоты на водоплавающую дичь в охотничьих угодьях, являющихся местами ее гнездования, расположенных на островах морей Северного Ледовитого океана, а также о запрете осуществления любительской и спортивной охоты на водоплавающую дичь в общедоступных охотничьих угодьях, расположенных на расстоянии не менее 15 километров вглубь материка от установленной береговой линии морей Северного Ледовитого океана и Берингова моря на территориях Мурманской и Архангельской областей, Ненецкого, Ямало-Ненецкого и Чукотского автономных округов, Красноярского края, Республики Саха (Якутия), за исключением осуществления охоты КМНС. Запрет любительской и спортивной охоты на этих территориях на водоплавающую дичь по результатам общественного обсуждения не снимался. Кроме того, охота в весенний период на водоплавающую дичь остается 10 дней. В проекте предлагается разрешить охоту на селезней уток с использованием только живых подсадных (манных) уток в течение 30 календарных дней. Решение об открытии такой охоты остается за главами субъектов Российской Федерации, которое необходимо согласовать с Росприроднадзором. Департамент выступает против любой неконтролируемой охоты, поэтому все решения глав субъектов согласовываются начала с Росприроднадзором, а потом Минприроды России осуществляется нормативно-правовое регулирование. Ограниченная охота на селезней (с использованием только живых подсадных (манных) уток) основана на избирательном изъятии самцов, не принимающих участие в насиживании и воспитании потомства, и, таким образом, не наносит ущерба популяциям дичи. https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/06/29/656898-greenpeace-ne-vladeet-situatsiey-po-predlagaemyim-pravilam-ohotyi.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/07/05/656946-v-stolitse-zametili-dikih-kabanov.html В столице заметили диких кабанов Специалисты Мосприроды отмечают, что на природных территориях столицы можно встретить диких кабанов. Их уже замечали в Битцевском лесу, природно-историческом парке «Москворечье», а также в зеленых массивах ТиНАО. Экологи напоминают, что кабаны — одни из самых опасных зверей столичного региона, при встрече с ним надо соблюдать определенные правила. Кабаны — осторожные животные, которые не станут нападать на человека без повода. Однако в случае опасности они могут быть крайне агрессивными, особенно кабаниха с поросятами. Звери могут нанести серьезные травмы человеку: самцы — рваные раны своими острыми клыками, самки же, у которых клыки менее развиты, могут сбить человека с ног и затоптать передними копытами. При встрече с диким кабаном специалисты советуют замереть и постараться не привлекать к себе внимание. В таком случае животное может даже не заметить человека. Если надо уйти, делать это стоит медленно, без резких движений, не поворачиваясь к животному спиной. При встрече не надо приближаться к кабану и смотреть на него в упор, лучше отвести взгляд и постараться держать кабана в поле зрения. Если встретился целый выводок, то держитесь подальше от поросят: нельзя подходить к ним близко, тем более брать на руки или фотографировать. Лучший способ спастись от нападающего кабана — залезть на ближайшее дерево. Если дерева нет, в момент нападения надо резко увернуться. Пока животное будет разворачиваться, постарайтесь найти укрытие. Кабаны сильные и выносливые, отлично бегает даже в лесных зарослях. У них густая и грубая шерсть, поэтому ее называют щетиной, цвет от буро-коричневого до черного. Такой окрас помогает маскироваться в лесной чаще. Длина взрослого самца может достигать двух метров, а масса — около 200 килограммов. Кстати, зрение у кабана развито слабо, он не различает цвета и не способен увидеть человека, стоящего в 15 метрах от него, но может учуять и услышать чужака. Кабаны играют большую роль в поддержании баланса экосистемы. Они поедают вредных насекомых и их личинок, перерывают в поисках пищи огромные территории, что положительно влияет на качество грунта, способствует проникновению семян растений в почву и рекультивации древесных пород.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/reports/article/2020/07/08/656917-eti-glaza-naprotiv.html Эти глаза напротив... Эту строчку из «Восточной песни» (когда-то ее прекрасно исполнял популярный певец Валерий Ободзинский) я бубнил про себя, пока развивалось событие, о котором хочу сейчас рассказать. Загонная охота на лося самая обычная. Начало октября, чернотроп, что совсем неудивительно, сейчас и ноябрь, и, как в этом году, декабрь радуют охотников отсутствием снега. Поэтому загоны проводятся «слепые» и успех мероприятия полностью зависит от егерского состава, от их знания угодий, умения подготовить такую охоту. Конечно, многое зависит от состава команды стрелков, стоящих на номерах. Но на этот раз с командой все в порядке. Люди опытные, дисциплинированные, что особенно важно. Я могу долго рассуждать о превратностях загонной охоты, так как только в роли загонщика вместе с моими любимыми дратхаарами Грандом и Кайзером пришлось побывать более сотни раз, да и на номере постоять не меньше. Но это отдельная тема, о ней как-нибудь в другой раз. В последние годы меня стали подводить ноги, возраст дает себя знать, поэтому мое постоянное место, как владельца мощного карабина, на флангах стрелковой линии. Вот и на этот раз меня на квадроцикле доставили на самый дальний край, где между опушками двух участков леса метров двести открытого пространства. Слез я с этой «бешеной табуретки», выбрал подходящее место с хорошим обзором, разложил складной стульчик, зарядил карабин, вывернул кепку ярко-красной стороной наружу. Свободного времени на номере хоть отбавляй, но сколько раз я ни пытался проработать какую-либо серьезную проблему, ведь загон может продолжаться и час и два, ничего не получается, так, какие-то обрывки мыслей прыгают с одного на другое, только глаза сканируют пространство да уши пытаются уловить треск сучка под копытом зверя. Так и сижу, внимательно всматриваясь в кромку леса. При очередном обзоре вдруг замечаю вышедшую на полкорпуса из кустов фигуру молодой лосихи. Она внимательно осматривает открытое пространство, прислушивается, поворачивая большие уши в разные стороны. Хотя сзади в лесу уже слышны настойчивые голоса загонщиков, весь ее вид не выражает паники, только заостренное внимание. Так, спрашиваю я ее мысленно, а где твой пропуск? Такой мой вопрос связан с инструктажем, на котором было твердо сказано — корову с теленком не трогать! В ответ лосиха поворачивает голову, и к ее боку тотчас прилипает выскочивший из кустов небольшой лосенок. Очевидно, коровка молодая и теленок маленький. Все понятно, вопросов нет, путь свободен, опять же мысленно говорю я ей. Словно услышав мое «добро» на проход, лосиха с теленком начали движение через поляну, да так, что вектор направления хода зверей уперся прямо в меня, ни метр влево, ни метр вправо, точно мне в грудь. Грациозно выбрасывая белесые ноги, звери довольно быстро приближались. Я продолжаю сидеть неподвижно, может, мою красную шапку заметят? Но не тут-то было, как бежали, так и бегут! Остается тридцать метров, двадцать, пятнадцать… «Ты, что, дуреха, задавишь», — говорю я лосихе негромко, по-прежнему оставаясь неподвижным. Корова не отпрянула резко в сторону, а лишь глянула на меня, приняла чуть влево и, пройдя в трех метрах, аж коровьим духом в нос шибануло, через несколько секунд скрылась за крайними кустами леса за моей спиной. Теленок же, хитрец, при этих маневрах бежал не в кильватере мамки, а прикрываясь от меня ее телом. Где-то в центре стрелковой линии коллеги тем временем добыли «трехрожкового» бычка, так что охота в тот день у меня удалась. И чудесное рандеву с лосиной семейкой состоялось, и свою долю добычи домой доставил. А главное — стрелять не пришлось!
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/07/08/656955-vlasti-tuvyi-rekomendovali-ne-est-surkov-i-verblyudov-izza-riska-zarazheniya-chumoy.html Власти Тувы рекомендовали не есть сурков и верблюдов из-за риска заражения чумой Жителей Тувы, особенно живущих в приграничных с Монголией районах, просят проявить бдительность из-за выявленной на соседней территории бубонной чумы. Пресс-служба республиканского Минсельхоза и продовольствия напоминает, что переносчиком бактерии являются блохи, которые живут на грызунах. фото: Fotolia.com фото: Fotolia.com Опасными для человека являются крысы, мясо сурка и верблюда. Жителям республики в случае поездок на отдых рекомендуется принимать меры профилактики от насекомых, воздержаться от охоты на сурков и не употреблять в пищу их мясо. Также сообщается, что чума может передаваться через укус зараженного насекомого, при снятии и обработке шкур зараженных грызунов или туш верблюдов и при контакте с больным легочной формой инфекции. В понедельник, 6 июля, китайские СМИ сообщили об очередном случае заражения бубонной чумой на западе Монголии - заразился 15-летний пациент, съевший мясо сурка. До этого сообщалось о двух случаях заражения на западе Монголии и об одном - в районе Внутренняя Монголия на севере Китая. Случаи заражения бубонной чумой периодически фиксируются в Монголии и Китае. Так, в мае 2019 года Роспотребнадзор сообщал об усилении карантинного контроля на границе с Монголией из-за заражений в том же самом аймаке Баян-Улгий. В ноябре 2019 года Роспотребнадзор выступал с предупреждением для россиян из-за заражения во Внутренней Монголии.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2020/07/10/656951-minselhoz-gotovit-zapret-na-lovlyu-koryushki.html Минсельхоз готовит запрет на ловлю корюшки Появился проект документа о введении ограничения ловли корюшки азиатской зубастой в Западно-Сибирском рыбохозяйственном бассейне. Предполагается закрыть промышленный лов этой рыбы до 31 декабря 2020 г. в реках бассейна реки Енисей Красноярского края. Кроме того, Минсельхоз предлагает ограничить вылов корюшки в Финском заливе Балтийского моря до 31 декабря. Также, предлагается ограничить до 31 декабря промышленную добычу малоротой корюшки в Западно-Сахалинской подзоне и корюшки малоротой морской в Западно-Камчатской подзоне. Причиной для принятия таких решений стал перелов корюшки, обусловленный с одной стороны спросом на эту рыбу, а с другой стороны розничной ценой. Повторимся, но напомним, что в процессе продвижения корюшки от рыбаков до прилавков цена возрастает в 15 и более раз. «Бизнес» с такой нормой прибыли неминуемо рождает серую схему, в которой рыбу ловят и сдают частным перекупщикам. Дальше все всем понятно – ни лицензий, ни налогов, а цена на прилавке рынка такая же, если не выше, чем в магазине. Не обошлось и без обвинений в адрес рыболовов-любителей, которых в очередной раз обвинили в том, что они ловят больше промысловиков. До тех пор пока промысловое браконьерство не будет признано главной причиной оскудения запасов, ничего не изменится.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2020/07/10/656950-tekuschaya-situatsiya-s-kleschami.html Текущая ситуация с клещами По данным Роспотребнадзора в настоящее время обращаемость в медицинские организации пострадавших от укусов клещей и заболеваемость инфекциями, передаваемыми клещами, не превышает среднемноголетних значений. Проведены акарицидные обработки на территории более 146 тыс. га. На территории Южного и Северо-Кавказского федеральных округов проводятся обработки крупного и мелкого рогатого скота. Фото: fotolia.com. Фото: fotolia.com. С начала года привито от клещевого энцефалита более 1,7 млн. человек, планируется привить более 3,2 млн. человек. В субъектах Российской Федерации обеспечена готовность лабораторий по исследованию клещей, исследовано более 255 тыс. клещей. По данным Роспотребнадзора по Московской области по состоянию на 03.07.2020 года медицинскими организациями зарегистрировано 6769 обращений за медицинской помощью по поводу случаев присасывания клещей, в том числе 2444 среди детей. За аналогичный период 2019 года зарегистрировано 12904 случая, в том числе 3811 среди детей. Результаты лабораторных исследований 1951 клеща свидетельствуют об отсутствии в них возбудителей клещевого вирусного энцефалита. В 12,9% исследованных клещей обнаружены возбудители иксодового клещевого боррелиоза, в 0,2% - возбудители моноцитарного эрлихиоза человека, и в 2,36% - гранулоцитарного анаплазмоза человека. За 6 месяцев текущего года зарегистрировано 24 случая болезни Лайма, в том числе один среди детей, что ниже аналогичного периода прошлого года в 1,6 раза (39 случаев, в том числе 2 среди детей). Случаев заболевания клещевым вирусным энцефалитом на территории Московской области не зарегистрировано. В случае обнаружения на теле присосавшегося клеща необходимо немедленно обратиться в медицинскую организацию за получением квалифицированной медицинской помощи и организации лабораторного исследования клеща на наличие возбудителей инфекционных заболеваний, передающихся при укусе.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/07/13/656984-sozdaetsya-avtomatizirovannaya-sistema-geopozitsionirovaniya-ohotnikov.html Создается автоматизированная система геопозиционирования охотников В Ставропольском крае постоянно следят за сохранением животного мира. В прошлом году госинспекторы министерства природы края провели около 3 тыс рейдов по борьбе с незаконной охотой. фото: fotolia.com фото: fotolia.com Минприроды региона приступило к созданию автоматизированной системы геопозиционирования охотников. Проект пилотный. Он включает в себя мобильное приложение, которое поможет отслеживать свое местоположение на смартфоне и соблюдать установленный режим охраны. Кроме того, приложение будет содержать информацию о границах охотничьих угодий, заказниках, чтобы предотвращать правонарушения, а также давать ставропольцам новые знания. За 2019 год составлено 637 протоколов об административных правонарушениях, вынесено 585 постановлений с назначением штрафов на общую сумму почти полтора миллиона рублей. Кроме того, налажено тесное взаимодействие с полицией. Только за два месяца проведено более 140 рейдов. Возбуждено более 70 административных дел. Учтены почти сто видов животных и птиц. Стало больше зайцев-русаков, косуль, фазанов, сурков. В Ставропольском крае 46 государственных природных заказников и 66 памятников природы общей площадью 107 тысяч гектаров. И в дальнейшем в минприроды Ставропольского края планируют увеличивать заповедные земли, чтобы сохранить многообразие видов флоры и фауны.
BASYA: https://www.vetandlife.ru/vizh/sobytiya/minprirody-predlagaet-ogranichit-volernuyu-ohotu/?fbclid=IwAR0eKFcKrSFrhi0pPWZTSHbZ72wM3JjW9MNBoNSmKZ5BIDKLeWXX4LZtoNY Минприроды предлагает ограничить вольерную охоту Новости 13.07.2020 09:01:00 В Минприроды предлагают запретить жестокое обращение с охотничьими животными, находящимися в полувольных условиях, следует из проекта приказа ведомства, размещенного на портале regulation.gov.ru. Текст: Юлия Ликарчук На охотничьих животных, которые содержатся в полувольных условиях – вольерах, не распространяются такие правила, как время и сезон охоты, лимит и квоты, – их купили специально для разведения и добычи. Это закреплено поправками к закону об охоте, принятыми Госдумой в феврале 2020 года. При этом закон наделил уполномоченный орган – Минприроды – правом ограничивать спортивную и любительскую охоту в вольерах. В проекте приказа предлагается запретить ловить животных негуманными методами: заманивать диких зверей в ловушку с помощью других раненых животных, устанавливать загоны и окружать добычу, чтобы она не могла скрыться. Кроме того, предлагается запретить стрелять по неясно видимой цели, а также «на шум» и «на шорох» или вдоль линии стрелков. Если в вольере охотятся более двух человек, они должны будут носить специальную яркую одежду красного, желтого или оранжевого цветов. Это необходимо для предотвращения несчастных случаев и сохранения охотничьих ресурсов, сказано в пояснительной записке к документу. Ранее Минприроды предлагало разрешить охотиться на полувольных зверей с автомобилей и вертолетов. Росохотрыболовсоюз выступил против такого предложения. Не поддержали его и охотники. «Фактически легализовали бы считающиеся браконьерскими технологии отстрела и отлова», – заявил изданию «Ветеринария и жизнь» биолог-охотовед из Екатеринбурга Владимир Монахов. Охота с транспорта противоречит нормам охотничьей этики, считает Олег Голуб, биолог-охотовед, егерь из Кировской области. «Только в случае с массовой промысловой добычей некоторых видов животных, например сайгаков, кочующих северных оленей, и с целью регуляции численности вредных хищников эти способы могут быть оправданны», – рассказал Олег Голуб изданию «Ветеринария и жизнь». По информации Комитета Госдумы по природным ресурсам, в России «полувольная» охота ведется в 236 вольерах площадью свыше 270 тысяч гектаров, где содержат и разводят несколько десятков тысяч животных. Источник: https://www.vetandlife.ru/vizh/sobytiya/minprirody-predlagaet-ogranichit-volernuyu-ohotu/?fbclid=IwAR0eKFcKrSFrhi0pPWZTSHbZ72wM3JjW9MNBoNSmKZ5BIDKLeWXX4LZtoNY
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/08/27/657201-ptichiy-gripp-perenosit-sroki-ohotyi.html Птичий грипп переносит сроки охоты В Омской области отменяется осенняя охота на птиц. Это решение было принято на фоне птичьего гриппа, который стремительно распространяется по региону. На сегодняшний день вспышки гриппа зафиксированы в 14 населённых пунктах десяти муниципальных районов. В Омской области отменена осенняя охота на птиц районах, на территории которых обнаружен птичий грипп. Как выяснили эксперты Главного управления ветеринарии, заболевание гриппом птиц выявлено в четырнадцати населенных пунктах – на их территориях установлен карантин. Как сообщается, Министерство природы направило обращение в Роспотребнадзор, в котором речь идет о наложении запрета охоты на пернатую дичь в период с 29 августа по 15 ноября. Уточняется, что запрет будет действовать на пять километров от границ населенных пунктов, где действует карантин.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/08/27/657175-moya-hatka-s-krayu.html Моя хатка с краю Как-то прочитал в одном из изданий статью под названием «Бей бобров — спасай Россию». Этот лозунг несколько обескураживает, но имеет под собой определенную основу. Бобер, он же бобр, издавна на Руси добывался ради мяса и ценного меха. На местах древних стоянок славян в большом количестве находят кости бобров, что служит доказательством употребления нашими предками бобриного мяса в пищу. То что его шкурами оплачивали пошлины и сборы в казну, подтверждается письменными источниками (см. книгу «Царская охота», составленную генерал-майором российской армии Николаем Кутеповым). Одежда из меха бобра была показателем определенного статуса в России средних веков. Нельзя не вспомнить также советские времена, когда промысел бобров был под контролем государства. Оно оплачивало труд охотников-промысловиков, приносящих валюту в бюджет страны. Мех бобра тогда был востребован, в частности, иметь шапку из бобра считалось престижным. А ЧТО СЕГОДНЯ? Проблема бобров и окружающей среды тесно связана с использованием природных ресурсов. На мой взгляд, в настоящее время отсутствует реалистичная оценка как численности бобров, так и ущерба, который наносится этими безобидными, на первый взгляд, животными природе и инфраструктуре, созданной человеком. Считаю необходимым увеличить квоты на добычу бобров. При правильной организации охоты ущерб для популяции этих животных нанесен не будет. Возьмем, к примеру, влияние деятельности бобров на лесные угодья. Поскольку в настоящее время бобер как объект охоты изымается из природной среды малыми квотами, с лесами происходит следующее. Там, где расселяются эти животные, деревья валятся как после сильнейшего урагана. И что интересно, бобер почти не использует огромную березу, которую свалил, в лучшем случае он берет несколько веток, чтобы съесть их на месте, а осенью заготовить на зиму. Ну еще иногда обгрызет кору березы, и все, больше он к ней не подходит — приступает к другой. Я встречал в лесах березы более обхвата толщиной, наваленные одна на другую. С них взято минимальное количество веток. Эти деревья остаются гнить годами. Никто их не использует и не убирает. Согласно нашему мудрому законодательству, брать эти деревья на дрова нельзя. Кому нельзя? Гражданам России, которым принадлежат природные ресурсы в соответствии со ст. 9 Конституции? Да, им нельзя использовать валежник для собственных нужд. Сельских жителей, например в Ивановской области, строгие блюстители «порядка» пытались привлечь к административной ответственности за использование поваленной бобрами древесины для отопления своих домов. А могут и пригрозить упрятать за решетку того, кто распилил и убрал с тропинки уже гнилое дерево. Зато бобрам валить свежий лес можно! Конечно, их же никто не станет штрафовать или сажать в тюрьму за систематическое и несанкционированное нарушение закона и нанесение материального ущерба природным ресурсам. Мало того что у нас повсеместно идут массовые вырубки леса, в этом нам еще и бобры «помогают». Загляните в карты Google, и вам откроется картина ваврварской вырубки лесов в любой области страны: сплошные проплешины около священного Байкала, аналогичная ситуация в районе Ангары. А есть места, где все деревья вдоль мелиоративных канав сведены грызунами полностью всего за пять-шесть лет. Причем бобры там валили даже большие сосны возрастом более 10–15 лет. Как тут не болеть душой за родную природу! Настроение падает, когда идешь по «пустыне» с завалами гнилых деревьев, поваленных бобрами, где раньше шумела березовая роща, а на ветвях деревьев сидели тетерева. Необходимо разрешить гражданам России использование деревьев, поваленных не только бобрами, но и ветровалом, для личных нужд. ФОТО АНТОНА ЖУРАВКОВА Вот еще один фактор негативного воздействия бобров на окружающую среду: их усердный труд наносит значительный ущерб существующей инфраструктуре, созданной человеком. Даже имея в некоторых местах большие хаты, построенные из земли, палок и глины, бобры продолжают свою деятельность и роют норы под дорогами и дамбами. Результат — провалы дорог и нарушение движения автотранспорта и, как следствие, дополнительные нагрузки бюджета того района, где это происходит. Часто приходится видеть усердие бобров по блокированию труб водостоков, уложенных под дорогами. Бобры делают это для увеличения площади водной поверхности и объема водоема. Если не прочистить такую трубу вовремя, то разрушение дорожного полотна неизбежно. Водный поток перетекает через плотину и дорогу, размывая их. Сам сталкивался с этой проблемой, когда во время охоты передвигался по угодьям. Не принятые вовремя дорожниками меры приводили к разрушению, и нам нельзя было проехать. Предвидя такое развитие событий, я теперь частенько расчищаю запруды либо один, либо с друзьями. Отдельно необходимо сказать о кардинальном изменении биотопа в тех местах, где бобры сооружают огромные плотины, местами до 2–2,5 м в высоту. Под водой оказываются территории лесов и лугов, которые потом невозможно использовать для заготовки сена. Происходит заболачивание земель и угнетение лесных массивов, которое впоследствии приводит к полному уничтожению леса на затопленной территории. Вытесненные с родовых территорий молодые особи бобров часто селятся непосредственно в населенных пунктах у небольших прудов, водоемов, ручьев. Они начинают грызть деревья, кустарники и в результате спиливают их, не спрашивая на это разрешения у местной администрации, в отличие от человека, которому приходится тратить время на бюрократические проволочки, чтобы убрать дерево, мешающее проезду, затеняющее дом или даже угрожающее жизни. КАКОВ ВЫХОД? Прежде всего это регулируемый промысел. Честно говоря, я не вижу профессионального и взвешенного подхода органов государственной власти в лице Госохотинспекции, Федерального государственного лесного надзора и др. к решению данной проблемы. Ее или умышленно не замечают, или не хотят решать. Количество лицензий, выдаваемых у нас на бобра, смехотворно. При огромной площади угодий и большого ресурса бобров на всю территорию хозяйства выдается всего пять лицензий. В то время как может добываться без особого ущерба 20–30 особей. Бобер довольно быстро воспроизводится: достаточно двух-трех лет, чтобы его численность на территории восстановилась полностью. У нас лимитированная охота на бобра разрешена только осенью и до 1 марта. Мало кто из современных охотников будет пытаться добыть бобра с помощью капканов. А на поверхность после октября он уже практически не выходит: корм заготовлен в ночное время, и лишний раз морозить лапы нет необходимости. Но в ряде европейских стран, например в Дании, на бобров охотятся и весной. Что мешает и нам разрешить этот промысел в весенний период? Спрос на эту охоту на данный момент невелик, а при контроле численности этих животных нанесение ущерба популяции невозможно. Считаю, что мотивировать на более активный промысел бобра можно и нужно. Во-первых, эта охота очень спортивна и наверняка станет любимым проведением досуга многих охотников. Во-вторых, добыча бобра — это одно из решений продовольственного вопроса. Диетическое мясо этого животного обладает прекрасными гастрономическими характеристиками. Существует множество способов приготовления бобрятины: ее можно тушить, жарить, коптить, из мяса бобра получаются отличные пельмени. В-третьих, прекрасные, легкие и теплые шубы из стриженого меха бобра вряд ли уступают норке своим видом и качеством. Если оставить мех с остевым волосом, то можно использовать подбитую им куртку на охоте. Такой мех очень устойчив к осадкам из мокрого снега и дождя. Ну и, наконец, струя бобра. Кроме ее применения в качестве сырья для закрепления запаха духов, она отлично зарекомендовала себя в медицинской сфере в качестве иммуностимулирующего средства (проверено на себе). В то время как мои друзья охотники страдали от гриппа по две недели, я болел всего два дня (и это при том, что простуда и грипп сопутствовали мне с самого детства и до недавнего времени). Конечно, при грамотном охотничьем подходе в регулировании численности бобров в значительной степени будут сохраняться лесные угодья с древесиной, которую местные жители смогут использовать для личных нужд, включая отопление. Кроме этого, один из больших плюсов использования этого биоресурса состоит в том, что государство может получать определенные валютные средства от продажи шкур бобра на международных пушных аукционах. Последнее время Россия теряет позиции на мировых пушных аукционах, а следовательно, резко уменьшается и приток валютных средств в страну. Очевидно, нашему государству намного интереснее торговать другими природными ресурсами: нефтью и газом, золотом, алмазами (кризис в результате пандемии лишний раз убедил в необходимости скорейшего избавления от нефтегазовой зависимости). Промысел бобра и регулирование деятельности в сфере лесопользования РФ тесно связаны и должны быть рассмотрены правительством в самые кратчайшие сроки. Дмитрий Встовский 27 августа 2020
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/09/04/657234-gubernator-voronezhskoy-oblasti-vremenno-zapretil-ohotitsya-v-regione.html Губернатор Воронежской области временно запретил охотиться в регионе В связи с установлением IV и V классов пожарной опасности в Воронежской области губернатор Александр Гусев ввел запрет на охоту до 18 сентября. Соответствующее постановление опубликовали на официальном интернет-портале правовой информации во вторник, 1 сентября. фото: Fotolia.com фото: Fotolia.com Запрет коснется любительской и спортивной охоты на боровую, болотно-луговую, водоплавающую, степную и полевую дичь. Охотиться нельзя будет на территориях охотничьих угодий и особо охраняемых природных территориях областного значения. В Воронежской области в конце августа участились ландшафтные пожары. В Бобровском районе огонь подобрался к поселку, а в Лискинском – эвакуировали 26 человек из-за опасности возгорания жилых домов. В Новоусманском районе площадь горящей травы за пару часов увеличилась в семь раз.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/09/04/657233-dvoih-inostrantsev-arestovali-za-ohotu-na-redkih-sokolov.html Двоих иностранцев арестовали за охоту на редких соколов СК совместно с МВД задержали в Иркутской области двоих граждан – уроженцев другой страны, подозреваемых в незаконной охоте на краснокнижных соколов. Мужчины арестованы в рамках возбужденного уголовного дела по части 3 статьи 258 УК РФ, являются гражданами РФ, но уроженцами какой страны – не уточняется. фото: Fotolia.com фото: Fotolia.com Как сообщили в СУ СК РФ по Иркутской области, мужчины незаконно охотились в Ольхонском районе на территории национального парка на хищных птиц семейства соколиные, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу России. Установить факт охоты удалось благодаря сообщению, которое поступило в Ольхонскую межрайонную природоохранную прокуратуру в рамках постоянно действующей горячей линии по охране природы. Получив информацию, сотрудники сразу проверили её и подтвердили. А сейчас подозреваемым по ходатайству следствия избрана мера пресечения – заключение под стражу. В МВД сообщают, что сразу после сообщения о том, что в парке ведется охота на редких птиц, на подозреваемых составили ориентировку при взаимодействии сотрудников ФСБ России, природоохранной прокуратуры и нацпарка. А после инспекторы ДПС остановили автомобиль, в котором были иностранцы. Пока их автомобиль осматривали, мужчины попытались скрыться и избавиться от орудий лова, но у них не вышло. В автомобиле обнаружили различные приспособления для отлова птиц, а на изъятых сотовых телефонах подозреваемых – видео и фото соколов. Кроме того, обнаружены клетки с голубями, которые являются приманкой для хищников.
BASYA: В Тюменской области зафиксировано 10 очагов птичьего гриппа Начальник управления ветеринарии Тюменской области Вадим Шульц сообщил о десяти очагах птичьего гриппа в регионе. фото: Мухамедшина Рафаэля фото: Мухамедшина Рафаэля «Вспышки заражения домашних птиц от диких зафиксированы в девяти населенных пунктах Абатского, Сладковского, Казанского и Бердюжского районов. Переносчиком инфекции являются водоплавающие перелетные птицы»,— цитирует его telegram-канал тюменского оперштаба по борьбе с распространением COVID-19. В сообщении отмечается, что непосредственно в очагах вся домашняя птица будет уничтожена, территории продезинфицируют. В других населенных пунктах указанных районов птиц вакцинируют. Сейчас обсуждается перенос охоты в этих районах на более поздние сроки. «В ликвидации очагов птичьего гриппа участвуют специалисты ветеринарной службы, УМВД и администрации муниципалитетов. Медики следят за состоянием здоровья владельцев больной птицы и людей, проживающих в зоне заражения»,— говорится в сообщении. Птичий грипп — острая контагиозная вирусная инфекция домашних и диких птиц, характеризующаяся множественными кровоизлияниями и поражениями внутренних органов, мозга и кожи. К гриппу восприимчивы все виды птиц, а также свиньи, лошади, мыши, кошки, собаки, человек. У кур заболевание, вызванное штаммом вируса, часто протекает бессимптомно и приводит к 100% летальному исходу. https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/09/07/657239-v-tyumenskoy-oblasti-zafiksirovano-10-ochagov-ptichego-grippa.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2020/09/10/657249-izuchena-zhiznesposobnost-koronavirusa-v-vodnoy-srede.html Изучена жизнеспособность коронавируса в водной среде Пути передачи новой коронавирусной инфекции схожи с путями передачи для других респираторных инфекций, наиболее распространенным является воздушно-капельный путь. Однако коронавирусную инфекцию отличает быстрое распространение в человеческой популяции, что обуславливает необходимость исследования альтернативных путей заражения данной инфекцией. С июля текущего года Роспотребнадзор ведет мониторинг за циркуляцией возбудителя новой коронавирусной в морской воде прибрежной зоны, воде, отобранной в чашах бассейнов санаторно-курортных и оздоровительных учреждений, аквапарков, источников централизованного питьевого водоснабжения, в смывах с поверхностей. В рамках мониторинга проведено 7217 исследования из них: - водные объекты в местах водопользования – 1035 исследований; - бассейны – 189 исследований; - аквапарки – 104 исследования; - источники централизованного питьевого водоснабжения – 174 исследования; - распределительная сеть – 444 исследования; - нецентрализованная система питьевого водоснабжения – 6 исследований; - сточные воды – 391 исследование; - смывы с поверхностей – 4874 исследования. Возбудитель COVID-19 в исследованных пробах не выявлен. ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора были проведены исследования по определению жизнеспособности вируса SARS-CoV-2 в образцах воды. Было показано, что в дехлорированной воде и в морской воде вирус не размножается, но может сохраняться. При этом время инактивации нового коронавируса напрямую зависит от температуры воды. В воде комнатной температуры 90 % вирионов коронавируса погибали в течение 24 часов, и 99,9 % − в течение 72 часов. Кипячение воды приводит к ее полному обеззараживанию и уничтожению вируса. В хлорированной воде вирус полностью теряет свою жизнеспособность. Таким образом, при попадании вируса в водную среду, его жизнеспособность напрямую зависит от состава и температуры воды. С увеличением температуры воды количество жизнеспособных вирусных частиц существенно снижается - сообщили в Роспотребнадзоре.
BASYA: Спасти доброе имя охотника События последних лет внесли свои коррективы не только в понимание охоты в обществе, но и в общее отношение к охотникам как со стороны граждан-обывателей, так и чиновников, которые в своем большинстве видят охоту как праздное времяпрепровождение, без которого можно вполне обойтись. И на этом крайне негативном фоне все чаще и чаще приходится слышать возгласы то «зеленых», то сочувствующих им чиновников различных «мастей» и «рангов», ратующих за всеобщее закрытие охоты в России. И закрытие охоты во многих российских регионах в весенний сезон 2020 года не просто подтвердило возможность таких действий, но и стало набатом для всех наших граждан, увлеченных этой благородной страстью. Фото Вячеслава ЗАБУГИНА Фото Вячеслава ЗАБУГИНА Наверное, безвозвратно ушло время, когда занятие охотой почиталось не только обществом в целом, но и государством, не только в виде активной отраслевой поддержки охотпользователей, но и обычных охотников. А сколько было Героев труда, орденоносцев среди охотников-промысловиков?! Кто теперь об этом вспоминает?! Занятие охотой в наше время, в понятии большинства чиновников, превратилось в какую-то блажь, нелепость и как бы вовсе недостойную прогрессивного общества и от которой пора отказаться вовсе. И в то же время это самое общество во главе с противниками охоты по-прежнему ходят в мясные лавки, потчуют шашлыками и барбекю и не прочь изведать деликатесов из дичины, которая нынче частенько появляется на прилавках продуктовых супермаркетов. Ругать охоту и охотников ныне стало до неприличия модно. Но вот только брань эта явно от лукавого. Но почему, почему ушло из общественного понятия доброе отношение к охотнику?! Много об этом сказано. Не меньше написано. Который год с регулярным постоянством в охотничьей периодике появляются статьи об охотничьей морали и этике, призывающие к культуре охоты, где во главу угла прежде всего ставится гуманное и благосклонное отношение к объекту охоты и уж ни в коем случае не потребительское. Но тем не менее по-прежнему по наклонной катится отношение к охотнику в обществе, и, наверное, уже совсем недалеко то время, когда к охотнику будут относиться вообще с явным пренебрежением. Как не допустить этого? Что нужно сделать для того, чтобы гражданин, взявший в руки охотничье ружье, не был презираем обществом? Наверное, сегодня мы, охотники, очень близко подошли к той самой черте, за которой должны последовать определенные благоразумные действия в сохранении доброго имени — ОХОТА, а иначе нас всех ждет обвал и за всем этим, как следствие, полное уничтожение охоты как национальной культурной ценности, взращенной в течение веков. Без всякого сомнения политика государства, направленная на попрание охоты как таковой, сделала и продолжает делать свое дело. На охотничьи общества, как общественные объединения, уже давно надеты «кандалы охотсоглашений». А те, кто не смог их оформить в срок, канули в Лету. Да и те, кто оформил, собрав последнюю копейку, подчас не без помощи все тех же своих членов-охотников, теперь за свои же денежки обязаны сохранять животный мир во вверенных им угодьях. Животный мир, который является государственной собственностью. Получается полное отсутствие логики в действиях властей — охрана государственной собственности за деньги самих же охранителей! Те охотобщества, у которых не было своих угодий, развалились под давлением все дозволяющего государственного охотничьего билета, с введением которого получение права на охоту превратилось в обычный бумажный официоз, не имеющий под собой того глубокого морального стержня, которым являлось живое принятие в охотники новичка членами правлений охотобществ. Нет, что вы, я вовсе не за монополию охотобществ в этом вопросе. Но все же, перелопатив в памяти события юности, скажу, что не было для меня тогда большей радости, чем получение охотничьего билета. Тогда это яркое событие затмило собой многое, что привнесло с собой то счастливое, искрометное время: окончание медицинского училища, работу в госпитале и даже первую любовь, без которой эта пора просто немыслима. Это был фейерверк радости, счастья, гордости за себя самого, что смог осилить кандидатский стаж, получить достойные характеристики, сдать минимум и стать полноправным охотником. И самое главное — получение охотничьего билета давало возможность пойти в отдел милиции и выправить лицензию на приобретение собственного ружья! Что говорить, со сладкой тоской в мыслях вспоминаю то время. Вступая в ряды охотников, я тогда не слышал в свой адрес ни одного упрека от окружавших меня близких, друзей, знакомых, тех, кто был к охоте крайне равнодушен, но в душе хорошо понимал, что охотничья страсть не рождается в человеке на пустом месте, нужна обязательно крепкая «закваска» и прежде всего, как лакмусовая бумажка, огромная любовь к природе. Не скрою, что со вступлением в охотобщество во мне еще больше укрепилось чувство ответственности за то, что я взял в руки ружье. Ответственность за выстрел! Вот он, один из самых главных постулатов настоящего охотника, который нужно воспитать в себе. А вместе с ним рождается ответственность и за живое. Ведь позиция правильной охоты есть не только показатель высоконравственной культуры человека, но и его степень глубочайшей ответственности за окружающий его животный мир. И не понять всем этим оголтело кричащим «зеленым», как может быть совмещена любовь к природе и охота. Чтобы понять, нужно родиться охотником! И если уже сам живой прием в общество охотников, как посвящение в святая в святых, был уже определенным, хорошо продуманным актом, когда будущему охотнику можно было посмотреть в глаза и хоть немного понять то, с чем он «пришел в охотники» — радеть за живую природу или… стрелять, то выдача госохотбилета дала возможность стать охотниками всем желающим, превратив сию процедуру в формальность. Вот он бездонный колодец зла, порождающий не только вседозволенность, но и всевластное мышление всемогущего человека о том, что с ружьем в руках он властен над природой. И, как следствие, пренебрежение правилами, этикой охоты, породившей браконьерство, которое в последние десятилетия расцвело махровым цветом. Посмотрите, как крепко захлестнула эта мощная гидра страну. Браконьеры разных чинов и рангов! И по ходу дела это становится определенной нормой в нашем обществе! А пока мы, охотники, лишенные права голоса в этой чиновничьей чехарде, и запрет весенней охоты 2020 года в ряде областей это наглядно показал, по-прежнему будем думать о том, что наши голоса все же кто-то услышит там, на верхах, мы потеряем все и самое главное — НАШУ ОХОТУ. Ведь сколько было убедительных обращений, коллективных писем охотников к главам субъектов Федерации с просьбой не закрывать весеннюю охоту. Услышали? Нет, не услышали. Думаю, что и новые Правила охоты будут напичканы нововведениями, очень непонятными простому охотнику, но очень ясными для тех, кто поддержал введение госохотбилета. «Сколько же человеческих выродков, омерзительной сволочи шевелится возле чистого дела охоты, влезает и пачкает ее!» Эта горькая правда, высказанная в свое время писателем Вадимом Чернышевым, как нельзя правильно отражает весь спектр охотничьей реформизации последних лет в России. И вот еще один парадокс нашего времени — государство, как бы разрешив всем желающим стать охотниками, начало спасать само себя от этих самых охотников. Ну а как тогда можно охарактеризовать определенные действия в отношении охотников? К примеру, в 2018 году, когда по Указу № 202 от 22.05.2017 г. президента РФ был запрещен любой гражданский оборот охотничьего оружия. Тогда в назначенный срок в магазинах на значительное время разом пропало не только охотничье оружие, но и патроны, порох, «жевело»… Да, чемпионат мира по футболу — большое дело, и правоохранительные меры тут не на последнем месте. Но ведь были в нашей спортивной и общественной истории, совсем еще и не таком давнем прошлом, 30–40 лет в истории — срок не большой, аналогичные масштабные праздники: Олимпиада 1980 года, Игры доброй воли в 1986 году… Вспомните, при каких обстоятельствах и на фоне каких мировых катаклизмов они проводились! Но почему тогда «не боялись» охотников и не применяли подобных столь жестких запретов и ограничений? Да и вообще трудно представить, чтобы охотник с расчехленным оружием появился в общественном месте! Скажете, что было другое время, пронизанное иными идеалами, с другим, совдеповским менталитетом… Возможно. Но тогда получается, что и к гражданину, увлеченному охотой, было уважения значительно больше, нежели в наше демократичное время! Попробуйте ответить на этот вопрос. И не надо путать Россию-матушку с «забугорным» «диким Западом» с его многовековой историей расовой дискриминации, проводить совсем ненужные параллели. Нет, мы другие! Очень другие! И у нас все значительно иначе! И если говорить об охоте, то в Европе ее культура прежде всего построена на пафосе атрибутики, то охота в России хранит в себе в первую очередь морально-нравственные традиции, в основе которых поэзия ее душевного восприятия, тонкое созерцание природы внутренним состоянием души. И вовсе не трофей у русского охотника на первом месте, хотя и в этом есть своя ценность, а «убранство» души от созерцания при выходе на охоту. И в этом и есть главное отличие русского охотника от его зарубежного собрата! Именно поэтому в русской охотничьей среде так много творчески одаренных людей, черпающих в ее действе силу для своего таланта. Трудно, очень трудно переоценить вклад русской охоты в творчестве Бунина и Соколова-Микитова, Некрасова и Куприна, Пришвина и Бианки, Левитана и Коровина…, многих других, уже наших ныне живущих соотечественников, словом и кистью, в иных проявлениях творчества воспевающих красоту русской природы. И заметьте, все они до мозга костей — охотники! И никогда в истории дореволюционной России, да и в больший период XX века, не принуждали охотников прятать свои ружья за семью замками в стальных сейфах. И это тоже показатель доброго и уважительного отношения государства и общества к охотникам. Да, в далекие времена ушла добрая традиция не прятать ружье в сейф, а как образец искусства держать его на видном месте, подчеркивая тем самым не только причастность его хозяина к охоте, но и как показатель его культуры и тонкого эстетического вкуса. И в какие это было времена! Не будем брать XIX век и уж тем более ранние эпохи и упомянем лишь прошедший — XX век, с его революциями, войнами и многими другими потрясениями. И во всем этом, прямо скажем, общественном хаосе человек с охотничьим ружьем был уважаем! До 70-х годов прошлого века охотничье ружье можно было свободно купить в магазине. Скажете, что в то время преступности было меньше? Конечно же, нет. Просто отношение к охотнику в обществе было другим. Да и как спрятать старенький «Голланд-Голланд», «Веблей и Скотт» или императорского образца курковочку, доставшуюся от дедов-прадедов в самый дальний угол, в железный ящик, лишив удовольствия лицезреть данную красоту и изящество. Фото Олега Тушина Охотничье оружие в сейфе — это заслуга сегодняшнего столь «прогрессивного» нашего гражданского общества и, как следствие, полное недоверие к охотнику. Как же вернуть доброе имя охотнику? Вопрос сложный. И для его решения потребуется время. И строгостью законов и ограничений эту ситуацию не исправить. Гражданину, пожелавшему встать в строй охотников, необходимо глубоко в душе осознавать, что как только жизнь человека определилась в правовой социум, охота стала для него не эхом прошлого, а, заключив себя в правовые нормы, стала частью культуры, со своей историей, традициями, воплощением благородства к животному миру, и все потому, что человек, встав на более высокую ступень своего развития, напрямую понял, что от его действий зависит и будущие животного мира, и природы в целом. И эту золотую мораль охотника нужно прививать не выдачей госохотбилета, а на местах, в клубах и обществах охотников. И гражданин, прежде чем получить госохотбилет, должен быть прикреплен к какому-либо первичному объединению охотников и, может быть, даже пройти соответствующий испытательный срок. Возможно, кто-то возразит! Но тогда, как проверить чистоту помыслов гражданина, пожелавшего стать охотником?! Уверен, что любой обладатель госохотбилета должен быть членом охотничьего объединения и его занятие охотой должно быть на виду у тех, кто разделяет с ним эту страсть. Может быть, следует ввести соответствующую поправку в условия выдачи госохотбилета, которая бы прямо указывала на то, что желающий получить госохотбилет должен предоставить вместе с соответствующим заявлением о его получении и документ о постановке на учет в охотничьем объединении. Более того, такое нововведение в статус получения (закрепления) права охоты возвысило бы значимость охотничьих объединений, укрепив их демократизм и главенство в деле поддержки правильной охоты. И только при таких обстоятельствах можно будет ликвидировать армию вольных стрелков-охотников, слоняющихся в угодьях, и не только в общедоступных. И только при таком раскладе дела чувство ответственности за охоту у человека станет неизменным. Как и неотвратимость наказания, порицания в обществе самого страшного злодеяния в охоте — браконьерства, за которое нужно раз и навсегда лишать права охоты! Безвозвратно! Спасти доброе имя охоты мы, охотники, можем только сами. А как же иначе?! Ведь завтра может быть поздно! Госохотбилет в прямом смысле убил не только в охоте дисциплину, запустив в ее ряды «вольных стрелков по живой мишени», но и разобщил, расколол охотничье братство, сделав его еще уязвимее. Охотники разделились на тех, для кого охота сродни воздуху, а для кого досуг и времяпрепровождения, наплевательское отношение к ее культуре и традициям, для которых главное — ружье в руках. И государство, отдав в определении охоты предпочтение последним, уравняло обе категории. Так произошло полное смешение понятия правильной охоты как культуры и просто права охоты в ее примитивном понятии. И, несомненно, ныне любителей пострелять значительно больше, нежели тех, кто действительно вырос в душе с охотничьей страстью. Именно это и дает определенным группам антиохотников, не понимающих ее культурной ценности, влиять, и небезуспешно, на травлю охоты не только в прессе, но и на законодательном уровне со стороны государства, прикрываясь якобы гуманными целями. И единственным их аргументом против охоты является выстрел. Ругая охоту за выстрел по дичи, они не могут внятно объяснить, почему даже русская православная церковь во все времена своего существования не осуждала занятия охотой. Ведь есть же у охотников и свой покровитель — святой Трифон! Да и в строю священнослужителей есть и те, кто в свое время был увлеченным охотником. Да и как же не вспомнить в этом контексте то, что среди охотников есть и те, кого церковь канонизировала! Достаточно тут упомянуть императора Николая II. Согласитесь, убийц, как представляют «зеленые» охотников, не канонизируют! И в заключение. Убежден, что только тесное общение охотников в коллективах, иной порядок выдачи госохотбилета сможет разрубить этот гордиев узел недоверия со стороны государства и общества в целом к охотникам и вообще к чистому делу охоты. И только так, воспитывая друг в друге культуру охоты, мы сможем вернуть ей доброе имя, тем самым сохранив ее ценность и значимость для будущих поколений, убережем от нерадивости и злых промыслов тех, кто так ратует за ее уничтожение. https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/09/07/657218-spasti-dobroe-imya-ohotnika.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/09/22/657304-v-novyiy-2021-god-s-novyimi-pravilami-ohotyi.html#start=-4 В новый 2021 год с новыми Правилами охоты Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 утверждены Правила охоты, которыми устанавливаются новые требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на территории Российской Федерации. фото: Семина Михаила фото: Семина Михаила Новая редакция Правил регламентирует обязанности граждан при осуществлении охоты, в том числе коллективной. Документ определяет требования к охоте, к отлову и отстрелу охотничьих животных, регулированию их численности, использованию световых приборов и тепловизоров, применению механических транспортных средств и летательных аппаратов. Native Ttarget Нейродоз. Ярче. Дольше. Фантастически яркий оргазм тогда, когда вы этого захотите. Не раньше. БАД. Не является лекарством Так, появились новые правила охоты на пушных животных. Теперь разрушение плотин и хаток для установки самоловов, а также раскопка нор для оказания помощи собакам, находящимся в норе, разрешена лишь частично. Охота на волка, лисицу, енотовидную собаку может проходить в любые сроки при наличии разрешения на добычу любого вида животного, но при условии, что охотнику вписали в разрешение на добычу вышеперечисленные виды. Ознакомиться и скачать новые ПРАВИЛА ОХОТЫ можно по ссылке" Правила дополнены новым положением, направленным на обеспечение безопасности при осуществлении охоты — обязанности носить специальную сигнальную одежду повышенной видимости. Запрещена охота на пернатую дичь с применением оружия с нарезным стволом, за исключением калибра не более 5,6 мм при охоте на рябчика, тетерева и глухаря. Также будет запрещено применение оружия с нарезным стволом калибром более 5,7 мм для охоты на зайцев, белку, горностая, куниц, норок, хорей. Запрещено применение оружия с нарезным стволом калибром более 8 мм для охоты на бобров, барсука, росомаху, рысь (на лисицу можно охотиться с любым калибром). Запрещено стрелять по взлетающей птице ниже 2,5 метров. Правилами регламентируются, в числе прочего, обязанности физических лиц при осуществлении охоты, обязанности лиц, ответственных за осуществление коллективной охоты, определяются требования к охоте на копытных животных, на медведей, на пушных животных и дичь, устанавливаются требования к отлову и отстрелу охотничьих животных, ограничения охоты, требования к сохранению охотничьих животных, в том числе к регулированию их численности. Также приводятся сроки охоты на копытных и пушных животных, на медведей и прочих. Главам регионов предоставлено право введения ограничений (вплоть до полного запрета) в отношении применяемых способов и сроков охоты, как во всем субъекте, так и в отдельных охотничьих угодьях. Приказ вступает в силу с 1 января 2021 года. 22 сентября 2020 в 12:13
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2020/10/08/657375-utverzhden-poryadok-traditsionnogo-ryibolovstva.html Утвержден порядок традиционного рыболовства Действие Порядка распространяется на лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока в соответствии с Единым перечнем коренных малочисленных народов РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24 марта 2000 г., перечнем коренных малочисленных народов, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 17 апреля 2006 г., и их общины в местах их традиционного проживания и осуществления традиционной хозяйственной деятельности в соответствии с перечнем мест традиционного проживания и деятельности, утвержденным распоряжением Правительства от 8 мая 2009 г. Для ловли рыбы могут использоваться разрешенные Правилами рыболовства орудия лова, а также есть право применять традиционные методы добычи, если такие методы прямо или косвенно не ведут к снижению биоразнообразия, не сокращают численность, устойчивое воспроизводство, не нарушают среду обитания и не представляют опасности для человека. Традиционное рыболовство осуществляется во внутренних водах, в том числе во внутренних морских водах, и в территориальном море РФ на основании решений о предоставлении водных биоресурсов в пользование для традиционного рыболовства. Традиционное рыболовство осуществляется с предоставлением рыболовного участка в пользование на основании договора, заключаемого по результатам конкурса, или без его предоставления. Ловля анадромных рыб осуществляется на рыболовных участках с оформлением разрешения на добычу. Традиционное рыболовство без предоставления рыболовного участка осуществляется без оформления разрешения, за исключением добычи редких и находящихся под угрозой исчезновения видов. Добыча редких видов рыб допускается только на основании разрешения на добычу в порядке, установленным в соответствии с частью 2 ст. 27 ФЗ от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». 8 октября 2020 в 15:03
BASYA: https://www.ohotniki.ru/weapon/rifled/news/2020/11/06/657496-s-mr1-ot-kalashnikova-mozhno-hodit-na-ohotu.html С MR1 от Калашникова можно ходить на охоту Гражданская винтовка MR1, производства концерна "Калашников", поступает в продажу. Об этом сообщает пресс-служба предприятия. "Группа компаний "Калашников" представляет новинку — экспериментальную самозарядную винтовку MR1. Это первая гражданская версия перспективной военной винтовки. Выпускаться она будет под два типа патронов (.308 и 7,62х54К, ред.). От боевого аналога винтовка отличается наличием пламегасителя от снайперской винтовки Драгунова (СВД) и отсутствием открытых прицельных приспособлений", — написано в сообщении. По словам разработчиков, с MR1 можно ходить на охоту. Пока винтовка выпущена ограниченной партией. Стоимость ее начинается от 115 тыс. рублей.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/11/16/657517-kanada-shokirovana-ubiystvom-redkogo-belogo-losya-.htmlКанада шокирована убийством редкого белого лося Убийство редкого "призрачного" белого лося в Канаде шокировало жителей северной общины Онтарио и побудило представителей коренных народов предложить награду любому, кто может помочь официальным лицам задержать подозреваемых в браконьерстве. фото: Fotolia.com фото: Fotolia.com Популяция так называемых призрачных белых лосей около 40 лет назад облюбовала местные сосновые леса в провинции. Лоси не являются альбиносами, но получают свою окраску от рецессивного гена. Среди коренных народов региона белые животные, такие как бизоны, вороны и медведи гризли, считаются священными, и им нельзя причинять вред. Также запрещена охота на них: по всему региону знаки предостерегают от их убийства - это единственное место в Канаде, где существует такой закон. Представители коренных народов и организаций по защите животных предложили награду за поимку браконьеров в восемь тысяч долларов.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/11/01/657479-ob-ohote-ne-so-svoim-ruzhem-i-s-16-let.htmlОб охоте не со своим ружьем и с 16 лет Такое разрешает Проект № 810787-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части определения порядка передачи охотничьего оружия в пользование для целей охоты) (далее – Проект) принятый ГД РФ в первом чтении в конце сентября этого года. До 28 октября по нему были собраны необходимые экспертизы, замечания и предложения. фото: Семина Михаила фото: Семина Михаила Сразу выскажу свое мнение о том, что Проект производит разные впечатления. С одной стороны, часть наших граждан, которые имеют охотничий билет, но по каким – то причинам не могут приобрести охотничье оружие, смогут охотиться с оружием, полученным в пользование. Такое же право получат наши граждане с 16 лет и те, которым еще нет 18 лет. Смогут приехать на охоту иностранные охотники, которые сейчас испытывают трудности с ввозом – вывозом своего охотничьего оружия. С другой стороны, произойдет за счет таких охотников и некоторое наполнение охотничьих угодий, желающими поохотится. Проект, в случае принятия предложенных изменений в ФЗ об оружии и ФЗ об охоте, создаст правовые основания для передачи охотничьего оружия и патронов к нему во временное пользование гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам для целей осуществления охоты. В этих целях ФЗ об оружии, его предлагается дополнить новой статьей 24.1 Передача охотничьего оружия и патронов к нему гражданам, его ношение и использование для целей охоты. 3 – 6 части этой статьи призваны установить новое основания для возможности охотиться. Это - разрешение на ношение и использование оружия гражданами Российской Федерации, не имеющих оружия в собственности и не планирующих его приобретать. Его планируют им выдавать на 5 лет (часть 10), но при этом, таким охотникам запрещается транспортировка указанного оружия в отсутствие физического лица - собственника такого оружия либо уполномоченного представителя юридического лица, передавшего указанное оружие в соответствии с требованиями установленными настоящей статьей (часть 11). В случае же невозврата гражданином охотничьего оружия переданного ему в соответствии с настоящей статьей в срок, установленный договором аренды (указанный в акте приема-передачи), гражданин несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. (часть 12). Порядок получения такого разрешения подробно расписан в частях 4, 6 – для граждан РФ, достигших 18 лет, а не достигших этого, но 16 летних в части 5 новой статьи. Общим для всех названных возрастов является обращение с заявлением в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган (далее – Уполномоченный орган). фото: Семина Михаила К заявлению надо приложить: 1) документ удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, 2) медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, 3) документы о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; 4) охотничий билет единого федерального образца. Обязательным условием предлагается согласие законного представителя гражданина достигшего 16, но не достигшего 18 лет, на получение в уполномоченном органе разрешение на ношение и использование оружия. Таким гражданам, к вышеперечисленным документам необходимо от 16 до 18 лет надо еще представить документ удостоверяющий личность законного представителя гражданина Российской Федерации (пункт 2 части 5 статьи 24.1 Проекта). Граждане РФ, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющему воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, за получением названного разрешения так же обращаются в Уполномоченный орган с заявлением. К нему они прилагают следующие документы: 1) документ удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации; 2) документ подтверждающего прохождение им службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции; 3) охотничий билет единого федерального образца. Уполномоченный орган в течение 10 рабочих дней со дня его подачи рассматривает поступившее Заявление и принимает решение (часть 8). Основаниями для отказа в выдаче разрешения (часть 9) являются: 1) непредставление заявителем необходимых документов; 2) возникновение предусмотренных пунктами 3-5, 8 и 10 части двадцатой статьи 13 ФЗ об охоте. Получив это разрешение, совершеннолетний гражданин РФ получает право на получение от собственников оружия, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, охотничьего оружия для его ношения и использования в целях охоты. Передача охотничьего оружия и патронов к нему во временное пользование может осуществляться при определенных условиях. К примеру, такое оружие должно носиться и использоваться для целей охоты либо в присутствии собственника (физического лица или представителя охотпользователя) либо на территории закрепленных за охотпользователем охотничьих угодий. Причем, в отношении возможности передачи юридическими лицами - охотпользователями охотничьего оружия и патронов к нему во временное пользование проектируется обязательное наличие договора аренды (либо акта-приема-передачи оружия) с указанием идентификационных данных оружия, сроков аренды и ряд других мер. Проектируемая статья 24.1 ФЗ об оружии предлагает так же разрешить охоту на тех же основаниях и иностранным гражданам, достигшим 18 лет (части 7, 13 – 15). фото: Семина Михаила Им разрешения на ношение и использование охотничьего оружия и патронов к нему планируется выдавать Уполномоченным органом по заявлениям юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, ведущих охотничье хозяйство (либо их уполномоченных представителей) на срок действия заключенного с иностранным гражданином договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства, но не более 90 дней. Проект предлагает, что названые ЮЛ и ИП, имеют соответствующие охотхозяйственные соглашения. Проектом в целях обеспечения общественной безопасности в связи с проектируемыми изменениями, законопроектом предусматривается ряд дополнительных требований к порядку оборота переданного во временное пользование охотничьего оружия и патронов к нему. Это: возможность передачи не более одной единицы оружия одному лицу, запрет на транспортировку переданного оружия в отсутствие собственника оружия либо его уполномоченного представителя, обязанность владельца оружия незамедлительно, но не позднее суток, уведомить об утрате оружия, и ряд других мер. Кроме того, Проект планирует, что сведения об подконтрольном оружии и патронах, а также сведения о владельцах оружия, будут учитываться в государственной информационной системе, оператором которой является Уполномоченный орган. Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 25 Проекта). Проект предлагает сократить сроки внесения записей в охотхозяйственный реестр о выданных и аннулированных охотничьих билетах, наличие которых являются одним из обязательных условий владения охотничьим оружием. Предусматривается и установлением межведомственного электронного взаимодействия Минприроды и Национальной гвардии. Проект предлагает и некоторые другие изменения. К примеру, по устранению избыточных требований, как посчитали разработчики, к видовому составу охотничьего огнестрельного оружия находящегося в собственности гражданина (новая редакция части 11 статьи 13 ФЗ об оружии). Автору, в установленном порядке и в отведенное время, удалось направить разработчикам свое предложение об этом нововведении. Предложил в целях Проекта не менять названную часть, а дополнить новой частью, указав количество и видовой состав передаваемого для ношения и использования оружия. Конечно, из разрешенных уже ФЗ об оружии. Предложение, на мой взгляд, сможет защитить наши права при введении нового разрешения. Примут ли его, узнаем позже. После второго чтения в ГД РФ.
BASYA: Несмотря на просьбы рыбоохраны, в Куршском заливе ловят недомерков С 11 по 18 ноября инспекторы рыбоохраны Западно-Балтийского территориального управления Росрыболовства задержали 25 нарушителей законодательства, регламентирующего рыболовство. Общая сумма наложенных на них административных штрафов составила 155,5 тыс. рублей. Фото: Алексей Коломиец. Фото: Алексей Коломиец. В частности, за нарушения при ведении промысла штрафы выписаны на 88 тыс. рублей, за несоблюдение правил любительского рыболовства общая сумма штрафов – 61,5 тыс. рублей. У нарушителей инспекторы изъяли 44 орудий лова, в том числе запрещенных к применению – 22, арестовано 11 транспортных средств. Также у браконьеров были изъяты 41 кг незаконно добытой рыбы. Всего за неделю инспекторами отделов рыбоохраны было проведено 33 рейда, часть из них совместно с правоохранительными органами. В воскресенье в Куршском заливе в районе поселка Причалы Славского района был задержан браконьер, в лодке которого при осмотре был обнаружен улов – 16,5 кг леща и 0,5 кг судака. Вся обнаруженная рыба была меньше допустимого для промысла размера, который установлен Правилами рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна. Нарушитель привлечен к ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Комментарий: Две недели назад рыбоохрана Западно-Балтийского теруправления специально обращалась к рыбакам и рыболовам с просьбой соблюдать требования к минимально допустимому размеру рыб. https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2020/11/23/657543-nesmotrya-na-prosbyi-ryiboohranyi-v-kurshskom-zalive-lovyat-nedomerkov.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/places/article/2020/12/08/657612-pervyiy-led-kak-novyiy-god-tolko-luchshe.html Первый лед как Новый год, только лучше Нередко первый выход на лед сравнивают с праздником, что для увлеченных рыболовов таковым и является. И дело не в предвкушении рекордного улова, а в новых ярких впечатлениях. Рыболовы со стажем подтвердят, что нередко процесс подготовки к предстоящей рыбалке доставляет даже больше удовольствия, чем сама рыбалка. И совершенно особые впечатления возникают, когда уже на льду подтверждается, что подготовленные снасти и вычисления времени и места первого выхода не лед оказались «правильными». Приход зимы в Подмосковье в этом году вызывает ностальгию по «старым» временам 70-80 годов, когда работало правило – с 10 декабря можно ловить со льда на всех подмосковных водоемах. Что-то похожее происходит и сейчас. Дружное и быстрое становление льда происходит при морозной безветренной погоде и высоком атмосферном давлении, то есть при стабильных атмосферных условиях. Обычно достаточно 4-6-ти дней при морозах около 10 градусов, чтобы лед достиг безопасной толщины в 6-15 см. Столь большой разброс по толщине льда характерен не только для разных водоемов, но и для больших проточных акваторий. Обычная картина - в заливах лед 10 см, на прирусловом поливе 5-6, а на русле не более сантиметра. Особый случай – это торфяные карьеры. На открытой воде лед может встать очень быстро, но добраться до него проблематично. Можно, конечно, надеть широкие лыжи, но, если на них провалишься на болоте, то с праздничным настроением придется расстаться. Опасен не сам первый лед, а поведение на нем. Если идти с пешней и внимательно смотреть под ноги, то вероятность искупаться будет минимальной. Проваливаются из-за элементарной потери бдительности или по неопытности. Пешня нужна раз в год, но нужна! Фото: Андрей Яншевский. Другой, на мой взгляд, более интересный вопрос – ради чего стоит или не стоит выползать непременно на первый лед. Есть ли кроме адреналинового азарта в этом еще и рыболовный стимул? Лично я считаю, что есть, но возможность поймать желанную рыбу еще нужно реализовать, а это бывает не так просто. Читайте материал "Госпожа удача" Тонкий лед дает нам лишь возможность передвигаться по всему водоему и делать неограниченное количество отверстий. Но появление твердой границы между водой и воздухом существенно меняет поведение водных жителей. Эти изменения в поведении далеко не всегда и не везде выражаются в активном клеве. Самый лучший вариант развития событий с точки зрения клева сейчас наблюдается в Подмосковье – похолодание без резких колебаний среднесуточной температуры в условиях высокого и стабильного атмосферного давления. Кроме давления важно направление ветра. Самая плохая погода, когда ветер «крутит». Также как и на человека и других животных, на рыб, безусловно, оказывают влияние такие факторы, как магнитная возмущенность и освещенность. Все эти факторы, так или иначе, связаны между собой, и чем быстрее они меняются, тем хуже себя чувствуют живые организмы. Жор рыбы, связанный с появлением льда, весьма кратковременен и начинается через несколько дней после того, как лед закроет водоем. Толщина льда не имеет для рыбы никакого значения. Первые несколько дней рыба «болеет» и берет плохо, за исключением щуки. Затем наступает период очень активного клева, который длится от двух-трех дней до двух недель, и потом для рыбы наступает зима. Кроме погоды на активность рыбы оказывает влияние насыщенность кормовой базы водоема. Именно по первому льду наиболее активна рыба в водоемах небогатых кормом. Прежде всего, это карьеры. Читайте материал "Когда чутьё не подвело" На мелких небольших водоемах рыба «понимает», что для нее голодная зима наступит намного раньше, чем у сородичей из водохранилища или реки, поэтому может сносно клевать даже в плохую погоду. Лед встал настолько быстро, что воздух из листьев не успел выйти. Фото: Андрей Яншевский. Немаловажно и то, что небольшой водоем намного проще и эффективнее исследовать и найти место, в котором рыба активная. Вне зависимости от типа и размера водоема, погоды и времени года на водоемах есть места, в которых рыба есть, и есть места, в которых рыба ест. И эти места далеко не всегда совпадают. По первому льду они чаще всего совпадают, что во многом и способствует хорошим уловам. В этом сезоне возможно и не стоит размениваться на озерца и прудики, а сразу начинать с большого карьера или залива водохранилища. Я люблю глубокие карьеры. Здесь сочетание активности самой рыбы и многовариантность ловли в береговой зоне, на бровках и глубинных поливах дает не только хорошие шансы на поимку крупной рыбы, но и позволяет целенаправленно ловить не то, что клюет, а что хочется поймать. Уместно сказать, что имеет смысл настроиться на определенную ловлю, но взять с собой весь набор снастей. Часто случается так, что едешь за окунем с блесной, а уже на месте выясняется, что в залив водохранилища зашла стая приличного по размерам подлещика, который активно перемещается и клюет на мормышку. Или окунь вдруг из-за погоды сегодня «забастовал», но зато прекрасно ловится плотва на мели, на мелкие мормышки с прикормкой мотылем. Читайте материал "Перволедье для самых нетерпеливых" Правда, в таком подходе кроется и самая большая ошибка недостаточно опытных рыболовов. Они берут с собой все, что есть, но вместо того, чтобы на месте выбрать определенную тактику, начинают кормить лунки на подлещика, потом ставят жерлицы, какое-то время дергают блесну, а затем начинают трясти мормышкой. Результат предсказуем, но зато весело. С Первым льдом!
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2020/12/08/657615-mchs-schitaet-10-sm-bezopasnoy-tolschinoy.html МЧС считает 10 см безопасной толщиной По данным на 7 декабря, в текущем сезоне из-за нарушений правил безопасности при передвижении на льду и выход на застывшие водоемы вопреки ограничениям погибли 18 человек, включая 5 детей. Из сводок на 8 декабря стало известно, что еще три рыбака утонули в Приморском крае. Профилактическая беседа. Фото: МЧС РФ. Профилактическая беседа. Фото: МЧС РФ. По мнению МЧС для одиночного перехода безопасным считается лед толщиной не менее 10 сантиметров в пресной воде и 15 см - в соленой. Нужно учитывать изменения в погодных условиях: прочность льда снижается на четверть, если температура воздуха повышалась до 0 град.С и держалась 3 суток. Другую опасность представляет рыбалка в палатках - при провале льда выбраться из укрытия будет сложно. С третьей декады ноября во всех регионах стартовала профилактическая акция «Безопасный лед». В Новосибирской области за неделю проведено почти 800 патрулирований, дополнительно установлено 153 запрещающих знака, проведено около 4 тысяч профилактических бесед с охватом более 7 тысяч человек. На граждан, вышедших на лед в период ледостава, составлено 30 протоколов об административных правонарушениях. В Новосибирской области штраф для нарушителей за выход и выезд на лед варьируется для граждан от 300 до 1000 рублей, для должностных лиц - от 1500 до 5000 рублей, для юрлиц - от 5000 до 8000 тысяч рублей. За неделю акции специалисты посетили более 400 мест несанкционированного выхода людей и выезда техники на лед на Алтае. Выставлено около 800 предупреждающих знаков. В Казани организовано дежурство 9 временных спасательных постов. Они выставлены рядом с местами массового выхода рыбаков на лед – это Казань, Лаишево, Нижнекамск, Набережные Челны, Чистополь, Камское устье, Мензелинский, Алексеевский районы. За выход на лед менее 7 см в республике предусмотрен штраф размером до 1500 рублей для граждан и до 2000 рублей для родителей, чьи дети подвергают себя опасности, находясь на льду. 8 декабря 2020 в 10:44
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2020/12/08/657611-s-beregov-sobrali-shest-tyisyach-kamazov-musora.html С берегов собрали шесть тысяч Камазов мусора В преддверии Дня волонтра, проводимого 5 декабря, в Минприроды РФ подведены итоги Всероссийской акции по уборке берегов от мусора «Вода России» за 2020 год. Фото: пресс-служба Минприроды РФ. Фото: пресс-служба Минприроды РФ. В топ-10 рейтинга вошли: Республика Ингушетия, Республика Северная Осетия — Алания, Республика Татарстан, Калужская область, Республика Башкортостан, Карачаево-Черкесская Республика, Челябинская область, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Ханты-Мансийский АО. В акции приняли участие более 822 тыс. человек, протяженность очищенной береговой линии составила более 16 тыс. км. Всего собрано около 35,7 тыс. м3 мусора, что равно более 562 тыс. мешков или 5952 Камазам. В 2019 году во время акции был установлен рекорд, участие приняло более 1 млн. человек, очистив от мусора 24,2 тыс. км берегов. В этом году снижение участников связано с эпидемиологической ситуацией. Глава Минприроды России Александр Козлов считает, что те, кто хоть раз своими руками собирал мусор, уже никогда не станет мусорить сам. Лидером акции пятый год подряд является Республика Ингушетия. Министр природных ресурсов и экологии региона Магомед Евлоев отмечает, что лидерство республики в акции связано с большим авторитетом старейшин, которые считают правильной уборку водоемов от мусора, и активно привлекают молодежь. 8 декабря 2020 в 10
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2020/12/15/657649-novosibirskomu-brakoneru-vyinesli-prigovor.html Новосибирскому браконьеру вынесли приговор На акватории Новосибирского водохранилища в районе села Спирино Ордынского района Новосибирской области в июне 2020 года житель Новосибирской области осуществлял добычу рыбы сплавной сетью из капроновой нити. На водохранилище нет промыслового лова рыбы, поэтому сети запрещены для всех. Нарушитель на лодке "Прогресс-2" с мотором был задержан в речном порту Новосибирска. В лодке браконьера сотрудники полиции и рыбоохраны обнаружили незаконно добытый улов из 4 экземпляров занесенного в Красную книгу Российской Федерации сибирского осетра, 3 экземпляров занесенной в Красную книгу Новосибирской области нельмы, 2-х судаков и 2-х язей. Сумма причиненного государству ущерба составила 682 867 рублей. Было возбуждено уголовное дело, по которому 9 декабря состоялся суд. Учитывая признание вины и раскаяние в содеянном, суд приговорил нарушителя к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев условно, к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработка. Также суд приговорил нарушителя к взысканию с него в пользу Российской Федерации суммы причиненного ущерба в полном объеме - сообщили в Верхнеобском теруправлении.
BASYA: Отчет рыбоохраны Сахалина и Курил С начала 2020 года было проведено 3 395 контрольно-надзорных мероприятия, в Управлении зарегистрировано 2 585 нарушений. Общая сумма наложенных административных штрафов составила 12 175,50 тыс. руб. Фото: primamedia.ru. Фото: primamedia.ru. У незаконных ловцов рыбы и других водных обитателей изъято 130 орудий добычи, 51 транспортное средство, 3,981 т. водных биологических ресурсов и 138,234 кг. икры. Выявлен ущерб, причиненный водным биоресурсам на сумму – 10 147,61 тыс. рублей. В правоохранительные органы передано (в порядке ст. 144-145 УПК РФ) 83 административных дела в отношении 81 человека., по которым принято решение о возбуждении 56 уголовных дел в отношении 74 нарушителей. Совместно с полицией проведено 15 рейдов на маршрутах транспортировки, в местах хранения и реализации водных биологических ресурсов, в ходе которых выявлено 16 правонарушений. Изъято 0,86676 т. водных биологических ресурсов – сообщили в Сахалино-Курильском теруправлении. https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2020/12/21/657661-otchet-ryiboohranyi-sahalina-i-kuril.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/01/29/657785-deputatyi-soberut-podpisi-protiv-zakona-o-volernoy-ohote.html Депутаты соберут подписи против закона о вольерной охоте Сбор подписей в Конституционный суд РФ под обращением об отмене закона о вольерной охоте планирует начать 9 февраля фракция «Справедливая Россия» в Госдуме, сообщает пресс-служба фракции. фото: Рудмана Виктора фото: Рудмана Виктора В прес-службе сообщили: «Текст обращения в Конституционный суд РФ по вопросу соответствия Конституции страны федерального закона… "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и ФЗ "О животном мире" в настоящее время проходит дополнительную правовую экспертизу. Сбор подписей депутатов Госдумы под обращением планируется начать 9 февраля». Справедливороссы уточнили, что для обращения в КС потребуются подписи 90 депутатов Госдумы. Они уверены, что отстрел животных под видом «вольерной охоты» подлежит запрету, так как противоречит нормам закона о формировании в обществе ответственного отношения к животным. Отметим, закон разрешающий и устанавливающий условия охоты на животных, находящихся в полувольных условиях и в искусственно созданной среде обитания, Госдума приняла в феврале 2020 года. По нему такая «вольерная» охота будет осуществляется по путевкам, выдаваемым охотнику при наличии договора об оказании им услуг охотничьему хозяйству. Отметим также, вольерная охота является бизнесом. Этот бизнес рассчитан на людей, которые имеют средства оплачивать содержание охотничьего хозяйства, за это смогут быстро и результативно добыть нужное животное или продать право на добычу заинтересованному охотнику.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2021/02/04/657831-v-podmoskove-vzyalis-za-platnuyu-ryibalku.html В Подмосковье взялись за платную рыбалку Межрайонная природоохранная прокуратура подала в суд исковое заявление в интересах Минэкологии. Ответчик – истринская компания «Торговый Дом «Марлин», которая в 2019 году заключила с министерством договор о пользовании русловым прудом на реке Песочной вблизи деревни Холмы Истринского городского округа. Фото: рыболовный клуб "Марлин". Фото: рыболовный клуб "Марлин". Водоем используется для организации любительской платной рыбалки. «Территория, о которой идет речь, относится ко второму поясу санитарно-защитной зоны источников питьевого водоснабжения Москвы, - сообщил заместитель Председателя Правительства Московской области – министр экологии и природопользования Андрей Разин. – По закону и по условиям договора водопользования, любое строение здесь должно располагаться не ближе, чем в 100 метрах от уреза воды. Однако компания построила административное здание в семи метрах. Прокуратура требует освободить земельный участок и министерство, безусловно, поддерживает исковые требования». Андрей Разин отметил, что Минэкологии не впервые привлекает к ответственности организаторов платной рыбалки за различные нарушения. Так, в Наро-Фоминском округе компания «Природа и отдых» была оштрафована за ограничение доступа к русловому пруду, а в Чехове индивидуальный предприниматель наказан за самозахват водного объекта и незаконное разведение рыбы для платного вылова. Комментарий. В области есть платные водоемы, на берегах которых расположены не только административные здания, но и гостиницы. На всех «карповниках» есть строения для охраны, администрации, торговли снастями и продуктами, которые расположены в нескольких метрах от уреза воды. Посетителям, особенно с детьми, нужен максимум комфорта, как и владельцам жилого комплекса «Алые паруса», здания которого расположены в 30-ти метрах от канала им. Москвы. Но уж такой договор подписали в клубе Марлин. 4 февраля 2021 в 10:41 Эта находка, обнаруженная псом, ошарашила всех В продажу вышел смартфон 4G с дисковым набором 5 действий владельцев, которые обидят вашу кошку навсегда До чего карантин довел Израиль: вы просто не поверите Как поймать пассивную форель Как поймать пассивную форель С развитием аквакультуры предложений по форели все больше и все больше ее поступает в платные пруды, где каждый желающий имеет выбор. Или поймать ее в садке за деньги, как раньше можно было купить карпа или сома в магазинах «Океан», или поймать ее в пруду. Вести с водоемов Вести с водоемов Прошедший период, в смысле рыбалки, был, наверное, одним из самых тоскливых в этом году. И все погода, которая полностью смешала планы многих рыболовов. Ночные низкие температуры привели к охлаждению воды, что сильно повлияло на клев.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2021/03/27/658078-inspektor-ryiboohranyi-spas-dvuh-chlenov-ekipazha-vertoleta-.html Инспектор рыбоохраны спас двух членов экипажа вертолета Во время планового тренировочного полета над Куршским заливом потерпел крушение вертолет Ка-32, принадлежавший МЧС РФ. Фото: 53news.ru. Фото: 53news.ru. Сначала пропала связь с экипажем, а по системе 112 поступила информация о падении вертолета в акватории Куршского залива в 5-ти километрах от берега на траверсе г. Полесск. Первым на месте аварии оказался Алексей Вихров, который спас двух членов экипажа. В МЧС сообщали, что третий член экипажа погиб. Алексей Вихров - инспектор Куршского отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Западно-Балтийского территориального управления Росрыболовства. В Росрыболовстве сообщили, что за спасение людей Алексей Вихров будет представлен к ведомственной награде.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/04/06/658091-bez-uscherba-utinomu-plemeni.html Без ущерба утиному племени Не утихают возмущения в орнитологической среде, не умолкают звонки от орнитологов и даже охотоведов: весенняя охота с подсадной теперь больше месяца! Как допустили это вы, кто обсуждал и принимал новые правила? Сразу хочу сказать, так могут говорить лишь те, кто не знает этой охоты. Разрешение охоты с подсадной уткой по новым правилам — это большой шаг вперед в нашем охотничьем законодательстве. Это шаг навстречу нашим охотникам, и прежде всего — истинным почитателям этой охоты и хранителям этих исконно русских охотничьих традиций. Говорят, что теперь целый месяц в угодьях будет фактор беспокойства, особенно опасный, когда утки сядут на гнезда. Орнитологи, ни разу в жизни не сидевшие в шалаше с подсадной, уверены, что целый месяц охотники будут бродить по угодьям и стрелять во всех птиц. Что нужно для того, чтобы этого избежать? Считаю, что регистрировать подсадных уток, надевать на них несъемные кольца и давать разрешения только при предъявлении подсадной это излишне. Подсадные не собаки, они чаще погибают от естественных причин, их покупают, продают, меняют. Охотник, предъявив при выписке путевки утку, может завтра ее передать другому. Контролировать надо саму охоту в угодьях. В каждом регионе, где будет разрешена эта охота, органам исполнительной власти, контролирующим охоту, необходимо внести в распоряжения по весенней охоты четыре основополагающих правила охоты с подсадной: — охота проводится только с живой подсадной уткой; — только из искусственного укрытия с закрытым верхом; — стрельба ведется только по подсевшим селезням (влет запрещено стрелять даже по одиночному селезню); — при следовании к скрадку ружье должно быть в чехле, его вынимают из чехла только около скрадка или непосредственно в скрадке. фото: Семина Михаила Надо, прежде всего, пресечь хождение охотников по угодьям с собранными ружьями. Я всегда предлагал разрешить в одном скрадке находиться только одному охотнику, но не как ни двум или даже трем, как разрешают на практике. Хотите взять в шалаш друга или еще одного — пожалуйста, но без ружей. Пусть смотрят, кто-то из новичков будет знакомиться с этой охотой, но не стрелять. Несколько охотников в скрадке — это неприемлемо с точки зрения техники безопасности. Нередко одному из охотников захочется выйти из шалаша и побродить неподалеку с ружьем, а это браконьерство. Часто в угодьях наблюдаешь такую картину: охотник стоит в укрытии, подсадная работает, а рядом спрятались еще два-три стрелка и лупят по подлетающим птицам влет. При этом нередко такая охота проходит под руководством егеря. Это уж совсем из ряда вон. Другой случай. Сидишь по всем правилам в шалаше, а тебя со всех сторон окружают бедолаги без подсадных, и бьют влет, казалось, бы, верную твою добычу. Могут возразить — а кто будет контролировать правильную охоту, ведь государственных охотоведов и егерей явно недостаточно? И вот здесь должны проявить себя производственные охотничьи инспектора охотпользователей. Не по шалашам ходить надо, проверяя путевки у охотящихся по всем правилам охотников, как контролеры в электричке, а выявлять праздно шатающихся, стреляющих влет и нарушающих правила весенней охоты. Предлагаю значительно увеличить штрафы браконьерам (пусть даже и с разрешениями и путевками) за несоблюдения правил весенней охоты. Я слышал мнение: если осенью уток будет мало, значит виноват большой срок весенней охоты и фактор беспокойства. И правила будем менять. Даже если лето будет холодным и успешность размножения окажется низкая, все равно обвинят охотников. Так не будем же давать повода, проведем охоту с подсадной достойно! Сергей Фокин 6 апреля 2021 в 14:23
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2016/02/05/645540-s-podsadnyimi-nado-ohotitsya-sprileta.html#start=29 С подсадными надо охотиться с прилета Весенняя охота не за горами, и пришло время о ней поговорить. Полностью поддерживаю статью Сергея БУСЛАЕВА «За право на охоту с прилета!» («РОГ» № 30, 2015 г.). Напомню, он высказал идею разрешать эту охоту заводчикам подсадных с 15 марта по пятницам, субботам и воскресеньям до установления общих сроков весенней охоты в конкретном регионе. Хотелось бы высказать свое мнение, будучи специалистом по данному вопросу. Перейти к статье: «За право на охоту с прилета!» Наши многолетние наблюдения показали, что средняя дата начала половодья на Клязьме во Владимирской области — 17 апреля, массовый пролет водоплавающих, среди которых доминировали кряквы, свиязи и чирки-трескунки, начинается за два-три дня до этого, а его пик приходится, как правило, на третий день после самого высокого подъема воды. В отдельные годы в ранние весны половодье начиналось уже в первых числах апреля, и пролет заканчивался во второй декаде месяца. В последние годы картина пролета поменялась. Обширные паводки стали редки, а кряква и нырковые утки в массе пролетают по Клязьме и ее притокам, как правило, с середины марта — начале апреля. На неделю позже идет пролет свиязи и чирков. Прогнозировать даты начала половодья довольно сложно, надо принимать во внимание запасы снега, накопившегося с зимы, толщину льда на реках и водоемах, но главное, весеннюю погоду и ход весны. Не представляет сомнений, что в большинстве центральных регионов России при весенней охоте на селезней надо изымать прежде всего пролетных особей, а значит, открывать охоту надо «с прилета». Так охотились на Руси наши предки. Это оправданно и с охотничьей точки зрения. Взять матерого селезня «по насту» значительно приятнее, чем по «желтой воде», когда уже зазеленели луга. И не только потому, что первые кряквы жирные и упитанные (что бывает не каждый год), а майские селезни худые и даже тощие. Весеннюю охоту ждешь-недождешься после долгой и нудной зимы, тем более ценен трофей для охотника. Это, как и на тяге, значительно приятнее взять вальдшнепа, упавшего после выстрела в снег, в еще почти зимнем лесу, нежели сбить его в уже одетом зеленом перелеске под песню соловья. Почему я против продления охоты на майские дни, когда, как говорят охотники, «утки сели на гнезда, селезни выполнили свою роль и уже не нужны, а даже мешают уткам насиживать»? Если охотников мало, конечно, это птицам не повредит. Но если будет такой же охотничий пресс, как в апреле, это определенно помешает гнездованию. В начале насиживания, особенно при неполных кладках, достаточно один раз вспугнуть утку с гнезда, чтобы она его бросила. К тому же, половодье уже спало, количество мест, удобных для охоты, сократилось, да и добираться до многих них придется уже пешком, а не на лодке. Еще один довод в пользу раннего открытия охоты — характер работы подсадных уток. Большинство подсадных лучше работает в начале апреля. Если их регулярно вызаривать или брать на охоту, их «ярость» через две-три недели начинает угасать, и работа по селезням ухудшается. Да это и понятно, происходит так называемая акустическая самостимуляция, приводящая к быстрому развитию фолликул в яичниках и к началу кладки яиц. А если утка занеслась, она начинает работать хуже и с перерывами. Бывает, молчит все утро и в конце концов сносит яйцо в корзинке или прямо в воду. Старые утки обычно начинают работать весной раньше молодых, но раньше и заканчивают. Помнится, в середине 80-х годов к нам с братом приезжал на весеннюю охоту на Клязьму главный редактор журнала «Охота и охотничье хозяйство» Олег Кириллович Гусев. Мы ему выделили нашу лучшую утку Машу. Охотник был покорен ее работой и попросил дать ему Машу в Кировскую область, где сезон открывался первого мая. Потом оказалось, что там подсадная не работала, но исправно несла в день по яйцу. Конечно, среди подсадных бывают редкие исключения — есть такие заводные утки, которые могут работать месяц и более, при этом не думают садиться на гнездо. В последние годы резко увеличился интерес к подсадным уткам. Стали создаваться клубы любителей подсадных, проводиться состязания и полевые испытания манных уток. Думаю, во многом этому способствовало увеличение сроков весенней охоты до 16 дней. Этот срок — беспро-игрышный вариант для охотника: и три пары выходных, и большая вероятность попасть на пролет и хорошую погоду. Шестнадцатидневная продолжительность сезона стимулирует почитателей этой охоты серьезно заниматься разведением подсадных. Ведь часто слышишь от пожилых охотников: какой смысл держать подсадных ради короткого десятидневного срока охоты? К сожалению, с 2013 года этот срок вновь решили вернуть. При этом мнения специалистов не учли. Меня пригласили в Минприроды на то памятное заседание рабочей группы по изменению правил весенней охоты (3 апреля). Большинством голосов шестнадцатидневный срок был сохранен, но в качестве уступки пришлось согласиться с отменой деления областей на «юг» и «север», кроме ряда крупных регионов. Но совещание закончилось, а все решилось в кабинете на первом этаже Минприроды ее сотрудниками уже после. В итоге — 10 дней. Почему-то разработчики новых правил решили, что и 10 дней охотникам хватит для утоления потребности побывать на весенней охоте. Точно знаю, что те, кто так решил, сами не то что никогда не держали подсадных, но и не охотились с ними! Были даже от них и такие вопросы: а как же чирки и свиязи подсаживаются к подсадной утке? Кряква — понятно, того же вида, как же другие виды?! Вот от таких «специалистов» и идут разного рода ограничения и запреты. Я считаю, что охота с подсадной уткой на селезней должна стоять особняком среди всех других видов весенней охоты. И как охоту с легавой по болотной дичи открывают на две-три недели раньше, чем общее открытие охоты на пернатую дичь, так надо поступить и здесь. Владельцы подсадных уток весной, как и владельцы легавых летом, должны иметь льготы по срокам охоты. По крайней мере, на две недели раньше общего открытия. Главное, надо подумать о контроле за этой охотой. И здесь возникает много вопросов. Если охотник заявит при получении разрешения, что у него есть подсадная, где гарантия, что это действительно так? Предъявленную при получении разрешения утку легко тут же передать другому желающему выписать путевку. Утки не собаки, не клеймить же их и вписывать в охотбилет? Очевидно, на первом этапе разрешения на охоту с подсадной по новым расширенным срокам надо выдавать только заводчикам подсадных, которые должны быть определенным образом зарегистрированы. Перед каждым сезоном они должны проходить перерегистрацию с отметкой о количестве имеющихся у них подсадных. Такое же количество разрешений можно давать охотникам, которые будут охотиться с подсадными этого заводчика. Ответственность здесь ложится именно на заводчиков подсадных. Меня могут упрекнуть, что я всячески поддерживаю местных, преимущественно сельских охотников, ущемляя интересы приезжих и городских. Но именно сельские охотники и держат в основном подсадных. Исторически эта охота всегда была «деревенской», которой занимался простой люд. Не забывайте о егерях охотничьих хозяйств — вот кто должен взять на себя всю ответственность для организации этой охоты для приезжих охотников. Эти расширенные сроки охоты на селезней должны быть установлены не во всех регионах, а только в тех, где охота с подсадной действительно была традиционной. Список их должны подготовить специалисты. Думаю, главное, чтобы навести порядок в этой охоте, нужен строгий егерский контроль. Эта охота должна проводиться только из шалашей с крытым верхом. Необходимо ввести строгое наказание за стрельбу влет и охоту без подсадной и скрадков. К сожалению, в современных Правилах охоты нет ни слова об обязательном наличии подсадной утки и скрадков при весенней охоте на селезней. Считаю, что первым шагом к сохранению традиций охоты с подсадной должно быть восстановление щестнадцатидневного срока весенней охоты. При этом должны быть пересмотрены региональные параметры весенней охоты, сроки которой должны быть скорректированы с новой продолжительностью сезона. В своей статье Сергей Буслаев обращается к читателям «РОГ»: «Прошу любителей весенней добычи селезней с использованием манных птиц поддержать мою публикацию своими выступлениями на страницах газеты «РОГ». При наличии откликов и статей по данной теме просить редакцию направить обобщенный материал в департамент охоты для принятия конкретных решений по увеличению сроков проведения весенней охоты для владельцев подсадных уток». Редакция присоединяется к пожеланию автора. Сергей Фокин 5 февраля 2016 в 13:44
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2021/04/12/658173-o-beshenstve-v-moskovskoy-oblasti.html О бешенстве в Московской области Управление Роспотребнадзора по Московской области информирует, что эпизоотическая обстановка по бешенству остается напряженной. В 2020 году в медицинские организации МО по поводу укусов обратилось более 19 тысяч человек (в том числе около 5 тысяч детей). От собак в минувшем году пострадало 12370 человек. Фото: truehunter.ru. Фото: truehunter.ru. Наибольшая обращаемость, превышающая средний показатель по Московской области более в чем 2 раза, зарегистрирована в городских округах Лотошино, Рузский и Можайский. В 2020 году на территории субъекта было выявлено 94 животных с лабораторно-подтвержденным бешенством. Выявлено более 100 человек нуждающихся в получении антирабического лечения в связи с контактом с бешеными животными, из них 40 имели различные травмы, остальные имели опосредованный контакт с бешеными животными. Основная заболеваемость приходится на лисиц 42,55%, собак 25,53% и кошек 23,4%. Наибольшее количество случаев бешенства животных зарегистрировано в городских округах Серпухов и Ступино (10 и 9 случаев, соответственно). За 3 месяца 2021 года зарегистрировано 8 случаев бешенства животных. Заболеваемость приходится на собак и лисиц (7случаев и 1 случай соответственно). Важно: Возбудитель бешенства может находиться в слюне больного животного за 10 дней до появления первых признаков заболевания. Поэтому не стоит рассчитывать на то, что укусившее вас животное «выглядело нормально». Из диких животных источником заражения людей чаще всего становятся лисицы, волки, барсуки и различные грызуны. В Роспотребнадзоре уточнили, что заражение происходит через укусы, оцарапывание, ослюнение больным животным, а также при контакте с предметами, загрязненными инфицированной слюной.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/04/19/658211-nizhegorodskaya-podsadnaya-2021.html Нижегородская подсадная - 2021 Весенняя охота на селезней с подсадной уткой — старинная русская охота. Долгие годы в СССР она была запрещена, но в конце 80-х годов прошлого столетия ее вновь открыли. Правда, всего на десять дней. За 25-летний период запретов почти исчезли линии хороших подсадных уток, и найти рабочую подсадную всегда было проблематично.
BASYA: Ложный гуманизм или про содержание собак и кошек Собаки и кошки оказались привлекательны для человека в его практической деятельности. Например, собак различных пород он начал применять для повышения эффективности охоты. В последние годы обострилась проблема бродячих собак, как на территории населенных пунктов, так и за их пределами. Этот вопрос нужно решать. А как практически это сделать при несовершенной законодательной базе? В Российской Федерации дела обстоят еще хуже, где добыча собак и кошек вообще запрещена. https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/04/09/658165-lozhnyiy-gumanizm-ili-pro-soderzhanie-sobak-i-koshek.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2021/04/26/658259-brakoneram-prodlili-srok-soderzhaniya-pod-strazhey.html Браконьерам продлили срок содержания под стражей Московский районный суд города Твери рассмотрел ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Жарова, Копусова, Пелёвина, обвиняемых в незаконной охоте и жестоком обращении с животными. фото: Семина Михаила фото: Семина Михаила Нарушители должны были быть под стражей до 28 апреля 2021 года. Несмотря на возражения их защитников и просьбы изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы, суд поддержал ходатайства следователя и прокурора. Срок содержания под стражей продлен на месяц - до 28 мая 2021 года. Напомним, что в период с 23 по 26 февраля трое мужчин и одна женщина преследовали животное на снегоходах вблизи деревни Раменье Вологодской области. Когда лосиха упала обессиленная, сразу трое участников погони набросились на нее и задушили. Женщина сняла все это на видео и поделилась кадрами в соцсетях. Согласно сведениям министерства природных ресурсов и экологии Тверской области, государству причинен вред в размере 400 тысяч рублей. 26 апреля 2021 в 13:03
BASYA: Грядет всероссийская уборка берегов В Минприроды РФ напоминают, что единые дни защиты малых рек и водоёмов проходят в России ежегодно с 15 мая по 15 июня. В день начала Всероссийской акции по уборке берегов водоёмов от мусора «Вода России» 15 мая планируется провести более 400 мероприятий по уборке берегов. Фото: gazetaingush.ru. Фото: gazetaingush.ru. Ключевое мероприятие в этот день пройдет в с. Ильинское (Красногорск городской округ, Московская область). Волонтеры очистят берег Москвы-реки. Мероприятие пройдет при поддержке Общественного экологического движения «САМ» совместно с Палатой молодых депутатов при Московской областной Думе, волонтерами Красногорского городского округа. Уборки берегов пройдут в республиках Татарстан, Башкортостан, Мордовия, Калмыкия, Чувашия, Алтайский, Краснодарский, Хабаровский края, Курская, Орловская, Тверская, Ростовская области и других регионах. Более подробно с расписанием мероприятий можно ознакомиться на сайте берегдобрыхдел.ру. Кроме очистки берегов волонтеры сажают деревья. В акции «Вода России» в 2020 году приняли участие более 822 тыс. человек, протяженность очищенной береговой линии составила более 16 тыс. км. Всего было собрано около 35,7 тыс. м3 мусора, что равно 6 тысячам КАМАЗов. За 7 лет акции «Вода России» силами 5,8 млн. человек в 85 регионах было собрано 457 800 м3 мусора с берегов 10 300 водных объектов. https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2021/04/27/658255-gryadet-vserossiyskaya-uborka-beregov.html
BASYA: Руки прочь от рыболовов-любителей На коллегии Росрыболовства в Светлогорске Илья Шестаков сказал, что основные усилия рыбоохраны должны быть направлены на борьбу с браконьерством в промышленных масштабах. Фото: Дзюбчика Александра. Фото: Дзюбчика Александра. Не стоит перегибать палку в поимке на мелких нарушениях рыбаков-любителей, отметил глава Росрыболовства. Таким образом, глава ведомства согласился с тем, что не рыболовы-любители главные враги рыбы и природы. (Не так давно руководитель Западного теруправления публично озвучивал, что продают рыбы в Калининградской области в десять раз больше, чем ловят по документам.) Масштабы неучтенного вылова рыбы, а значит, и размах коррупции, наконец, достигли неконтролируемого масштаба. Достаточно вспомнить, что правительство Ярославской области приняло решение запретить выдавать сопроводительные документы на улов в период действия нерестового запрета на Рыбинском водохранилище. Мы знаем, что заявлять с высокой трибуны можно многое, поэтому не будем обращать внимание на рекламную составляющую лозунга, а будем наблюдать за его реальным воплощением. По словам Шестакова нужно делать акцент на профилактические мероприятия в виде разъяснений правил рыболовства. Было бы логично, прежде чем читать лекции и раздавать листовки, сначала извлечь из воды собственные и подконтрольные инспекторам сети с ячеей от 12-14 мм, которыми гребут всю рыбу подряд, любого размера. https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2021/04/27/658260-ruki-proch-ot-ryibolovovlyubiteley.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/news/2021/04/30/658277-podmoskovnyiy-ohotoved-zavyishal-tsenu-vesenney-ohotyi.html#start=-9 Подмосковный охотовед завышал цену весенней охоты В Подмосковье возбуждено уголовное дело по факту мошенничества с договорами на право охоты. Об этом во вторник, 27 апреля сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК России по МО Ольга Врадий. фото: fotolia.com фото: fotolia.com По ее словам, в преступной деятельности подозревается мужчина, занимавший должность старшего охотоведа Воскресенского районного общества охотников и рыболовов. Пользуясь своим служебным положением, он выдавал разрешения на охоту на селезней уток и гусей за определенное денежное вознаграждение. После этого он оформлял официальные бланки, в которых указывал меньшую сумму. Таким образом, каждый из получивших подобное разрешение был обманут охотоведом на разницу между указанными суммами. Правоохранители возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество».
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2021/05/19/658351-volokusha-zapreschena-v-lyubitelskom-ryibolovstve.html Волокуша запрещена в любительском рыболовстве Сотрудниками линейного пункта полиции в порту Подпорожье совместно с представителями федерального агентства по рыболовству задержали двух 48-летних жителей Волховского района Ленинградской области за браконьерскую ловлю корюшки. В этот же день транспортными полицейскими выявлен аналогичный факт в отношении 43-летнего жителя г. Волхов. Фото: МВД РФ. Фото: МВД РФ. Установлено, что рыболовы-любители, находясь на моторных лодках в акватории реки Волхов, осуществляли вылов корюшки запрещенным орудием лова – волокушей. В первом случае нарушители успели поймать 340 экземпляров корюшки. Сумма ущерба составила 34 тыс. рублей. Во втором случае нарушитель выловил 471 экземпляр популярной огуречной рыбы. Кроме того, установлено, что данный гражданин ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение подобного противоправного деяния. В отношении злоумышленников возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов». Сотрудники транспортной полиции напоминают, что в соответствии с п. 26.4.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна рыболовная снасть волокуша – является одним из запретных орудий вылова при любительском и спортивном рыболовстве. 19 мая 2021 в 07:17
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/05/18/658297-vizitnaya-kartochka-ohotnika.html Визитная карточка охотника Предполагаю, что многие охотники со стажем согласятся со мной: чтобы стать полноценным членом охотничьего сообщества, недостаточно получить через МФЦ охотничий билет и купить ружье. Даже, что случается сегодня крайне редко, проштудировав охотминимум, издания прошлых лет и внимательно прочитав новые Правила охоты, как это ни прискорбно, новоиспеченный «охотник» занимает место где-то между стрелком (человеком с ружьем) и «чайником».Последнее применительно во многих сферах жизни, и смысл этого слова хорошо понятен (здесь обижаться не надо). Так что же предпринять молодому человеку, решившему познавать мир природы с ружьем за плечом, патронташем на поясе и решимостью добыть трофей. Здесь я не буду оригинален, заранее зная о непопулярности моего совета, читать как можно больше охотничьей литературы, в печатном виде и электронных СМИ. Культура, этика охоты и охотника много об этом говорят, жарко спорят, а оказавшись в угодьях, нередко об этом забывают. Но не будем о грустном, лучше послушаем классика, возможно, в его словах найдем, с чего начинается «визитка охотника». Вот что пишет Лев Толстой в романе «Анна Каренина» о сборах на охоту богатого барина князя Облонского Степана Аркадьевича с товарищами: «Степан Аркадьевич был одет в поршни и подвертки, в оборванные панталоны и короткое пальто. На голове была развалина какой-то шляпы, но ружье новой системы было игрушечка, и ягдташ, и патронташ, хотя истасканные, были наилучшей доброты. Васенька Весловский не понимал прежде этого настоящего охотничьего щегольства — быть в отрепках, но иметь охотничью снасть самого лучшего качества». Понятно, что не каждому по карману ружье «новой системы», но содержать в чистоте и исправности свое оружие не только хороший тон, но как бы дань уважения к своему, не предмету и не инструменту, а надежному товарищу. Здесь нужно точно знать все формулировки и назначений деталей ружья: где прицельная планка, что такое курок, а где спуск, что такое питч и т.д. Названия двустволок с горизонтальным и вертикальным расположением стволов, систем полуавтоматических ружей, оружия с дополнительным нарезным стволом, типы сверловки и дульных сужений… Одним словом, быть минимально осведомленным в ружейном деле. Совет: не стесняться спросить о незнакомом термине, «до поры, до времени» больше слушать и задавать вопросы, чем пытаться продемонстрировать якобы свою осведомленность. Прежде чем разобраться с экипировкой «Степана Аркадьевича», замечу, что охота и охотничье дело — увлечение с хорошим «ароматом» консерватизма и вестись на разные современные штучки без надобности не следует. Безусловно, «оборванцем» в поле отправляться нехорошо, но по возможности избегайте милитари стиля. Одежда, кроме функциональности и удобства, не должна нести налет вычурности, побольше простоты и естественности. Не страшно, если не удалось полностью очистить въевшиеся следы крови и пятен от лесной и болотной растительности, не нужно стесняться залатанного рукава куртки, штанины… Все это придает «боевой дух» охотничьей одежде, сразу видно — хозяин — охотник бывалый. Нередко поношенная часть экипировки, как в нашей компании, мой старый драный, просящийся в мусор рюкзак, при выезде на копытных становится «талисманом» удачи, охотники — народ суеверный, что тоже определенная традиция. «Рюкзак не забыл?» — первый вопрос по приезде в хозяйство; услышав утвердительный ответ, все успокаивались, охота состоится. Сегодня купить удобные ягдташ, охотничью сумку, патронташ, нескользящий ружейный погон особой проблемы не имеет. Только многие охотники прикладывают массу стараний в поисках старых товаров, не новоделов под старину. И это не надуманный консерватизм, а по-настоящему охотничья экипировка. Если повезет и появится случай обзавестись таким «старьем», хватайте не задумываясь, не пожалеете. Несколько слов об охотничьем языке. Знать профессиональный сленг, конечно, не используя его нарочито, значит быть своим в определенной среде. Так и язык охотника — свое-образный пропуск к серьезному охотничьему общению. Но впускать новые слова в словарь охотника нужно с большой осторожностью. Понятно, что новые технические термины устройства ружей добавлять можно и нужно, но некоторые «перлы» следует фильтровать, а может, и отсеивать. Пресловутое «биноклевать», пришедшее от любителей горных охот, слава богу, прижилось лишь среди так называемых правильных охотников. Сложнее с часто и настойчиво употребляемым в последние время «охотить». Вроде созвучно с охотой, но откроем Большой толковый словарь русского языка: «Возбуждать в ком-либо охоту, желание чего-либо или стремление к чему-либо». Что это, коверкание великого и могучего или естественное развитие охотничьего языка? Так или иначе, со словообразованием нужно быть корректнее и осторожнее. Мне по определенным обстоятельствам часто приходится сталкиваться с так называемыми кандидатами в охотники. Если объективно, то, наверное, большая половина из них останется в разряде «чайников» с ружьем. Если плохое знание объектов охоты объяснимо и восполнимо, то сам подход к первому выезду на охоту «впечатляет». «Объекты» беспокоило: размещение со всеми удобствами, наличие организованного питания, нахождение ночью в лесу, боязнь травмы от отдачи ружья. Насколько было правильно воспринято мое наставление: «егерь не обслуга, а товарищ по охоте», остается загадкой. Да и в последнее время для многих правильных охотников егерь из разряда ресторанного «халдея» (утрированно). Думаю, «нотаций» предостаточно, хотя продолжение с лихвой заняло бы несколько десятков страниц. Теперь о другой «визитной карточке» охотника, умении точно стрелять, ловко обращаться с оружием, ведь во все времена хороший стрелок пользовался уважением товарищей. Несколько кратких советов о стрельбе влет и насколько полезна стрельба по тарелочкам. Не стоит кривить душой, но каждый ружейный охотник, отправляясь в поле, в первую очередь надеется добыть трофей. А все остальное, хотя и важно, но все-таки вторично. Для многих панацеей от промахов на охоте является стрельба по тарелочкам. С этим нельзя не согласиться, но с некоторыми оговорками. Давайте постараемся рассмотреть, кому занятия на стенде на пользу, а где спортивные приемы охоте во вред. Так что же полезного нужно взять от «спорта»? В первую очередь быстроту вскидки ружья к плечу. Этот элемент страдает у многих охотников. Особенно точность и однообразность вскидки. Добьетесь, чтобы не было необходимости проверять положение мушки относительно прицельной планки, уже полдела сделано. Безусловно, следует отметить, что в ряде (скорее в большинстве) охот появление дичи носит элемент неожиданности, в отличие от стрельбы по тарелочкам, где стрелок перед подачей мишени концентрируется не только на ее появление, но и на предстоящем действии. Отдельно о мушке. Лучше о ней, при стрельбе влет, «забыть». Кажется, Бутурлин советовал от этого приспособления отказаться. Во всяком случае известнейший стрелок и охотник Д. Дигвид стреляет без мушки, советуя хотя бы закрашивать яркие «прицелы», которые так популярны среди охотников и спортсменов, темным фломастером. Насколько это полезно, мнения, наверное, разойдутся, но попробовать стоит, во всяком случае смотреть следует (фокусироваться) на дичь (цель), а не на мушку. Если говорить о поводке, по существу, основного элемента стрельбы влет, то если и отрабатывать этот прием, то лучше всего на круглом стенде, конечно, стреляя не в спортивном стиле обработки мишени. Здесь не надо импровизировать с упреждениями, они примерно известны, в технике выстрела с постоянным выносом, и наработка навыка опережения цели из различных позиций и углов относительно траектории полета тарелочки крайне полезна, а главное, упрощает освоение основных движений, необходимых в охотничьей практике. Как из «ненужностей», привнесенных из спорта в охоту, это необоснованная скорость второго выстрела. Тах-тах, сливающийся в один звук дуплет такого спортсмена-охотника, порой не только в охоте по перу. Куда палит такой стрелок вторым выстрелом, понять сложно, явно данная привычка привита стрельбой стендовой. Спортинг, если рассматривать его не как спортивное упражнение, а стрельбой «развлекательной», конечно, полезен для поддержания стрелковых навыков, но при наличии определенного умения стрельбы влет.
BASYA: В Норвегии захотели открыть охоту за дельфинами Ассоциация прибрежных рыбаков Норвегии захотела открыть охоту на некоторые разновидности дельфинов и морских свиней. фото из архива редакции фото из архива редакции Организация уже попросила власти страны отказаться от запрета на охоту на этих млекопитающих. По мнению представителей ассоциации, за последние годы популяция этих особей значительно возросла, поэтому необходим «сбалансированный отлов». «Доступ к пище как для животных, так и для людей ограничен, и если вы хотите защитить вид только потому, что он милый, то вам не повезло», - заявил представитель организации Том Вегар Киил (Tom Vegar Kiil).
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/06/09/658468-novyiy-poryadok-ne-pozvolit-zaregistrirovat-ili-imet-oruzhie-cheloveku-s-neustoychivoy-psihikoy.html Новый порядок не позволит зарегистрировать или иметь оружие человеку с неустойчивой психикой Поддержанными поправками в законодательство предлагается введение запрета на приобретение, хранение, ношение и использование оружия лицами, не прошедшими медосвидетельствование. Председатель ГД подчеркнул, что новый порядок медосвидетельствования не позволит зарегистрировать оружие человеку с неустойчивой психикой. Законом, который депутаты приняли в третьем, окончательном чтении, вводит запрет на приобретение, хранение, ношение и использование оружия лицами, не прошедшими медосвидетельствование на наличие медицинских противопоказаний. Перечень таких противопоказаний, а также методику тестирования установит Правительство. Освидетельствование, которое смогут проводить только государственные и муниципальные медорганизации, должно будет включать психологическое тестирование и анализы на наличие в организме наркотиков, психотропных веществ и их метаболитов. Документом также «устанавливаются основания для лишения человека права на хранение и ношение оружия по результатам проведенных исследований». Данная система будет носить цифровой характер, чтобы исключить фальсификацию медсправок. Заключение о проведении медицинских исследований загрузят в реестр Минздрава, соответствующее уведомление получит Росгвардия, уточнил соавтор инициативы Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. Также вводится прямая обязанность лица, в случае если у него были обнаружены противопоказания к владению оружием, незамедлительно сдать это оружие. Срок для повторного внеочередного переосвидетельствования расширяется с одного месяца, как предлагалось ранее, до двух. По мнению Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина, новый порядок медосвидетельствования не позволит зарегистрировать оружие человеку с неустойчивой психикой. «Справки покупают, обращаться с оружием не умеют, человек сам может пострадать от этого оружия. Новый порядок не позволит взять в руки оружие и тем более зарегистрировать его», — подчеркнул он.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/06/10/658432-uvelichennyie-sroki-ohotyi-s-podsadnoy-vyizyivayut-kritiku.html Увеличенные сроки охоты с подсадной вызывают критику Не утихают нападки на новые Правила охоты, в частности, на разрешение охоты на селезней с подсадными утками на срок не менее 30 дней. В числе критикующих не только, как всегда, те орнитологи, которые очень далеки от практической охоты, но также и охотники, не особо приверженные к подсадным уткам и охоте с ними. В основном это так называемые «чучельники» и «манильщики», которые считают, что для добычи селезней вполне достаточно высадить на воду пару чучел, забраться в скрадок и умело манить. Все критикующие считают, что месяц охоты — это слишком много и отразится на осенней охоте. Предоставим слово тем охотникам, которые держат подсадных и ценят эту охоту. ОХОТНИК ТЕПЕРЬ ДРУГОЙ Охочусь с подсадными в этом году в Московской и Владимирской областях. Как только 10-дневную охоту на гуся и вальдшнепа закрыли, в угодьях не то что охотников, выстрелов не слышно вообще. Люди-то реально не охотятся с подсадными. Нет никого на разливах. А сколько было разговоров: все перебьют! Да, охотник пошел другой, если задницу не подвезти на машине, то он и на охоту не выйдет. Какие подсадные?! О чем эти люди говорят… Дмитрий КОПАЕВ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ Вот и закончился весенний сезон охоты, который прошел по новым правилам. Для владельцев зарегистрированных подсадных уток в МО срок охоты 50 дней. Можно подвести некоторые итоги. Поначалу были опасения, что охотники с подсадными будут мешать друг другу; в Дмитровском отделении МООиРа перед сезоном охоты зарегистрировали 73 утки. Но практика показала другое: 50 дней охоты, также достаточное количество воды позволили распределить довольно-таки большое количество подсаднятников таким образом, чтобы они не мешали друг другу. Охотился на трех участках Дмитровского охотобщества. Сделал 14 выездов на охоту, добыл 24 селезня, в т.ч. 22 кряковых и по одному чирку-свистунку и трескунку. За это время мною было встречено всего три охотника с подсадными, которые охотились соответственно правилам, то есть из шалаша, с живой подсадной уткой. К вопросу о фактах нарушений правил охоты, о чем так много говорят противники открытия охоты на такой срок. Единственный раз слышал беспорядочную стрельбу явно по утиным стаям на одной из вечерок в сроки 10-дневной охоты. В целом результатами доволен. Утки выдержали всю дистанцию, показывая особо страстную работу где-то со второй декады апреля и до окончания охоты. Хотелось бы поблагодарить и поздравить всех любителей этой поистине очень увлекательной охоты. Всем добра! Александр ГЕОРГИЕВ К НАМ ВЕРНУЛАСЬ СТАРИННАЯ ОХОТА Закончилась весенняя охота 2021 года в центральных областях России. Впервые, после полного запрета 60-х годов, после введения то 10-дневного, то 16-тидневного срока весенней охоты, который редко совпадал с валовым пролетом, срок охоты на селезней увеличили до 30 дней. Впервые мы охотились с прилета на селезней-настовиков на еще нерастаявших водоемах, потом был перерыв, так как утки разбились на пары и селезни плохо шли на голос подсадных. В последней декаде апреля холостые селезни летали повсюду, разыскивая уток, севших на яйца. Ко мне, в ближнем Подмосковье, залетела пара селезней, не обращая внимания на нас с женой, устанавливавших теплицу в саду. Можно сказать, что в Россию вернулась старинная охота на селезней, начинавшаяся с прилета и заканчивавшаяся «по желтому цвету». Наконец, охотники стали разыскивать настоящих рабочих подсадных уток у известных заводчиков Подмосковья, Тулы и Нижнего Новгорода. Эти регионы уже давно проводят состязания подсадных, на которых отбираются лучшие линии и отмечаются лучшие заводчики. Теперь есть стимул разводить хороших подсадных. Природосберегающая по своей сути эта охота становится массовой, она пользуется поддержкой местных администраций и руководства охотобществ. На состязания подсадных в Орле приехал губернатор с сынишкой, чтобы поддержать охотников, прибывших из разных областей. Однако все хорошее вызывает сопротивление людей, желающих навязывать свои представления о природопользовании. В Алтайском крае администрация поддалась давлению «зеленых» и пошла на прямое нарушение Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды № 477, устанавливающим срок весенней охоты с подсадной уткой в течение 30 дней, либо полный запрет из-за природных катаклизмов. Десятидневный срок охоты с подсадной нарушает права охотников региона. На это нарушение было указано в обращении в прокуратуру края. Будем следить за развитием ситуации, создающей опасный прецедент «запретительства». Николай СОРОКИН 10 июня 2021 в 16:41
BASYA: https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2021/06/29/658532-povyishenie-vozrasta-priobreteniya-oruzhiya-utverzhdeno-putinyim.html Повышение возраста приобретения оружия утверждено Путиным Президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому минимальный возраст для приобретения охотничьего и огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны в России увеличится с 18 до 21 года. Документ опубликован (ссылка) на официальном интернет-портале правовой информации. «Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года»,— говорится в документе. Однако закон не будет распространяться на тех, кто прошел военную службу, в также на служащих в государственных военизированных организациях, имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. 18 июня Госсовет Татарстана внес в Госдуму законопроект о повышении возраста приобретения с 18 до 21 года газового, спортивного, охотничьего, сигнального, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов РФ. Как всё начиналось... Возрастной ценз для приобретения газового, огнестрельного гладкоствольного, спортивного, охотничьего и сигнального оружия, а также холодного клинкового оружия предложено поднять с 18 лет до 21 года. Такая норма содержится в подготовленных парламентом Татарстана после трагедии в казанской гимназии №175 поправках к закону «Об оружии». Документ будет внесен в Госдуму. Татарстанские парламентарии также считают необходимым дать право владения гладкоствольным длинноствольным оружием (в целях самообороны без права ношения) лишь гражданам, которые владели ранее в течение пяти лет оружием ограниченного поражения (револьвером, пистолетом). Длинноствольное полуавтоматическое оружие (в целях охоты или спортивной стрельбы) депутаты планируют оставить только в арсенале профессиональных охотников или спортсменов высокого класса. Госсовет Татарстана подготовил поправки к закону «Об оружии», которыми предлагается повысить возрастной ценз для его приобретателей до 21 года. Речь идет в том числе о газовом оружии, огнестрельном гладкоствольном длинноствольном оружии, спортивном, охотничьем и сигнальном оружии, а также о холодном клинковом оружии, которое носят с национальными костюмами или казачьей формой. В настоящее время эти виды оружия может купить любой гражданин, которому исполнилось 18 лет (минимальный возраст 21 год установлен лишь для обладания гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения). Госсовет Татарстана предлагает приобретать упомянутое оружие до 21 года только для ряда категорий: граждан, проходящих военную службу, а также службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. При этом авторы предлагают дать право регионам самостоятельно снижать возраст покупки оружия до 16 лет, учитывая, например, «специфику жизнедеятельности и промысла» коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Повышение возраста покупки оружия «необходимо для осознания повышенной ответственности факта владения оружием, недопущения злоупотреблений при его хранении и применении», считают в Госсовете. «Трагические события, произошедшие 11 мая 2021 года в городе Казани, а ранее в 2018 году в городе Керчи, показали, какую общественную опасность может представлять собой огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие. И в том и в другом случае оба стрелка не достигли возраста 21 года»,— говорится в пояснительной записке. «Участились примеры применения гражданами оружия в решении конфликтных ситуаций, в том числе по месту учебы, работы»,— добавляют парламентарии. 11 мая 19-летний выпускник казанской гимназии №175 взорвал бомбу, а затем застрелил девять человек, в том числе семь детей. Молодой человек был вооружен гладкоствольным полуавтоматическим ружьем Hatsan Escort, которое приобрел на законных основаниях: в апреле он получил разрешение на ношение оружия. При этом ранее, у него было диагностировано тяжелое заболевание головного мозга (атрофия клеток). Госсовет Татарстана в конце 2018 года уже предлагал повысить возраст приобретения оружия до 21 года, после того как в учебном заведении Керчи 18-летний студент открыл стрельбу и устроил взрыв, из-за чего погибли 20 человек. Однако тогда инициативу республики не поддержали ни правительство РФ, ни Госдума. Разработчики законопроекта поясняли, что у федеральных властей «было много аргументов, что в армии с 18 лет берут пулеметы, автоматы и даже ракеты им дают». Парламент Татарстана намерен предложить и другие ограничения по обороту оружия. В проекте поправок предлагается выдавать гладкоствольное длинноствольное оружие (в целях самообороны без права ношения) только в том случае, если гражданин владел ранее в течение пяти лет оружием ограниченного поражения (револьвером, пистолетом). Для приобретения длинноствольного полуавтоматического оружия (в целях охоты или спортивной стрельбы) необходимо быть профессиональным охотником или спортсменом высокого класса либо иметь в собственности гладкоствольное длинноствольное оружие в течение пяти лет. Сейчас подобные требования введены только для владения охотничьим оружием с нарезным стволом. «Установление такого срока необходимо для приобретения гражданами устойчивых навыков безопасного обращения с оружием. Кроме того, продолжительное и непрерывное владение и пользование оружием свидетельствует о безупречном и ответственном обращении гражданина с ним»,— отмечают в Госсовете. Татарстанский парламент также подготовил проект изменения КоАП РФ в части повышения штрафов, предусмотренных ст. 20.8, за нарушение правил хранения, ношения и коллекционирования оружия. Сейчас санкция для нарушителей составляет от 500 руб. до 5 тыс. руб., Госсовет Татарстана предлагает оставить только максимальный размер — 5 тыс. руб. В конце мая Госдума уже приняла в первом чтении законопроекты «Единой России», направленные на усиление контроля за оборотом оружия. Поправки предполагают, что Росгвардия сможет направлять владельцев оружия на внеочередное обследование при наличии «медицинских противопоказаний», информация о которых поступит из больниц и поликлиник.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2021/08/15/658726-idet-rasshirenie-zakaznikov-i-zapovednikov.html Идет расширение заказников и заповедников Природный заказник федерального значения «Параськины озера» будет создан в Республике Коми. Председатель правительства России Михаил Мишустин подписал соответствующее постановление. Общая площадь нового заказника составит более 17 тыс. га. Система Параськиных озер включает в себя три карстовых озера и относится к бассейну реки Тобысь (приток третьего порядка реки Печора). Глубина озер колеблется от 11 до 30 метров, большинство из них изобилует донными ключами. Решение о создании заказника федерльного значения поможет сохранить ландшафтное и биологическое разнообразие территорий, на которых расположены эти озера, а также будет способствовать развитию экологического туризма. Ранее премьер-министр подписал постановление о расширении заповедника «Даурский» в Забайкальском крае. В границы заповедника войдут 11 участков, расположенных в Борзинском и Ононском районах. В их числе – долина реки Борзи, часть акватории озера Зун-Торей и Даурских степей. За счёт присоединения новых участков заповедник будет увеличен на 39 тыс. га - сообщили в пресс-службе Минприроды РФ.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/08/23/658753-pro-napadenie-na-ohotnichyu-ispyitatelnotrenirovochnuyu-stantsiyu-firsanovka-i-v-zaschitu-its.html Про нападение на охотничью испытательно-тренировочную станцию Фирсановка и в защиту ИТС Поводом для написания этой статьи послужило нападение людей, именующих себя зоозащитниками, на охотничью испытательно-тренировочную станцию (ИТС) «Фирсановка» этой весной — 14 марта. На станцию зооактивисты прибыли, естественно, без приглашения, организованно, с закрытыми, словно бандиты, лицами и надвинутыми на глаза капюшонами. Перелезли через забор, открыли ворота и толпой ворвались на территорию комплекса, оскорбляя и унижая всех присутствующих, в том числе заслуженных экспертов по охотничьему собаководству, людей весьма преклонного возраста и всеми уважаемых. Не соблюдая элементарной техники безопасности поведения на ИТС, зооэкстремисты пытались добраться до животных, требовали отдать им медведя. У организатора нападения с собой был пистолет. Когда на ИТС начали быстро съезжаться охотники и прибыл наряд полиции, зоозащитники бежали. Их руководитель, тот самый, с пистолетом, убегая, сыпал угрозами. Тремя днями позже, 17 марта, в Общественной палате РФ проходил круглый стол, на котором горячо обсуждали несовершенство Федерального закона № ФЗ-498 «Об ответственном обращении с животными…» и проблему участившихся нападений одичавших собак на людей (в основном на детей), на домашних, сельскохозяйственных и диких животных (косуль, оленят, зайцев...). По дороге к метро на участников круглого стола — Максима Парфирьева, главного защитника ИТС, и его коллег было совершено нападение с применением газового оружия, организованное зоозащитниками. Пострадавших доставили в Боткинскую больницу, а по факту нападения было открыто уголовное дело. На ИТС «Фирсановка» 1 апреля приехала съемочная группа Андрея Малахова, которой показали станцию, рассказали о притравках, «познакомили» с медведицей Машкой, разрешили провести съемку того, как происходит испытание лаек в работе по медведю. Итогом стало приглашение принять участие в программе «Прямой эфир с Андреем Малаховым». После передачи меня и моих коллег в сети начали обзывать живодерами, убийцами, браконьерами только за то, что мы увлекаемся охотой и рассказываем об этом. Но, заметьте, охочусь я более 30 лет и ни разу не нарушила Правил охоты, строго соблюдая все нормы. Да и другим делать этого не разрешаю. Я была и всегда буду сторонником правильной охоты, не устану защищать права ИТС. Конечно, это во многом заслуга моих наставников, с которыми свела жизнь. — Охотник без собаки не охотник, — так говорил Юрий Порфирьевич Язан, наш завкафедрой охотоведения, доктор биологических наук, профессор, охотовед, автор около 200 научных и научно-популярных статей, брошюр, книг. — Именно от качества работы собаки во многом зависит успех охоты, а при охоте на крупных хищников нередко и жизнь самого охотника. Заводите собак, обучайте их и охотьтесь с ними! Когда в конце 1989 года, получив охотничий билет, я завела свою первую охотничью собаку — таксу, то сразу услышала от друзей-охотников вопрос: «Притравливать когда начнешь?» Щенок был еще маленький, но я уже все распланировала, и в этом мне помогли занятия по кинологии в институте. Когда малышке Деле исполнилось четыре месяца, я повезла ее на притравочную станцию во Фрязевское охотничье хозяйство. Помимо лис и барсуков на станции тогда жили еще четыре енотовидные собаки, кабан и медведь. Позже я познакомилась с притравочными станциями «Фирсановка», «Чапаевка», «Озеро Круглое», «Авангард», «Красная горка», «Атаман» и др. Только в радиусе 100 км от Москвы их было 14. А мы с друзьями еще ездили и в других города на соревнования. После Дели на обучение охотничьему ремеслу я возила такс Бимку, Фаню, Куража. И все мои собаки осваивали охотничью науку быстро и без травм. Позднее подобные учебные заведения для охотничьих собак именовали по-разному: притравочным комплексом, испытательно-тренировочной станцией, комплексом для натаски и нагонки охотничьих собак. Но как бы их ни называли, цель оставалась одна: быстро, грамотно и аккуратно подготовить собаку к охоте. Сотрудники станций этим и занимались. С благодарностью вспоминаю работу нор-мастеров Вахтинского, Вуколова, Щемирова, Фомина, Иванова, Александровой и других — людей увлеченных, всей душой болеющих за охоту и охотничьих собак. Но и к диким животным на станциях всегда относились с любовью, содержали в чистоте, хорошо кормили, следили за их здоровьем: делали прививки, не допускали травм во время работы, берегли, ведь без них станция работать не могла. Барсучиха во Фрязево однажды даже принесла потомство, что говорит о качественном содержании животного. Практика обучения собак на ИТС — придумка очень хорошая. А еще нужная и правильная. Во-первых, занятия на станции облегчают процесс обучения молодой собаки и дают возможность его корректировать, что важно. Во-вторых, практически сводится к нулю возможность получения всеми животными травм во время тренировок, поскольку вмешаться в процесс не составляет труда. В-третьих, отсутствует антропогенная нагрузка на охотничьи угодья. Представьте себе, что будет, если все охотники отправятся в леса-поля тренировать своих собак. В-четвертых, у охотничьих собак есть возможность тренироваться вне охотничьего сезона, что тоже немаловажно, ведь и собаки могут «застаиваться». В-пятых, среди владельцев такс и терьеров есть не охотники, понимающие охотничью суть своего питомца и с помощью притравок реализующие его право на охоту. В-шестых, не всякий охотник может тренировать собаку самостоятельно, а где взять столько специалистов, чтобы сопровождать в угодья каждого начинающего? Да и найти дикое животное (в первую очередь кабана или медведя) для притравки крайне сложно. Лисы, барсуки, кабаны да и другие дикие животные от этого только выигрывают: фактор беспокойства в угодьях отсутствует, к тому же нет жертв (все животные ИТС после притравки живы, ибо натасчик всегда начеку). В плюсе и охотники, особенно те, у кого собаки уже обучены, и те, кто без собак. Им никто не будет мешать охотиться в угодьях. Сейчас в сетях некоторые, особенно любители собак легавых пород, начали выступать за натаску в угодьях. Согласна, легавых по птице, гончих по зайцу, лаек по мелкой пушнине, может, и лучше обучать в угодьях (при условии, что сам охотник хороший натасчик). А как организовать натаску охотничьих собак по медведю или кабану в лесу, ума не приложу. Да и норных натаскивать в настоящих норах — тот еще геморрой. По себе знаю. На сегодняшний день множество людей держат охотничьих собак просто для души и при этом жалуются, что их питомец регулярно проявляет свои охотничьи качества, пытаясь «охотить» все, что шевелится. Советовать не заводить охотничьих собак бесполезно. Например, такс обожает огромное количество людей. И большинство из них, прекрасно понимая охотничью суть своего подопечного, реализуют его право на охоту именно на притравочных станциях. При грамотном обучении практически все воспитанники притравочных станций игнорируют котов и всякую домашнюю живность: запах не тот! Я тут пользу притравочных станций расписываю, а вы спросите, чем же закончилась история с ИТС «Фирсановка»? А она не закончилась. Члены зоозащитных организаций в интернете поливают охотников грязью, обвиняя во всех мыслимых и немыслимых грехах. Устраивают различные флешмобы и провокации. Создают массу фейковых публикаций, порочащих честь и достоинство охотников, атакуют их профили в соцсетях, причем делают это агрессивно, с нецензурной бранью, оскорбляя. И откуда в них столько агрессии, злобы, ненависти? Одних только пожеланий смерти, увечий и т.п. не счесть. Я всегда была уверена, что человек, творящий добро, должен быть как минимум… добрым. Но по факту мы видим только ярость и экстремизм, а то и прямой призыв к насилию. Организовали травлю даже таких уважаемых людей, как Николай Валуев и Сергей Ястржембский, высказавшихся за то, что охота приносит намного больше пользы, чем вреда. Зооэкстремисты всеми силами пытаются привлечь на свою сторону людей, далеких от вышеописанных проблем, ложью искажая реальность. А ведь ни для кого не секрет, что лидеры зоозащитных организаций являются последователями международного безлидерного движения Animal Liberation Front (A.L.F.) или Фронт освобождения животных (ФОЖ). Данная организация уже запрещена в ряде стран, включая Великобританию, США и др., и отнесена к организациям, несущим внутригосударственную террористическую угрозу. К сожалению, на территории России она не запрещена. Более того, зоозащитникам покровительствуют некоторые представители законодательной власти, публичные люди. Им оказывается поддержка отдельных СМИ, в том числе и на федеральных каналах. Такая ситуация создает угрозу безопасности нашего государства. Очередную смуту внесла трагическая история в Казани. Только потому, что в квартире убийцы нашли охотничий билет государственного образца и стрелял он из ружья, обвинения пошли в адрес охотников. Более того, зоошиза уже радостно ратует за запрет оружия в целом, а соответственно, и охоты. И никого из них не волнует, что формально охотничий билет человек получил 16 февраля, а ружье купил месяцем позже. Ну какой он охотник? Еще в 2017 году было поручение Владимира Путина об ужесточении выдачи охотничьих билетов. Тогда президент просил министра Сергея Донского «обратить особое внимание на обязательное изучение охотниками требований охотничьего минимума». Но сделано ничего не было, а курировавший данное поручение вице-премьер Александр Хлопонин отчитался, что законопроект активно разрабатывается. Может, Охотдепартаменту Минприроды пора заняться решением этого вопроса? Нельзя выдавать охотничий билет всем подряд лишь на основе письменного заявления. Раньше как было? Захотел человек стать охотником — пару лет в кандидатах походи, прояви себя, активно участвуя в общественной охотничьей жизни, двух поручителей найди (мол, «добрый будет охотник»), экзамен выдержи перед комиссией. И только потом получишь право стать членом охотничьего общества (я весь этот путь прошла). Вы спросите: а как же госучет охотников, если билет снова начнут выдавать в обществах? Так это легко решается. К своему письменному заявлению о выдаче госбилета будущий охотник должен приложить ходатайство от общества охотников, а в самом билете должно быть несколько страниц, посвященных его членской деятельности, заполнять которые и будет общество. Тут тебе и госучет, и общественный контроль. Что же касается охотничьего оружия и разрешений на его хранение и ношение, то и здесь необходим здравый смысл, а не запреты. Не должен охотничий билет быть единственным основанием для приобретения гражданского оружия. Хочешь быть владельцем оружия, объясни, зачем оно тебе нужно (охота, самооборона, занятия спортом, коллекционирование). В этом случае можно и по возрасту разделить. Сейчас почему то оружие ограниченного поражения, стреляющее резиновыми шариками, продается гражданам с 21 года, а вот обычное гладкоствольное — с 18 лет. Да и медицинским комиссиям стоит быть повнимательнее. Что бы ни говорили, а «купить» медсправки до сих пор реально. Но вернемся к проблемам ИТС «Фирсановка». Представители охотничьих обществ Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Астраханской, Курской, Ростовской областей, Краснодарского, Ставропольского, Пермского, Алтайского края написали письмо в природоохранную прокуратуру с просьбой вмешаться в сложившуюся ситуацию, при которой идет попрание охотничьей культуры и традиций, гонение на русского охотника. Они обратились с просьбой помочь их братьям-охотникам из Центрального федерального округа, которые вынуждены держать оборону от натиска экстремистов, называющих себя зоозащитниками. Давайте объединяться и отстаивать свои интересы дружно и активно! Я убеждена, охоту в России не запретят. Подрывать экономику страны никто не будет, ведь только в одной охотничьей отрасли денежный оборот составляет примерно 16 миллиардов рублей, а если еще добавить деньги отраслей, зависящих от охоты (оружие, снаряжение, техника, спецодежда, оптические приборы, туризм), то цифра превысит 100 миллиардов как минимум. Это огромная сумма. Да и людей, оставшихся без работы, будут миллионы. Но вот «испортить» охоту и сильно ограничить охотника в его правах у зоорадикалов может получиться, а этого допустить нельзя. Но, повторю еще раз, сделать это мы сможем только в том случае, если дадим отпор все вместе. А ведь нас, охотников, около пяти миллионов человек. КОММЕНТАРИЙ РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗА В своей статье Елена Горбунова абсолютно правильно подняла вопрос о получении охотничьего билета ОБЕФО, выдаваемого по заявлению в МФЦ. На наш взгляд, систему подготовки охотников, которая существовала в Советском Союзе, вряд ли удастся восстановить, но навести порядок в этой области необходимо. Для того чтобы минимизировать случаи, аналогичные произошедшему в Казани, необходимо отделить от охотников стрелков-спортсменов и граждан, приобретающих оружие для самообороны. Если это сделать, то в применении оружия не станут обвинять охоту и охотников. Очевидно, что необходимо прекратить практику, при которой гражданина, желающего стать охотником, приобрести оружие, в лучшем случае видит только специалист МФЦ, один раз участковый и один-два раза специалист лицензионно-разрешительной системы. Необходимо, чтобы этого гражданина до того, как он начнет оформлять документы, кто-то хорошо знал, тот же коллектив охотников. Мне могут возразить: у нас свободная страна, и это ограничение прав и свобод. Но мне кажется, если речь идет о безопасности граждан, то такие требования необходимы. Может быть, стоит ввести кандидатский стаж, но при этом решить вопрос аренды оружия и при прохождении стажа дать возможность потенциальному охотнику участвовать в охотах. Нужно возрождать систему обучения и приема охотничьего минимума. В Евразийском союзе есть наработанная практика, почему бы ее не использовать и нам. Необходимо разрешить участвовать в охотах детям. Запретный плод сладок. Но если юный человек будет охотиться вместе с отцом, дедом, то он узнает и полюбит природу и охоту. Он будет знать, как себя вести, научится уважать добычу. Нужно разрешить аренду оружия, тогда отец сможет объяснить, как и когда его нужно применять, научит сына владеть оружием. Всего этого сейчас не происходит, и это печально. Соглашусь и с тем, что каких-либо препятствий для получения госбилета при наличии членского охотничьего билета нет, как и нет препятствия для выдачи госбилета общественными организациями. Давайте сравним. Орган исполнительной власти, который везде по-разному называется, изготавливает билет по форме. Но сам он где в мягкой обложке, где в твердой, где светло-, а где темно-зеленый — разный. И действует на территории всей страны. Разве сможет специалист в охотугодьях установить подлинность такого документа, выданного за несколько тысяч километров? Единого реестра нет и не планируется. Билет Росохотрыболовсоюза изготавливается централизованно, оформлен патент, нумерация охотничьих билетов сквозная. Он защищен. Наполнение билета не сравнить с ОБЕФО, там практически есть все, что нужно знать об охотнике. Подготовлена и апробирована база данных, единая на всю страну. Обучение охотников, пусть и не в полном объеме, продолжалось в общественных организациях. Подготовлена вся методологическая литература, разработаны программы обучения. А каким образом государство делегирует полномочия по работе с охотниками — напрямую через законодательство или введет институт аккредитации, — решать ему. Главное, чтобы было желание навести порядок и определиться, как это сделать. Мне могут возразить: мы помним, как в последние годы общества торговали охотничьими билетами. Но сейчас другое время, другие условия, и мне думается, если в нашей стране будет мощная организация, отстаивающая интересы охотников и охотничьего хозяйства, от этого выиграют все. Татьяна Арамилева
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/08/23/658753-pro-napadenie-na-ohotnichyu-ispyitatelnotrenirovochnuyu-stantsiyu-firsanovka-i-v-zaschitu-its.html Про нападение на охотничью испытательно-тренировочную станцию Фирсановка и в защиту ИТС Поводом для написания этой статьи послужило нападение людей, именующих себя зоозащитниками, на охотничью испытательно-тренировочную станцию (ИТС) «Фирсановка» этой весной — 14 марта. На станцию зооактивисты прибыли, естественно, без приглашения, организованно, с закрытыми, словно бандиты, лицами и надвинутыми на глаза капюшонами. Перелезли через забор, открыли ворота и толпой ворвались на территорию комплекса, оскорбляя и унижая всех присутствующих, в том числе заслуженных экспертов по охотничьему собаководству, людей весьма преклонного возраста и всеми уважаемых. Не соблюдая элементарной техники безопасности поведения на ИТС, зооэкстремисты пытались добраться до животных, требовали отдать им медведя. У организатора нападения с собой был пистолет. Когда на ИТС начали быстро съезжаться охотники и прибыл наряд полиции, зоозащитники бежали. Их руководитель, тот самый, с пистолетом, убегая, сыпал угрозами. Тремя днями позже, 17 марта, в Общественной палате РФ проходил круглый стол, на котором горячо обсуждали несовершенство Федерального закона № ФЗ-498 «Об ответственном обращении с животными…» и проблему участившихся нападений одичавших собак на людей (в основном на детей), на домашних, сельскохозяйственных и диких животных (косуль, оленят, зайцев...). По дороге к метро на участников круглого стола — Максима Парфирьева, главного защитника ИТС, и его коллег было совершено нападение с применением газового оружия, организованное зоозащитниками. Пострадавших доставили в Боткинскую больницу, а по факту нападения было открыто уголовное дело. На ИТС «Фирсановка» 1 апреля приехала съемочная группа Андрея Малахова, которой показали станцию, рассказали о притравках, «познакомили» с медведицей Машкой, разрешили провести съемку того, как происходит испытание лаек в работе по медведю. Итогом стало приглашение принять участие в программе «Прямой эфир с Андреем Малаховым». После передачи меня и моих коллег в сети начали обзывать живодерами, убийцами, браконьерами только за то, что мы увлекаемся охотой и рассказываем об этом. Но, заметьте, охочусь я более 30 лет и ни разу не нарушила Правил охоты, строго соблюдая все нормы. Да и другим делать этого не разрешаю. Я была и всегда буду сторонником правильной охоты, не устану защищать права ИТС. Конечно, это во многом заслуга моих наставников, с которыми свела жизнь. — Охотник без собаки не охотник, — так говорил Юрий Порфирьевич Язан, наш завкафедрой охотоведения, доктор биологических наук, профессор, охотовед, автор около 200 научных и научно-популярных статей, брошюр, книг. — Именно от качества работы собаки во многом зависит успех охоты, а при охоте на крупных хищников нередко и жизнь самого охотника. Заводите собак, обучайте их и охотьтесь с ними! Когда в конце 1989 года, получив охотничий билет, я завела свою первую охотничью собаку — таксу, то сразу услышала от друзей-охотников вопрос: «Притравливать когда начнешь?» Щенок был еще маленький, но я уже все распланировала, и в этом мне помогли занятия по кинологии в институте. Когда малышке Деле исполнилось четыре месяца, я повезла ее на притравочную станцию во Фрязевское охотничье хозяйство. Помимо лис и барсуков на станции тогда жили еще четыре енотовидные собаки, кабан и медведь. Позже я познакомилась с притравочными станциями «Фирсановка», «Чапаевка», «Озеро Круглое», «Авангард», «Красная горка», «Атаман» и др. Только в радиусе 100 км от Москвы их было 14. А мы с друзьями еще ездили и в других города на соревнования. После Дели на обучение охотничьему ремеслу я возила такс Бимку, Фаню, Куража. И все мои собаки осваивали охотничью науку быстро и без травм. Позднее подобные учебные заведения для охотничьих собак именовали по-разному: притравочным комплексом, испытательно-тренировочной станцией, комплексом для натаски и нагонки охотничьих собак. Но как бы их ни называли, цель оставалась одна: быстро, грамотно и аккуратно подготовить собаку к охоте. Сотрудники станций этим и занимались. С благодарностью вспоминаю работу нор-мастеров Вахтинского, Вуколова, Щемирова, Фомина, Иванова, Александровой и других — людей увлеченных, всей душой болеющих за охоту и охотничьих собак. Но и к диким животным на станциях всегда относились с любовью, содержали в чистоте, хорошо кормили, следили за их здоровьем: делали прививки, не допускали травм во время работы, берегли, ведь без них станция работать не могла. Барсучиха во Фрязево однажды даже принесла потомство, что говорит о качественном содержании животного. Практика обучения собак на ИТС — придумка очень хорошая. А еще нужная и правильная. Во-первых, занятия на станции облегчают процесс обучения молодой собаки и дают возможность его корректировать, что важно. Во-вторых, практически сводится к нулю возможность получения всеми животными травм во время тренировок, поскольку вмешаться в процесс не составляет труда. В-третьих, отсутствует антропогенная нагрузка на охотничьи угодья. Представьте себе, что будет, если все охотники отправятся в леса-поля тренировать своих собак. В-четвертых, у охотничьих собак есть возможность тренироваться вне охотничьего сезона, что тоже немаловажно, ведь и собаки могут «застаиваться». В-пятых, среди владельцев такс и терьеров есть не охотники, понимающие охотничью суть своего питомца и с помощью притравок реализующие его право на охоту. В-шестых, не всякий охотник может тренировать собаку самостоятельно, а где взять столько специалистов, чтобы сопровождать в угодья каждого начинающего? Да и найти дикое животное (в первую очередь кабана или медведя) для притравки крайне сложно. Лисы, барсуки, кабаны да и другие дикие животные от этого только выигрывают: фактор беспокойства в угодьях отсутствует, к тому же нет жертв (все животные ИТС после притравки живы, ибо натасчик всегда начеку). В плюсе и охотники, особенно те, у кого собаки уже обучены, и те, кто без собак. Им никто не будет мешать охотиться в угодьях. Сейчас в сетях некоторые, особенно любители собак легавых пород, начали выступать за натаску в угодьях. Согласна, легавых по птице, гончих по зайцу, лаек по мелкой пушнине, может, и лучше обучать в угодьях (при условии, что сам охотник хороший натасчик). А как организовать натаску охотничьих собак по медведю или кабану в лесу, ума не приложу. Да и норных натаскивать в настоящих норах — тот еще геморрой. По себе знаю. На сегодняшний день множество людей держат охотничьих собак просто для души и при этом жалуются, что их питомец регулярно проявляет свои охотничьи качества, пытаясь «охотить» все, что шевелится. Советовать не заводить охотничьих собак бесполезно. Например, такс обожает огромное количество людей. И большинство из них, прекрасно понимая охотничью суть своего подопечного, реализуют его право на охоту именно на притравочных станциях. При грамотном обучении практически все воспитанники притравочных станций игнорируют котов и всякую домашнюю живность: запах не тот! Я тут пользу притравочных станций расписываю, а вы спросите, чем же закончилась история с ИТС «Фирсановка»? А она не закончилась. Члены зоозащитных организаций в интернете поливают охотников грязью, обвиняя во всех мыслимых и немыслимых грехах. Устраивают различные флешмобы и провокации. Создают массу фейковых публикаций, порочащих честь и достоинство охотников, атакуют их профили в соцсетях, причем делают это агрессивно, с нецензурной бранью, оскорбляя. И откуда в них столько агрессии, злобы, ненависти? Одних только пожеланий смерти, увечий и т.п. не счесть. Я всегда была уверена, что человек, творящий добро, должен быть как минимум… добрым. Но по факту мы видим только ярость и экстремизм, а то и прямой призыв к насилию. Организовали травлю даже таких уважаемых людей, как Николай Валуев и Сергей Ястржембский, высказавшихся за то, что охота приносит намного больше пользы, чем вреда. Зооэкстремисты всеми силами пытаются привлечь на свою сторону людей, далеких от вышеописанных проблем, ложью искажая реальность. А ведь ни для кого не секрет, что лидеры зоозащитных организаций являются последователями международного безлидерного движения Animal Liberation Front (A.L.F.) или Фронт освобождения животных (ФОЖ). Данная организация уже запрещена в ряде стран, включая Великобританию, США и др., и отнесена к организациям, несущим внутригосударственную террористическую угрозу. К сожалению, на территории России она не запрещена. Более того, зоозащитникам покровительствуют некоторые представители законодательной власти, публичные люди. Им оказывается поддержка отдельных СМИ, в том числе и на федеральных каналах. Такая ситуация создает угрозу безопасности нашего государства. Очередную смуту внесла трагическая история в Казани. Только потому, что в квартире убийцы нашли охотничий билет государственного образца и стрелял он из ружья, обвинения пошли в адрес охотников. Более того, зоошиза уже радостно ратует за запрет оружия в целом, а соответственно, и охоты. И никого из них не волнует, что формально охотничий билет человек получил 16 февраля, а ружье купил месяцем позже. Ну какой он охотник? Еще в 2017 году было поручение Владимира Путина об ужесточении выдачи охотничьих билетов. Тогда президент просил министра Сергея Донского «обратить особое внимание на обязательное изучение охотниками требований охотничьего минимума». Но сделано ничего не было, а курировавший данное поручение вице-премьер Александр Хлопонин отчитался, что законопроект активно разрабатывается. Может, Охотдепартаменту Минприроды пора заняться решением этого вопроса? Нельзя выдавать охотничий билет всем подряд лишь на основе письменного заявления. Раньше как было? Захотел человек стать охотником — пару лет в кандидатах походи, прояви себя, активно участвуя в общественной охотничьей жизни, двух поручителей найди (мол, «добрый будет охотник»), экзамен выдержи перед комиссией. И только потом получишь право стать членом охотничьего общества (я весь этот путь прошла). Вы спросите: а как же госучет охотников, если билет снова начнут выдавать в обществах? Так это легко решается. К своему письменному заявлению о выдаче госбилета будущий охотник должен приложить ходатайство от общества охотников, а в самом билете должно быть несколько страниц, посвященных его членской деятельности, заполнять которые и будет общество. Тут тебе и госучет, и общественный контроль. Что же касается охотничьего оружия и разрешений на его хранение и ношение, то и здесь необходим здравый смысл, а не запреты. Не должен охотничий билет быть единственным основанием для приобретения гражданского оружия. Хочешь быть владельцем оружия, объясни, зачем оно тебе нужно (охота, самооборона, занятия спортом, коллекционирование). В этом случае можно и по возрасту разделить. Сейчас почему то оружие ограниченного поражения, стреляющее резиновыми шариками, продается гражданам с 21 года, а вот обычное гладкоствольное — с 18 лет. Да и медицинским комиссиям стоит быть повнимательнее. Что бы ни говорили, а «купить» медсправки до сих пор реально. Но вернемся к проблемам ИТС «Фирсановка». Представители охотничьих обществ Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Астраханской, Курской, Ростовской областей, Краснодарского, Ставропольского, Пермского, Алтайского края написали письмо в природоохранную прокуратуру с просьбой вмешаться в сложившуюся ситуацию, при которой идет попрание охотничьей культуры и традиций, гонение на русского охотника. Они обратились с просьбой помочь их братьям-охотникам из Центрального федерального округа, которые вынуждены держать оборону от натиска экстремистов, называющих себя зоозащитниками. Давайте объединяться и отстаивать свои интересы дружно и активно! Я убеждена, охоту в России не запретят. Подрывать экономику страны никто не будет, ведь только в одной охотничьей отрасли денежный оборот составляет примерно 16 миллиардов рублей, а если еще добавить деньги отраслей, зависящих от охоты (оружие, снаряжение, техника, спецодежда, оптические приборы, туризм), то цифра превысит 100 миллиардов как минимум. Это огромная сумма. Да и людей, оставшихся без работы, будут миллионы. Но вот «испортить» охоту и сильно ограничить охотника в его правах у зоорадикалов может получиться, а этого допустить нельзя. Но, повторю еще раз, сделать это мы сможем только в том случае, если дадим отпор все вместе. А ведь нас, охотников, около пяти миллионов человек. КОММЕНТАРИЙ РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗА В своей статье Елена Горбунова абсолютно правильно подняла вопрос о получении охотничьего билета ОБЕФО, выдаваемого по заявлению в МФЦ. На наш взгляд, систему подготовки охотников, которая существовала в Советском Союзе, вряд ли удастся восстановить, но навести порядок в этой области необходимо. Для того чтобы минимизировать случаи, аналогичные произошедшему в Казани, необходимо отделить от охотников стрелков-спортсменов и граждан, приобретающих оружие для самообороны. Если это сделать, то в применении оружия не станут обвинять охоту и охотников. Очевидно, что необходимо прекратить практику, при которой гражданина, желающего стать охотником, приобрести оружие, в лучшем случае видит только специалист МФЦ, один раз участковый и один-два раза специалист лицензионно-разрешительной системы. Необходимо, чтобы этого гражданина до того, как он начнет оформлять документы, кто-то хорошо знал, тот же коллектив охотников. Мне могут возразить: у нас свободная страна, и это ограничение прав и свобод. Но мне кажется, если речь идет о безопасности граждан, то такие требования необходимы. Может быть, стоит ввести кандидатский стаж, но при этом решить вопрос аренды оружия и при прохождении стажа дать возможность потенциальному охотнику участвовать в охотах. Нужно возрождать систему обучения и приема охотничьего минимума. В Евразийском союзе есть наработанная практика, почему бы ее не использовать и нам. Необходимо разрешить участвовать в охотах детям. Запретный плод сладок. Но если юный человек будет охотиться вместе с отцом, дедом, то он узнает и полюбит природу и охоту. Он будет знать, как себя вести, научится уважать добычу. Нужно разрешить аренду оружия, тогда отец сможет объяснить, как и когда его нужно применять, научит сына владеть оружием. Всего этого сейчас не происходит, и это печально. Соглашусь и с тем, что каких-либо препятствий для получения госбилета при наличии членского охотничьего билета нет, как и нет препятствия для выдачи госбилета общественными организациями. Давайте сравним. Орган исполнительной власти, который везде по-разному называется, изготавливает билет по форме. Но сам он где в мягкой обложке, где в твердой, где светло-, а где темно-зеленый — разный. И действует на территории всей страны. Разве сможет специалист в охотугодьях установить подлинность такого документа, выданного за несколько тысяч километров? Единого реестра нет и не планируется. Билет Росохотрыболовсоюза изготавливается централизованно, оформлен патент, нумерация охотничьих билетов сквозная. Он защищен. Наполнение билета не сравнить с ОБЕФО, там практически есть все, что нужно знать об охотнике. Подготовлена и апробирована база данных, единая на всю страну. Обучение охотников, пусть и не в полном объеме, продолжалось в общественных организациях. Подготовлена вся методологическая литература, разработаны программы обучения. А каким образом государство делегирует полномочия по работе с охотниками — напрямую через законодательство или введет институт аккредитации, — решать ему. Главное, чтобы было желание навести порядок и определиться, как это сделать. Мне могут возразить: мы помним, как в последние годы общества торговали охотничьими билетами. Но сейчас другое время, другие условия, и мне думается, если в нашей стране будет мощная организация, отстаивающая интересы охотников и охотничьего хозяйства, от этого выиграют все. Татьяна Арамилева
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2021/09/15/658882-sroki-vesenney-ohotyi-na-pernatuyu-dich-mogut-rasshirit-v-primore.html Сроки весенней охоты на пернатую дичь могут расширить в Приморье Для охоты на вальдшнепа в Приморье определят отдельные сроки. Об этом попросили жители края на личном приеме граждан у Губернатора Олега Кожемяко в Лесозаводске. фото: Сергея Фокина фото: Сергея Фокина С просьбой перенести охоту на вальдшнепа от лица охотников-любителей обратился Алексей Синицын. По его словам, прилет этой птицы не совпадает с массовым пролетом водоплавающей дичи. «Вальдшнеп прилетает позже, чем разрешена охота на эту птицу, и охотиться на нее становится невозможно. Поэтому просим рассмотреть вопрос о введении отдельного срока для вальдшнепа», – обозначил он. Олег Кожемяко поддержал предложение и поручил профильному ведомству проработать этот вопрос. «Думаю, это вполне целесообразно сделать, тем более, что это не массовая охота», – отметил губернатор. По словам замминистра лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморья Алексея Сурового, сейчас уже обсуждаются с охотпользователями сроки охоты на вальдшнепа на территории края с учетом его особенностей, в том числе, климатических, влияющих на сроки пролета.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2021/09/23/658946-rossiyskiy-poluavtomat-mr155-sinhroniziruyut-so-smartchasami.html Российский полуавтомат МР-155 синхронизируют со смарт-часами О новых функциях оружия производства «Калашников» рассказала заместитель генерального директора концерна Ольга Бойцова. Она заявила о совместимости еще одного ружья со смарт-часами американской компании. фото: Антона Журавкова фото: Антона Журавкова О новых функциях оружия производства «Калашников» рассказала заместитель генерального директора концерна Ольга Бойцова. Она заявила о совместимости еще одного ружья со смарт-часами американской компании. «Точки роста для нас — это в том числе новые модели гладкоствольного оружия: помповое ружье тактического исполнения с возможностью интеграции Apple Watch, а также MP-155 Ultima», — сказала Бойцова. Бойцова высоко оценила линейку оружейного тюнинга ГК «Калашников». Развитие этого направления — один из приоритетов компании. Кроме того «Калашников» готовит к выпуску образцы гражданского оружия как травматического, так и нарезного. «В частности, представляем новое изделие, карабин АКВ-521, который представляет собой гибрид АК и AR-систем», — уточнила Бойцова.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/09/28/659013-28-sentyabrya-otmechaetsya-vsemirnyiy-den-borbyi-s-beshenstvom.html 28 сентября отмечается всемирный День борьбы с бешенством Северо-Западное межрегиональное управление Россельхознадзора напоминает основные правила профилактики бешенства. фото: Fotolia.com фото: Fotolia.com В 2021 году на территориях, входящих в зону ответственности Северо-Западного межрегионального управления Россельхознадзора, было зарегистрировано 11 случаев бешенства у диких и домашних животных. 10 случаев было выявлено в 5 районах Псковской области (5 вспышек заболевания в Великолукском районе, 2 в Новосокольническом, по 1 в Печорском, Бежаницком и Куньинском районах) и 1 случай в Холмском районе Новгородской области. Последний на данный момент случай бешенства в Псковской области был зарегистрирован сегодня после поступления результатов лабораторной экспертизы из Псковской областной ветеринарной лаборатории. В пробе головного мозга кошки, поступившей из Великих Лук, выявлен антиген вируса. Кроме этого случая опасным заболеванием, общим для животных и человека, были заражены собаки, корова, енотовидные собаки, лисы, хорек и енот. Во всемирный день борьбы с бешенством Северо-Западное межрегиональное управление Россельхознадзора напоминает правила профилактики заболевания, общего для животных и человека. Бешенство – острая инфекционная болезнь теплокровных животных, характеризующаяся поражением центральной нервной системы, агрессивным поведением, слюнотечением и параличами. Этим вирусом может заразиться человек – инфекция передается со слюной при укусе или при попадании на поврежденные участки кожи или слизистые оболочки. Ветеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бешенства регламентируются Приказом Минсельхоза РФ № 705 от 25.11.2020 года. Для того чтобы не заразиться опасным вирусом, необходимо соблюдать ряд основных правил: избегать контактов с дикими и безнадзорными животными, которые являются основными источниками бешенства, нельзя приносить их домой, гладить, кормить с рук; незамедлительно обращаться за медицинской помощью в случае получения укусов при контакте с неизвестным животным; приобретать животных только в специализированных организациях при наличии ветеринарных документов; обязательно проводить вакцинацию против бешенства домашних и сельскохозяйственных животных; соблюдать правила выгула домашних животных; обеспечивать содержание домашних животных в личных подворьях с ограждениями, препятствующими проникновению диких и безнадзорных животных; не осуществлять самостоятельно забой и уничтожение павших сельскохозяйственных и домашних животных без ветеринарного освидетельствования специалистами профильных ведомств. В случаях выявления укусов домашних животных дикими или бродячими животными, а также при подозрении на заболевание бешенством, необходимо незамедлительно информировать государственные ветеринарные службы субъектов и федеральные органы исполнительной власти в области ветеринарии Пресс-служба Управления 28 сентября 2021 в 14:16
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2021/10/19/659166-v-belarusi-zagonnaya-ohota-zakonchilas-gibelyu-uchastnika.html В Беларуси загонная охота закончилась гибелью участника Следствие разбирается в обстоятельствах. Задержан 51-летний житель Житковичей, в отношении него возбуждено уголовное дело по статье "Причинение смерти по неосторожности". фото: Fotolia.com Предположительно, погибший, в нарушение правил охоты, сошел со своего номера и пошел за раненым животным, чтобы его убить. Как сообщает СК, все произошло 16 октября - загонная охота, несколько участников. Один из мужчин выстрелил из ружья в направлении раненого кабана, однако попал в другого охотника. Ранение оказалось смертельным - 59-летний мужчина скончался на месте.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/10/29/659268-ohotnikov-obyazhut-platit-novyie-stavki-na-dobyichu-ohotnichih-resursov.html Охотников обяжут платить новые ставки на добычу охотничьих ресурсов Правительство РФ внесло в нижнюю палату парламента законопроект, касающийся любительской охоты. Помимо прочего, в нем устанавливаются новые ставки на добычу охотничьих ресурсов. Так, за охоту на уток, гусей, куропаток, тетеревов, перепелов, бекасов, вальдшнепов, голубей и многих других птиц, нужно будет уплатить ставку 700 рублей «за общее количество указанных объектов животного мира». Также документ предусматривает установление ставки на зайцев, белок, бобров, сурков, сусликов, кротов, хомяков и так далее, в размере 600 рублей. В проекте закона сказано, что ранее за упомянутых птиц и зверей сбор не уплачивался. Кроме того, ставка за охоту на волка и шакала планируется в размере 0 рублей. Это объясняется «существенным ущербом, который наносится иным охотничьим ресурсам и сельскохозяйственным животным». Помимо этого, в законопроекте перечислены и другие ставки: овцебык — 15 тысяч рублей, бурый медведь — 3 тысячи рублей, белогрудый медведь — 6 тысяч рублей, косуля и кабан — 450 рублей, сайгак — 300 рублей, выдра — 120 рублей. По задумке авторов, этот закон должен вступить в силу с 1 января 2022 года. Подробнее с ним можно ознакомиться по ссылке и ниже по тексту. По мнению чиновников, данные сборы с охотников позволят привлечь в бюджет почти 2 млрд. рублей. Также правительство внесло в Госдуму еще один документ, касающийся охоты. Граждан, впервые получающих охотничий билет, хотят обязать сдавать экзамены. Будут проверять насколько хорошо они знают технику безопасности, основы биологии диких животных, а также другие теоретические и практические навыки охотминимума. Сейчас граждане, получающие охотничий билет, обязаны под роспись ознакомиться с требованиями охотминимума. «Такая процедура не гарантирует приобретение гражданином минимального необходимого ему для осуществления охоты набора знаний и навыков», — говорится в пояснительной записке. Обучением и приемом экзаменов будет заниматься региональные органы власти, которые выдают охотничьи билеты. Этот документ, если его примут, тоже вступит в силу с 1 января 2022 года.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/11/16/659370-ohotnikam-ne-smogut-zaplatit-za-dobyityih-volkov.html Охотникам не смогут заплатить за добытых волков В 2022-2024 году в Коми не смогут платить охотникам за добытых волков. Денег на выплату в 20 тысяч рублей за добытого волка на 2022-й в бюджете региона не заложено. Об этом, отчитываясь о реализации госпрограммы «Воспроизводство и использование природных ресурсов и охрана окружающей среды», 15 ноября рассказал глава Минприроды Коми Алексей Кузнецов. Численность всех видов охотничьих ресурсов на территории Республики Коми за последние несколько лет остается стабильной. Колебания численности отдельных видов животных находятся в допустимых пределах и зависят преимущественно от природно-климатических условий. Однако из-за выхода волков к людям было введено вознаграждение за их добычу. Размер выплаты составил 20 тысяч рублей. Утверждена схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий. Продолжается работа по привлечению инвестиций в сферу охотничьего хозяйства. Сегодня 40% от общей площади охотничьих угодий передано в пользование юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Деятельность в сфере охотничьего хозяйства ведут 20 охотпользователей. Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов остается на стабильном уровне, с начала 2021 года выдано более 40 тысяч разрешений. Между тем, остро стоит вопрос выхода хищных животных к людям, в частности волка. Как напомнил А.Кузнецов, в 2019-2021 годах в Коми ввели вознаграждения охотникам за добычу волка в размере 20 тыс. руб. за одну особь. За 9 месяцев 2021 года выплачено 173 вознаграждения на общую сумму 3,5 млн.рублей, в том числе погашена задолженность в 1,3 млн.рублей за волков и медведей, добытых в 2020 году. "Хочу обратить внимание, что в 2022 году выплата вознаграждений прекращается, финансирование в бюджете на 2022-2024 годы не предусмотрено. Между тем, мы сейчас ведем серьезную работу, вносим поправки, надеемся, что при поддержке главы Минэконом нам одобрит продолжение ежегодных выплат. На эти цели планируется выделять 5 млн руб. ежегодно, так как работа показала свою эффективность", - заявил А.Кузнецов. Продолжается работа по предоставлению однократного преимущественного права на получение разрешения на добычу охотничьих ресурсов физическим лицам, добывшим волка в течение года. Это право действует последние четыре года: в 2019 году им воспользовались 47 граждан, в 2020 году – 80, а в 2021 - 103 гражданина. Принятие вышеуказанных мер позволило повысить заинтересовать охотников в добыче волков, тем самым добиться снижения их численности, уменьшить наносимый вред объектам животного мира, сельскохозяйственным и домашним животным. Татьяна Ткалун 16 ноября 2021 в 10:22
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2021/11/24/659425-fotolovushka-zafiksirovala-nelegalnuyu-ohotu-na-losya.html Фотоловушка зафиксировала нелегальную охоту на лося В Павловском районе Нижегородской области зафиксирован факт нелегальной охоты на лося: браконьеры попали в объектив фотоловушки. Об этом сообщили в региональном министерстве лесного хозяйства и охраны объектов животного мира. Фото: министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области Фото: министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области Как рассказали в ведомстве, факт незаконной охоты был установлен в минувшие выходные на территории воспроизводственного участка. Установленная там фотоловушка зафиксировала появление молодой самки лося, а спустя три часа - двух граждан с частями туши в руках. Отмечается, что воспроизводственные участки создаются с целью поддержания стабильной численности диких животных, и охота на них ограничена. Сейчас в регионе существуют 116 таких "зон покоя". Снимки с фотоловушек в виде mms-уведомлений приходят на ведомственный сотовый телефон – это позволяет оперативно выехать на место и задержать нарушителей "по горячим следам", пояснили в Минлесхозе. Задержанным грозит выплата ущерба, причинённого объектам животного мира, на сумму около 400 тысяч рублей. Материалы по данному факту незаконной охоты направлены в местное отделение полиции, решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Ранее сообщалось, что в лесах Нижегородской области выросла численность лося, косули и медведя. Так, по данным государственного мониторинга, сейчас в Нижегородской области насчитывается уже более 18 000 лосей (в прошлом году их численность составляла 16 400). Кроме того, выросло количество косуль - с 1 300 до 1 700 особей, а также медведей - с 1 300 до 1 400. 24 ноября 2021 в 06:06
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/12/25/659673-vremya-sdavat-razresheniya-na-ohotu.html Время сдавать разрешения на охоту Завершается сезон охоты на пернатую дичь и некоторые виды зверей. В соответствии с Правилами охоты, охотник должен в 20- дневный срок сдать корешок разрешения с отмеченными в нем результатами охоты. Охотники, не предоставившие сведения о добытых животных, не смогут получить впоследствии разрешение на добычу охотресурсов. Об этом сейчас напоминают охотникам региональные охотничьи власти. Эти сведения необходимы для мониторинга добычи Они поступят сначала в региональный департамент охоты, а потом в Федеральное государственное учреждение «Федеральный центр развития охотничьего хозяйства», где пройдут соответствующую статистическую обработку. Вот как об этом пишет официальный портал Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области. В Ярославской области завершился сезон охоты на пернатую дичь, длившийся более трёх месяцев. Охота осуществлялась на водоплавающую, болотно-луговую и полевую дичь, в том числе с подружейными собаками и ловчими птицами. Охота на боровую дичь продлится до 28 февраля. - В течение 20 дней после завершения сезона охотники должны заполнить таблицу сведений о добытых животных и сдать ее по месту получения. Информация о добыче животных используются в целях учета объемов изъятия охотничьих ресурсов в рамках государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды и обитания. - Это также необходимо для сохранения объектов животного мира и среды их обитания, и в том числе для реализации задач, поставленных нацпроектом «Экология», - уточнил директор департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области Дмитрий Пеньков. - Обращаю внимание, что непредставление сведений о добытых охотничьих ресурсах в установленные сроки является основанием для отказа в выдаче разрешения. Данное основание действует до года относительно последнего из указанных в разрешении сроков осуществления охоты. В целом в Ярославской области ежегодно выдается более 37 тысяч разрешений на добычу охотничьих ресурсов, из которых – более 4 тысяч в общедоступные охотничьи угодья. С 1 сентября 2021 изменился Порядок оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденный приказом Минприроды России. - Соответствующий порядок дополнен новым основанием для отказа в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Так, в выдаче разрешения теперь будет отказано, если заявителем не были направлены сведения о добытых охотничьих ресурсах в сроки, предусмотренные ранее выданным разрешением, по месту выдачи такого разрешения, при условии, что последний из указанных в нем сроков осуществления охоты истек не более, чем за один год до даты подачи заявления, – пояснил заместитель председателя комитета охраны и использования животного мира регионального департамента охраны окружающей среды и природопользования, Владимир Сафонов. На текущий момент порядка 80 охотников не смогли получить разрешения на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях региона в связи с непредоставлением либо несвоевременной сдачей сведений о добыче охотничьих ресурсов. Заполненные сведения о добытых охотничьих ресурсах можно вернуть либо прибыв лично по месту получения в департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области (для входа необходимо иметь с собой охотничий билет), либо почтой по адресу Департамента. От редакции добавим, что не допускается сдача разрешений без отметки добычи. Если охотник ничего не добыл, об этом он так и должен написать в таблице. Для проведения грамотного мониторинга охотник должен указывать в таблице отстрела повидовой состав добытой дичи, а не их группы.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/12/27/659687-pravitelstvo-rf-podderzhalo-izmeneniya-v-pravila-ohotyi-dlya-korennyih-malochislennyih-narodov.html Правительство РФ поддержало изменения в правила охоты для коренных малочисленных народов Правительство РФ одобрило проект изменений в правила охоты для коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Об этом сообщается на сайте кабмина в воскресенье по итогам заседания правительства, которое состоялось 24 декабря. «Решение правительства: одобрить проект федерального закона "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации" и статью 19 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и внести его в Государственную Думу в установленном порядке», - сказано в сообщении. Законопроект направлен на устранение выявленных Конституционным судом РФ пробелов правового регулирования и уточнение основ реализации права на охоту для ведения традиционного образа жизни и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов. Закон "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации" устанавливает правовые основы гарантий самобытного социально-экономического и культурного развития коренных малочисленных народов Российской Федерации, защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов. На данный момент, исходя из статьи 3, в которую намерены внести изменения, действие закона распространяется на представителей коренных малочисленных народов, постоянно проживающих на местах традиционной деятельности, а также на органы власти, должностных лиц. Кроме того, исходя из еще действующей редакции закона, его положения могут распространяться на лиц, не относящихся к малочисленным народам, но постоянно проживающих в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов, в порядке, установленном законами субъектов РФ. Читайте материал: "Коренные народы хотят передавать право на отстрел животных охотникам" В статье 19 закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" отмечено, что охота в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется лицами, относящимися к коренным малочисленным народам, их общинами, а также лицами, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах традиционной хозяйственной деятельности. Такая охота осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления. Продукция этой охоты используется для личного потребления или реализуется организациям, осуществляющим деятельность по закупке продукции охоты. 27 декабря 2021 в 10:
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2022/01/19/659848-v-podmoskove-startoval-zimniy-uchet-zhivotnyih.html В Подмосковье стартовал зимний учет животных Специалисты приступили к подсчету основных видов охотничьих животных. Учет продлится 2 месяца, сообщает пресс-служба Минэкологии Подмосковья. К основным видам охотничьих животных относят: лося, косулю, кабана, благородного и пятнистого оленей, волка, лисицу, куниц, хорей, горностаев, белок, зайца-беляка, зайца-русака, рябчика, тетерева, глухаря и серую куропатку. «Работа предстоит большая: в регионе свыше 60 охотхозяйств, на каждое приходится 10-12 маршрутов. В общей сложности сотрудникам придется преодолеть свыше 7 тыс. км по зимнему бездорожью. На основании анализа полученных данных будут приниматься решения об определении квот и норм допустимой добычи», - сказал министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов. В регионе сейчас обитает 70 видов охотничьих животных. Также в подмосковных лесах можно встретить енотовидную собаку, бобров, барсуков, американскую норку, горностая, ондатру, вальдшнепа, перепела, коростель. Водятся и водоплавающие птицы - кряква, чирки (свистунок и трескунок), широконоска, свиязь, хохлатая чернеть, красноголовый нырок, а из болотных птиц - бекас, гаршнеп, камышница, лысуха, и другие. 19 января 2022 в 13:10
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2022/02/02/659951-vstupili-v-silu-novyie-pravila-ustanovleniya-zaschitnoy-polosyi.html Вступили в силу новые правила установления защитной полосы С 01.01.2022 г. установлено, что ширина прибрежной защитной полосы реки, озера, водохранилища, являющихся средой обитания, местами воспроизводства, нереста, нагула, миграционными путями особо ценных водных биологических ресурсов (при наличии одного из показателей) и (или) используемых для добычи (вылова), сохранения таких видов водных биологических ресурсов и среды их обитания, устанавливается в размере 200 метров независимо от уклона берега. Федеральным законом от 21.12.2021 № 420-ФЗ «О внесении изменения в статью 65 Водного кодекса Российской Федерации» положения Водного кодекса РФ приведены в соответствие с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов. Справочно: К особо ценным у нас отнесены семь видов: белуга, калуга, осетр (амурский, персидский, русский, сибирский) и севрюга. Данный Перечень был утвержден в соответствии с ч.3 ст. 15 ФЗ от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2022/02/02/659949-zaryad-svintsa-poluchil-ohotnik-vmesto-zaytsa.html Заряд свинца получил охотник вместо зайца Мужчина получил ранение после охоты в Калачинском районе. В него случайно выстрелил напарник, который оступился и упал, сообщает УМВД России по Омской области. фото: Fotolia.com фото: Fotolia.com В Калачинском районе произошел инцидент во время охоты. 40-летний омич попал в больницу с огнестрельной раной верхней трети лопатки. Происшествием заинтересовались полицейские. Они выяснили, что мужчина вместе со знакомым отправился на охоту в районе села Сорочино. Охотники увидели в лесу зайца и решили его добыть. 63-летний приятель пострадавшего выстрелил и промахнулся. После чего оступился и упал, случайно выстрелив из другого ствола в приятеля. Полицейские выяснили, что у мужчин было разрешение на оружие и охоту. Пострадавшему не потребовалась госпитализация, сейчас его жизни и здоровью ничего не грозит. 2 февраля 2022 в 06:33
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/article/2022/01/29/659928-predlozheno-umerschvlenie-nemotivirovanno-agressivnyih-brodyachih-sobak.html#start=-1 Проведено заседание профильного комитета регионального парламента, на котором депутаты должны поддержать обращение Думы Астраханской области к федеральному правительству о внесении изменений в закон, регулирующий обращение с животными. Авторы обращения хотят предложить законодательно разрешить умерщвление немотивированно агрессивных бродячих собак, угрожающих жизни и здоровью людей. фото: Семина Михаила Спикер облдумы Игорь Мартынов сообщил, что проект обращения рассмотрят на ближайшем пленарном заседании регионального парламента. Игорь Александрович выразил уверенность, что в правительстве обращение поддержат для «стабилизации вопиющей ситуации с бродячими собаками, которая сложилась в нашем регионе». Депутаты отмечают, что коррективы разработаны в связи с множеством сигналов от наших земляков, по итогам проведённой комитетами облдумы парламентского контроля и аналитической работы, а также по причине роста числа укушенных: если в 2019 году только официально в регионе их было 3131, то за 11 месяцев минувшего года – 4538 человек. Бродячие собаки уничтожают в астраханских сёлах домашний скот и птицу и, по данным биологов и охотоведов, даже сбиваются в стаи с волками. Сегодня, по действующему законодательству, бездомных собак положено отлавливать, помещать в приюты, стерилизовать, вакцинировать и возвращать «на прежнее место обитания» – городские улицы и дворы, где они снова начинают бросаться на людей. Это не позволяет регулировать их численность: при серьёзных усилиях и затратах местных властей популяция «братьев наших меньших» уменьшается незначительно, а в целом на уровне субъектов Федерации их численность сохраняется с регулярной тенденцией к росту. Долгое содержание животных в приютах требует серьёзных бюджетных расходов. А усыпить их сейчас можно только в случае неизлечимой болезни или несовместимых с жизнью травм. Народные избранники изучили иностранный опыт решения этой проблемы. Так, в Албании, Армении, Азербайджане, Молдове и Украине главной мерой по контролю популяции собак является отстрел. В большинстве государств бездомных собак отлавливают, помещают в приют на срок до двух месяцев. В некоторых странах в случае, если владелец животного не найден, зверей усыпляют. Отлов, стерилизацию и выпуск без других мер применяют только в Греции. В Боснии и Герцеговине, Болгарии, Италии, Мальте, Сербии и Испании эти меры используют лишь в отдельных районах.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/reports/article/2022/02/03/659789-los-v-konverte.html Лось в конверте В один из выходных дней сажусь на снегоход и выезжаю на рыбалку: лещ прет как очумелый.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2022/02/09/660008-dobyita-volchitsa-rezavshaya-ovets-ryadom-s-derevney.html Добыта волчица резавшая овец рядом с деревней Волчицу, нападавшую на овец рядом с деревней Веретени Порховского района Псковской области, ликвидировали.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2022/02/09/660006-vesennyuyu-ohotu-na-vodoplavayuschuyu-dich-v-kalmyikii-otkroyut-s-1-marta.html Весеннюю охоту на водоплавающую дичь в Калмыкии откроют с 1 марта В Калмыкии установлены общие сроки весенней охоты-2022 на водоплавающую дичь – с 1 по 30 марта. В течение этого времени разрешена охота на селезней уток с использованием живой подсадной утки. В период с 12 по 21 марта разрешена охота на белолобых гусей, а также селезней уток без использования живой подсадной утки. Суточная норма добычи водоплавающей птицы – не более 5 селезней уток и 2 белолобых гуся. Наряду с этим запрещена добыча огаря и пеганки, а также охота на территориях Яшалтинского, Приютненского, Ики-Бурульского и Черноземельского районов. Следить за соблюдением требований в это время на охотничьих угодьях республики будут госинспекторы регионального минприроды и представители Росгвардии. Нарушителям может грозить административная ответственность.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2018/11/07/652545-voler-i-dicherazvedenie-problem-dostatochno.html Вольер и дичеразведение - проблем достаточно Современные охотничьи хозяйства все чаще обращаются к практике вольерного дичеразведения. И, конечно, собственник хозяйства продумывает до мелочей весь комплекс мероприятий по устройству содержания диких копытных, чтобы в будущем его предприятие процветало. читайте по ссылке.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/article/2022/03/05/660185-novyie-sboryi-s-ohotnikov-podderzhala-gosduma-v-pervom-chtenii.html Новые сборы с охотников поддержала Госдума в первом чтении Госдума одобрила в первом чтении законопроект, устанавливающий единые ставки сборов за пользование объектами животного мира, отнесенными к охотничьим ресурсам. Документ, инициированный правительством РФ, вносит поправки в Налоговый кодекс РФ. Сейчас облагаются сбором только объекты животного мира, отнесенные к охотничьим ресурсам. Вместе с тем, на добычу большой группы массово добываемых охотниками видов охотничьих ресурсов (гуси, казарки, утки, рябчик, зайцы, лисица, белки и другие) размеры ставки сбора не установлены. В целях соблюдения одного из основных принципов правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов - принципа платности пользования ими, - законопроектом предлагается установить единую сумму сбора. Этот сбор предлагается оплачивать до получения разрешения на их добычу путем единовременной уплаты суммы сбора независимо от количества разрешений на добычу охотничьих ресурсов при условии, что сроки охоты, установленные в этих разрешениях, истекают в течение одного года с даты уплаты сбора. При этом сумма сбора за пользование охотничьими ресурсами определяется в размере ставки сбора, установленной для соответствующих охотничьих ресурсов, вне зависимости от количества особей. Ставку сбора за пользование охотничьими ресурсами предлагается установить в размере 600 рублей для массовых видов пушных животных, относящихся к охотничьим ресурсам, и 700 рублей - для относящихся к таким ресурсам птиц. Кроме того, в связи с существенным ущербом, который наносится иным охотничьим ресурсам и сельскохозяйственным животным, законопроектом предлагается установить ставку сбора за добычу волка и шакала в размере 0 рублей. Кроме того, для овцебыка, гибридов зубра с бизоном устанавливается ставка в 15 тысяч рублей, для медведя бурого (за исключением камчатских популяций) - 3 тысячи рублей, за медведя бурого (камчатские популяции) и медведя белогрудого - 6 тысяч рублей, за благородного оленя и лося - 1,5 тысячи рублей, за пятнистого оленя, лань, снежного барана, сибирского горного козла, серну, муфлона - 600 рублей, за косулю, кабана, рысь, росомаху - 450 рублей, за дикого северного оленя, сайгака - 300 рублей, за соболя и выдру - 120 рублей. Принятие законопроекта позволить избежать указанных административных барьеров при осуществлении охоты на птиц и массовые виды пушных животных. При этом уплата годового сбора не является основанием для нарушения сроков охоты, устанавливаемых правилами охоты, и ограничениями охоты в субъектах РФ, а также установленных объемов изъятия охотничьих ресурсов.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/03/05/660078-tsistitserkoz-u-rusakov.html Цистицеркоз у русаков Заяц-русак является ценным промысловым животным, объектом любительской и спортивной охоты. Русаки переносят ряд заболеваний, одним из которых, часто встречающихся при разделке зайцев, является цистицеркоз, который характеризуется образованием различной формы пузырей на серозных покровах внутренних органов, плевры и на сальнике брыжейки.
BASYA: Пора вернуть оборот оружия в МВД Не так давно глава СК А. Бастрыкин выдвинул идею о возвращении контроля за оборотом оружия в МВД. Я не только согласен с этим тезисом и всячески его поддерживаю, но и высказывал эту же идею задолго до Бастрыкина. Передача лицензионно-разрешительной системы в войска национальной гвардии была большой ошибкой. Дело в том, что лицензионка — хлебное место. Но не оборот гражданского оружия, а контроль за ЧОПами (частными охранными предприятиями). Вот где деньги! Одно получение лицензии на частную охранную деятельность чего стоит! А ведь каждый ЧОПовец должен ЕЖЕГОДНО продлевать лицензию. И это не бесплатно. И это для всех. Я — пенсионер ОВД. Отслужил 30 лет, но и мне, если я захочу лицензию частного охранника, надо пройти ПЛАТНОЕ обучение. А ведь есть 6 (!) разрядов частных охранников.Короче, денежное это дело. А еще и надзор за деятельностью ЧОПов, их проверка и наложение взысканий за выявленные нарушения. А вот контроль за оборотом гражданского оружия уже не приносит большого дохода. Более того — одни проблемы. Конечно, если забрать у подавляющего числа россиян огнестрельное оружие, то проблем, как в Казани или Перми, не случится. «Мы являемся противниками распространения оружия, у нас общество еще не готово к этому ни экономически, ни психологически», — сказал на заседании СФ директор войск национальной гвардии В. Золотов. Понятно, что эти нецивилизованные россияне не готовы владеть оружием. Нельзя этим оружие давать. Отдельным личностям, за отдельную плату, можно. Вот и стреляются у нас из наградных пистолетов миллионеры и топ-менеджеры. Им и психологически, а главное, экономически — можно. Но не про это я. Лично я — сторонник либерализации оружейного законодательства. Но это не значит, что я сторонник бесконтрольного распространения оружия. Я за то, чтобы разрешить охоту с 14 лет в сопровождении взрослых, разрешить короткоствольное огнестрельное оружия для граждан, ну и еще кое-что. Но контроль за оборотом оружия быть должен! А вот этот-то контроль войска национальной гвардии обеспечить не могут. Почему? А у них инфраструктуры нет! Конечно, в каждом отделе полиции или почти в каждом сидит один или два инспектора лицензионно-разрешительной системы, которые принимают от граждан документы, направляют запросы по проверкам, выписывают разрешения гражданам. Но осуществляют ли они контроль за оборотом оружия? Инспекторы загружены текучкой, у них нет времени, как положено, выходить на территорию и осуществлять проверку владельцев оружия, кандидатов, условия хранения и т.д. Но ведь есть участковые! Более скажу, еще осталось немного постовых, да и опера пока еще существуют. Но они служат в полиции и НИКАКОГО отношения не имеют к национальной гвардии. Надо понимать, что это два разных ведомства. И у них два абсолютно разных руководства, разные задачи, показатели. Пока еще сотрудники более или менее контактируют, находясь в одном здании. Но, например, в САО г. Москвы лицензионка, еще находясь в МВД, отделилась и находилась в отдельном здании. Там, я думаю, связи уже полностью разорваны. Но почему так? Все очень просто. У сотрудников МВД свое начальство и свои показатели, и проблемы другого ведомства их абсолютно не волнуют. Ну или волнуют, но по остаточному принципу. Например, выехал наряд ППС по адресу: пьяный муж с женой поругался. фото: fotolia.com Пока наряд приехал, страсти улеглись, заявления не последовало или муж успокоился. В общем, никого не задержали, заявление не поступило. Наряд вернулся в отдел, написал рапорт и забыл. А муж — владелец оружия. Кто-нибудь сообщит сотрудникам нацгвардии об инциденте? Скорее всего — нет. И как об этом узнают лицензионщики? Нет, конечно, я не считаю, что семейная ссора может быть причиной изъятия у гражданина оружия, но обратить внимания на это нужно. И кто этим займется? А по-хорошему надо опросить соседей, жену, домочадцев на предмет поведения владельца оружия. Провести с ним профилактическую беседу. Кто этим будет заниматься? Есть, конечно, в системе войск национальной гвардии многочисленное подразделение — отдел вневедомственной охраны. Конечно, они могут приехать по адресу и проверить условия хранения оружия, но у них другие задачи — охрана объектов. И времени у них на это немного, кто будет на сигнализации ездить? Можно приехать между адресами и проверить условия хранения, но вот времени на опрос соседей времени точно не будет. Да и оперативную информацию они собирать не имеют права. А информация — самое ценное. В моей практике был случай. Участковому поступила информация, что у одного гражданина «крыша поехала». А гражданин был владельцем оружия. И вот «голоса» сказали гражданину убить соседа. Я выезжал на место происшествия, не самая приятная картинка: спящему соседу гражданин из ИЖ-43 всадил в голову две пули 12-го калибра. Виноват ли был участковый? Это было в 90-х, и что он мог тогда сделать? Изъять оружие? На каком основании? Сейчас другое время, другое законодательство, но МВД и войска национальной гвардии — разные ведомства. Когда лицензионка будет в составе МВД, прохождение информации между сотрудниками одного ведомства будет проходить, естественно, и без ведомственных преград. А информация в профилактике правонарушений в сфере оборота оружия очень важна. Информация будет поступать и от ППС, и от участковых, да и опера могут поделиться информацией. Опять же, кто будет проверять кандидатов на приобретение оружия? Участковый — наиболее подходящая кандидатура. Есть, конечно, и тут свои подводные камни. Участковые — единственное подразделение МВД, которое подверглось минимальному сокращению. Если, скажем, службу ППС в Москве почти уничтожили (один или, в самом лучшем случае, два экипажа на территорию отдела, — это развал службы), то количество участковых более или менее сохранилось. Но участковых часто используют не по назначению. Сотрудники уходят в отпуск или болеют, да и некомплект постоянно существует. Нагрузка на сотрудников достаточно высокая. Плюс куча писанины: ответы, отчеты, планы и т.д. Понятно, что участковый больше времени проводит за компьютером, чем на территории. И тут необходимы изменения в МВД, но это тема отдельного разговора. Конечно, войска национальной гвардии, ее руководство, вряд ли захочет отдавать лакомый кусочек, но можно разделить ответственность: ЧОПами и всем, что с этим связанно, пусть нанимаются нацгвардейцы, они имеют право оказывать услуги на коммерческой основе, а оборотом гражданского оружия и надзором за его оборотом займется МВД. По моему мнению, это будет эффективно. Конечно, необходимо реформирование МВД, не то «реформирование», которое проходит в последние 20 лет, где только сокращение, усиление нагрузки, систематическое нарушение трудовых прав, мизерное денежное содержание, отсутствие жилья, нищенские пенсии и т.д. Нет, необходима настоящая реформа. https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2022/03/24/660232-pora-vernut-oborot-oruzhiya-v-mvd.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2022/04/06/660450-kazahstan-vvel-zhestkie-limityi-dobyichi-selezney.html Казахстан ввел жесткие лимиты добычи селезней В Актобе негодуют местные охотники. Бурное недовольство вызвало известие о снижении лимита на отстрел дичи в сезон весенней охоты. За диких уток придется буквально бороться. На одну птицу приходится около 20 охотников. Такое новшество их категорически не устраивает. фото: Fotolia.com фото: Fotolia.com Открытия весеннего сезона многие актюбинские охотники ждали с нетерпением. Но в этом году птицы хватит не всем. Все из-за установленного лимита на отстрел водоплавающей дичи. В этом году можно добыть только 540 селезней, при том, что количество охотников в регионе приближается к 10 тысячам человек. Трофей достанется не всем... Асылбек Канбаев, охотник: Сначала нам разрешили отстреливать одну утку в три дня, потом лимит изменили и теперь нам можно выезжать на охоту раз в две недели. Все это ради одной утки! Это просто издевательство над охотниками! Охотники предполагают: лимит сократили из-за неправильно учета. По данным комитета лесного хозяйства, из 7 тысяч диких уток, можно отстреливать можно только 5%. В некоторых районах области весеннего охотничьего сезона не будет вовсе. Охотничьим хозяйствам не дали разрешения. Рустем Аяпов, охотник: Мы обращались в республиканское общество охотников и рыболовов «Кансонар». По их данным, в резерве есть 25 охотничьих угодий, они внесены в госреестр, но в аренду их не дают. Они простаивают. Из-за этого нам сократили лимит на отстрел дичи. В областном управлении природопользования пояснили: из-за внедрения электронного учета не все охотничьи хозяйства региона успели оформить аренду. Из 53 угодий региона официально закреплены только 28. У остальных есть 2 месяца, чтобы оформить соответствующие документы.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2022/04/13/660514-v-kaliningrade-zaderzhan-brakoner-s-krupnyim-ulovom.html В Калининграде задержан браконьер с крупным уловом При проведении совместного профилактического рейда сотрудниками транспортной полиции и представителями Западно-Балтийского территориального управления федерального агентства по рыболовству выявлен и привлечен к уголовной ответственности 39-летний житель Калининградской области. Фото: Западно-Балтийское ТУ Росрыболовства. Фото: Западно-Балтийское ТУ Росрыболовства. В вечернее время суток в акватории Калининградского залива Гурьевского района любитель незаконной рыбалки осуществлял вылов ценных пород рыбы с применением запрещенных орудий лова – лесковых сетей. В сети браконьера попало около 600 экземпляров ценных пород промысловых рыб: судака, сазана, леща, щук, плотвы, карася и другие. Своими противозаконными действиями мужчина нанес ущерб водным биологическим ресурсам Янтарного края на общую сумму более 450 тысяч рублей. Дознанием Западного линейного управления МВД России на транспорте в отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов». Максимальная санкция данной части статьи предусматриваем наказание в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет. Фигуранту избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке -сообщили в пресс-службе МВД РФ.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2022/04/13/660268-ohotu-s-podsadnoy-utkoy-v-mezhdureche-oki-i-dona-priznali-nematerialnyim-kulturnyim-naslediem-rossii.html Охоту с подсадной уткой в междуречье Оки и Дона признали нематериальным культурным наследием России Охоту с подсадной уткой в междуречье Оки и Дона признали нематериальным культурным наследием России. Центр культурного наследия народов России поставил на учет охоту с тульской подсадной уткой в междуречье Оки и Дона. Данный вид охоты признан нематериальным культурным наследием России и отнесен к разделу «Традиционные технологии необрядовые трудовые практики». Росохотрыболовсоюз выражает благодарность Сергею Валерьевичу Осокину и возглавляемой им Межрегиональной общественной организации «Клуб любителей русской подсадной утки» за проделанную работу и вклад в историко-культурное достояние страны.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/flyfishing/article/2022/04/12/660426-ugolovnoe-delo-za-odnu-ryibinu.html Уголовное дело за одну рыбину Долгожданные изменения в правилах, касающиеся запрета РПУ, свершились. Но, как у многих лекарств и полезных вроде бы продуктов, в новых правилах обнаружились побочные эффекты. В первую очередь это касается множества запретов и увеличения штрафов, суммы которых несоразмерны зарплатам и пенсиям российских рыболовов. Фото: Токарева Александра. Фото: Токарева Александра. Ну, тогда будьте законопослушным рыболовом, и ничего не случится, не надо будет платить штрафы, – скажете вы. Всё правильно. Таковыми и являемся большей частью. Но где-то не так измерил рыбу, положил в садок подлещика на 0,5 см короче нормы, где-то костерок запалил на бережку по старой памяти, пусть и принял все меры предосторожности. Словом, на штраф можно нарваться случайно или по недосмотру. Но это ладно мы, рыболовы-любители. Браконьеры теперь легко могут попасть под уголовную статью. И это правильно, особенно если речь идёт об электроудочниках. Но не только… В общем-то, немудрено сейчас получить реальный срок лишения свободы за ловлю рыбы. Это если сильно возобладает хватательный инстинкт и тяга к обогащению на рыбе, когда применяются химические, взрывчатые вещества, электроток. Особенно жёстко карается истребление рыбы в местах нереста и миграции её к нерестилищам. Также отягощает вину хапуг факт, когда объектом добычи является рыба, занесённая в «Красную книгу», то есть редкая и, по сути, вымирающая. В этом списке и ловля рыбы в государственных заповедниках и заказниках. Поводом для заведения уголовного дела может стать и ущерб за большое количество выловленной рыбы, особенно если это ценная рыба, какой в средней полосе России является судак и сом. В Москве и Московской области можно поймать лишь 5 судаков в сутки, понятно, разрешённого размера. А сом вообще запрещён к вылову. Фото: Токарева Александра. Штрафы за незаконную добычу рыбы могут составлять 300-500 тысяч рублей, вычитаться из дохода и зарплат в течение 2-3 лет. Наказание возможно и в виде обязательных работ в течение 480 часов, а также – исправительных работ сроком до 2-х лет. Самым суровым наказанием за рыбалку может стать лишение свободы на 2 года. Статья 256 УК РФ предусматривает и такую меру уголовного преследования. Здесь всё понятно. Но вот как можно заполучить уголовную статью за одну рыбину? Оказывается можно. И здесь всё неоднозначно. Часто государственные заказники образуются в местах, которые издавна были угодьями местного населения, где люди привыкли охотиться и ловить рыбу. Вероятно, это стало причиной «рыбалки» жителя Ненецкого автономного округа, который решил половить на ушицу в «Нижнепечорском» заказнике регионального значения. Читайте материал "Рассуждения о дикой природе и смысле жизни" И поймал-то немного, всего одну рыбку, правда, – сеткой. Да и рыба особо ценная – нельма. Ущерб за неё составил… Сколько бы вы думали? Итак, эта нельма обошлась неудачливому рыболову в 21 622 руб. Это стало мотивацией для заведения уголовного дела. Отягощающим обстоятельством послужила непреодолимая тяга местного рыбака к ловле именно в заказнике, где он был, видимо, не случайным гостем. Короче, рецидивистом, говоря языком закона. Суд приговорил рыбака к 1 году исправительных работ. А что бы вышло, вдруг, да и поймай горе-рыбак десяток таких нельм? К стенке бы, наверное, не поставили, но на киче не один бы год гостил. Суммы ущерба, как и штрафов, по новым правилам выросли многократно. А что с нормами вылова? Для рыболовов-любителей средней полосы России ничего не изменилось в нормах вылова с одобрением Госдумой новых правил рыболовства. Те же – 5 кг, что и были в Союзе Советских Социалистических Республик нормой суточного вылова. Причём, несмотря на советы и комментарии всё знающих рыболовов, приготовленная рыба тоже входит в эту норму вылова. То есть, если сварил рыбу, то надо давиться, чтобы успеть её съесть до подхода инспектора рыбоохраны. А то взвесят рыбу в садке и приплюсуют ту, что в котелке плавает в виде ухи. Фото: Токарева Александра. Рыболовам-любителям северных областей России повезло больше. В районе Ямала они могли и раньше позволить себе выловить за день и ночь 10 кг ряпушки и корюшки. А рядовой рыбы, о которой мы мечтаем у себя в российской провинции, они могли ловить и есть от пуза, то есть 20 кг. Эту рыбу они называют «чёрной». К ней относятся: лещ, язь, навага, налим, щука. Нам бы эта «чёрная» рыба была за счастье, особенно, если крупняк. И уже с осени 2021 года северяне получили возможность ловить благородных пыжьяна и пелядь, которых называют в тех местах «белой» рыбой. Причём норму вылова увеличили до 20 кг в сутки. Фото: Яндекс картинки. Коренные жители Сибири и Севера тоже не остались в накладе. Им дали возможность законно ловить сетями, ограничив лишь длину сетей до 30 м. Квоты вылова им тоже увеличили. Сиговых они теперь добывают тоннами, а в перечень рыб входят: пыжьян, чир, пелядь, омуль. Сплошные деликатесы. Читайте материал "У каждого рыболова – свой подход к рыбалке" Важно только не загулять местному рыбаку и составить вовремя заявку на сезонную квоту. Иначе придётся с удочкой на реке с…ли морозить. Фото: Яндекс картинки. Почему вот только волжских рыбаков, живущих на Большой реке, обделили, предоставив покупать в деревенских магазинчиках мороженную-перемороженную путассу и мойву по цене горбуши. А за сетки – штраф. Плевали они, конечно, на штрафы, но ловить рыбу сетями на родной реке приходится с оглядкой, словно воровать… Поймал 5 кг рыбы и захотел продать. Штраф гарантирован Трогательную заботу проявили о россиянах наши слуги народа. В Госдуму поступило предложение от сенаторов и специальной комиссии разрешить рыболовам-любителям продажу пойманной рыбы. Мол, эта инициатива, если станет законом, улучшит материальное положение российского народа. Смешно… Вроде взрослые люди. При суточной норме вылова в 5 кг что продавать-то? Тёща любит свежую рыбу, молодая соседка этажом выше. Сварить, пожарить надо. Это рыбаку в кухлянке и оленьих унтах можно выделить из своих 20 килограммов половину на продажу, ещё и соседке останется… Читайте материал "Весенняя дичь от биолога-охотоведа" Зачем нужно вводить специальный закон о продаже рыболовом-любителем излишков пойманной рыбы? Поймал он ведь разрешёнными снастями и в разрешённый период рыбалки. Получается, – рыба его собственность. Всё бы так, но не совсем. Если выйдешь к ближайшему гастроному и выложишь свою рыбёшку на уличном «развале» в виде ящика из-под водки и клеёнки, то могут штрафануть, если захотят. Фото: Яндекс картинки. Поэтому так и озаботились наши сенаторы этой проблемой. И тут же её решение предложило Росрыболовство. Понятно, не без корысти. В чём суть предложения? Кто бы сомневался, но это ведомство естественно решило начать с введения рыболовных билетов. Мол, вышел с рыбой, предъявил билет и ты в законе. А Росрыболовство будет иметь свою долю в виде членских взносов. На это было резонно замечено, что использование бумажных носителей и оформление документа очно в отделениях Росрыболовства в условиях пандемии не рентабельно и опасно. Читайте материал "Рыбалка как средство к существованию" И было найдено совершенно оригинальное решение – зарегистрироваться рыболову-любителю самозанятым, стать индивидуальным предпринимателем, а то и ООО «замутить»… И весь этот сыр-бор из-за пяти килограммов плотвичек, подлещиков, окунишек и ершей. Не проще ли спуститься к тёте Зине, что живёт пару этажей ниже, и продать её килограмм-другой своего улова? Поймали 4 кг, а тут ещё клюнул лещ на 2 кг. Что делать? Как советуют некоторые рыбаки, – сожрать… Ну, крайнего леща. Видимо, сырьём. Фото: Токарева Александра. К чему такие крайности? Всё из-за нормы вылова в 5 кг. Общий вес улова в данном случае будет составлять уже 6 килограммов. А это нарушение правил рыболовства. Что можно сделать в данном случае? Ранее пойманная рыба может быть уже снулой или в соли. Фото: Токарева Александра. Выпустить обратно только что пойманного крупного леща? Нет, не обязательно выпускать леща в воду, ну, если вы не сторонник жизненного кредо «catch-release» (поймал-отпусти). Но рыбалку следует прекратить. Вы представьте себе: утро звенит, переливается птичьими трелями, на зеркале воды лежит теплый свет утреннего солнца, а квивертип фидера то и дело кивает от поклёвок подлещиков. Лепота!.. А тут в самом начале рыбалки надо сматывать удочки и уходить домой. Прочь от воды, от летнего утра, от активного клёва на фидер… Читайте материал "Грустно, господа-товарищи!" Смекалистые рыболовы предложили такой лайфхак. В случае, если вы на берегу не один, а с товарищами, то можно пока разделить улов на всех. По крайней мере, на время рыбалки. Смех, да и только. Но такова жизнь.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/04/20/660460-dvesti-metrov-ot-vodyi-eto-norma.html Двести метров от воды - это норма? В настоящем материале речь пойдет о пресловутой 200-метровой природоохранной зоне, которую должны соблюдать все охотники и рыболовы при выездах на охоту и рыбалку. Это установлено законодателем с целью экологической безопасности наших рек и отражено в п. 4.15 ст. 65 Водного кодекса. Давайте подумаем, соблюдается ли это требование и есть ли в его основе здравый смысл. Как рыболов и охотник, многие десятилетия проводящий досуг с ружьем или спиннингом, могу ответственно сообщить: не соблюдается совершенно! Никем и никогда! Даже сложно представить себе человека, который, оставив транспорт на дороге, будет таскать на себе лодки, моторы, палатки и прочую амуницию к водоему. А после обратно! Да и какая в том нужда? А что может случиться с машиной, оставленной вне поля видимости, в наши не самые спокойные времена? Ведь кража бензина случается даже в населенных пунктах. И это самое безобидное из возможных рисков. В соответствии с ПДД, эксплуатация транспортных средств при наличии протекания ГСМ и технологических жидкостей запрещена. То есть при добросовестном отношении сотрудников ГИБДД к своим обязанностям таких автомобилей не должно быть на дорогах в принципе. Да и на деле сегодня машина, из которой вытекает масло, тосол, а уж тем паче бензин, большая редкость. По той простой причине, что все это стоит серьезных денег. И владельцу проще потратиться на ремонт железного коня, чем ездить, доливая то же масло! Хорошо. Если из машины ничего не течет, какую опасность представляет она для прибрежной зоны и самого водоема? Если речь идет о мусоре, который оставляют после себя отдыхающие и отдельные рыболовы, так здесь все наоборот. Забросить в багажник пакет с «отходами производства» гораздо проще на месте, чем тащить его за двести метров совместно с удочками, пожитками и прочим инвентарем! Штраф за нарушение упомянутого требования, согласно пункту 8.42 КоАП, составляет 3000–4500 рублей. Сумма, как видим, немаленькая! Но пугает ли это любителей отдохнуть на природе? Разумеется, нет! То есть норма права не работает. Но подсознательно каждый рыбак или охотник, вынужденно идя на нарушение, чувствует себя не совсем комфортно. Кому это надо? Хотелось бы задать вопрос людям, узаконившим эту норму: вы выезжали хотя бы раз с семьей или друзьями на реку? А если выезжали, где вы оставляли свой транспорт? Только без лукавства! Или на самом деле считаете, что законы, вами внесенные, самим исполнять необязательно? Вот то-то и оно! О мытье транспорта в реках и ручьях речь особая. Да, такое действительно случается, несмотря на полную нелепость этой процедуры. Мало того что при использовании химических средств водоему действительно наносится ущерб, так и песчинки, непременно присутствующие в воде, царапают лакокрасочное покрытие кузова. Вот за это нужно действительно наказывать очень серьезно! Наказание предусмотрено, а сколько составлено протоколов по данному нарушению? Что-то мне подсказывает, что ни одного. В крайнем случае, ничтожно мало. Теперь о мусоре на берегах. Вот это действительно беда! Практически все подъезды к удобным местам на водоемах, где можно спустить лодку или рыбачить с берега, загажены просто ужасно! З десь присутствует доля отдыхающих, которые выезжают на природу на пикники, но и сами рыболовы ведут себя не всегда прилично. В чем дело? Первое: не хватает культуры поведения. Для моего понимания это просто недоступно: ведь завтра (на следующей неделе) ты снова приедешь сюда! Неужели можно получить удовольствие, находясь на помойке? И второе: безнаказанность! За мусор на природе нужно штрафовать очень жестко! Это наши реки, озера и леса, за которые мы все отвечаем перед потомками. Кто этим должен заниматься? Ну уж, извините, контролирующих органов у нас вполне достаточно! На мой взгляд, очень уместны были бы совместные регулярные рейды сотрудников правоохранительных органов, инспекции рыбоохраны, ГИМС, санэпидемстанций, представителей районных администраций. И протокол должен составляться сразу же при обнаружении мусора возле отдыхающей на берегу компании! Мне могут возразить, что это может быть чужой мусор, тех людей, которые оставили это ранее. С большой долей уверенности могу ответить: если людей устраивает отдых на помойке, то и после себя они оставят помойку. Только увеличившуюся. Почему я так говорю? Приезжая на водоем, я первым делом беру пластиковые пакеты и собираю все бутылки, банки, бумаги и прочую дрянь. И только после этого достаю снасти. Поверьте, это занимает не более 15 минут. Зато какое удовольствие получаешь от общения с природой! Моя машина стоит при этом неподалеку. В случае чего, я — почетный член областного общества охотников и рыболовов, готов заплатить штраф за нарушение 200-метровой зоны. Кому это надо? Если цель — дополнительный сбор денег с населения, так это просто аморально! Вы считаете, что заставлять людей, многие из которых дряхлые старики, для которых рыбалка является последней радостью в жизни, тащить свою амуницию за сотни метров туда и обратно нормой? Или переживать по поводу возможности расстаться с третьей частью пенсии? На мой взгляд, это полный маразм!
BASYA: https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2022/04/22/660463-pokupatelskiy-bum.html Покупательский бум Сложившаяся ситуация привела к тому, что граждане кинулись покупать все, в том числе оружие и патроны. Я склонен видеть тут не стремление вооружиться или пополнить запасы боеприпасов, а банально желание вложить деньги и приобрести то, что еще не подорожало. Оружие — товар достаточно сложный, и купить его сразу не получится. Сначала надо оформить лицензию на приобретение, а это три-четыре недели. Поэтому купить оружие смогли лишь те, у кого такие лицензии были. С патронами все немного проще, их можно купить сразу, если у вас есть соответствующее разрешение. Единственное, что может сдерживать, это ограничение на транспортирование патронов в 1000 штук, но при сегодняшних ценах это минимум 25 тысяч рублей. Не думаю, что у нас найдется много желающих вложить сразу такую или большую сумму в патроны. Посетив несколько магазинов, я как будто попал в прошлое, ценники еще не в долларах, но уже перевернуты, и продавцы говорят, что вынуждены пересматривать их каждый день. К сожалению, все заверения, что резкого повышения цен не патроны и оружие не будет, совершенно не оправдались, точнее — отечественное оружие еще держится около прежних цен, подорожав процентов на девятнадцать, а вот импортное в цене ушло вслед за долларом и резко подорожало. Патроны же подорожали сильно все: и импортные, и наши. Так, например, «Феттер», который, кстати, говорил о высокой локализации производства, подскочил с 30 рублей до 45–50… Конечно, возможно, это временно на момент ажиотажа и неразберихи и диктуется не с самого завода, а магазинами. Что можно сказать? Безусловно, право заработать на резком спросе никто не может отменить, ситуация такая, что если вы не купили оружие или патроны, то бежать и покупать сейчас смысла нет, лучше подождать пару месяцев и посмотреть, чем все это закончится. Производители все обещают максимально локализовать производство и держать цены, но надо понимать, что продается товар за столько, за сколько его покупают, и если будут покупать по 60 рублей за дробовой патрон 12-го калибра, вряд ли мы увидим откат цен назад. Если же вы планировали покупать оружие, особенно импортное, возможно, стоит обратить свое внимание на комиссионное оружие. Цены на него меняются значительно медленнее, и у потенциального покупателя есть еще некоторое время для поиска и принятия решения. Так или иначе, основные игроки оружейного рынка смотрят в будущее хотя и с осторожным, но оптимизмом, сегодня у нашей промышленности появился очередной шанс стать доминирующей на нашем рынке, тем более наше оружие действительно конкурентоспособно, и, если бы государство помогло законами или хотя бы не мешало, то эта задача вполне выполнима.
BASYA: Немецкие фермеры хотят избавиться от волков Учёные из Гиссенского университета (Германия) нашли решение одной из самых актуальных в стране проблем для фермеров – нападения волков на скот. Исследователи подготовили проект, которому дали почему-то не немецкое название «Lupus Repel». Первое слово с латинского означает «волк», а второе переводится с английского как «отталкивать». Его разработчики выбрали запахи, которые позволяют отпугивать хищников от полей. Новый метод испытывается в парке дикой природе Эдерзее (федеральная земля Гессен). Там он будет реализован в течение двух месяцев. Исследование получит поддержку из фонда Евросоюза. Однако проект полностью засекречен. Объёмы его финансирования и другие детали проекта (в том числе, какие запахи используются), авторы не разглашают. Дилемма между сохранением волков и их отстрелом обсуждается в стране уже несколько лет. За первое выступают зоозащитники и представители некоторых партий. Они предлагают если и пресекать нападение этих животных на скот, то гуманными способами. Например, одним из них они называют возведение заборов. За более жёсткие меры, в том числе, массовый отстрел, выступают радикальные партии и сами фермеры и охотники. Сторонников второго подхода больше, так как хищники за последнее время стали умнее и научились обходить многие преграды. https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2022/05/23/660786-nemetskie-fermeryi-hotyat-izbavitsya-ot-volkov.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2022/06/28/661124-ohotnik-pogib-v-lesnoy-izbushke.html Охотник погиб в лесной избушке Житель деревни Нонбург Усть-Цилемского района в мае отправился на охоту и рыбалку. Родственникам он сообщил, что один уплывет по реке в лесную избушку, которая находится в труднодоступном месте в 180 километрах от дома. Позже мужчина перестал выходить на связь. Полицейские прибыли к месту отдыха рыбака 19 июня и обнаружили его лодку, сгоревшую постройку и человеческие останки. Следователи организовали проверку. Как сообщили в усть-цилемском отделе следственного управления СК по Коми, по сохранившимся личным вещам родственники опознали пропавшего 56-летнего охотника из Нонбурга. Назначена экспертиза, чтобы подтвердить личность погибшего. Причина пожара устанавливается. Вероятно, возгорание произошло из-за неосторожности мужчины при курении либо использования металлической печи с дефектами. Криминал пока исключается. 28 июня 2022 в 10:44
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/article/2022/07/06/661195-arenda-oruzhiya-teper-vozmozhna-v-rossii.html Аренда оружия теперь возможна в России Россияне, которые не захотят приобретать охотничье ружье, смогут арендовать его на время у собственников. Для них предлагается ввести новый вид документов — разрешение на ношение и использование оружия без права его хранения, которое будет выдаваться на пять лет. В окончательном, третьем чтении такой законопроект Госдума приняла 5 июля. фото: Семина Михаила фото: Семина Михаила Принятый 5 июля депутатами закон позволяет владельцам длинностволок сдавать свой арсенал во временное пользование тем, кто не желает приобретать ствол или просто не имеет возможности для его хранения. Для этого в правовом поле вводится новый вид использования охотничьего оружия без права собственности и хранения, пояснил член Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Зариф Байгускаров («Единая Россия»). Такое разрешение будет действовать пять лет и выдаваться Росгвардией в том же порядке, что и лицензия на приобретение оружия. Для иностранцев срок действия разрешения на ношение и использование оружия ограничен 60 днями, если меньший срок не установлен договором, заключенным им с охотхозяйством. Депутат разъяснил, что передавать оружие можно только тем лицам, у которых есть лицензия на ношение огнестрела. Совершать охоту разрешается только в охотничьих хозяйствах. При этом в договоре прописывается, какое оружие передается, сколько патронов в комплекте и так далее. Также закон предоставляет право временно передавать охотничье оружие для охоты россиянам, достигшим 16 лет, при наличии разрешения на ношение и использование оружия и если несовершеннолетний имеет на руках охотничий билет.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/places/article/2022/08/01/661372-sekretyi-lovli-ryibyi-v-oknah-vodorosley.html Секреты ловли рыбы в окнах водорослей Tакие рыбы как карась, карп, лещ периодически посещают заросли растений. Обычно это происходит ночью, а также в самую жару. Мнения классиков по поводу того, что крупные экземпляры карповых рыб уходят в заросли прибрежной растительности в жаркую погоду с целью поиска места комфортного отдыха, на мой взгляд, сильно надуманы и имеют в своей основе «примерку» под собственное мироощущение. Наиболее вероятно то, что карповые рыбы, которые не обладают склонностью к поэтическим настроениям и, тем более, не обученные выражению своих эмоций в зарифмованной форме, посещают заросли растительности исключительно с целью поживиться. А поживиться в теплой воде среди прибрежной растительности есть чем. Главное, должна быть теплая и достаточно тихая погода, поскольку ветер и волна нарушают тепловой и кислородный баланс в зоне мелководья. Интенсивное перемешивание слоев воды приводит к нарушению стабильности слоев, а это, в свою очередь, приводит к тому, что ракообразным трудно оставаться в прибрежной зоне. Они покидают ее, уходя глубже. Личинки насекомых во время сильного волнения воды прячутся в самой гуще зарослей и становятся недоступными. Среди карповых рыб есть и такие, которые летом выбирают места обитания и кормежки исключительно среди растений. К таковым, прежде всего, относятся линь и красноперка. Есть еще одна достаточно интересная особа подводного мира - ротан, который вообще не покидает прибрежной растительности. о есть ловля среди растительности сейчас весьма интересна и разнообразна, несмотря на то, что ловить немного хлопотно. В зависимости от предпочтений самого рыболова эффективны две снасти, которые позволяют очень точно доставить приманку в обозначенную точку ловли, то есть в «окно» растительности. Рассмотрим штекер и мормышку. Здесь мне предоставляется, наконец-то, возможность прямого сравнения этих снастей, которых объединяет то, что приманка опускается, а не забрасывается в точку ловли. Для способа ловли летней мормышкой в качестве приманки используется мормышка, как самостоятельная приманка, так и с наживкой или насадкой на крючке. В качестве сигнализатора поклевок используется кивок, а чаще сторожок. Кивок от сторожка отличается тем, что с помощью кивка мормышке придается определенная игра, а вот сторожок только лишь фиксирует поклевки. К достоинствам такой снасти следует отнести: точность доставки приманки, возможность ловли на любом горизонте воды, возможность играть приманкой. К недостаткам я бы лично отнес то, что длина и жесткость кивка нередко предопределяют неоправданно резкую игру приманки, а также то, что выполнить одну из самых эффективных проводок «на падение приманки» просто не удается из-за несовершенства всей конструкции удилище-кивок-приманка. Как ни старайся, а даже пятиметровым удилищем не удается выполнить опускание приманки со скоростью один сантиметр в секунду без каких-либо колебаний. Штекерный способ ловли дает возможность избавиться от перечисленных недостатков путем замены при необходимости «кивковой или сторожковой оснастки» на поплавочную. Ловля штекером по кивковой схеме происходит «в приглядку», то есть приманка опускается в зону видимости и поклевка наблюдается визуально по факту исчезновения приманки из зоны видимости, как, например, при ловле ротана, красноперки и даже карася. Поплавочная оснастка позволяет зафиксировать приманку на определенном горизонте ловли и предоставить рыбе время на изучение приманки, на оценку ее вкусовых качеств и на настороженное ее поглощение. Надо заметить, что при ловле на небольших водоемах бывает достаточно штекера длиной 5–6 метров. Читайте материал "Как выбрать леску?" Если вы нацелены ловить крупную рыбу, то к толстой леске и жесткому амортизатору придется подбирать мощное, но более тяжелое удилище. Это нужно для форсирования вываживания рыбы. После выбора удилища нужно задуматься о леске, которая будет использоваться. Ведь чем она толще, тем меньше будет поклевок, но и обрывов крупной рыбой тоже. Практика показывает, что использовать леску толще 0,16 мм нет смысла в любом случае. Даже если попадется очень крупный экземпляр, например, карпа или линя, толстая леска не поможет, потому что трехкилограммовый линь все равно успеет завести оснастку за поле плавающих листьев, уткнуться в корни растений на дне. Извлечь такого линя удается только вместе с кустом кубышек. Для лески указанного диаметра я всегда использую резину, имеющую диаметр не менее 1,5 мм. При «вертикальной» ловле нет никакого смысла делать амортизатор длиннее полутора метров, то есть он прекрасно размещается в стандартном двухколенном «ките». Читайте материал "С чем идти в тайгу" Поскольку ловля происходит в «спокойных» условиях, то редко используются оснастки с массой более грамма. Техника ловли в ограниченном пространстве предопределяет и особенности в конструкции оснастки. При «вертикальной» ловле наиболее эффективны два вида проводки оснастки. Медленное опускание приманки к горизонту ловли и удержание оснастки на одном месте. Поэтому конструкция оснастки весьма простая. Выше крючка на расстоянии 5–10 сантиметров крепится очень маленькое грузило-подпасок, а выше него, на расстоянии до полуметра, на леске располагается основное грузило. В случае использования очень легкой оснастки, я ставлю только одно «объединенное» грузило-подпасок. Особенно это эффективно, когда использует относительно крупная приманка. При очень осторожном клеве можно подпасок оставить около крючка, а основное грузило сдвинуть к самому килю поплавка. Поскольку при ловле штекером рыболов редко меняет место ловли, то имеет смысл воспользоваться прикормкой и здесь важны два момента. Во-первых, летняя ловля в прибрежной кормной зоне требует очень тщательного выбора того или иного состава прикормки. Как показывает практика, очень часто эффективна прикормка, состоящая из кормовых компонентов, без добавления связующих, буферов, наполнителей. Это может быть мотыль, опарыш, рубленые черви, хлопья «геркулеса». Но это не говорит о том, что в другом случае не может стать оптимальной стандартная покупная прикормка. Читайте материал "Пропала собака" Если позволяет глубина ловли и прогал в растительности достаточно широкий, а рыба, например, лещ или плотва, не очень пуглива, то можно прикармливать обычным способом. То есть подбрасывать в точку ловли небольшие шары прикормки. Но забрасывать нужно очень точно. Для этого на крючок оснастки подвешивается глубомер, оснастку опускают в воду и прикармливают, стараясь попасть прикормкой в поплавок. Нужно помнить о том, что каждый неточно заброшенный комок прикормки будет действовать как «антиприкормка», поскольку будет рассеивать рыбу. Если прикармливание производится с использованием «чистого» опарыша или мотыля, то необходимо воспользоваться специальным приспособлением. Самое простое приспособление представляет собой съемную пластмассовую чашечку, которая крепится на кончике удилища. В чашечку помещается порция животной прикормки, штекер выдвигается на рабочую длину и чашечка переворачивается, при этом гарантированы точность и бесшумность. Читайте материал "Скрытная рыба линь" Техника ловли весьма простая. Оснастка с приманкой на крючке как можно медленнее опускается вертикально вниз. Скорость опускания должна быть такой же, как если бы приманка свободно падала в толще воды. Это самая эффективная проводка. Фото: Яншевского Андрея. После того как приманка достигла прикормки, следует выждать паузу, длительность которой может составить до двух-трех минут. Если поклевки нет, то лучше или приподнять оснастку и затем также медленно опустить, или же поддернуть ее вверх на длину поводка и резко опустить. Такой прием эффективен при ловле любого вида мирной рыбы. Андрей Яншевский 1 августа 2022 в 00:04
BASYA: Загадки грибного леса Приближается время третьей охоты, а все ли мы знаем о грибах, дабы не допустить оплошности? Я не имею в виду, что по незнанию можно взять ядовитый гриб и отравиться им. Таких грибов совсем немного, и они хорошо всем известны. Скорее пройдешь мимо хорошего, но незнакомого гриба. фото: Семина Михаила фото: Семина Михаила К сбору грибов приобщается все больше людей, и это понятно, так как дает доступную возможность активного отдыха на природе. И почти каждый из них считает себя знатоком грибов. Но задайте такому знатоку простой вопрос, например: «Какие грибы съедобны в сыром виде?» А вот более сложный вопрос: «Какой гриб в наших лесах самый большой, самый редкий и очень вкусный?» – приведет «знатока» почти в шок, так как ни о чем подобном он и не слышал. Расскажу, как мне пришлось методом проб и ошибок разрешать эти загадки. Если к рыбалке и охоте я пришел как бы сам по себе, то на сбор грибов меня в значительной степени подвигла замечательная книга Владимира Солоухина «Третья охота». Именно она открыла мне всю прелесть этого занятия. Основная моя грибная школа прошла в богатых грибами лесах, окружающих город Кольчугино во Владимирской области. В этом городе родилась моя жена Валентина, и когда мы навещали ее родителей, то я почти всегда отправлялся в лес. Однажды пошел в лес вместе с тестем, Михаилом Ефимовичем, – он хотел показать мне новые грибные места. Когда корзинки уже основательно заполнились, на одной из полянок нашли ни ему ни мне не известные грибы. Они росли дружными семейками, невысоко поднимаясь над землей. По форме очень напоминали чернушки, именуемые иногда зеленушками. У них также на срезе обильно выступало белое молочко, но шляпка была буровато-красного цвета. Мы срезали по несколько штук, надеясь узнать у кого-нибудь, что это за грибы. И случай вскоре представился. Выйдя на большую поляну, увидели на ней трех пожилых женщин, косивших траву. Михаил Ефимович подошел к ним, заговорил, а они, обрадовавшись, видимо, поводу сделать неурочный перерыв в тяжелой работе, охотно отвечали. Подошел и я поближе. Поговорили с ними немного и спросили про найденные грибы. фото: Семина Михаила Взяв гриб, одна из сестер сдула с него приставшие хвоинки и сказала: «Так это ж молочайка», и ... «хрум-хрум», целиком его съела. Тогда и мы рискнули попробовать, откусив по кусочку. Не скажу, что гриб был вкусным, но в нем совершенно не было горечи, свойственной другим грибам в сыром виде, и даже немного ощущалась сладковатость. Получается, что молочайки в сыром виде есть можно, но нужно ли? Женщины сказали, что обычно их жарят. Так мы и сделали. Придя домой, поджарили молочайки вместе с другими грибами, отварили молодую картошку, достали из погреба малосольные огурчики. Ну и как тут было не помянуть дорогого сердцу земляка, родившегося на Владимирщине Владимира Алексеевича Солоухина, заслужившего самое глубокое уважение за свой самобытный талант, в том числе за гимн грибам. Как-то обсуждал с нашим соседом в Кольчугино Александром Николаевичем Васильевым грибные перспективы на лето 2008 года. Казалось бы, все условия для грибного «взрыва» созданы: влаги более чем достаточно, тепла тоже, а грибы что-то не торопятся, попадаются в основном лисички, да и то немного. Решив блеснуть своей эрудицией, я спросил Александра Николаевича, знает ли он, что есть съедобные в сыром виде грибы. И услышал в ответ: – Да я этих молочаек только сырыми съел в свое время не один пуд, не говоря уже о жареных. Мое детство пришлось на голодные послевоенные годы. Отец погиб на войне, и мать одна, работая сельским почтальоном, воспитывала нас троих. Жили мы тогда в Юрьев-Польском районе и ходили в лес по грибы не ради удовольствия, как сейчас, а с целью пропитания. фото: Fotolia.com Грибов же там было много, а уж про молочайки и говорить нечего. Мы, пацаны, твердо знали, что найдем их в орешнике и рассчитывали ими обедать. Брали с собой немного соли, – подсоленные они вкуснее, а если был еще и хлеб, что случалось не всегда, то для нас тогда лучше и не придумать. На мой вопрос, не болел ли после таких обедов живот, Александр Николаевич ответил: «Никогда». Оказалось, что Александр Николаевич куда более опытный грибник, чем я. Он сказал, что находил даже трюфеля. – Как так? – удивился я, – ведь они под землей растут. – Это верно, но иногда чуть-чуть высовывают свою верхнюю часть наружу. Нужно только иметь острый, как у орла, взгляд и внимания побольше, чтобы увидеть верхушки этих грибов, похожих на большие грецкие орехи. В молодости у меня это было, не то, что сейчас, когда глаукома и катаракта одолевают. Находили мы трюфеля и по их запаху, который взрослым не почувствовать, так как он распространяется низко над землей, а дети могут его уловить. Помню, когда мы собирались в лес, мать или бабушка говорили нам: «Мальчишки, ищите трюфеля там, где пахнет лошадиным копытом». Современным людям этот запах неведом, а мы его хорошо знали, так как лошади в нашей деревне были, и мы любили наблюдать, как кузнец их подковывает. Перед этим он тщательно чистил лошадям копыта, и они сильно пахли. А однажды нашел трюфеля с помощью мотоцикла. Тогда я уже работал в Кольчугино и обзавелся этим транспортным средством. Поехал в лес за грибами в район Деева, а при остановке мотоцикл пошел юзом и содрал часть лесной подстилки. Случайно глянул туда и увидел верхушку трюфеля. Пошарил вокруг в земле руками и нашел еще два гриба (трюфеля всегда растут небольшой, но дружной семейкой и располагаются не хаотично, а строго в одну линию). Причем постоянно растут на одном и том же месте. Нашел трюфеля в этом году, приходи сюда же на следующий – и найдешь снова. А любят они края полян или просек, в сплошном лесу не встречаются. Вот только почему-то с каждым годом их находят все меньше. До сих пор помню невероятно приятный аромат трюфелей, когда их варила или жарила бабушка. фото: Жуковой Анны Если вернуться к книге Солоухина «Третья охота», то в ней ни словом не упоминается о грибе, который называют «счастье грибника», хотя он и попадается на родине Солоухина во Владимирской области, где я с ним и «познакомился». Случилось это при совпадении в рамках одних суток двух редчайших событий, одно из которых повторилось через год, а второе и повториться не могло. Есть у меня любимая полоска молодого березового леса, расположенная километрах в тридцати от Кольчугино. Ширина этой полоски не больше пятисот метров. С трех сторон она окружена полями, а с четвертой примыкает к редкому лесу, в котором растут преимущественно старые раскидистые березы. Видимо, такое окружение и создает благоприятные условия для всевозможных грибов, а особенно для белых. Как-то узнал, что немногочисленные местные жители называют этот участок леса «хлебным», так как без грибов оттуда никогда не возвращаются. Нравилось мне бывать там еще и потому, что это место мало посещалось, и я очень редко встречал в нем грибников. Однажды, где-то в начале августа, только я вошел в этот лес, как обнаружил невиданный до того гриб. Не гриб даже, а целый грибной куст: из одной толстой ножки росло много разнообразных отростков, имевших форму воронок и лопастей. Издали он походил на куст можжевельника, только был серовато-розового цвета, а по высоте достигал моих колен. Вблизи гриб казался прямо красивым и напоминал некий экзотический букет. Я осторожно погладил его, но не стал срезать, следуя неверному, как оказалось, правилу – не брать незнакомые грибы. Да и занял бы гриб всю корзинку, лишив меня возможности походить по лесу, до которого я добирался не так уж просто. Грибов набрал тогда много и всяких, а когда на следующий день приехал в Москву и в понедельник пришел на службу, мой сотрудник, вернувшийся накануне из отпуска, который проводил в Прибалтике, положил мне на стол небольшую книжечку под названием «Счастье грибника» (автор – Н.Ю. Дюженков). Самонадеянно думая, что меня ничем не удивишь, я равнодушно начал ее листать и вдруг чуть не подскочил со стула, увидев рисунок того самого гриба. Текст же гласил: «Гриб-баран. «Счастье грибника» – так называют этот самый крупный и самый редкий в наших лесах гриб. Растет он в широколиственных и сосновых лесах с июля до октября. Его плодовое тело в диаметре достигает 30 см, вес – до 3–3,5 килограммов... Гриб-баран – высоких вкусовых кондиций. Его жарят, варят и сушат». Автор пишет, что находил гриб-баран всего только четыре раза. Хотя на следующий выходной день я и не собирался в Кольчугино, но, конечно, снова был там. Место запомнил точно, но, увы, гриб исчез. И только ровно через год на том же месте я нашел такой же гриб, но размерами поменьше. фото: Рафаэля Мухамедшина Все мои знакомые, которым довелось его попробовать в жареном виде, согласились, что был он очень вкусным. С тех пор я много раз бывал в этом березовом лесочке, но гриб-баран мне больше не попадался. Уже совсем недавно узнал из Интернета, что у гриба-барана по крайней мере три разновидности, сильно отличающиеся друг от друга, если судить по приводимым фотографиям. Оказалось, что немало людей, впервые нашедших этот гриб, поступали также как я – не брали его, а если и брали, то не знали, что с ним делать. Гриб-баран растет в одиночестве, не соседствуя с подобными себе. Причем растет очень быстро: в течение 8–10 дней его плодовое тело может достигнуть массы 10 кг и более. Особенностью этого гриба является и то, что он не поражается насекомыми. Пишут, что гриб-баран растет у основания старых деревьев: дуба, каштана, граба, бука. Но, видимо, это не обязательно, найденные мною грибы росли в редком мелколесье. Мало кому удавалось найти гриб-баран больше двух-трех раз за всю свою жизнь. Поэтому, дорогие читатели, если окажитесь в числе тех избранных, кому попадется гриб-баран, имейте в виду, он как редкий вид включен в Красную книгу, а это значит, что его нельзя собирать. Владислав Окунь 3 августа 2022 в 11:37
BASYA: Охотпользование как система Именно их усилиями охотничья отрасль в 80-х годах прошлого века достигла небывалых успехов. Давала 1% ВВП второй тогда экономики мира и охотились миллионы. Писали о «неправильном» законе об охоте, принятом в 2009 году. Законе, который ликвидировал отрасль. Но «дела» в охотничьей сфере России от этого правильными не стали. Фото PIXABAY Фото PIXABAY И наконец, когда «что-то пошло не так», причем настолько «не так», что стало перечеркивать все эти «усилия и небывалые успехи», появился доклад Константина Чуйченко президенту. На нем В.В. Путин написал — «Согласен». А согласен он был, по сути, с тем, что нужно возвращаться к федеральному отраслевому устройству этого важнейшего вида природопользования. И, следовательно, к национальному контролю этого ресурса. Сейчас, похоже, ситуация складывается таким образом, что решение по воссозданию отрасли больше нельзя откладывать. Нас опять собрались «смять». И страна стоит перед необходимостью мобилизации — ресурсов, всех тех наших знаний и умений, которые помогут стране и народу выстоять и победить. Но пока во многом стоит «враскорячку». А чтобы «не смяли», надо встать в нормальную бойцовскую стойку. Что же должно произойти в охотничьем хозяйстве России, чтобы ресурсы охотничьих животных работали на государство и народ, а многомиллионная армия российских охотников опять стала достойным «младшим братом» нашего вечного и главного союзника, армии и флота? Обратимся с этим вопросом к известным в стране ученым-охотоведам, принимавшим непосредственное участие в становлении той самой отрасли. Первым, кому мы задали этот вопрос, стал доктор биологических наук, профессор, руководитель секции биоразнообразия Российской академии естественных наук (РАЕН), иркутский охотовед, автор широко известных в России и за рубежом книг по биологии охотничьих птиц Виталий Григорьевич Кривенко. Редакция Главохота как отраслевая система выстраивалась на протяжении почти полувека. Выстраивалась прирастанием необходимого системе функционала, связанного с опромышлением охотничьих животных и, кстати, неохотничьих тоже. Прирастанием охотничьей науки, в первую очередь в биологической ее части. И через успехи в этом выстраивании. Они помогли решить огромное количество проблем и преодолеть, увы, традиционное в России сопротивление чиновничества. А успехи, прежде всего в охотничьей науке, были очевидные. Однако к концу 90-х годов прошлого века от многофункциональной системы мало что осталось. Кульминационным моментом деградации охотничьего хозяйства нашей страны явилась передача права пользования животным миром в субъекты РФ. В этой акции Федеральная власть забыла про свою роль гаранта по обязательствам обеспечения здоровой природной среды, частью которой является сохранение животного мира, предписанное Конституцией РФ. Можно вспомнить и об обязательствах по международным конвенциям в части сохранения биологического разнообразия и др. Хотя в настоящее время национальные интересы должны быть в приоритете. фото: Fotolia.com Отданы были в субъекты РФ и полномочия по контролю за животным миром. В связи с тем что это очевидное федеральное обязательство, была принята оговорка — за выполнение этих функций субъекты РФ получат специальные финансирования — субвенции (впоследствии оказалось, что эти субвенции мизерны). В общем, политика федеральной власти действовала по принципу известной сказки «Бери мое добро и горе-злосчастье в придачу». Да и как могло быть иначе — охотничье хозяйство как отрасль оказалось обременительным довеском — сначала Минсельхоза РФ, а уже после передачи в Минприроды РФ — тем более. Формально подразумевалось, что в системе Минприроды РФ контроль за эффективной охраной, мониторингом и рациональным использованием охотничьих ресурсов будет осуществлять Росприроднадзор РФ. Но у этой почтенной структуры объем обязательств по контролю за состоянием окружающей среды, особенно в связи с недропользованием, калейдоскопически огромен — где уж тут заниматься еще и «охотниками». Еще интереснее поступили субъекты РФ — охотничьи угодья стали продаваться «с молотка», через аукционы — кто больше заплатит за долгосрочную аренду того или иного охотничьего участка. Эта ситуация особенно болезненно сказалась в европейской части страны — общества охотников, основной пользователь охотничьих ресурсов от народа, лишился значительной части своих охотугодий. Лучшие охотучастки скупали «серьезные люди» от капитала, ведь им выложить 5–7 млн рублей за участок ничего не стоило. В этом аукционном угаре часто забывали и о нормативе — 30% охотугодий должны были оставаться общедоступными. фото: Бориса Мартемьянова Но вернемся к упомянутому сказочному сюжету «Бери мое добро и горе-злосчастье в придачу» — региональные власти, в сущности, переложили почти все обязанности по охране, воспроизводству и мониторингу на охотпользователей. Ну, конечно, региональные власти, в меру своих скромных возможностей, создали органы контроля за охотпользователями, а также контроля в общедоступных охотничьих угодьях. А общегосударственная стратегия по рациональному использованию и охране охотничьих ресурсов или по ведению охотничьего хозяйства просто растворилась, а с ней и четкие действия по обязательствам федеральной власти, предписанные Конституцией РФ, задачами по оптимизации использования мигрирующих охотничьих животных. О современном уровне ведения охотничьего хозяйства сказать нечего — оно на крайне низком уровне. В вузах специализация по охотоведению давно вымарана, практически не проводятся семинары среди егерского состава. Наступил, как говорят, «момент истины» — что же делать? Прежде всего, необходимо ответить на вопрос — в чем же ценность охотничьих ресурсов, каково назначение охотничьего хозяйства в современных условиях? Ценность пушнины — в прошлом, роль охотничьей продукции в решении продовольственных вопросов — не столь велика. Что же остается — утеха охотой тех самых «серьезных людей», которые забрали лучшие охотугодья и продолжают навязывать микроскопическому департаменту охоты Минприроды РФ свои «пожелания», такие, например, как акклиматизация белохвостого оленя, вида, подверженного вирусным заболеваниям, или отмена внутрихозяйственного охотустройства? Конечно же, нет. На первое место выходит то, что принято считать одним из приоритетов государства — ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ. фото: Fotolia.com Многие миллионы россиян — охотники, а охота — важнейший фактор здорового образа жизни и в поддержании высокой духовности, которую через охоту нам прививали писатели Тургенев, Аксаков, Арсеньев и многие другие наши духовные наставники. Для физического и духовного здоровья наше государство тратит огромные средства — это бесплатное медицинское обслуживание, создание инфраструктур для занятия спортом и многое другое. Так не включить ли в эту систему и определенные дотационные мероприятия для охотничьего хозяйства — в первую очередь льготное кредитование, щадящее налогообложение. А главное — федеральная власть должна вернуться к централизованному управлению охраны и использованию охотничьих ресурсов. За опытом не нужно бежать за океан. В советское время федеральная структура в ранге министерства — Главохота РСФСР очень хорошо справлялась со своими обязанностями: была эффективна федеральная система управления в каждом субъекте РФ, которая основывалась на фундаментальной научной базе. Добротно работала государственная служба учета, развивалась охотничья ветеринария, дичеразведение, создавалась огромная сеть охраняемых территорий, прежде всего для охраны мигрирующих охотничьих птиц, ресурсной основы массовой охоты миллионов граждан, отслеживалось социально-экономическое состояние охотничьего сообщества. Взаимодействие с Росохотрыболовсоюзом, по сути, «министерством» охотников, было организовано на самом высоком уровне и поэтому было достаточно продуктивным. Одним словом — это была СИСТЕМА. Где все элементы теснейшим образом были связаны друг с другом. Памятуя об обозначенных выше обязательствах федеральной власти по осуществлению сохранения и рациональному использованию охотничьих животных, и как мигрирующего ресурса, и как ценнейших компонент биологического разнообразия, необходимо исправление допущенных ошибок. Пока еще не поздно. А это — создание федеральной системы управления охотничьим хозяйством на новой стратегической основе — возрождение охотоведческой науки, ведение мониторинга охотничьих ресурсов с применением новейших достижений, усиление подготовки кадров и многое другое. Все это потребует широкого обсуждения и создания новой законодательно-нормативной базы. Виталий Кривенко 8 августа 2022 в 12:55 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/08/08/661360-ohotpolzovanie-kak-sistema.html
BASYA: Охотник принял человека за медведя и выстрелил два раза В Новосибирской области возбуждено уголовное дело по факту гибели человека во время охоты. фото: Михаила Семина фото: Михаила Семина Под следствием оказался 33-летний местный житель. Расследование ведется по статье 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». По данным следствия, вечером 5 сентября двое мужчин охотились в лесу в пяти километрах от города Болотное. Один из них заметил движение в кустах и, решив, что там находится медведь, выстрелил из ружья два раза. Однако там был его знакомый. От полученных ранений он скончался в машине скорой помощи. Ранее сообщалось о передаче в суд Хабаровского края дела 27-летнего местного жителя, обвиняемого в убийстве по неосторожности 21-летнего друга. В мае юноша приехал в гости к родственникам, и фигурант дела пригласил его погулять по лесу, чтобы собрать черемшу. На прогулку россиянин взял охотничий карабин, предупредив, что леса в данной местности опасные из-за возможной встречи с дикими животными. Когда товарищи дошли до лесной опушки возле села Прудки, фигурант заметил оленя и захотел продемонстрировать свое мастерство охоты и добыть зверя. Он выстрелил... Услышал крик и заметил в кустах своего приятеля с раной в груди. Молодой человек скончался. https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2022/09/07/661706-ohotnik-prinyal-cheloveka-za-medvedya-i-vyistrelil-dva-raza.html
BASYA: Росгвардия напомнила охотникам о соблюдении оборота оружия С 3 сентября по 5 декабря 2022 года в Республике Татарстан стартовал сезон наиболее популярного вида охоты - без подружейных собак на водоплавающую, болотно-луговую, степную, полевую, а также на боровую дичь. https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2022/09/03/661666-rosgvardiya-napomnila-ohotnikam-o-soblyudenii-oborota-oruzhiya.html
BASYA: Охотники получат документы на охоту в Госуслугах и отчитаются об итогах дистанционно Теперь жителям Новосибирской области не придется стоять в очередях, чтобы оформить все документы, разрешающие охоту. Это можно будет сделать на сайте Госуслуг. Пока что нововведение касается только водоплавающих птиц, однако если эксперимент пройдет удачно, жизнь охотников раз и навсегда упростится, как и контроль над ними. Систему минприроды презентовало парламентариям региона и получило одобрение. 13 сентября, на комитете по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям Заксобрания Новосибирской области выступил и. о. министра природных ресурсов и экологии Новосибирской области Валерий Шрейдер. Он рассказал законодателям о трехгодичном эксперименте по онлайн-выдаче электронного разрешения на добычу охотничьих ресурсов. «Здесь, наверное, все помнят огромные очереди, сложности с получением разрешений, охотничьих билетов на территории Новосибирской области. Не так давно ушли те времена, когда у нас на Жуковского ворота просто сносились, когда люди неделями в машинах жили, чтобы успеть подать заявку, получить разрешение», – напомнил об актуальности вопроса Валерий Шрейдер. В результате совместно с минцифрой минприроды разработали программный комплекс «Охота+». Он работает на базе портала Госуслуг и позволяет выдавать охотничьи билеты, разрешения на охоту на массовые виды, а также проводить жеребьевку по лимитированным видам. Упростит программа и работу госинспекторов – они смогут из любой точки региона проверить законность нахождения охотника в разрешенных охотничьих угодьях. «Нам мешает действующее законодательство, приказ минприроды №379, где содержится требование, чтобы охотник после окончания охоты делал отметку в бумажном разрешении и сдавал его», – отметил Шрейдер. Поэтому необходимо установление экспериментального правового режима. Законодатели восприняли предложение с интересом. Депутат Виктор Кушнир поинтересовался, будет ли работать система в других субъектах. «На сегодня ее больше в России ни у кого нет», – ответил исполняющий обязанности министра. Депутат Роман Яковлев, сам будучи охотником, нововведение похвалил, но попросил объяснить, как это будет работать: «Хорошая инициатива, которая должна еще больше упростить сам процесс взаимодействия между охотсообществом и разрешительной структурой. Сейчас каждый охотник обязан по окончанию сезона сдавать путевку – то есть это бумажное разрешение в департамент охотничьих ресурсов. После введения, как будет работать система, каким будет это выглядеть?» Шрейдер объяснил, что все можно будет сделать не выходя из дому на Госуслугах. «Будет всплывающее окно, что вы не сдали данное разрешение, срок до окончания сдачи и обратный отсчёт. Мы планируем, чтобы охотник был заинтересован, а мы получили статистические данные, сделать следующее: у вас высветятся, грубо говоря, фотографии уток, и вы сами сделаете отметку, что вы настреляли. Например, пять крякв, три серых утки, три нырка», – объяснил чиновник. Председатель комитета Денис Субботин подчеркнул, что комитет считает рациональным внедрение экспериментального режима на территории Новосибирской области. «Очень хорошая инициатива! На самом деле, по цифровизации наш регион один из лидеров. И экспериментальный режим, который будет введен на три года, позволит охотникам вообще не появляться в департаменте и министерстве. Там на самом деле бывают очереди, и ехать, к примеру, из Кыштовки совсем неудобно», – отметил парламентарий. 13 сентября 2022 в 13:15 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/09/13/661730-ohotniki-poluchat-dokumentyi-na-ohotu-v-gosuslugah-i-otchitayutsya-ob-itogah-distantsionno.html
BASYA: Правила охоты принимались консолидированно К разработке новой редакции Правил охоты Департамент приступил в 2018 году. Таким образом, от сбора предложений до регистрации приказа в Минюсте России потребовалось больше 2 лет. Читайте материал: "Культурные охотники против единого стандарта сроков охоты" Отметим, что в Департамент поступило большое количество предложений от субъектов Российской Федерации, граждан, общественных организаций и представителей КМНС. После анализа поступивших предложений Департамент подготовил редакцию Правил и приступил к его согласованию. Необходимо отметить, что первоначальная редакция существенно отличалось от итоговой версии. Проект Правил охоты неоднократно рассматривался на заседаниях секции государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Научно-технического совета Минприроды России и межфракционной рабочей группы Государственной Думы Российской Федерации по совершенствованию правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Также он неоднократно обсуждался в Минприроды России с Ассоциацией КМНС и различными природоохранными организациями на совещаниях под председательством руководства Министерства. Проект приказа размещался на официальном сайте regulation.gov.ru в сети «Интернет» для общественного обсуждения и проведения антикоррупционной экспертизы. На проект приказа Минприроды России от Минэкономразвития России было получено положительное заключение об оценке регулирующего воздействия. Кроме того, проект приказ Минприроды России рассмотрен и поддержан на заочном заседании рабочей группы по реализации механизма «регуляторной гильотины» в сфере экологии и природопользования с участием экспертного и делового сообщества. Минприроды России 28.05.2020 проведено итоговое совместное заседание секции государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Научно-технического совета Минприроды России и межфракционной рабочей группы Государственной Думы по совершенствованию правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в том числе с участием руководителей уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, экспертного и природоохранного сообщества. Таким образом, Правила охоты являются консолидированным компромиссным вариантом предложений, направленных регионами, общественными организациями, а также членами экспертного и природоохранного сообщества и представителями Федерального собрания. Необходимо отметить, что в новой редакции Правил охоты впервые в истории введена новая норма, которая предусматривает установление различных сроков весенней охоты на водоплавающую и боровую дичь, в том числе разделение региона на муниципальные районы. Разрешена охота в течение не менее 30 календарных дней на селезней уток с использованием живых подсадных (манных) уток, которая осуществляется непрерывно с 1 марта по 16 июня. Это нововведение немаловажно для охотников, поскольку в 70-е годы весенняя охота вообще была закрыта. Необходимо отметить, что разработанная Департаментом редакция Правил охоты существенно отличается от итоговой версии, в том числе по срокам охоты, требованиям при осуществлении коллективной охоты и ограничениям охоты. Отметим, что Правила охоты вступили в силу 01.01.2021. Вместе с тем, с 01.08.2021 вступила в силу норма Закона об охоте, согласно которой главы регионов могут определять ограничения охоты только в тех случаях, которые предусмотрены в Правилах охоты. Инициаторами данной нормы являлись Депутаты Государственной Думы. При разработке Правил охоты предложения по установлению случаев определения главами регионов были не поддержаны. По результатам правоприменительной практики Департамент готовит и вносит изменения в Правила охоты. В настоящее время предоставлено право главам регионов, входящих в состав Южного федерального округа и Северо-Кавказского федерального округа, вводить запрет весенней охоты в отношении отдельных видов пернатой дичи. Кроме того, в целях поддержания и увеличения численности охотничьих ресурсов главам регионов и охотпользователям предоставлено право на осуществление в охотничьих угодьях такого вида биотехнических мероприятий как создание зон охраны охотничьих ресурсов, в которых использование охотничьих ресурсов ограничивается. Учитывая неоднократные просьбы как органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области охоты, так и экспертного сообщества, граждан, охотпользователей о предоставлении главам регионов полномочий по определению ограничений охоты в части установления сроков охоты на охотничьих животных было принято решение повторно вернуться к рассмотрению этих предложений (на заседании НТС Минприроды России), по итогам обсуждения Департаментом подготовлен соответствующий проект приказа (уже прошел общественное обсуждение). По мере накопления правоприменительной практики в Правила охоты будут внесены соответствующие изменения. Департамент государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства 2 сентября 2022 в 12:0 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/09/02/661657-pravila-ohotyi-prinimalis-konsolidirovanno.html
BASYA: Брянская область открыла месячную охоту на кабанов из-за АЧС Опубликован приказ регионального департамента природных ресурсов и экологии о регулировании численности кабана в Брянской области. фото: Fotolia.com фото: Fotolia.com Речь идёт об охоте в Жуковском, Жирятинском и Выгоничском районах. Документ появился на официальном интернет-портале правовой информации. Охоту на кабана разрешается проводить в течение месяца - с 20 сентября по 20 октября текущего года. Отстрел произведут с вышек на высоте не менее двух метров над уровнем земли в охотничьих хозяйствах «Белоголовльское» и «Ольшанское». Охоту разрешили, руководствуясь указом губернатора соседней Орловской области из-за карантина по африканской чуме свиней. Мониторинг эпизоотической ситуации на Брянщине продолжается. 21 сентября 2022 в 12:54 https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2022/09/21/661805-bryanskaya-oblast-otkryila-mesyachnuyu-ohotu-na-kabanov-izza-achs.html
BASYA: Определяем год выпуска ружья Уважаемая редакция, не так давно в комиссионном магазине я купил не совсем старое ружье. Говорят, что по его номеру можно определить год выпуска. Я понимаю, что независимо от того, известен мне год выпуска или нет, я лучше стрелять не стану. Но все же мне бы очень хотелось знать, когда было изготовлено мое ружье. С уважением, В. Васильев, Нижегородская область. далее читайте: https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2022/09/18/661776-opredelyaem-god-vyipuska-ruzhya.html
BASYA: В Беларуси ждут осеннего клева леща Осень в этом году Беларусь встретила с минимальным, за многие годы, уровнем воды в реках. Особенно досталось рекам юга и юго-востока страны. Традиционно эти реки считаются у наших рыболовов самыми рыбными, и традиционно, в конце лета - начале осени рыболовы всей страны съезжаются сюда для того, чтобы половить здесь леща и хищника. Фото: Яншевского Андрея. Фото: Яншевского Андрея. Но воды в Припяти, Соже и Днепре осталось так мало, что прекратилось даже судоходство. Пришедшее в начале осени похолодание, и проливные дожди ситуацию с уровнем воды немного выправили, и на некоторых участках рек судоходство восстановилось. Чего не скажешь о клеве рыбы. Белая рыба продолжает молчать, и традиционная для этой поры года ночная ловля леща на речных косах не приносит ожидаемого результата. Выходы леща на кормежку носят сугубо случайный характер, и выстроить какую-нибудь схему его локации и вкусовых предпочтений не представляется возможным. Так же продолжает бастовать и крупная речная плотва. Традиционный осенний лов этой рыбы на поплавочную удочку этой осенью еще даже и не начинался. Хотя температура воды в реках уже опустилась до нужной отметки в +10. Хищник в начале этой осени тоже не особо радует своими размерами. В уловах даже опытных спиннингистов все больше преобладают килограммовые щучки и такого же размера судачки. Зато по ночам, вместо леща, досаждают своими поклевками килограммовые сомята. Вперемешку с ершами-носарями, они ловятся на любой речной косе, но существующие в Беларуси нормы вылова этой рыбы, внушительные штрафы, и профессиональная работа природоохранных инспекций, делают такие рыбалки совершенно бесполезными. От скуки рыболовов спасает линь. Наверное, из-за того, что большинство прибрежных зарослей травы сейчас оказались на берегу, рыба эта сделалась очень даже активной. И кто умеет ее ловить, демонстрируют очень неплохие результаты. В уловах часто фигурируют трофеи весом за 2 кг. Таких красавцев не ловили даже в конце весны. https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2022/10/04/661857-v-belarusi-zhdut-osennego-kleva-lescha.html
BASYA: Позиция РОРСа про ВОО в части охотничьего собаководства Росохотрыболовсоюз не один десяток лет работает в сфере охотничьего собаководства и имеет устоявшуюся, понятную владельцам охотничьих собак и подтвержденную практикой систему правил племенной работы с породами, в том числе организации выставок, испытаний, экспертизы, которую использовали все члены Росохотрыболовсоюза. фото: Михаила Семина фото: Михаила Семина Читайте материал: "РОРС прекращает работу с ВОО в части охотничьего собаководства" Однако, в декабре 2021 года ЦС ВОО было принято решение создать и утвердить собственные правила, регламентирующие деятельность по охотничьему собаководству, взяв при этом за основу правила РОРС, но отличные от них. Мотивы, обосновывающие необходимость такого шага для нас не ясны. Несмотря на то, что решения Центрального Совета ВОО по утверждению новых правил проведения выставок, племенное положение, положение об экспертах, квалификационная комиссия ВОО, племенная книга и некоторые иные документы нигде не были опубликованы, в том числе и на официальном сайте ВОО, ЦС ВОО по охотничьему собаководству начал работать по своим документам, которые не соотносятся с регулированием охотничьего собаководства в системе Росохотрыболовсоюза. Все это и породило много вопросов, в первую очередь у владельцев собак. Они не могли определить по каким правилам проводятся те или иные выставки или испытания. Пошло брожение среди экспертов, не сразу разобравшихся в ситуации. Читайте материал: "Нужен порядок в охотничьем собаководстве" Со стороны Росохотрыболовсоюза принимались меры к разрешению складывающихся противоречий, однако они не встретили понимания со стороны руководства ВОО. Окончательно стала очевидной необходимость постановки точки в данном вопросе, после решения Уральской ВО о допуске собак без родословной к племенной работе. Члены Всероссийского Кинологического Совета и штатные кинологи обществ были вынуждены обратиться к правлению ЦП РОРС с просьбой: «до разрешения вопросов несоответствия нормативной документации по охотничьему собаководству ЦС ВОО нормативной документации Росохотрыболовсоюза прекратить работу РОРС с ВОО в части охотничьего собаководства». 21 сентября 2022 года Правление приняло решение поддержать это обращение. Это означает, что результаты мероприятий, проводимых ВОО, оформляемые ими по своим правилам и племенные документы на охотничьих собак не могут быть признаны в Росохотрыболовсоюзе. Так же ЦС ВОО не может выдавать документы на охотничьих собак, сходных по форме и содержанию с запатентованными РОРС «Справкой о происхождении охотничьей собаки» и «Свидетельством на охотничью собаку». Читайте материал: "Охотничье собаководство РОРС работает неубедительно" Стоит так же отметить, что данное решение ЦП РОРС не распространяется на организации, являющиеся членами ВОО, но заключившие с РОРС договора о сотрудничестве, в пунктах которых оговорено обязательство в области охотничьего собаководства работать по правилам Росохотрыболовсоюза. К сожалению, не все рядовые владельцы собак, имеют возможность и желание разбираться в хитросплетениях решений центральных органов. Для них Росохотрыболовсоюз всегда был определенным «брендом» в охотничьем собаководстве, а Военно-охотничье общество его полноправным членом, действующим по единым правилам. Однако, деятельность ЦС ВОО, а так же Уральской организации военных охотников регулярно и намеренно вводит в заблуждение владельцев охотничьих собак. Центральное правление РОРС надеется, что владельцы охотничьих собак, входящие в крупную и уважаемую охотничью организацию Военно-Охотничье Общество, в ближайшее время изменят свою позицию, примут решение о работе в системе и по правилам РОРС и этот «период смуты» не наложит отпечатка на результаты общего дела, которому преданы все любители охотничьих собак, заводчики, эксперты. От редакции: В телеграмм-канале редакции и на сайте Охотники.ру с есть сообщения, что в пылу борьбы за умы и деньги хозяев охотничьих собак и РОРС, и ВОО, забыли про самих собак и людей. Если РОРС пытался решить этот вопрос с военными, а военные обосновывала право заниматься своей кинологическое работой, то почему люди об этом узнали через 10 дней после решения Правления. А сколько слухов, домыслов, предположений было вы сказано за эти дни, сколько нервов потрачено. И, по большому счету, если бы не желание редакции разобраться с этим вопросом, то есть шанс, что ситуация и далее была бы известна лишь узкому кругу лиц из этих организаций. Увы, "великие" редко снисходят до обычных людей. А надо бы! И это касается как военных охотников и руководства РОРС и, в первую очередь, начальника отдела охотничьего собакаводства Кузину. 4 октября 2022 в 06:25 https://www.ohotniki.ru/archive/article/2022/10/04/661915-pozitsiya-rorsa-pro-voo-v-chasti-ohotnichego-sobakovodstva.html
BASYA: О рациональном использовании поголовья лося Отрадно отметить, что в имеются специалисты, которые осознают бесполезность запрета охоты на копытных. Но этого мало. Все биологические виды изменяют свою численность по единой схеме — рост, пик, спад, депрессия. Таков закон природы. Классические примеры — белка, заяц, песец. Лось не является исключением, разница лишь в том, что каждая фаза динамики численности у него значительно продолжительнее, чем у указанных видов. Стало быть, после пика численности, хотим мы этого или нет, следует спад. У лося он может продолжаться довольно длительное время. Для предотвращения бесполезной гибели охотничьих животных многие специалисты-охотоведы рекомендуют на стадии спада численности промысловых видов увеличить объем их добычи. Но политика государства в такие моменты проводит «стратегию жесткого ограничения квот добычи копытных». При этом начальство субъектов делает замечание, что рачительный хозяин не будет «резать курицу, которая несет золотые яйца». Своими действиями региональные охотвласти напоминают административно-партийную систему советского периода, когда колхозам и совхозам, несмотря на наличие у них всего 30% запаса необходимых для зимовки кормов, доводился твердый план по численности скота на 1 января. К чему это приводило, видно из сводок ЦСУ и данных о гибели сельскохозяйственного скота и его приплода в стойловый период в коллективных хозяйствах. Если уж говорить о рачительности, то следует иметь в виду, что рачительный хозяин не оставит на зиму то количество поголовья, которое он не сможет прокормить, и избавится от излишней скотины , сдав, продав или зарезав ее, но уж ни в коем случае не станет обрекать ее на голодную смерть. К чему приводит стратегия охотвласти, видно на примере той же Чувашии: если в 1994 году здесь было 1000 лосей, то в 2001 г. учтено чуть больше 400 голов. При этом лишь в сезоне 1996-97 гг. было добыто 63 лося. Куда делись остальные лоси? Ведь увеличения численности в соседних регионах за счет миграции лосей из Чувашии не отмечено. Стало быть, с учетом ежегодного прироста, 600 лосей пропали бесполезно для охотничьего хозяйства и общества. Такая же ситуация характерна и для других регионов, и в целом по России. Охотдепартамент является органом управления охотничьим хозяйством России. Управлять — значит предвидеть. Предвидеть последствия тех решений и дел, которые проводит Охотдепартамент. Пока же этого не происходит. Как показывают фактические данные, несмотря на запреты охоты в ряде регионов и ограничение квот добычи копытных, даже нормы официальной добычи не осваиваются, а численность лося продолжает сокращаться. Вызывает удивление одна из приоритетных задач Охотдепартамента по развитию охотничьих ресурсов: восстановление численности снижающихся популяций. Поднимать падающую численность неразумно, если не сказать глупо. Ведь даже из школьной физики ясно: прежде чем поднять падающее тело, его надо остановить. Иначе это будет «сизифов труд». Ни в коей мере не оправдывая и тем более не защищая браконьерства, необходимо признать, что в данной ситуации, как ни парадоксально, браконьеры (в какой-то мере!) способствуют более полному освоению поголовья лося. Ведь, в отличие от волков, их добыча идет на пользу общества, а не пропадает бесцельно. В сложившихся условиях возникает вопрос: а может быть, необходимо прекратить манипулировать и бравировать численностью лося (как и остальных видов) в целом по России? Что толку, что в России обитает несколько сотен тысяч лосей? Ведь две трети страны не пригодны для проживания людей, а значительная часть охотугодий не осваивается. За общественными охотничьими организациями, где, условно говоря, ведется охотничье хозяйство, закреплено порядка 15% охотугодий страны. При этом даже на территории приписных охотничьих хозяйств нередко осваивается порядка 20-30% закрепленных за ними охотугодий. Что касается районов-областей, то там ситуация не лучше. На остальных 85% охотугодий страны ведется промысел, то есть собирательство того урожая, который дает природа. Поэтому необходимо провести ревизию осваиваемых и неосваиваемых охотугодий и определить эксплуатируемую часть популяции лося. Тогда и разговор надо вести не об общей численности лося в стране, а об ее эксплуатируемой части. Отсюда и надо исходить, проводя политику рационального использования ресурсов лося (как, впрочем, и остальных охотничьих животных). Для определения доли изъятия лосей из популяции в течение года необходимо для всех охотпользователей ввести отчетность по графам: «добыто», «примерная браконьерская добыча», «гибель от хищников» и «других причин». В таком случае размер изъятия будет ближе к реальному и даст возможность определить причину изменения численности лося. При этом ни в коем случае не использовать эти данные для наказания охотпользователя за слабую борьбу с браконьерами и волками. Евгений Козлов 28 сентября 2022 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/09/28/661873-o-ratsionalnom-ispolzovanii-pogolovya-losya.html
BASYA: В небе над Волгоградом взошла Охотничья Луна Волгоградцы любуются полнолунием. Наши предки называли такое астрономическое явление Кровавым Полнолунием или Охотничьей Луной. Такое название связано с тем, что в октябре начинался период охоты. Люди верили, что октябрьское полнолуние подарит охотникам особую удачу и наделит их невероятной силой. С астрономической точки зрения, оранжево-розовый цвет Луны связан с тем, что при нахождении низко над горизонтом ее свет проходит через плотные слои, через которые в основном проникают лучи с большей длиной волны – красные, оранжевые, желтые. 12 октября 2022 в 15:41
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2022/10/19/662007-ot-ryibovodov-potrebovali-prekratit-nezakonnoe-polzovanie-vodoemom.html От рыбоводов потребовали прекратить незаконное пользование водоемом Факт пользования водным объектом без оформления разрешения установили инспекторы эконадзора Минэкологии Московской области в Волоколамском городском округе. Виновником нарушения оказалось местное рыбоводческое хозяйство. «Нарушение произошло в деревне Дьяково, где одноименная компания занимается разведением рыбы, - рассказал министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов. – Для этих целей используется мелководное водохранилище на реке Дьякуша. В ходе надзорного мероприятия установлено, что компания пользуется водоемом без разрешения. Более того, в ходе работ был проведен сброс воды из водохранилища до критической отметки – порядка 90 процентов». Министр добавил, что при осмотре прибрежной защитной полосы выявлено еще одно нарушение, допущенное рыбоводами: вдоль береговой полосы проложена грунтовая дорога, для укрепления которой использованы строительные отходы. По результатам надзорного мероприятия компании направлено предостережение с требованием оформить разрешение на пользование водным объектом, а также очистить водоохранную зону водоема от мусора. Исполнение требований остается на контроле министерства – сообщили в пресс-службе ведомства. 19 октября 2022 в 06:06
BASYA: Как прежде уже не будет Запад устами президента США Байдена выразил сокровенную мечту — ослабить Россию, да так, чтобы она никогда не возродилась и стала легкой добычей для западных стервятников. Уроки прошлого, видно, им не впрок. Умные политики того времени не раз предупреждали: «Не ходите на восток…» Напомню им предупреждение лучшего «друга» О. Бисмарка: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя». В чем коллективный Запад старается и во многом преуспел, особенно внедряя свои «ценности» в сознание наших граждан и подрастающего поколения. Оглядываясь вокруг, замечаю, сколько из страны людей в эту трудную минуту отправились «за бугор укреплять экономику и авторитет России». От происходящих событий становится больно. А тут еще страхи перед обезьяньей оспой, ковидом, воспоминания об оскорбительной пенсионной реформе, обещания правительства пенсионерам ежегодно повышать пенсию на тысячу рублей. Э. Набиуллина убаюкивает, что «борщевой набор» доступен гражданам и она справляется с инфляцией. Власти обещали не вводить больше никаких налогов, сборов и платежей. Но не сдержали слова, и в Госдуму 29.10.2021 г. внесен законопроект о поправках в Налоговый кодекс о ежегодном сборе с 2023 г. на массово добываемые виды пушных зверей в 600, а на птицу в 700 руб. Даже на водяную полевку и коростеля. В общем, на все, что в шерсти и перьях. Как пишет И. Суслов в статье «Ну очень денег хочется!» («РОГ» № 15–16, 2022 г.). Чиновникам от охоты на местах недосуг ждать 2023 г., и они уже сейчас начинают пересматривать тарифы на услуги. Скачок цен прорвал фронт обороны Набиуллиной и Силуанова по всем направлениям, а разовую выдачу в 10 тысяч руб. пенсионерам взлет цен на продукты питания, ЖКХ, автомобильное топливо и инфляция уже сожрали. Хотя власти убаюкивают: на выполнение президентских указов денег в казне достаточно. Что все это значит? А то, что деньжат в сложившейся ситуации на все планы не хватит и правительство вновь полезет в карман к народу. Ученые и специалисты уже «охрипли», пытаясь докричаться до чиновников, чтобы они разумно использовали такие ресурсы, как лес, охотничьи животные и рыбу. Мы только берем, а вот распорядиться этим богатством и озаботиться о его сохранении и приумножении не можем. Надо признать, ученые, специалисты в области лесного хозяйства и простые граждане неоднократно обращались в высшие органы власти с требованием навести порядок в «лесу». Это же надо было довести отрасль до такого состояния, что где-то к 2015 году ежегодный ущерб от нарушений в лесной отрасли составлял около 1 трлн руб. в год, что значительно выше официального дохода в 61 млрд руб. в год (данные ОНФ). А ущерб от деятельности «черных» лесорубов в год составляет примерно 100 млрд руб. фото: Олега Хайдакина Правительство приняло госпрограмму по «Развитию лесного хозяйства до 2020 года». Сумма вложений 525 млрд руб. Сроки истекли. А что сделано? Только и положительного — деньги «освоены». Россия обладает 20% мировых запасов леса, а лесная отрасль убыточна. 30.09.2020 г., проводя видеоконференцию, В. Путин запретил с 01.01.2022 г. вывоз кругляка, улучшить охрану леса и использование лесного фонда. Как это выполняется, можно увидеть по проходящим составам и лесным пожарам. Летом 2021 г. пожары сожрали более 11 млн га лесов вместе с охотничьими животными и птицами. Сегодня пожары бушуют за Уралом и в таких священных местах для охотников, как Приокско-Терраский заповедник и в Мещере. На тушение пожаров государство, по признанию премьера М. Мишустина, только в этом году потратило около 14,2 млрд руб. В СМИ не раз говорилось, что более 90% пожаров в лесу по причине умышленного поджога. Значит, это диверсии. А с диверсиями надо бороться всем фронтом народного гнева. В России около 5 млн охотников и рыболовов. Это же какая сила в руках наших губернаторов! Но «рязанские власти, например, о помощи не просили. «Из-за этого тушить начали позже, чем надо было». (А. Дуэль, статья в АИФ «Когда горит жарко?». № 34, 2022 г.) Почему бы губернаторам из охотников не сформировать бригады по охране лесов? Обеспечив их транспортом и средствами связи. Особенно в расчистке лесов от валежника пожаров 2010 г. Огнеборцы их и сегодня с трудом преодолевают. На это указания президента не требуется. Я не раз предлагал посмотреть, как поручения президента реализуются в лесной отрасли, охотничьем и рыбном хозяйстве страны. Эксперты подсчитали, с каждого гектара леса (это еще до пожаров 2021 года) государство имело в среднем около 20 рублей. Вы только вдумайтесь, уважаемые читатели: 20 рублей! Меньше стоимости охапки дров, продаваемых на шашлыки при выезде из Москвы. Лес отдан в регионы на разграбление. Еще раз напомню расследование журналиста Б. Соболева, показанное 28.10.2018 г. по ТВ Россия-1 «Лесная мафия». Мы увидели, как расхищается русский лес. В 2017 г. доход от леса составил 31 млрд руб., а убыток — 61. А как у соседей? У шведов площадь лесов менее 3% от нашего, у финнов 2%. Шведы рубят 80 млн кубометров древесины в год, финны — 70. Мы в 2017 г. заготовили 150 млн куб. Финны не столько заработали на своих лесах, сколько на наших. Мы же гоним им кругляк. Они так развили переработку леса, что 10% мирового рынка лесной и бумажной продукции прибрали к рукам. фото: Михаила Семина Но тогдашний министр МПР Кобылкин этого не знал. И на слушании в Совфеде заявил, что потребовал от китайцев, мол, вам нужен лес — восстанавливайте нам лес! И предложил им построить в России 10–20 комплексов для восстановления лесов. На что спикер Совфеда В. Матвиенко сказала: «Ответ не принимается. Мы ждем программу жестких, серьезных мер …, мы дадим вам полгода, чтобы вы разобрались, погрузились». Где Д. Кобылкин? Нету Кобылкина. Где-то «погружается» в новую должность. Мне вспоминается совещание в селе Дмитрова Гора Тверской области 28.07.2016 г. с участием В. Путина. Выяснилось, леса в России непаханое поле по наполнению казны, своего рода «витаминный пояс» здоровья. Президента удивило, когда его угостили местным йогуртом с прибалтийской клюквой и то, что ежегодно импортируем грибов на 2 млрд руб. Эксперты привели цифры, например, в Северо-Западном регионе собирают ежегодно около 35 тыс. т. ягод, грибов — 9 тыс., в ЦФО — 30 тыс. т. ягод и 4 тыс. т. грибов. А про Сибирь, Дальний Восток… промолчали. Там только, в Томской области, потенциал по кедровому ореху — 58 тыс. т., бруснике — 11 тыс. т., грибам —18 тыс. т. В РФ ежегодно можно собирать грибов более 150 тыс. т., ягод — 450 тыс. Европа когда-то бочками закупала соленые грибы у нас. Только в 1911 г. она вывезла сушеных белых грибов более 500 т. По оценкам наших специалистов, не осваивается и 5% даров леса. Неисчерпаемый источник пополнения бюджета, кедровые орехи, женьшень и другие лекарственные растения, а их «осваивают» китайцы. В. Путин дал конкретные поручения, чиновники согласно кивали головами, а воз пока и ныне там. А всего-то надо на местах организовать пункты приема даров природы, и люди понесут их сдавать. Живая копеечка нужна! Уберите из Лесного кодекса требование, чтобы человеку этим заниматься, он должен лес брать в аренду. Это же тормоз! По НТВ 13.02.2021 г. показали, как мужика пытаются засудить на 7 лет за распил упавшего дерева. Кто ездил по трассе «Дон» или по скоростной дороге в аэропорт Шереметьево, видел, сколько по опушкам леса валяется упавших деревьев. И это в Москве и области! Позор! Чего ждем? Охота и охотничье хозяйство вот уже более двух десятилетий не сходят со страниц газет и журналов. Министру МПР А. Козлову не позавидуешь. Наследство ему досталось разоренное, считай полностью уничтоженное. Президент В. Путин дважды давал поручения по улучшению положения дел в этой сфере, но всякий раз они тонули в кабинетах чиновников. Я не буду советовать министру МПР А. Козлову, что и как делать. Он ушел в «глухую» молчанку. фото: fotolia.com Но если совесть зашевелится, то пусть для начала прочтет статью А. Кожаева, биолога-охотоведа, Почетного работника охотничьего хозяйства РФ, председателя Ленинградского областного отделения Межрегиональной общественной организации (МОО) «Природоохранный союз» в журнале «Охота и охотничье хозяйство» № 10 за 2021 г. «Кто виноват и что делать — мнение охотоведа», а также статью Е. Кандаурова, кандидата биологических наук «Что делать ясно, а кто будет делать?», в журнале «Охота и охотничье хозяйство» № 3, 2022 г. и обобщит выступления ученых и других специалистов в этой области. И у него сложится четкая программа восстановления этой отрасли. Только следует помнить, с теми чиновниками и депутатами, которые годами разрушали лесное и охотничье хозяйство, ему кашу не сварить. Надеюсь, он сумеет убедить премьер-министра М. Мишустина в необходимости создания государственного органа по управлению охотой и охотничьим хозяйством. По признанию ученых, специалистов охотничьего хозяйства и простых охотников, могильщиком некогда процветающей охотничьей отрасли стал убийственный Закон «Об охоте…» 2009 г. Для решения этих задач А. Козлову необходимо агентство укомплектовать специалистами-энтузиастами, работающими на земле, привлечь ученых, руководителей региональных обществ охотников и простых охотников. Без них ничего путного он не сделает. Ему придется учитывать, что многие чиновники и депутаты Госдумы обзавелись своими охотничьими хозяйствами, и они всячески будут стремиться, чтобы их меркантильные интересы не пострадали. Ученым и охотничьей общественности следует еще раз обратиться к В. Путину (как это было сделано в 2009 г.) и М. Мишустину с предложениями по созданию Государственного органа по управлению охотой и охотничьим хозяйством страны, разработки нового Закона «Об охоте и охотничьем хозяйстве» и наведения порядка в этой области. У чиновников на эту работу не хватает ума, желания и совести. Виктор Гуров 17 октября 2022 в 11:18 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/10/17/661884-kak-prezhde-uzhe-ne-budet.html#start=-8
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/11/30/662237-chto-byilo-i-chto-stalo-s-ohotoy-v-rossii.html Что было и что стало с охотой в России Сейчас много пишут, что дичи стало меньше, и о том изобилии, что было лет 100 назад. На мой взгляд, причин уменьшения количества дичи несколько. Химизацию сельского хозяйства объявили в 60-х годах прошлого века. Вроде бы хорошая задумка была: за счет химизации сельского хозяйства повысить урожайность культур, но сознание нашего народа еще не было на том уровне, что требует высококультурное хозяйство. В результате тысячи тонн удобрений были брошены на полях. Не стало перепела, зайца-русака, серой куропатки. В это же время провозгласили укрупнение деревень, что из этого вышло, мы сейчас видим: сотни деревень только в Кировской области, исчезли с лица земли. В масштабах России это сотни тысяч. Между тем Россия на протяжении многих веков была крестьянской страной. Крестьянские земельные участки обрабатывались по трехпольной системе. Под яровые культуры (пшеница, ячмень, овес, гречиха) поле пахалось весною. Участок под озимые культуры обрабатывался летом, в конце июня – начале июля. Третий клин был занят созревающей рожью. Посевные культуры на участках каждый год менялись. Из удобрений применялись навоз и зола. Наиболее привередливыми были лен и просо, они требовали только залежных земель. Землю обрабатывали лошадьми. В 1916 году их насчитывалось в России 35,8 млн. голов. На 1 января 1960 в СССР их было учтено 11 млн.голов, из них в РСФСР – 5,7 млн. Лошади, как известно, питаются сеном и овсом. Поэтому неудивительно, что серая куропатка относительно хорошо переносила зиму, кормясь непереваренным лошадьми овсом около дорог. Кроме того, плотность населения в сельской местности была высокой. Хлеб убирали вручную. Увязывали хлеб в снопы. Снопы снашивали в суслоны. Затем их из суслонов перевозили к деревне. Деревни размещались близко друг от друга. Около каждой из них было гумно. Оно строилось, из-за опасности пожара, поодаль от деревни. Там молотили зерно. На многих гумнах строили риги, в них укрывали снопы от непогоды. Строили и самодельные сушильные сооружения – овины. В них сушили снопы перед молотьбой. Молотили цепами, редко где механическими молотилками или паровыми. После молотьбы зерно провеивали. Мусор, семена диких злаков отделяли от зерна. Около каждого гумна была куча отходов от молотьбы. На них зимой и кормилась дикая птица. Зерно молотили и зимой. Так что отходы от молотьбы были ей доступны всю зиму. Зерно мололи на ветряных и водяных мельницах. Человечество использует работу водяных мельниц более 2 тыс. лет, они были известны еще в Понтийском царстве. В России водяная мельница всегда была олицетворением достатка ее владельца. Кстати, в Словении последние годы водяные мельницы стали приносить ощутимый доход своим владельцам. На два миллиона населения в год приезжает два миллиона туристов, многие из которых посещают мельницы. В 1911 году в России насчитывалось 144 тыс. мельниц. По сохранившимся архивным материалам, в Вятской губернии на начало 1871 г. было учтено 3393 мельницы. У И.С. Тургенева в «Записках охотника» есть рассказ «Бежин луг». Когда Иван Сергеевич писал этот рассказ, на окаймляющей Бежин луг речке было 14 мельниц, а всего в Курской губернии их насчитывалось более пятисот. Чтобы понять, какое значение имели мельницы для охотников, достаточно прочитать рассказ И.А. Салова «Мельница купца Чесалкина». «... Ильмень... был огромный пруд, походивший скорее на озеро. Пруд этот составлялся из нескольких небольших речек и ключей и затоплял водой не менее пятисот десятин плоских отлогостей, образовавшихся по берегам этих речек. Большая и длинная плотина удерживала эту воду, заставляя ее далеко разливаться. На плотине была мельница – крупчатка купца Чесалкина. Ильмень мне был очень знаком. Его болотистые берега, покрытые камышом, кустарником и лесом, служили пристанищем всевозможной дичи, и круглое лето были самым любимым местом ружейников... Мы были полными властелинами этой местности и бессовестно стреляли с самой ранней весны и до поздней осени. На пруду этом охотились мы и за кряковой уткой, беспощадно истребляя задорных селезней, и по бекасам. В конце июня бог знает откуда налетали дупеля. «Осыпной дупель!» – как говаривал дьякон, так что убить пятьдесят-шестьдесят штук в одно поле считалось делом незавидным... Уток на Ильмене были миллионы, начиная с самых мелких и проворных чирков и кончая самыми тяжеловесными, неповоротливыми кряквами...» Где они, сотни дупелей и миллионы уток? Мельниц не стало. Заброшенные торфоразработки даже под Москвой долго не затопляли водой, по этой причине они часто горели. У нас в Кировской области дела не лучше. От пожара на выработанных карьерах спасает только то, что летом часто идут дожди. Будет засуха, повторятся пожары, бушевавшие на торфяниках в начале 70 годов, теперь уже прошлого столетия, и опять вбухают по всей стране на тушение торфяников сотни миллионов рублей. Вроде бы всем понятно: затратил на сооружение плотины на магистральном канале несколько тысяч рублей и спи спокойно. Нет, мы сами создаем себе проблемы, а затем героическим трудом их преодолеваем. Интересно, что об этом думает МЧС, или среди его тружеников нет читателей «Российской Охотничьей газеты»? Сотни тысяч деревень в России нам вряд ли восстановить, как и мельничные пруды. Можно только сделать искусственные плотины на канавах, «возведенных» когда-то мелиораторами. Много сил для этого не потребуется. Надо только трубы, которые когда-то проложили мелиораторы под дорогами, запечатать. Для примера, засунуть в эти трубы пару сухих елей, обложить торцы дерном и воткнуть в него несколько свежих ивовых палок, которые очень быстро превратятся в ивовые кусты. Тогда весенняя вода останется в канавах: будет вода, будет и дичь. Вариант для богатых – это дичеразведение, о котором последнее время стали вспоминать. Пик на него в нашей стране пришелся на 80-е годы. За рубежом дичеразведение применяется для увеличения плотности дичи в угодьях очень давно и успешно. Для рядового охотника, мне кажется, такая охота не по карману. А вот для испытания легавых собак по серой куропатке ограниченные территории с большой плотностью этой птицы были бы очень кстати.
BASYA: Охотпользователям установят новые госпошлины по обороту оружия Член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Владислав Резник внес в Госдуму законопроект об установлении государственной пошлины за выдачу и переоформление ряда разрешительных документов в сфере оборота охотничьего и иного оружия. Документ опубликован в электронной базе палаты. фото: Валентина Игнатова фото: Валентина Игнатова С июля 2022 года в России предусмотрена возможность получения российскими и иностранными гражданами охотничьего оружия в аренду. Положения соответствующего закона вступают в силу с 15 июля 2023 года. Согласно документу, граждане, которые по тем или иным причинам не хотят приобретать охотничье оружие, имеют право на его аренду — для этого требуется получить специальное разрешение на ношение и использование охотничьего оружия. Также закон предусматривает новый вид разрешительного документа для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ведущих охотничье хозяйство и оказывающих услуги в сфере охотничьего хозяйства иностранцам. Если они желают предоставить охотничье оружие иностранцам в аренду, то таким предпринимателям требуется получить разрешение на передачу иностранному гражданину охотничьего оружия для ношения и использования в целях охоты. Законопроектом предлагается установить размер госпошлины за выдачу и переоформление данных разрешений по аналогии с действующим размером пошлин за выдачу (переоформление) иных разрешительных документов в сфере оборота оружия. Также документ предусматривает установление госпошлины за выдачу и переоформление разрешений на транспортировку оружия и (или) патронов, а также за переоформление лицензий на экспонирование или коллекционирование оружия. Кроме того, законопроектом предлагается установить госпошлину за выдачу и переоформление лицензий и разрешений на транспортировку и перевозку оружия, а также лицензий на экспонирование и коллекционирование оружия в размерах, соответствующих размерам госпошлины, установленным для других видов разрешительных документов, выдаваемых Росгвардией. В случае принятия документа он вступит в силу 15 июля 2023 года. https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2022/11/17/662212-ohotpolzovatelyam-ustanovyat-novyie-gosposhlinyi-po-oborotu-oruzhiya.html
BASYA: В пяти регионах России запретили охоту из-за АЧС Из-за распространения в России африканской чумы свиней (АЧС) в пяти субъектах страны ввели запрет на любительскую и спортивную охоту. В министерстве напомнили о приказе Минсельхоза от 28 января прошлого года, согласно которому этот вид деятельности запрещён в районе очага болезни. Такие ограничения уже вводились в этом году несколько раз. Например, в мае и июле из-за вспышки сначала среди домашних свиней, а потом и среди диких кабанов запрет вводился в Ивановской области. В июне и, опять же, в июле подобная мера вводилась в Северной Осетии из-за случаев с кабанами и домашним поголовьем соответственно. Также в последнем месяце была запрещена охота в Ростовской, Астраханской и Костромской областях. Исключением стала охота именно на диких кабанов, которая не только не запрещена, но и желательна. Таким образом, охотники смогут регулировать их численность. Это важно, потому что эти животные являются главным и естественным источником распространения болезни. Примером стала Костромская область, где из-за 13 выявленных случаев к 1 сентября планировалось уничтожить 672 кабана. При этом конкретные хозяйства, не выполнившие планы по отстрелу, могли лишить охотничьей лицензии. Нормы в отношении этого животного были ужесточены ещё в 2014 году. Как напомнили в Минприроды, тогда в отношении этих животных был отменён норматив минимальной численности. фото: Антона Журавкова Свои мнения по этому поводу выразили и сотрудники Россельхознадзора. Заведующий референтной лабораторией по АЧС «ВНИИЗЖ» (принадлежит ведомству) Алексей Иголкин пояснил, что запрет на охоту в неблагополучных пунктах вводится, чтобы не выносить вирус за её пределы. Он пояснил, что вирус может распространяться, например, с одеждой или обувью, которая была на людях при посещении зоны очага. Другой причиной эксперт назвал возможность переноса очага с восприимчивых животных, которые при побеге от охотников могут контактировать с больным поголовьем. Также он отметил, что отстрел диких кабанов нужно проводить, в первую очередь, вокруг неблагополучных территорий. Главный научный сотрудник информационно-аналитического центра этой организации Константин Груздев напомнил, что на сегодня доказана активная циркуляция вируса АЧС среди диких кабанов. При этом он отметил, что контроль болезни в их популяции крайне сложен, поэтому отстрел является наиболее эффективным способом. В то же время, оба эксперта подчеркнули, что регулирование численности кабанов должно проходить под строгим контролем представителей охотхозяйств. Они пояснили, что плохо спланированная охота может вызвать дополнительную миграцию восприимчивого к вирусу поголовья. 27 сентября 2022 в 07: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/09/27/661842-v-pyati-regionah-rossii-zapretili-ohotu-izza-achs.html
BASYA: Секреты коллективной удачи Снова неумолимый круговорот дней сорвал очередной листок календаря, сменив золотую осеннюю картинку чернотой прозрачного леса. Это время любимо очень многими охотниками. Фото: Дмитрий Васильев. Фото: Дмитрий Васильев. Любят охотники осеннее время за незабываемые мелодии яркого гона в звенящей тишине леса. За адреналиновые динамичные охоты с вязкими лайками по крупному зверю. За томительное ожидание на номере, когда приближающиеся голоса загонщиков вот-вот выдавят лосей на линию стрелков. За бодрящий чистейший воздух с ароматом прелой листвы, подернутой белой вуалью утреннего морозца; за тысячу других моментов, дорогих душе и сердцу страстного охотника… Одни из нас поедут на загонные охоты по чернотропу, другие же предпочтут охотиться только при появлении снежного покрова, когда по следам легко понять, есть ли зверь в обрезанном окладе. Я уже слышу: «Да ладно! Опять? Да сколько можно об одном и том же?! Придумал бы что-нибудь новое». Но когда в очередной раз зверь прорывается через загонщиков или идет вдоль линии стрелков, не выходя на номера, задаешься вопросом: а почему? Ведь сотни, даже тысячи раз говорено об одном и том же, но все равно мы с завидной регулярностью наступаем на одни и те же грабли… Побывав на большом количестве загонных охот в разные периоды осени и зимы, я видел одни и те же ошибки, допущенные как начинающими молодыми охотниками, так и покрытыми сединой бывалыми охотярами. Мы часто забываем, что коллективная ответственность складывается из личной ответственности каждого члена того самого коллектива, в котором мы охотимся. А вот тут и кроется корень большинства неудач. Так давайте вместе попробуем разобраться, в сотый раз поведя разговор о старом, попробовав найти между строк что-то новое. В конечном итоге из мелочей складывается общая картина будущей охоты, и от внимательного отношения к каждой из них будет зависеть конечный результат... ОДЕЖДА Для загонной охоты, как и для любой другой, подойдет обычная сезонная нешуршащая одежда. Она не должна сковывать движений, производить шум при перемещении и вскидывании оружия. Не забывайте, что с этого года обязательно ношение жилета яркого цвета. С собой на охоту желательно брать несколько комплектов сменного белья, так как осень — изменчивое время года, а прогноз синоптиков не всегда бывает верен. К тому же не всегда (по разным причинам) удается за ночь высушить промокшую одежду, поэтому, чтобы не подвергать свое здоровье опасности, необходимо взять запасной комплект. Немаловажную роль играют носки. Ни для кого не секрет, что в разных хозяйствах разные условия охоты. В одном охотников ставят и забирают с номера на машине, в другом до оклада приходится идти по разбитой лесовозами дороге или по захламленному лесу несколько километров. Необходимое содержимое рюкзака для загонной охоты. Фото: Дмитрий Васильев. Не многие из нас могут позволить себе дорогую мембранную обувь, большинство охотников используют полиуретановые или ЭВА сапоги с разнообразными вставками. При ходьбе в такой обуви обычные носки часто сползают, натирают ноги и создают массу неудобств, делая дальнейшие движения некомфортными, а порой и невозможными. Избежать этих проблем помогут термоноски, плотно облегающие ногу и не сползающие при длительных переходах. Перед началом движения не стесняйтесь узнать у егеря или местных охотников, далеко ли идти до номеров. Если расстояние приличное, лучше снять с себя верхнюю теплую одежду или свитер, чтобы не вспотеть при ходьбе, а встав на номер и немного остыв, достать их из рюкзака и надеть. И запаха меньше, и стоять комфортней, когда пот не стекает по спине в сапоги. Чтобы не мерзли руки, в осеннее время лучше использовать флисовые или тонкие шерстяные перчатки, в которых можно вести стрельбу. Зимой лучше надевать варежки из более толстого флиса, с откидной защитой пальцев. Головной убор осенью — тонкий флис или бейсболка, зимой — двойной флис или шапка с ушами. Охотникам, носящим очки, в дождливую или снежную погоду комфортнее будет в головном уборе с козырьком, это тоже необходимо учесть, собираясь на охоту в первый раз. Выходя из машины, не хлопайте дверями и не ставьте машину на сигнализацию, а закройте ее на ключ или используйте беззвучный режим постановки на охрану. Не бряцайте оружием, старайтесь делать все как можно тише. Отключите мобильные телефоны или поставьте их на беззвучный режим. При движении на номера необходимо помнить, что вести себя нужно, как в тылу врага во время разведки: не разговаривать, не ломать по пути ветки, не топать. У зверя тоже есть уши, и поверьте, они слышат гораздо лучше наших. Встав на номер, не производя шума, освободите стрелковое место от веток под ногами, чтобы они не выдавали вас треском или щелчком. Ветки, мешающие обзору, не нужно ломать, выдавая свое местоположение, лучше их тихо срезать ножом. Если у вас рация без гарнитуры, то после начала загона выключите ее совсем. Ее шипение и болтовня отвлекают охотника и пугают зверя. Только после выстрелов на номерах можно снова включить рацию, чтобы узнать результат, когда к отстрелу подлежит четко определенное количество зверей. Заряжать на номере свое оружие необходимо как можно тише. Лязг затвора в осеннем прозрачном лесу разносится на большое расстояние, и, если зверь находится неподалеку, на вас он точно не выйдет. В лучшем случае он выскочит на соседние номера, в худшем — отстоится в завале или уйдет через загонщиков. Не стоит брать с собой триподы и другие «приспособы» для точной и комфортной стрельбы на большие расстояния. В лесу, где видимость ограничена максимум двадцатью метрами, ваш девайс превращается в дорогую бесполезную и тяжелую погремушку, которая в скором времени будет вас нервировать. Не стоит грызть на номере семечки, пить чай с бутербродами или шелестеть оберткой от шоколада, закусывая коньяк. Именно в этот момент зверь пересечет стрелковую линию напротив вашего номера. В большинстве случаев животные отделываются легким испугом, а недотепа — крутым разбором полетов руководителя охоты. А уж загонщики и стрелки вряд ли забудут вам этот залет… Минимально необходимый набор одежды для загонной охоты в осенне-зимний период. Фото: Дмитрий Васильев. ОРУЖИЕ Какой вы используете ствол, не имеет значения. В умелых руках и старенькая горизонталка не уступит по эффективности дорогому карабину. Главное, чтобы оружие было исправно и приведено к нормальному бою боеприпасами, с которыми вы собираетесь охотиться в данный момент. Понятно, что на более открытых местах больше шансов у охотников с нарезным оружием, а накоротке вне конкуренции гладкоствол. Зимой излишнюю смазку необходимо убрать, это убережет вас от осечек, особенно при использовании импортного оружия. Вообще при минусовых температурах надежнее всего протереть все механизмы ружья насухо. Нужен или нет прицел на загонной охоте, вопрос неоднозначный и спорный. Скорее нет, чем да. Но если приобретать, то только прицел с небольшой кратностью, так называемый загонник или коллиматор, и от известных производителей. Такие прицелы стоят недешево и многим не по карману, но тратить свои деньги и нервы на недорогую подделку я не советую. Надежнее целика и мушки еще ничего не придумано. СНАРЯЖЕНИЕ Неважно, какая у вас будет охота: паркетная или офроуд, на релаксе или трудовая, но так или иначе настанет время разделки трофея и его транспортировки до места ночлега или до транспорта, на котором вы прибыли в лес. Тут без надежного, а главное, правильного ножа не обойтись. Он необязательно должен быть из дамасской стали, выкован именитым кузнецом — совсем нет. Хотя, что греха таить, иметь такой нож не отказался бы ни один из нас, но не в этом дело. Нож для работы виден сразу, он не похож на большинство ножей, которыми хорошо лишь нарезать хлеб и колбасу на закуску, пока другие свежуют добытого лося. Если вы вместо шумного застолья предпочтете помочь товарищам в разделке добытого зверя, то вам понадобится небольшой нож для разделки, так называемый скинер с длиной клинка от 110 до 150 мм, желательно не из высокоуглеродистой стали, чтобы лезвие не было хрупким и не крошилось при ударе о кости, с удобной и полностью деревянной ручкой, чтобы рука не мерзла в процессе разделки. Для транспортировки мяса оптимальны такие контейнеры. Фото: Дмитрий Васильев. К ножу необходим мелкозернистый оселок небольшого размера, чтобы поправить заточку на ноже. Также я всегда ношу с собой небольшой топор, который не раз выручал нашу команду при разделке туши и рубке костей, когда ответственный за топор человек, забывал его в кузове «шишиги», стоящей за несколько километров от добытого лося. А еще у меня в рюкзаке всегда лежит моток 25-метрового альпинистского шнура, спички в пластмассовом пузырьке, резиновые перчатки, компас, аптечка и налобный фонарь, который также не раз выручал при разделке зверя в сумерках. Чтобы не испачкать кровью рюкзак и вещи в нем, непременно берите с собой плотные одноразовые пакеты для мусора, продающиеся в любом магазине. Как говорится в известной поговорке, война войной, а обед по расписанию. И охота тут не исключение. На природе аппетит разгуливается нешуточный, поэтому, когда вы собираетесь на загонную охоту, необходимо об этом подумать заранее. Литровый термос с горячим чаем или кофе будет самое то: и плечи не тянет, и жажду утоляет. Для транспортировки еды лучше использовать пластиковый контейнер с защелками на крышке. В нем ваша еда не помнется и ее будет не стыдно выложить на общий стол. Зимой не берите с собой продукты, которые могут замерзнуть (яблоки, огурцы, помидоры и т.д.). Это лишний вес, все это потом придется выкинуть. Ну и, конечно, важная вещь — рюкзак, без него на загонной охоте делать нечего. В нем и снаряга, и еда, и добытое мясо. Но не каждый рюкзак вам подойдет. Многие в нашей команде используют мешки из ПВХ ткани. Они крепкие, удобные и не промокают. Их основное достоинство в том, что, когда острые рубленые кости протыкают целлофановые пакеты, кровь остается внутри рюкзака, а не пропитывает ткань насквозь, как в брезентовом аналоге. Если же выбирать рюкзак из материала, то прежде всего обращайте внимание на качество пошива и надежность ткани, ведь вам придется переносить мясо весом до двадцати килограммов. Лямки должны быть широкими и прочными, прошитыми через весь рюкзак. Очень помогает при переноске тяжести фиксирующий регулируемый пояс. Желателен объемный карман для топора, ножа и аптечки. Ну и, соответственно, объемом рюкзак должен быть не менее 40 кг. Для перевозки мяса в личном автомобиле подходит прямоугольный пластмассовый контейнер для раствора, продающийся в строительных магазинах. В нем удобно переносить добытое мясо из машины в дом, и при этом в будущем не нужно отмывать автомобильные коврики и подъезд от крови. Фото: Дмитрий Васильев. ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ Не лишним будет напомнить о технике безопасности при обращении с оружием при проведении загонных охот. Ведь от соблюдения этих нехитрых правил зависит наша с вами жизнь. 1. ?Не направлять оружие в сторону людей, независимо от того, заряжено оно или нет. 2. ?Заряжать оружие, только когда встал на номер, и разряжать при сходе с него. 3. ?Стрелять только по ясно и четко видимой цели. 4. ?Категорически запрещается стрельба на треск, шорох, шум; при плохой видимости; вдоль стрелковой линии. 5. ?Запрещается покидать номер без команды руководителя охоты. 6. ?Необходимо указать соседним номерам свое местонахождение и самому увидеть место, где располагаются соседние номера. 7. ?Запрещено покидать стрелковый номер для добора подранка. 8. ?На номере запрещено выпивать спиртные напитки, курить, шуметь, разговаривать. 9. ?В случае падения ружья или охотника с ружьем следует тотчас разрядить ружье и убедиться, что в каналах стволов нет земли, снега. 10. ?Запрещено добивать прикладом ружья раненого зверя; если зверь подает признаки жизни (прижаты уши) или пытается встать, необходимо произвести дополнительный выстрел. 11. ?Производится отстрел только тех зверей, список которых был озвучен во время проведения инструктажа. 12. ?Запрещается стрелять, если есть хотя бы малейший шанс зацепить выстрелом участвующую в загоне собаку. Дмитрий Васильев 27 ноября 2022 в 14:17 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/11/27/662164-sekretyi-kollektivnoy-udachi.html
BASYA: Кому друг закон об охоте? Мне уже приходилось комментировать на страницах «РОГ» недоумение краснодарских охотников — «одним нормативным гусем в день». Совсем недавно динамовские охотники, в своем обращении в Орнитологический совет Росохотрыболовсоюза, крайне нелицеприятно отозвались об очередном варианте Правил охоты. А вообще за последние лет десять – пятнадцать нормативные «шараханья» в тех или иных параметрах охоты, восприятии государством этого традиционного, любимого и массового для России вида природопользования в целом, как чего-то не очень нужного, даже обременительного, для него, государства, сделало жизнь нашего многомиллионного охотничьего сообщества откровенно некомфортной. Написал — государство, но оно ли, родимое? Как заметил один известный политолог, может быть, это та часть чиновничества, которая так «показывает кукиш» этому самому государству, заведомо зная, что то, что они «сконструировали», не работает? И просто не предназначено для миллионной армии охотников? Что не так с Правилами охоты? Куда исчезли магазины «Дары природы»? Почему мы стали стесняться одежды из меха? Прочему государство усложняет жизнь «человеку с ружьем», пожалуй, самого законопослушного его гражданина? И что нужно сделать, чтобы многовековая традиция ресурсосберегающего этого вида природопользования, генетически встроенная в наш менталитет и всегда помогавшая нам быть неотъемлемой частью евразийского ландшафта, не канула в Лету, не растворилась в «зеленой парадигме» и прочих чуждых для нас «ценностях»? До появления 209-го ФЗ «Об охоте» все изменения в Правилах охоты на протяжении десятилетий, как в советские времена, так и в постсоветские, происходили все же в системе координат той самой Главохоты и того самого Росохотрыболовсоюза, общественной, но вертикально-интегрированной организации. Да, в постсоветские времена уже основательно «раздербаненной», но все-таки еще системы. За ее параметрами следили и, что важно, отвечали за эти параметры известные в стране ученые, которым доверяло охотничье сообщество. Без их одобрения ключевые решения в системе охотпльзования не принимались. Эта система работала, причем в тесной связи с потребкооперацией, и была успешной. Лезть в этот «калашный ряд», будучи «не в курсе» таких наук, как «зоология», «научное охотоведение», «популяционная биология», «охотничья ветеринария» и прочих полезных наук, на которые опиралась вполне успешная система охотничьего главохотовского хозяйства, было «не с руки» и как-то «стеснительно». Но ушла «связка» Черномырдин — Улитин, которая еще придерживалась этой «системы координат». Постепенно ушли в страну «вечной охоты» и многие наши выдающиеся ученые-биологи и охотоведы и одновременно заядлые охотники, влияющие на эту «связку». И «серьезные люди от капитала», большая часть из которых глухаря видела только в кино у Згуриди или Дроздова, но уже успела попробовать «на зуб» «африканскую пятерку», утвердились во мнении, что охотник и ученый-охотовед — это одно и то же. А «заядлость» и ресурс (финансовый, административный) легко заменят талант и многолетнее постижение биологической науки. И настал момент, когда уже изрядно «прореженное» российское системное охотничье хозяйство превратилось в «антисистему». За последние десятилетия «РОГ» и другие охотничьи издания опубликовали, наверное, не одну сотню статей с фактами и аналитикой, указывающими на то, что «антисистема» не справляется с адекватным контролем и охраной ресурса и адекватной организацией массового пользователя. И знаменитая записка К. Чуйченко президенту, в том числе и «…о возврате переданных полномочий на федеральный уровень…», с резолюцией «Согласен», казалось бы, указывала путь возврата к той самой «системе». Которая должна справляться. Но «возврата» не произошло. Почему? Да потому, что «антисистема» — тоже система и «реформированию» не подлежит. Ее можно только сломать. Как, прикрываясь «чудодейственной» «рукой рынка», сломали работавшую систему. Впрочем, «рука» оказалась чужой, вороватой и приспособленной в основном для обшаривания российских ресурсных «карманов». «Замковым камнем» этой «антиситемы», по мнению многих наших ведущих ученых-охотоведов, стал ФЗ № 209, упразднивший отраслевую систему. Я могу, конечно, ошибаться. Но нескончаемая с конца «нулевых» череда переделываемых «Правил» охоты, постоянно «выдающих на-гора» «ляпы», вызывающие недоумение рядовых охотников, как раз и является порождением этого ФЗ, о чем тоже написано множество статей и книг этими учеными-охотоведами и простыми охотниками. Фото Александра ЛИСИЦИНА Фундаментальной основой этих «ляпов» является отсутствие связи ключевых норм этих «Правил» с ключевыми же особенностями биологии опромышляемых популяций охотничьих зверей и птиц, осуществление которой по плечу только мощной науке. Эти ключевые нормы — сроки охоты, нормы и способы добычи и территории, на которых эта добыча осуществляется. Ключевые особенности биологии охотничьих видов зверей и птиц — это их популяционная дифференциация — популяционная структура, это сама структура популяции, например половая, возрастная и территориальная, в том числе, сезонное перераспределение, — ближние и дальние миграции. А самое главное, это мониторинг всего этого. Включая тщательный мониторинг добычи, например, оперативный популяционный мониторинг добычи по всей миграционной цепочке от мест размножения до мест зимовки. Есть ли такой мониторинг сейчас? Предполагаю, что нет. Есть ли формализованные научно-исследовательские структуры, которые могли бы осуществлять такой мониторинг? Смело могу предположить, что — нет. Недавно правительство высказалось за необходимость законодательной конкретики в том, «кто» и «за что» должен отвечать в мониторинге этого вида природопользования. Она появилась? Конечно, нет. Кто-то за это ответил? В законе по-прежнему нет на это указания. В законе по-прежнему присутствует «список», где есть «утки» и «гуси». Наличие такого «списка» в законе, мягко выражаясь, нонсенс. Вот именно поэтому мы и имеем те Правила, которые имеем. Помните про «зеркало», на которое бессмысленно «пенять»? Может ли страна снова перейти на столь необходимые ей, как говорят, «индустриальные рельсы»? В охотпользовании, без возврата системного отраслевого устройства, без возрождения настоящей отраслевой науки, не может. Не может и без адекватной организации охотничьего сообщества. «Рельсовая война» «зеленых партизан», похоже, закончилась не в пользу главохотовского системного охотничьего хозяйства. Почему «согласовываются» сроки весенней охоты с WWF? Почему ограничиваются, без научного обоснования, сроки весенней охоты и нормы добычи (например, «один» краснодарский «гусь»)? «Охотничье хозяйство» в России «гринписовское» или российское? А где повсеместное разведение по уникальным отечественным методикам нашенских глухарей в Европейской части России? Вот они, высокотехнологичные «индустриальные рельсы»: казалось бы, давай прокладывай! А кто препятствует переходу известной «вальдшнепиной группы» под «российское крыло»? Денег нет? А кто, «прячась» за 209-й ФЗ, десятилетиями не переходит на популяционный миграционный мониторинг нашего главного ресурса — водоплавающих птиц? И где национально ориентированное «Соглашение» об использовании и охране мигрирующих российских уток, гусей и вальдшнепа? Почему «медвежья квота» осваивается только на треть? Это что же за «квота» такая? Можно ли увеличить параметры «охотничьего процесса»? По объемам добычи, по срокам, по территориям? Можно. И очень существенно. Российский потребитель может получить тысячи и тысячи тонн ценной мясной продукции, совершенно иное рекреационное качество охоты и иное качество охраны угодий и мониторинга ресурсов. А Государство Российское самый главный для него «ресурс» — своих хорошо подготовленных, морально и физически, защитников. Но для этого нужен высокотехнологичный контроль этого самого «процесса». Экспериментаторство с «процессами» привело, как известно, к катастрофе в Чернобыле. Ликвидация глубоко структурированного «системного охотпользования» с привлечением настоящей науки, подготовленного и организованного охотника, привела к тому, что адекватный контроль за состоянием «ресурса» (охотничьих животных) и их «пользователя» (охотничьего сообщества) утерян. Особо актуально это для огромных территорий к востоку от Урала. Реальная наука, например, ВНИОЗовская, «отделена от государства». А как быть с «реформированными» «рельсами» ЗМУ, ведь не изобретено ничего, что бы могло его заменить? Об этом пишет в своей известной книге «Учет численности охотничьих животных» профессор Кузякин. Где популяционный мониторинг миграций массовой пернатой дичи и, даже его добычи, а это главный российский охотничий ресурс? Государству необходимо отраслевое устройство охотничьего хозяйства. Только так охоту можно вернуть в экономику. Любое же «увеличение» добычи без популяционного мониторинга, в широком смысле этого слова, как и любые «эксперименты» с «правилами охоты», это очередные «чернобыли». Малые и большие. И не надо забывать о биологическом оружии «партнеров», к применению которого надо быть готовым. Летом этого года исполнилось десять лет той самой записке К. Чуйченко. Охота в России за это время «устроенной» не стала. Прежде всего, массовая охота на массовый ресурс — пернатую дичь. Недавно министр отчитался перед президентом об увеличении численности амурского тигра. Хорошо. А как быть с «краснодарским гусем»? Он по-прежнему «один»? Надо, чтобы и с нашими «гусем» и «глухарем» у миллионов наших охотников было хорошо. И как быть со «священной коровой» 209-го ФЗ, который, ежегодно обрастая новыми поправками, по-прежнему стоит «на страже» этого, по сути, «неустройства»? Получается, что, «охраняя» наши российские ресурсы охотничьих животных от наших же российских охотников, «антисистема» по-прежнему предлагает ему того самого условного «одного краснодарского гуся»? А своим «нормативным молчанием» об адекватном национально ориентированном устройстве охоты на мигрирующую пернатую дичь в России «помогает» европейским «партнерам» осваивать, по сути, наши, воспроизводящиеся у нас ресурсы, по своим собственным «партнерским» «правилам»? Из газовых пузырей на Балтике пора извлекать уроки. Как там у древних: «Друзьям — все, а остальным — закон»? Так кому же «друг» ФЗ № 209? Андрей Линьков 14 декабря 2022 в 14: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/12/14/662331-komu-drug-zakon-ob-ohote.html
BASYA: Росохотрыболовсоюз провел ежегодную встречу со СМИ 20 декабря 2022 года в Росохотрыболовсоюзе прошла, ставшая уже традиционной, ежегодная встреча Президента Росохотрыболовсоюза Татьяны Сергеевны Арамилевой с представителями СМИ. В простом и откровенном тоне были подняты проблемы современной охотничьей отрасли и общественных организаций, в том числе и самого Росохотрыболовсоюза. фото автора фото автора Татьяна Сергеевна рассказала о важнейших событиях уходящего года в жизни Росохотрыболовсоюза и российских охотников. Участие в СВО не обошло стороной и эту охотничью организацию. Многие охотоведы, егеря и охотинспекторы, особенно из Сибирского и Дальневосточного регионов пошли добровольцами. В ряде субьектов РФ значительная часть охотинспекторов, прежде всего особо охраняемых природных территорий, участвуют в СВО и теперь охрана угодий здесь столкнулась с кадровой проблемой. В ходе пресс-конференции были затронуты ряд важных вопросов, стоящих перед Росохотрыболовсоюзом: главной проблемой общество считает взаимодействие с государственными структурами, которые далеко не всегда придерживаются интересов простых граждан. Охотничье хозяйство сегодня находится довольно в трудном положении, охотничье хозяйство любой страны, по словам Татьяны Сергеевны, стоит на двух ногах – охрана животных и управление популяциями, включая мониторинг численности. фото автора К сожалению сегодня проблемы наблюдаются в обоих случаях. Охота, как явление, имеет огромное значение для государства как воспитание подрастающего поколения, так и для развития общества в целом. Есть идея о проведении Охотничьего форума. Нам нужна открытая площадка. Пора перестать обсуждать проблемы в письмах и начать говорить о том, что мы делаем. Общий вывод можно сделать такой что без решения проблем поднятых в Росохотрыболовсоюзе, в самое ближайшее время, охотничье хозяйство в России может просто исчезнуть. https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/12/21/662460-rosohotryibolovsoyuz-provel-ezhegodnuyu-vstrechu-so-smi.html
BASYA: Кабанов снова планируют сократить Сократить численность и ограничить миграцию диких кабанов предписывает новая дорожная карта ветеринарной безопасности страны, которую утвердил кабмин. Документ опубликован на официальном сайте Правительства. Документ содержит комплекс мер, направленных на предотвращение возникновения и распространения особо опасных болезней животных: африканской чумы свиней, высокопатогенного гриппа птиц, ящура и других. Для этого, в том числе, всем субъектам рекомендовано проводить ежегодные мероприятия по снижению численности диких кабанов в текущий сезон охоты на не менее чем 30 процентов. При этом в отдельных районах и муниципалитетах численность диких кабанов должна быть снижена до конкретного целевого показателя на тысячу гектаров. Так, для Еврейской автономной области предлагается показатель не более пяти особей. В некоторых районах Приморского края, а также во всем Хабаровском крае и Амурской области — не более трех особей. А в республиках Адыгея, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, а также в Белгородской, Брянской, Владимирской, Ивановской областях и ряде других субъектов — и вовсе не более 0,25 особи. К этому последнему показатели должны стремиться и другие регионы, в случае если на их территории в сезон охоты выявлены очаги африканской чумы свиней (АЧС). А чтобы предотвратить распространение опасного заболевания, рекомендовано обеспечить на территориях муниципальных районов и городских округов, где есть свиноводческие комплексы, создание буферных зон вокруг таких предприятий шириной до 30 километров. Еще в 2014 году Минприроды вывело диких кабанов из списка охотничьих видов животных, добыча которых лимитирована. С тех пор норму добычи кабанов устанавливают регионы в зависимости от эпидемиологической ситуации. Все дело в том, что эти животные считаются основной причиной распространения африканской чумы свиней, которая также поражает и домашний скот. https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/12/18/662431-kabanov-snova-planiruyut-sokratit.html
BASYA: Министр: у нас безобразна вся система охоты Министр Александр Самбурский: – У нас безобразна вся система охоты, выдается разрешение, но по нему убивается не одно животное, а десяток. Министр природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области Александр Самбурский рассказал, что в регионе многие охотники после убийства животного не закрывают разрешение на охоту, а повторно идут по этому же разрешению. Также Александр Самбурский рассказал, какой процент охотугодий находится в частных руках, и кто просит передать им в аренду такие земельные участки. Министр природных ресурсов, не сдерживая эмоций, рассказал, что многие охотники нарушают законодательство, при этом и сами нормы федерального закона далеки от идеального: "...У нас безобразна вся система охоты, потому что у нас выдается разрешение, но по нему убивается не одно животное, а десяток. Мы все это понимаем, но как это поменять, законодательство у нас такое. Браконьеров стало меньше, увеличили количество рейдов, стали жестче к этому относиться. А с точки зрения законодательства, меня это всегда бесило, они должны сами закрывать разрешение, а фигушки, пока их не поймают, они это разрешение не закрывают. Сознательные охотники конечно есть. Но их не так много. По суркам. Мне главы районов звонят и говорят, что есть территории, где их всех уже расстреляли..." Также Александр Самбурский рассказал, что в минприроды поступает огромное количество заявок на передачу охотничьих угодий в частное управление, но это ведомство не планирует никому их отдавать. "...Согласно федеральному законодательству у нас должно быть передано в частные охотничьи хозяйства 80% всех угодий. За три года, что я работаю министром, мы не передали в частные руки ни одного общедоступного угодья. У нас не было ни торгов, нас за это Москва ругает. Сейчас в частных руках у нас 37% угодий. Остальное в общедоступном доступе. Тут двоякая ситуация – у частников пожарная ситуация лучше, они животных лучше кормят, лучше ухаживают, но простые люди туда уже не попадут, потому что это некий междусобойчик. Мы также проверяем частные охотугодия, но все равно это некий закрытый клуб охотников, куда простому человеку не попасть. Поэтому мы избрали такую политику, ничего не передавать в частные руки. Хотя этих обращений у нас сотни, от Илека до Тюльгана. Это обращения от крупных нефтяников и предпринимателей, от бывших чиновников. Все пишут, все просят, но мы ничего не даем, и давать не будем. ..." 6 января 2023 в 11:03 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2023/01/06/662559-ministr-u-nas-bezobrazna-vsya-sistema-ohotyi.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2023/01/09/662480-opyat-izmeneniya-v-zakone.html Опять изменения в законе В охотничьих СМИ, на одноименных форумах и даже в социальных сетях можно прочесть критику в отношении использования не только общедоступных, но и закрепленных охотничьих угодий (ЗОУ). Среди прочего ОДОУ часто ассоциируется с охотничьими угодьями, где не только мало дичи и принимаемых мер по их охране, но и недостает биотехнических мероприятий по поддержанию и увеличению численности охотничьих ресурсов. Фото Дмитрия ВАСИЛЬЕВА Фото Дмитрия ВАСИЛЬЕВА В закрепленных за охотпользователями охотничьих хозяйствах, по мнению в том числе и охотников, не всегда известно о нормах пропускной способности охотничьих угодий, чем оправдываются ограничения со стороны охотпользователей посещения конкретных охотничьих угодий в целях проведение охоты. Эти и другие недостатки в охотничьем и смежным с ним законодательствах призван устранить внесенный 20 сентября в ГД РФ Проект ФЗ № 198548-8. Этот проект предложено рассмотреть в первом чтении в ближайшее время. Проект довольно объемный. В нем, к примеру, предлагается упразднить проведение государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) материалов, обосновывающих ежегодные объемы (лимиты, квоты) изъятия охотничьих животных. В целом же, проектом в той или иной мере только в ФЗ «Об охоте» (ФЗ-209) меняются положения 13 статей. Другие предложенные изменения касаются ФЗ «О животном мире (ФЗ-52)» и ФЗ «Об общих принципах организации органов публичной власти в субъектах РФ» (ФЗ-414). Всем, кого интересует этот проект, — его полностью можно найти на сайте ГД РФ. Поэтому остановлюсь же лишь на том, как его разработчики предлагают подправить названные выше проблемы путем перехода к содержательному контролю со стороны государства как собственника животного мира за результатами охотхозяйственной деятельности. Проектом предлагается изменить положение об ОДОУ. Напоминаю, что сейчас, в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ-209, общедоступные охотничьи угодья должны составлять не менее чем двадцать процентов от общей площади охотничьих угодий субъекта РФ. Когда положения об этих угодьях готовили, то разработчики, да и многие простые охотники, ожидали, что они станут своеобразным полигоном, на котором будет отрабатываться система государственного управления охотничьим хозяйством. Ожидали, что на этих территориях будет создана достаточная государственная егерская служба. Районные охотоведы не только будут составлять планы необходимых здесь работ, но их организуют в том числе с привлечением местных охотников, да и всех желающих охотиться в этих угодьях. Но время показало, что средства, выделяемые на ОДОУ, не позволяют пока все эти планы и ожидания реализовать. Да и на биотехнические мероприятия по сохранению охотничьих животных и среды их обитания тоже нужны немалые финансовые средства. Поэтому-то, вероятно, по сообщению разработчиков проекта, более 50 регионов России обратились в уполномоченный орган власти РФ с просьбой об исключении из ФЗ-209 нормы о минимальной — 20-процентной доли ОДОУ от общей площади охотничьих угодий субъекта РФ. В связи с этим разработчики предложили новую редакцию ч. 3 ст. 7, что будет устанавливать право органа исполнительной власти субъекта РФ устанавливать долю общедоступных охотничьих угодий в общей площади охотничьих угодий субъекта РФ. Для того чтобы это стало возможным, предложено уточнить п. 165 ч. 1 ст. 44 ФХ-414. Проект предложил определенные меры по регулированию перехода к содержательному контролю со стороны государства как собственника животного мира за результатами охотхозяйственной деятельности, а не за процессом ее ведения. Говоря проще, уже давно пора сконцентрировать усилия всех участников данных правоотношений ЮЛ и ИП (далее — Лица), заключивших охотхозяйственные соглашения (далее — Соглашения) на конечном результате их охотхозяйственной деятельности. Итогом такой деятельности должно стать не только обеспечение заранее определенного количества охотничьих животных на территории закрепленного охотничьего угодья, но и оказание услуг в сфере охотничьего хозяйства и получение продукции охоты. Причем эти количественные критерии станут, после принятия проекта, существенными условиями Соглашений, нарушение которых будет вести к его расторжению. В этой связи предложены серьезные изменения и дополнения в статью 27 ФЗ-209, регулирующей Соглашения. Так, в ч. 1 этой статьи планируется установить, что Соглашение будет заключаться на единый срок в 49 (сорок девять) лет. Сейчас Лица обязуются (ч. 2) обеспечить проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания и создавать охотничью инфраструктуру. По новой редакции этой части Лица теперь обязуются оказывать услуги в сфере охотничьего хозяйства и (или) получать продукцию охоты. Серьезные изменения к условиям Соглашения предложены в ч. 4 названной статьи. Новая редакция, п. 3 и п 3.1, — здесь уточняют, что одним из условий Соглашения является обязательство разместить минимальное количество отдельных видов охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий и обеспечить количество особей отдельных видов не ниже установленных требований, а осуществлять фактическую добычу их в объеме не менее 50% от установленной квоты ее добычи. Проект в этой части коснулся и требований по численности у Лиц работников, в том числе имеющих профильное образование в области охотоведения. Предложено определять ее в зависимости от площади и географического расположения охотничьих угодий. Новая часть, 4.2, уточняет, что требования к наличию работников, в том числе имеющих высшее или среднее профессиональное образование в области охотоведения, обеспечивающих деятельность по оказанию услуг в сфере охотничьего хозяйства и (или) получению продукции охоты, будут утверждать уполномоченный федеральным органом исполнительной власти. К обязательным условиям Соглашений планируется установление осуществления учета охотничьих ресурсов и объемов их изъятия, осуществление производственного охотничьего контроля. Дополнительным пунктом 6.2 здесь планируется в условиях Соглашения указать создание охотничьей инфраструктуры и возможностей ограничений посещения охотниками охотугодий Лиц. В частности, в нем можно будет прописать право Лица, заключившего Соглашение, при установлении норм пропускной способности охотничьих угодий определять однодневные территориальные и фактические сезонные ограничения посещения охотниками в целях охоты соответствующих охотничьих угодий, возможность проведения охоты по отдельным дням недели (дни покоя), возможность применения отдельных орудий охоты, а также создавать зоны охраны охотничьих ресурсов. Статью 27 ФЗ «Об охоте» предложено дополнить новой частью — 5.1 о возможном расторжении Соглашения в случае неоднократного, в течение пяти лет, нарушения Лицами — юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственное соглашение, обязательств, предусмотренных п. 3 и п. 3.1 ч. 4 этой статьи. Такое расторжение будет производиться в судебном порядке по требованию органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, заключившего такое соглашение. Предложенная редакция ч. 6 все той же статьи должна будет установить, что Типовую норму у охотхозяйственного соглашения утверждает уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. И последнее. Новые нормы, в случае принятия проекта, заработают через 180 дней после официального его опубликования.
BASYA: На Правой набережной в Калининграде сбили лису Новости Автор: Лилия Щеблыкина vkontakte telegram В Калининграде на Правой набережной нашли погибшую лису. Об этом Клопс рассказала местная жительница Ксения Смольянинова. Женщина заметила лежащую у дороги хищницу утром, 16 января. «Я в районе 8:40 ехала на работу и видела сбитую лису на дороге», — рассказала Ксения. Собеседница «Клопс» не исключает, что это может быть та самая «общительная лиса», которую видели в районе ул. Каштановая Аллея. https://klops.ru/news/2023-01-17/264370-na-pravoy-naberezhnoy-v-kaliningrade-sbili-lisu
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2023/01/03/662552-v-primore-usilili-ohranu-tigrov-i-leopardov.html В Приморье усилили охрану тигров и леопардов Госинспекторы дирекции заповедников «Земли леопарда» на новогодних праздниках перешли на усиленный режим охраны территорий в связи с возможным всплеском браконьерства из-за многоснежья и запрета охоты в ряде муниципалитетов Приморского края. Увеличение количества патрулей поможет защитить животных, оперативно реагировать на нарушения, говорится на сайте нацпарка. фото: leopard-land.ru фото: leopard-land.ru Начало января для большинства россиян – пора отдыха, однако эта традиция не затрагивает инспекторов заповедников и нацпарков, где охота запрещена всегда. Желая разнообразить выходные, некоторые граждане зачастую выбирают незаконный путь, что неизменно лишает их новогоднего настроения после встречи с инспекторами и полицейскими. Ситуацию в этом году также усложняет большое количество снега, ведь животным, особенно копытным, тяжелее передвигаться. Кроме того, из-за аномально высокого снежного покрова правительством региона принято своевременное решение о введении временного запрета на все виды спортивной и любительской охоты в отдельных частях Приморья. При этом постановление, которое подписал губернатор Олег Кожемяко, не затрагивает Хасанский муниципальный округ, где расположена «Земля леопарда». В настоящее время существует вероятность увеличения в округе пресса со стороны легальных охотников, а также браконьеров. Инспекторский состав несет службу во всех частях национального парка «Земля леопарда», заповеднике «Кедровая падь», а также Уссурийском и Дальневосточном морском заповедниках. Сотрудники отдела охраны занимаются пресечением нарушений природоохранного законодательства, таких как браконьерская охота и рыбалка, незаконное бесконтрольное проникновение на заповедные территории. Отметим, что всего в 2022 году на «Земле леопарда» было открыто 326 административных делопроизводств, а также несколько уголовных дел за браконьерство. Одновременно с этим ведется активная подкормка копытных животных из-за глубокого снега в центральной и северной частях «Земли леопарда». Обустроены специальные «столовые», 80 подкормочных площадок, на которые выкладывают овес, сенаж, соевая солома и кукуруза. Это обезопасит копытных, являющихся кормовой базой дальневосточного леопарда и амурского тигра, от голода и падежа. Все корма были закуплены заранее с расчётом на своевременное принятие мер: 300 рулонов соевой соломы, 20 тонн кукурузы, 10 тонн овса. Незаконная охота на копытных животных – косуль, оленей, кабанов – одна из главных причин, по которой леопард стал редчайшей из крупных кошек планеты, оказавшись на грани полного исчезновения. За годы работы «Земле леопарда» удалось исправить ситуацию с краснокнижной кошкой с начала века популяция выросла с 35 до 121 особи. Добиться троекратного роста позволила в том числе непримиримая борьба с браконьерами.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/equipment/article/2022/11/27/662195-kak-zaregistrirovat-ratsiyu-ohotniku.html Как зарегистрировать рацию охотнику Уверенно можно сказать, что до сих пор не утихают споры среди охотников, рыболовов и любителей активного отдыха на природе о том, какие радиостанции можно использовать законно, какие нет, какая мощность передатчика допустима и какими частотами можно пользоваться обычным гражданам. фото: Михаила Семина фото: Михаила Семина В этом материале я постараюсь раскрыть все аспекты данного вопроса и предложу алгоритм действий начинающим радиолюбителям для легализации на обширных полях разрешенного радиоэфира. Многим интересно, какие радиостанции лучше купить и на каких частотах она должна быть, чтобы общаться БЕЗ получения разрешения. А все достаточно просто. В настоящее время для гражданской радиосвязи в Российской Федерации выделены три диапазона частот. Это 27 мегагерц (МГц, Си-Би), 446 МГц PMR и 433 МГц LPD. 27 МГц, он же гражданский диапазон (CB — Citizens Band). Для удобства весь отведенный диапазон частот поделен на группы, то есть сетки, как правило, именуемые буквами латинского алфавита и состоящие из 40 частотных каналов шагом 10 килогерц. Причем наименование сетки может отличаться в радиостанциях, и поэтому необходимо смотреть инструкции по эксплуатации. В наиболее распространенных радиостанциях в России используется европейская сетка с диапазоном частот 26,965 по 27,405 МГц, так как разрешено использовать частоты Си-Би диапазона с частотами от 26,960 до 27,410 МГц. В настоящее время без оформления разрешения в этом диапазоне можно использовать радиостанции с выходной мощностью передатчика не более 4 Вт с AM/FM модуляцией. Для связи с дальнобойщиками используют т.н. 15-й канал с частотой 27,135 МГц в режиме АМ, то есть с амплитудной модуляцией. Следующий диапазон — PMR 446 МГц (Private Mobile Radio), он же европейский безлицензионный диапазон (в обиходе PMR 446). Это подвижная радиосвязь в УКВ диапазоне с частотой в Российской Федерации 446,000–446,100 МГц, с максимальной выходной мощностью 0,5 Вт с FM модуляцией. В России в PMR диапазоне частот выделены только восемь каналов с FM модуляцией: начиная с 446,00625 МГц — первый канал, затем еще 7 каналов с шагом 12,5 КГц. Еще один диапазон — это LPD 433 (от английского low power device), диапазон частот для маломощных устройств от 433,075 до 434,775 МГц. В большинстве стран мира этот диапазон разрешен к свободному использованию, но с некоторыми оговорками. Как правило, это ограничение мощности передатчика и жестко назначенные частоты для приема и передачи. В России применение радиостанций диапазона LPD 433, также как и других маломощных радиопередающих устройств, разрешается при мощности передатчика не более 10 милливатт. На практике многие продаваемые у нас устройства имеют мощность значительно выше. Формально они проходят требования законодательства при переключениях в маломощный совместимый режим с ограничением 10 милливатт. Каналы радиостанции этого диапазона располагаются на частотах от 433,075 до 434,775 МГц с шагом 25 килогерц. Всего получается 69 каналов. Для восьмиканальных радиостанций первый канал соответствует частоте 433,075 Мгц, а остальные семь занимают каналы с номерами 2, 6, 10, 12, 17, 23, 30 в 69-канальной сетке с соответствующими частотами. Так как постоянно меняется законодательное регулирование в области связи, все вышесказанное может поменяться в сторону как расширения, так и сокращения частот, и это стоит иметь в виду. Но вот беда, как правило, все радиостанции, которые массово находятся на руках любителей активного отдыха, многодиапазонные (разные и самые массовые Баофенги, Мидланды и т.д.), выходят за рамки частот и мощности, которые не требуют регистрации. Что же делать, чтобы быть в законе? Тем более что существует ответственность за нарушение требований регистрации, условий использования радиоэлектронных средств — статья 13.4 КоАП РФ, где наказание грозит изъятием радиоэлектронного средства. Ответ один: становиться на рельсы закона. ПО ЗАКОНУ ● Изучаем «Экзаменационный справочник радиолюбителя» (в свободном доступе в сети) для получения первоначальных знаний. Эти знания понадобятся для сдачи экзамена. ● Экзамен сдается в филиалах ФГУП «ГРЧЦ» (Главный радиочастотный центр; https://grfc.ru), либо квалификационной комиссии Союза радиолюбителей России (есть региональные отделения по всей стране). При этом используется один и тот же набор вопросов и ответов, которое есть в свободном доступе в сети. ● Из 20 вопросов нужно правильно ответить хотя бы на 15, чтобы положительно сдать экзамен. ● После успешной сдачи экзамена нужно подать заявление на образование позывного сигнала опознавания через личный кабинет на сайте Главного радиочастотного центра, приложить выписку из протокола проверки эксплуатационной и технической готовности радиооператоров любительской службы. ● Через два-три рабочих дня вы получите Свидетельство об образовании позывного сигнала опознавания для любительской радиостанции и присвоении радиолюбительской квалификационной категории №4 в электронном виде. ● На сайте Госуслуг нужно найти «Регистрация РЭС и ВЧУ», заполнить анкетные данные, взять любимый Баофенг и внести заводской номер, затребованные частоты, тип антенны. В сведениях о решении Государственной комиссии по радиочастотам о выделении полос радиочастот нужно указать №10-07-01 от 15.07.2010 (для всех любительских радиостанций). ● Ваше заявление рассматривается один рабочий день, услуга бесплатная. ● На выходе вы можете распечатать Свидетельство об образовании позывного сигнала опознавания и присвоении вам квалификации и Свидетельство о регистрации радиостанции. Все данные можно проверить по базе на сайте Роскомнадзора и Главного радиочастотного центра. Это удобно, если у проверяющих вызовут сомнения представленные распечатки. === Повторюсь, что после получения позывного сигнала нужно зарегистрировать Вашу радиостанцию, к примеру - как мои Баофенги: 1. На сайте Госуслуг нужно найти «Регистрация РЭС и ВЧУ», заполнить анкетные данные, взять любимый Баофенг и внести заводской номер, затребованные частоты, тип антенны. В сведениях о решении Государственной комиссии по радиочастотам о выделении полос радиочастот нужно указать №10-07-01 от 15.07.2010 (для всех любительских радиостанций). Ваше заявление рассматривается один рабочий день, услуга бесплатная. На выходе имеем это: Пользуемся в законе, момента для волнений нет, от слова - вообще. Всем жму руку! Семин Михаил 27 ноября 2022 в 14:3
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2023/02/07/662791-yaroslavskie-ohotniki-prosyat-ostavit-im-ugodya.html Ярославские охотники просят оставить им угодья Члены тутаевского отделения Ярославской региональной общественной организации «Областное общество охотников и рыболовов» просят губернатора не отнимать у них охотничье хозяйство. Письмо об этом они написали губернатору области Михаилу Евраеву. фото: Никонова Павла фото: Никонова Павла Министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов в письме к губернатору поставил вопрос об изъятии у местного общества Тутаевского охотничьего хозяйства после резонансной охоты 23 декабря 2022 года, в которой были убиты 20 лосей. Депутаты комитета по аграрной политике Ярославской областной думы предложили другой вариант — взять под прямое управление Тутаевское и Чебаковское охотничьи хозяйства областным обществом охотников и рыболовов. Местные охотники выступают против обоих предложений. Они говорят, что члены общества не должны отвечать за действия бывшего председателя, организовавшего коммерческую охоту для москвичей. «В настоящий момент на самом высоком уровне обсуждается вопрос об изъятии охотничьих угодий у Тутаевского отделения Общества за действия, совершенные конкретной группой лиц. Не учитывая мнение простых людей, членов Общества, не имеющих никакого отношения к вышеизложенной ситуации»,— говорится в письме тутаевских охотников. Авторы письма говорят о том, что в общество входят ветераны боевых действий, пенсионеры, ветераны труда, спортсмены, простые жители области. Они долгие годы добросовестно следили за охотничьими угодьями, проводили биотехнические мероприятия в лесах, препятствовали браконьерству. Члены общества просят не расторгать охотхозяйственное соглашение, говорят о несправедливости такого решения и негативных последствиях его принятия. «Леса останутся без общественного надзора, созданная за прошлые года охотничья инфраструктура, а также работа по сохранению, улучшению качественного и количественного состояния охотничьих ресурсов и их среде обитания, проведенная Тутаевским отделением Общества, будет полностью загублена. С принятием такого решения будет закрыт доступ к охоте, рыбалке, простых добросовестных охотников и рыболовов, участятся случаи незаконной охоты, снизится популяция животного мира»,— говорится в обращении. Также тутаевские охотники выражают свое несогласие и с возможным решением «Областного общества охотников и рыболовов» о вводе так называемого «внешнего управления». Такую возможность областное общество предусмотрело на заседании совета в декабре 2022 года. Письмо направлено губернатору области, его подписали более двухсот человек.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2023/02/07/662790-predlozheno-povyisit-vchetvero-minimalnyiy-shtraf-za-narushenie-pravil-ohotyi.html Предложено повысить вчетверо минимальный штраф за нарушение правил охоты Депутаты Госсовета (парламента) Татарстана обеспокоены «крайне низкими» санкциями за нарушение правил охоты на территории России. Они предлагают увеличить минимальный размер штрафа для нарушителей в четыре раза — с 500 до 2 тыс. руб., введя минимальный срок лишения охотничьей лицензии на один год. Такие меры содержит поступивший в Госдуму проект федерального закона «О внесении изменений в ст. 8.37 КоАП РФ». Авторы инициативы приводят статистику, согласно которой в 2019–2021 годах в России выявлено 122 тыс. нарушений требований правил охоты, при этом по более чем 80% из них назначен штраф в 500 руб. Проект федерального закона об усилении ответственности за нарушение правил охоты в Госдуму от имени Госсовета Татарстана внес его спикер Фарид Мухаметшин. Текст документа в понедельник был зарегистрирован в думской электронной базе. Депутаты Госсовета предлагают внести изменения в ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты). Сейчас она предусматривает для граждан штраф от 500 руб. до 4 тыс. руб. «с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет». По мнению татарстанских парламентариев, минимальный размер штрафа должен быть увеличен до 2 тыс. руб. Кроме того, проект Татарстана устанавливает минимальный срок лишения права на охоту — один год (сейчас нижняя планка отсутствует). Для должностных лиц размер наказания предлагается оставить без изменения — от 20 тыс. до 35 тыс. руб. с конфискацией орудий охоты или без таковой. В пояснительной записке к законопроекту сказано, что в 2019–2021 годах в РФ выявлено 122 тыс. нарушений требований правил охоты. Однако по более чем 80% из них назначается минимальный размер административного штрафа — 500 руб. За этот период «в результате нарушения правил охоты получили травмы со смертельным исходом 193 человека», указывает Госсовет. А охотничьим ресурсам РФ был нанесен ущерб в размере 79,8 млн руб. (взыскано в счет возмещения ущерба 51,6 млн руб.), ссылается парламент республики на данные Минприроды России. Штрафные санкции за нарушение правил охоты «остаются крайне низкими», обращают внимание депутаты Татарстана: «Установленные предельные размеры административных штрафов в настоящее время не отвечают требованиям соразмерности наказания совершенному правонарушению». Авторы инициативы приводят такой пример: госпошлина за выдачу разрешения на добычу охотничьих ресурсов составляет всего 650 руб., в то время как ущерб от незаконной добычи утки — 1,8 тыс. руб. «Также при лишении права осуществлять охоту менее чем на один год нарушитель лишается фактически всего одного периода сезонной охоты»,— отмечают в парламенте республики. Депутаты указывают, что за три года было возбуждено 5,5 тыс. уголовных дел против охотников-нарушителей. К ответственности привлекли 1,1 тыс. человек. «Следствием такого количества привлеченных к уголовной ответственности лиц стало несоблюдение правил охоты»,— приходят к выводу парламентарии. Они считают, что ужесточение санкций станет «экономическим стимулированием нарушителей к соблюдению правил охоты». Отметим, законопроект Госсовета был поддержан депутатами Татарстана единогласно еще на заседании в сентябре прошлого года. Представлять проект в Госдуме было поручено депутату нижней палаты от республики Ильдару Гильмутдинову. Инициатива Татарстана получила положительный отзыв правительства РФ. Однако в Белом доме указали, что материалы проекта необходимо дополнить анализом статистики, который бы подтвердил «недостаточность и неэффективность действующих мер административной ответственности». Заместитель председателя комитета Госсовета Татарстана по законности и правопорядку Александр Чубаров заверил, что такая информация уже представлена Госдуме: «Подготовили и направили по новой». Президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева в разговоре с “Ъ” заметила, что в открытом доступе нет статистики по количеству правонарушений в области охоты: «Мы не знаем, кто, сколько и когда их совершил. Какие именно это правонарушения на охоте? По какой статье они штрафуются и какое именно из правил охоты нарушают?» Она напомнила, что полномочиями в сфере охоты обладают региональные власти, однако специалистов в субъектах недостаточно. «Штрафы можно повышать до бесконечности, но главный вопрос: как это будет работать и кто за этим будет следить? — указывает биолог-охотовед Валерий Кузенков.— Если у нас в Мурманской области один инспектор с зарплатой 20–25 тыс. руб. на четыре района. А в Ярославской области сократили на 30% органы госохотхозяйства». По его словам, для того, чтобы решить проблемы с правонарушениями на охоте, необходимо создать профессиональную службу, поднять престиж работы госинспекторов, обеспечить их необходимой техникой, средствами связи, одеждой и социальными льготами. 7 февраля 2023 в 06:0
BASYA: О приваде на волка Численность волков в России на сегодняшний день насчитывает около 60 тысяч особей, а ежегодный ущерб, наносимый этим хищником, переваливает за 10 миллиардов рублей. В некоторых регионах волк все чаще становится регулярным гостем в населенных пунктах. По подсчетам ученых, одних только косуль поедается волками более 120 тысяч голов в год. Согласитесь, цифры впечатляют. Казалось бы, что тут сложного — добыть волка? Давайте разбираться… Существует масса способов добычи волков, и в регионах в зависимости от географических и климатических особенностей они отличаются друг от друга. Но есть и общепринятые виды охот. К ним относится охота на волка на приваде. О ней сегодня и пойдет речь. За внешней простотой этого метода, скрывается ряд особенностей, которые необходимо учитывать при планировании охоты и ее проведении. ЛОКАЦИЯ Думаю, эту охоту стоит начать с определения места для привады. Охотники, много лет занимающиеся добычей волков, знают, что этот зверь не «тормозится» в первом попавшемся лесном массиве и старается из года в год выбирать для своих дневок или организации логова одни и те же локации. Внимательный охотник также знает, что на такие участки волки идут более-менее стабильно одними и теми же тропами, которые охотники часто называют «лазами». Вот в районе этих лазов и стоит располагать приваду, причем таким образом, чтобы она находилась на открытом месте. Давно замечено, что волк любит все контролировать, и даже на облавных охотах стронутый, он двигается границами открытого и густого леса, чтобы все видеть и в нужный момент скрыться в чаще. Так дела обстоят и с привадой. С большим недоверием серый хищник относится к предоставленному угощению, находящемуся в густом лесу, и совсем иначе реагирует на приваду на открытых пространствах. Так что ее желательно располагать на какой-нибудь поляне или на окраине леса, находящейся в непосредственной близости от волчьего лаза. Волчий след отличается от собачьего более крупными размерами и плотным расположением подушечек пальцев к ступне. Волчий след отличается от собачьего более крупными размерами и плотным расположением подушечек пальцев к ступне. ВЫСОКО СИЖУ, ДАЛЕКО ГЛЯЖУ Следующий не менее важный момент — это засидка. В зависимости от местности ею могут стать и стационарная вышка, и лабаз, и копна сена, и даже просто высокий холм или заброшенный деревенский дом. Требования к засидке стандартные, ее главная задача — скрыть стрелка от глаз и носа хищника и предоставить хороший обзор и все удобства для стрельбы. Засидку необходимо располагать в стороне от основного лаза, на максимально возможном удалении от него и самой привады. Тут все зависит от стрелка и возможностей его оружия. Конечно, я рекомендую применять нарезное оружие с оптическим прицелом, но, думаю, этот вопрос лучше оставить на усмотрение самого охотника. Разумеется, чем дальше вы от волка, тем больше шансов остаться незамеченным. Также я рекомендую не сразу ставить засидку, а какое-то время понаблюдать за потенциальным местом охоты и выделить для себя основные, господствующие ветра. Да, ветер — единица переменная, но у каждой локации существуют свои географические особенности, создающие более или менее стабильное движение воздушных масс, и их обязательно нужно учесть. Необходимо учесть и расположение подъездных дорог. Засидка должна находиться на максимально коротком и прямом подходе от стоянки вашего транспортного средства. Чем меньше вы двигаетесь по земле, тем меньше оставляете на ней запаха. У волка очень развитое обоняние, и даже шести- восьмичасовой след вызовет у него подозрения, и тогда на приваде в эту ночь вы его не увидите. Применение фотоловушек у привады дает возможность получать информацию о времени ее посещения и о количестве волков. ФОТО ДМИТРИЯ ЗАМКОВСКОГО Применение фотоловушек у привады дает возможность получать информацию о времени ее посещения и о количестве волков. ФОТО ДМИТРИЯ ЗАМКОВСКОГО Если вы используете для засидки естественные объекты или заброшенные здания и дома, то у вас мало возможностей для их «модернизации». Готовя же самостоятельно вышку или лабаз, вы можете сделать их максимально высокими. Общеизвестно, что с шестиметровой засидки до земли добирается наименьшее количество запахов, так что можно ее сделать еще выше. Если же вы хотите устроить лабаз на высоком дереве, то не стоит забывать, что оно будет раскачиваться даже при небольшом ветре, и чем выше вы заберетесь, тем сильнее будет ощущаться амплитуда этих раскачиваний, а это в свою очередь усложнит прицеливание на большом расстоянии. ЧТО У НАС СЕГОДНЯ НА УЖИН? Не важно, что вы возьмете за основу привады, главное, чтобы она была мясной. На мой взгляд, больше всего годится туша погибшего крупного копытного животного, например коровы или лошади, причем идеально, если причиной гибели скота стали именно волки и на том самом месте, где вы планируете поджидать свой трофей. Волк почти всегда возвращается на место забоя, чтобы доесть то, что осталось от его жертвы. Если же возможности сделать такую закладку нет, подойдет сборная привада, в которую входят различные отходы: шкуры животных, их внутренности, тушки от пушного промысла, рыба или так называемый «отход» с рыбных ферм. Но при этом важно учитывать одну важную особенность: весь этот «сбор» необходимо заложить единовременно; если же на дворе стоит плюсовая температура, то его нужно хранить в замороженном виде и отвозить на место закладки одной большой партией. Известны случаи, когда волки спокойно реагировали на добавление привады, но любая манипуляция с ней их отпугивала. Исключение составляют только постоянные привады. Такие можно содержать круглый год, время от времени добавляя к ним «новые» мясные отходы. Зверь привыкает, что в одном и том же месте появляется что-то «свежее», и спокойно реагирует на него. Но все же в зимний период волк более настороженно относится к приваде, и стабильность его появления на ней сильно зависит от погодных условий. Например, у нас в Тверской области зима 2021–2022 года выдалась снежной, при этом всю зиму снег оставался рыхлым, и поэтому волки на приваде были постоянными гостями. Матерый добыт, а волчица ушла невредимой. ФОТО ДМИТРИЯ ЗАМКОВСКОГО Матерый добыт, а волчица ушла невредимой. ФОТО ДМИТРИЯ ЗАМКОВСКОГО Конфигурация привады зависит исключительно от фантазии охотника. Одни выкапывают яму, другие делают бревенчатый или дощатый крупный ящик. Если основа привады — это шкуры крупного рогатого скота, то я рекомендую поместить их на кол. Для этого нужно обрезать на высоте полутора-двух метров молодую березу и надеть на нее шкуры с прорезанным по центру отверстием. Так никакое зверье не сможет растянуть приваду по всей округе. Единственное, что я не рекомендовал бы, так это приваду в бочке, какую принято делать для медведя. Для волка бочка не подходит: к металлу серый относится с особой настороженностью. КТО И КОГДА ПРИХОДИЛ? Если вам не лень или у вас нет семьи и жены, которая рано или поздно предложит вам на постоянной основе переехать в лес, то можно, конечно, проводить на приваде каждую ночь. Но гораздо важнее обладать информацией о частоте появления зверя на приваде, чем ночи напролет просиживать «в ожидании чуда». Если вы не верите в чудо, а тем более его не ждете, то, безусловно, самым лучшим вашим помощником станет фотоловушка с возможностью отправки ММС-сообщений. Благодаря этому вы будете в курсе, кто приходил, когда, в какое время и в каком количестве. Понаблюдав за активностью зверя и систематизировав полученные данные, вы сможете выбрать оптимальное для охоты время. Конечно, фотоловушка должна быть современной и иметь инфракрасную подсветку с длиной волны 940 нм, которую зверь не способен увидеть, а потому не насторожится. При отсутствии вышеописанного гаджета вам остается надеяться только на себя. По чернотропу вам придется заходить на приваду и по следам вокруг и по характеру повреждений определять, кто же ее посещал. По снегу все проще, хотя след на приваду давать нельзя ни в коем случае. Тут хорошо бы вспомнить навыки подготовки загонной охоты и «обойти» приманку. А это значит, нужно сделать что-то вроде промыслового путика, желательно радиусом не менее 300 метров. Обойдя по этому кругу, мы получим информацию о всех наземных лесных обитателях, которые двигались в сторону привады и обратно. Точно так же будет и с волком. Главное, не забывать каждый раз затаптывать или затирать следы интересующего вас зверя, чтобы на предстоящих обходах не путаться, что особенно актуально в многоследицу. ФОТО ДМИТРИЯ ЗАМКОВСКОГО ФОТО ДМИТРИЯ ЗАМКОВСКОГО ДАВАЙТЕ ОБЩАТЬСЯ! Волки — животные социальные, практически круглый год они оглашают округу своим воем. Собираясь на приваду, всегда полезно иметь при себе вабу. Использовать ее всю ночь, начиная с момента, когда вы забрались на засидку, идея, конечно, провальная, но дать ответ внезапно завывшим волкам — дело хорошее и эффективное. Волки могут, не «запланировав» посещение привады в эту ночь, отправиться на охоту недалеко от уже известного нам лесного массива, и перед этим огласить округу своим воем. К самостоятельному же вою на приваде хищник может отнестись с подозрением, и перед тем как направиться к источнику звука, он сначала обойдет его и зайдет под ветер. Я неоднократно слышал об этом от коллег по страсти, но, к сожалению, не могу объяснить, почему именно так происходит. Знаю только, что ваба на приваде — вещь нужная, но как дополнительный, так сказать, «шансовый» инструмент. У ПРИРОДЫ НЕТ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ Как я уже отметил ранее, волки активнее посещают приваду в периоды каких-то природных катаклизмов, когда добывать привычные объекты охоты становится сложнее. Например, многоснежные и морозные периоды с появлением наста, который сильно режет лапы. В такие периоды охотникам следует уделить особое внимание одежде. Перво-наперво она должна быть теплой, потому как садиться нужно еще засветло и сидеть без движения до глубокой ночи. Погода за это время может сильно измениться, и перепад температуры, особенно ранней весной, может составить 15–20 градусов, и к этому нужно быть готовым. Нельзя исключать и потепление с мокрым снегом или даже дождем, когда необходима мембранная одежда, которая сохраняет сухость и тепло. В дополнение к этому одежда не должна шуршать, так как у волка очень острый слух. Конечно, сложно сочетать все упомянутые факторы в одном комплекте, не забывая при этом о правилах охоты, которые обязывают с наступлением ночи надевать яркий жилет со светоотражающими элементами… Крепление привады с помощью вбитых в землю кольев и проволоки. ФОТО ДМИТРИЯ ВАСИЛЬЕВА Крепление привады с помощью вбитых в землю кольев и проволоки. ФОТО ДМИТРИЯ ВАСИЛЬЕВА ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ В конце 2021 года, в декабре, когда выпал свежий снег, нам удалось провести успешную облавную охоту на волка. Ее результатом стал отстрел сразу трех волчиц, одну из которых во время облавы мне удалось записать на свой счет. Открытым остался вопрос с вожаком, который выскочил из оклада. Стая эта специализировалась на собаках, и кобель по привычке продолжил свой промысел: снял с гона двух гончих, утянул собаку с участка в одной из пригородных деревень — в общем, разбойничал как хотел. Утром 20 декабря раздался звонок. Мой знакомый сообщил, что сегодня ночью у его соседки волки утянули собаку прямо из будки. По-быстрому закончив свои дела, я выехал на место. Обошел все вокруг от будки, где была схвачена собака, до само`й «трапезы». Конечно, по следам на месте сложно что-либо сказать: снег весь вытоптан, везде кровь. Пришлось обойти деревню по кругу, чтобы найти заходной и выходной следы. И примерно в полукилометре от деревни мне удалось обнаружить выход. По размаху следа я понял, что это был наш старый знакомый, смущало лишь, что время от времени след как будто сбивался, а менее чем через километр следы вообще разошлись. Значит, это была пара, и второй волк, судя по шагу, был заметно мельче. Видимо, за две недели наш кобель успел найти себе молодую подругу. Ну ладно, так даже интереснее. Проводил я эту пару до большого загона на берегу озера. Загон был уже известный, там не раз оставались волки, и даже были попытки их офлажить. Но декабрьский день короток, а на часах было уже около трех, так что чисто физически поставить оклад не получалось. Уехал я домой, приняв решение охотиться в ночь. В конце декабря всегда светлые лунные ночи, а та ночь была еще и очень морозной и ясной. Примерно в 21:30 прибыл на то место, где наша пара зашла в лес, остановился прямо на дороге, по которой они шли. Место выбрал на возвышенности, с хорошим обзором, от машины отошел буквально на двадцать метров. Но тут я отвлекусь. Из опыта охот я знаю, что машину волк не боится, но длительный подход к ней оставляет цепочку следов и запахи, которые информируют зверя о вашем присутствии. Поэтому настоятельно рекомендую выбирать локации для охоты на вабу так, чтобы вам не пришлось далеко ходить. В идеале можно соорудить на крыше автомобиля жесткий багажник с возможностью стрельбы прямо с него. Но вернемся к нашим баранам — простите, к волкам. Отойдя от машины, я дал утихнуть всем лишним звукам: на морозе остывающий коллектор еще некоторое время щелкает, и этот металлический звук может испугать волков, предупредив их о присутствии человека. Когда все посторонние звуки стихли, я обтоптался, зарядил карабин, поставил на монопод, достал лампу и дал первую вабу, в два колена. Эхо в морозном воздухе разнесло мой вой очень далеко. Стал ждать. Луна ярко освещала поля вокруг меня, в дневной прицел, на дистанции сто метров, были видны иголки на соснах. Из-за мороза на озере, которое находилось в полукилометре от меня, начал громко хрустеть лед, что конечно же было мне на руку, так как природные звуки скрывали от чутких ушей серых хищников шум от моих передвижений. Переждав около 10–15 минут, я уже хотел было дать вторую вабу, но в дальнем левом углу поля заметил два силуэта, двигающихся по диагонали. Звери не остались на открытом месте, а ушли в лес. Стал ждать на тропе. И простоял в одной позе около двадцати минут — никто не появился. Аккуратно достал лампу и провабил в одно колено, вполголоса, понимая, что зверь где-то рядом. Не прошло и пяти минут, как по утренним следам в мою сторону двинулся волк, а посади, метрах в восьмидесяти плелась волчица. Не дойдя до меня 160 метров, кобель вдруг остановился и поднял голову. Сейчас будет заходить под ветер — тянуть с выстрелом нельзя! Прицелился по центру корпуса и плавно потянул спусковой крючок. Выстрел! Волк завизжал и начал крутиться на месте. Я передернул затвор и произвел выстрел по второму убегающему волку, и через доли секунд до моих ушей донесся отчетливый шлепок пули о дерево. Перевел карабин на первого волка, добавил ему еще, после чего он затих. А я взял фонарик и отправился туда, где был второй волк. Но следов крови нигде не обнаружил, по поведению не похоже, чтобы это был подранок. Подумал так и вернулся к уже добытому кобелю, немного закидал снегом кровь, сделал пару снимков на память, погрузил трофей в машину и отправился домой. На этом история могла бы и закончиться, но убежавшая волчица начала то тут то там оставлять свои следы и искать своего спутника. Ее вой неоднократно слышали в разных частях угодий, а вот на место выстрела она больше ни разу не пришла, из чего я сделал вывод, что этот загон был для волков перевалочным пунктом, где они остановились отдохнуть после удачной охоты, местом же их постоянного обитания он не служил… Мы не оставляли попыток найти волчицу, многократно обнаруживали ее следы, находили останки ее добыч. Одну косулю она поймала совсем рядом с домом нашего егеря, словно издевалась над нами. В тот год зима выдалась снежной, снег был очень рыхлый, поэтому мало куда удавалось добраться по-быстрому, из-за этого волчица постоянно от нас уходила. Наступил март, последний месяц волчьего сезона. И мы вновь увидели знакомый мелкий след на одной из наших привад, однако решили не спешить. Прошло два дня, и вот снова выход, но приваду хищник не взял, а все ходил кругами. Предположили, что волчица ловит енотовидных собак, которые массово посещали приваду в то время. Наконец когда произошел третий выход, мы приняли решение и разработали своего рода график дежурств на вышке. В первые несколько выездов мы наблюдали только лис и енотовидных собак, причем у меня их в одну ночь вышло шесть штук. Между подвидами волка имеются значительные различия в окраске, часто в соответствии с окружающей средой. Лесные волки — серо-бурые. Тундровые — светлые, почти белые. Пустынные — серовато-рыжеватые. В высокогорьях Центральной Азии у волков окраска ярко-охристая. Помимо этого встречаются чисто белые, рыжие или почти черные особи. Всего выделяют примерно 32 подвида волков, отличающихся размерами и оттенками меха. На территории Российской Федерации чаще всего встречаются обыкновенный и тундровый волки. ФОТО UNSPLASH Наступило 30 марта, последняя ночь уходящего сезона. На вышку в завершающий дозор отправился мой напарник Иван. В 01:30 раздался телефонный звонок Вани: «Дмитрий Владимирович, лежит!» Я прыгнул в машину и полетел к вышке. Прибыв на место, вместе осмотрели волчицу, которая, к слову, была еще и больна паршой, которую, видимо, подхватила, охотясь на енотовидных собак. Иван поведал мне историю добычи. — Примерно в половине первого, — рассказал он, — я услышал шаги по насту, сразу же включил прибор ночного видения и в него успел мельком увидеть забегающего под вышку зверя. Сомнений, что это волк, не было. Пока зверь находился в движении, я отложил в сторону ПНВ и взял в руки карабин, включил прицел. В это время волк за моей спиной поймал енотовидную собаку. И вдруг замер, затих. Возможности развернуться так, чтобы видеть объект охоты, у меня не было. Мороз, полнейшая тишина, шевелиться нельзя ни в коем случае, кажется, что зверь слышит удары моего сердца… Пальцы рук начали мерзнуть, а я, как назло, все еще нахожусь в позе взведенной пружины. В голове лишь одна мысль: либо сейчас, либо ждать следующего сезона. Это было какое-то противостояние. Так прошло минут двадцать, мне казалось, что грань моей стойкости пройдена и я вот-вот проиграю. Но тут енотовидные собаки начали что-то делить. Возможно, именно это побудило волчицу сдвинуться с места, и она пошла в сторону привады. И как только серая появилась в поле зрения и повернулась ко мне не самым удачным ракурсом, я понял: ждать более счастливого момента нет смысла, и произвел выстрел. Затем быстро перезарядился и увидел в прицел, что волчица лежит, вытянув лапы. Однако через мгновение она вдруг начала вставать. Пришлось спустить курок и довершить начатое. Пока сидел и смотрел в прицел на добытого волка, пришло понимание, что все закончилось как нельзя лучше и поставлена, наконец, жирная точка в таком непростом сезоне охоты на серых хищников. https://www.ohotniki.ru/hunting/article/2023/02/15/662753-o-privade-na-volka.html
BASYA: В Вологодской области замечены лоси-альбиносы Фото уникальных лосей-альбиносов в соцсети опубликовал вологжанин Сергей Власов. Двое животных необычной окраски замечены в лесах Бабаевского района https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2020/02/13/656012-v-vologodskoy-oblasti-zamechenyi-losialbinosyi.html
BASYA: Охотоведы предлагают В настоящее время конкретные сроки весенней охоты на пернатую дичь регулируются и устанавливаются губернаторами на основании Правил охоты в форме установления ограничений охоты после их согласования с Минприроды. Однако такой порядок не позволяет гибко и оптимально регулировать сроки проведения весенней охоты на пернатую дичь в конкретных закрепленных охотничьих угодьях в зависимости от особенностей весны. Например, в 2022 году весенняя охота на всю боровую дичь в Курганской области открывалась с 1 по 10 апреля, когда токование тетерева практически не началось, глухари токовали еще слабо и по глубокому снегу многие токовища оказались недоступными. Вальдшнепы еще не прилетели с мест зимовки и охотники не только не стреляли, но и не видели их. В этом году охоту планируют открыть примерно в эти же сроки. При таких сроках охотники остаются вообще без охоты. Нельзя ставить знак равенства между регионами. То, что оптимально для некоторых областей Центральной России неприемлемо для Урала и Сибири. В этой связи предлагаю внести соответствующие изменения в п.п. 46 и 48 Правил охоты, исключив из них необходимость регулирования конкретных сроков весенней охоты на пернатую дичь губернаторами в форме введения ограничений охоты. Конкретные сроки весенней охоты на пернатую дичь предлагаю устанавливать в пределах общего сезона весенней охоты, предусмотренного Правилами охоты, продолжительностью также не более 10 дней: - в закрепленных угодьях – самим охотпользователям в уведомительном порядке. Охотпользователь в таком случае будет направлять уведомление в уполномоченный орган, например, за 30 дней до предполагаемого начала охоты, которое действует до направления нового уведомления; фото: Fotolia.com фото: Fotolia.com - в общедоступных угодьях – уполномоченный орган своим правовым актом При этом целесообразно дать возможность устанавливать раздельные сроки охоты на каждый из видов пернатой дичи, что связано с особенностями биологии их размножения, сроками миграции (для перелетных видов) и токования (для оседлых видов). Сроки охоты на разные виды могут быть как разделенными друг от друга, так и перекрываться. Например: охота на глухаря может открываться с 10 по 19 апреля, охота на вальдшнепа - с 5 по 14 мая, на тетерева и селезней уток из укрытия с чучелами / профилями / манком - с 10 по 19 мая. Предлагаемые изменения в Правила охоты дадут возможность охотпользователям ежегодно самостоятельно выбирать наиболее благоприятный с точки зрения климатических, экологических и хозяйственных факторов промежуток времени для каждой охоты, соблюдая при этом баланс биологической и экономической целесообразности. При этом полномочия губернаторов по введению запрета весенней охоты в отношении отдельных видов пернатой дичи (в случае введения ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств) останутся в силе. Никто не оспаривает право закрытия охоты и входа в лес в случае введения ЧС по пожароопасной обстановке в лесах. В результате конкретные сроки охоты в субъектах будут шире распределены по допустимому периоду охоты, что увеличит экономический и социальный эффект охоты, разгрузит административные аппараты губернаторов, обеспечит большие поступления в бюджет, а также снизит нагрузку на конкретные угодья. Думаю, что с такой же проблемой сталкиваются охотники и охотпользователи в других регионах России. Данное предложение направлено на имя Председателя секции государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Научно-технического совета Минприроды России В.А. Лебедеву в надежде рассмотрения на ближайшем заседании. https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2023/02/05/662768-ohotovedyi-predlagayut.html
BASYA: https://www.ohotniki.ru/law/law/article/2023/03/24/663060-v-rossii-stupayut-v-silu-novyie-popravki-v-zakone-ob-oruzhii.html В России вступают в силу новые поправки в законе «Об оружии» С конца марта этого года вступают в силу изменения выдачи лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия в отношении следующей категории граждан: 1) подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленного преступления; 2) освобожденных от уголовной ответственности судом за совершение умышленного преступления с назначением судебного штрафа, либо по основаниям не дающим право на реабилитацию в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации — до истечения двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда; 3) в отношении которых по результатам проверки, проведенной органами внутренних дел и (или) федеральной службой безопасности, имеется заключение о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной и общественной безопасности. МВД и ФСБ получили право предварительно проверять граждан, желающих приобрести оружие. И формировать свое мнение, которое может повлиять на выдачу лицензии. Проверять будут «наличие опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности». Такая проверка станет проводиться либо органами внутренних дел, либо органами ФСБ, по закону — «с привлечением оперативно-розыскных органов». Заключение этой проверки, то есть вывод, что гражданин способен нарушить закон, станет основанием для отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия. Запрет будет действовать два года, если гражданин его не обжалует. Интересно, как можно обжаловать заключение, составленное на закрытых оперативных данных? Ответа на этот вопрос в законе нет. Подобную проверку не будут проходить военнослужащие и представители коренных малочисленных народов. Важно, что аналогичную проверку могут назначить и тем, кто уже имеет лицензию. Итоги проверки могут стать основанием для аннулирования разрешения на оружие; 4) имеющих снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, предметов, используемых в качестве оружия; 5) имеющих снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия и патронов к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств; 6) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, либо невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Как мы видим, поводов не получить оружие или лишиться его становится все больше...
BASYA: https://www.ohotniki.ru/photo/hunting/3522-ohota-na-kabana-v-rumyinii-i-estonii.html Охота на кабана в Румынии и Эстонии
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/article/2023/09/26/665788-kolbasa-s-virusom-chumyi-sviney-v-rossii-chto-proishodit.html Колбаса с вирусом чумы свиней в России. Что происходит
полная версия страницы