Форум » НОВОСТИ » Новости в мире охоты и рыбалки » Ответить
Новости в мире охоты и рыбалки
BASYA: НОВОСТИ в МИРЕ охоты и рыбалки
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2022/06/28/661124-ohotnik-pogib-v-lesnoy-izbushke.html Охотник погиб в лесной избушке Житель деревни Нонбург Усть-Цилемского района в мае отправился на охоту и рыбалку. Родственникам он сообщил, что один уплывет по реке в лесную избушку, которая находится в труднодоступном месте в 180 километрах от дома. Позже мужчина перестал выходить на связь. Полицейские прибыли к месту отдыха рыбака 19 июня и обнаружили его лодку, сгоревшую постройку и человеческие останки. Следователи организовали проверку. Как сообщили в усть-цилемском отделе следственного управления СК по Коми, по сохранившимся личным вещам родственники опознали пропавшего 56-летнего охотника из Нонбурга. Назначена экспертиза, чтобы подтвердить личность погибшего. Причина пожара устанавливается. Вероятно, возгорание произошло из-за неосторожности мужчины при курении либо использования металлической печи с дефектами. Криминал пока исключается. 28 июня 2022 в 10:44
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/article/2022/07/06/661195-arenda-oruzhiya-teper-vozmozhna-v-rossii.html Аренда оружия теперь возможна в России Россияне, которые не захотят приобретать охотничье ружье, смогут арендовать его на время у собственников. Для них предлагается ввести новый вид документов — разрешение на ношение и использование оружия без права его хранения, которое будет выдаваться на пять лет. В окончательном, третьем чтении такой законопроект Госдума приняла 5 июля. фото: Семина Михаила фото: Семина Михаила Принятый 5 июля депутатами закон позволяет владельцам длинностволок сдавать свой арсенал во временное пользование тем, кто не желает приобретать ствол или просто не имеет возможности для его хранения. Для этого в правовом поле вводится новый вид использования охотничьего оружия без права собственности и хранения, пояснил член Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Зариф Байгускаров («Единая Россия»). Такое разрешение будет действовать пять лет и выдаваться Росгвардией в том же порядке, что и лицензия на приобретение оружия. Для иностранцев срок действия разрешения на ношение и использование оружия ограничен 60 днями, если меньший срок не установлен договором, заключенным им с охотхозяйством. Депутат разъяснил, что передавать оружие можно только тем лицам, у которых есть лицензия на ношение огнестрела. Совершать охоту разрешается только в охотничьих хозяйствах. При этом в договоре прописывается, какое оружие передается, сколько патронов в комплекте и так далее. Также закон предоставляет право временно передавать охотничье оружие для охоты россиянам, достигшим 16 лет, при наличии разрешения на ношение и использование оружия и если несовершеннолетний имеет на руках охотничий билет.
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/places/article/2022/08/01/661372-sekretyi-lovli-ryibyi-v-oknah-vodorosley.html Секреты ловли рыбы в окнах водорослей Tакие рыбы как карась, карп, лещ периодически посещают заросли растений. Обычно это происходит ночью, а также в самую жару. Мнения классиков по поводу того, что крупные экземпляры карповых рыб уходят в заросли прибрежной растительности в жаркую погоду с целью поиска места комфортного отдыха, на мой взгляд, сильно надуманы и имеют в своей основе «примерку» под собственное мироощущение. Наиболее вероятно то, что карповые рыбы, которые не обладают склонностью к поэтическим настроениям и, тем более, не обученные выражению своих эмоций в зарифмованной форме, посещают заросли растительности исключительно с целью поживиться. А поживиться в теплой воде среди прибрежной растительности есть чем. Главное, должна быть теплая и достаточно тихая погода, поскольку ветер и волна нарушают тепловой и кислородный баланс в зоне мелководья. Интенсивное перемешивание слоев воды приводит к нарушению стабильности слоев, а это, в свою очередь, приводит к тому, что ракообразным трудно оставаться в прибрежной зоне. Они покидают ее, уходя глубже. Личинки насекомых во время сильного волнения воды прячутся в самой гуще зарослей и становятся недоступными. Среди карповых рыб есть и такие, которые летом выбирают места обитания и кормежки исключительно среди растений. К таковым, прежде всего, относятся линь и красноперка. Есть еще одна достаточно интересная особа подводного мира - ротан, который вообще не покидает прибрежной растительности. о есть ловля среди растительности сейчас весьма интересна и разнообразна, несмотря на то, что ловить немного хлопотно. В зависимости от предпочтений самого рыболова эффективны две снасти, которые позволяют очень точно доставить приманку в обозначенную точку ловли, то есть в «окно» растительности. Рассмотрим штекер и мормышку. Здесь мне предоставляется, наконец-то, возможность прямого сравнения этих снастей, которых объединяет то, что приманка опускается, а не забрасывается в точку ловли. Для способа ловли летней мормышкой в качестве приманки используется мормышка, как самостоятельная приманка, так и с наживкой или насадкой на крючке. В качестве сигнализатора поклевок используется кивок, а чаще сторожок. Кивок от сторожка отличается тем, что с помощью кивка мормышке придается определенная игра, а вот сторожок только лишь фиксирует поклевки. К достоинствам такой снасти следует отнести: точность доставки приманки, возможность ловли на любом горизонте воды, возможность играть приманкой. К недостаткам я бы лично отнес то, что длина и жесткость кивка нередко предопределяют неоправданно резкую игру приманки, а также то, что выполнить одну из самых эффективных проводок «на падение приманки» просто не удается из-за несовершенства всей конструкции удилище-кивок-приманка. Как ни старайся, а даже пятиметровым удилищем не удается выполнить опускание приманки со скоростью один сантиметр в секунду без каких-либо колебаний. Штекерный способ ловли дает возможность избавиться от перечисленных недостатков путем замены при необходимости «кивковой или сторожковой оснастки» на поплавочную. Ловля штекером по кивковой схеме происходит «в приглядку», то есть приманка опускается в зону видимости и поклевка наблюдается визуально по факту исчезновения приманки из зоны видимости, как, например, при ловле ротана, красноперки и даже карася. Поплавочная оснастка позволяет зафиксировать приманку на определенном горизонте ловли и предоставить рыбе время на изучение приманки, на оценку ее вкусовых качеств и на настороженное ее поглощение. Надо заметить, что при ловле на небольших водоемах бывает достаточно штекера длиной 5–6 метров. Читайте материал "Как выбрать леску?" Если вы нацелены ловить крупную рыбу, то к толстой леске и жесткому амортизатору придется подбирать мощное, но более тяжелое удилище. Это нужно для форсирования вываживания рыбы. После выбора удилища нужно задуматься о леске, которая будет использоваться. Ведь чем она толще, тем меньше будет поклевок, но и обрывов крупной рыбой тоже. Практика показывает, что использовать леску толще 0,16 мм нет смысла в любом случае. Даже если попадется очень крупный экземпляр, например, карпа или линя, толстая леска не поможет, потому что трехкилограммовый линь все равно успеет завести оснастку за поле плавающих листьев, уткнуться в корни растений на дне. Извлечь такого линя удается только вместе с кустом кубышек. Для лески указанного диаметра я всегда использую резину, имеющую диаметр не менее 1,5 мм. При «вертикальной» ловле нет никакого смысла делать амортизатор длиннее полутора метров, то есть он прекрасно размещается в стандартном двухколенном «ките». Читайте материал "С чем идти в тайгу" Поскольку ловля происходит в «спокойных» условиях, то редко используются оснастки с массой более грамма. Техника ловли в ограниченном пространстве предопределяет и особенности в конструкции оснастки. При «вертикальной» ловле наиболее эффективны два вида проводки оснастки. Медленное опускание приманки к горизонту ловли и удержание оснастки на одном месте. Поэтому конструкция оснастки весьма простая. Выше крючка на расстоянии 5–10 сантиметров крепится очень маленькое грузило-подпасок, а выше него, на расстоянии до полуметра, на леске располагается основное грузило. В случае использования очень легкой оснастки, я ставлю только одно «объединенное» грузило-подпасок. Особенно это эффективно, когда использует относительно крупная приманка. При очень осторожном клеве можно подпасок оставить около крючка, а основное грузило сдвинуть к самому килю поплавка. Поскольку при ловле штекером рыболов редко меняет место ловли, то имеет смысл воспользоваться прикормкой и здесь важны два момента. Во-первых, летняя ловля в прибрежной кормной зоне требует очень тщательного выбора того или иного состава прикормки. Как показывает практика, очень часто эффективна прикормка, состоящая из кормовых компонентов, без добавления связующих, буферов, наполнителей. Это может быть мотыль, опарыш, рубленые черви, хлопья «геркулеса». Но это не говорит о том, что в другом случае не может стать оптимальной стандартная покупная прикормка. Читайте материал "Пропала собака" Если позволяет глубина ловли и прогал в растительности достаточно широкий, а рыба, например, лещ или плотва, не очень пуглива, то можно прикармливать обычным способом. То есть подбрасывать в точку ловли небольшие шары прикормки. Но забрасывать нужно очень точно. Для этого на крючок оснастки подвешивается глубомер, оснастку опускают в воду и прикармливают, стараясь попасть прикормкой в поплавок. Нужно помнить о том, что каждый неточно заброшенный комок прикормки будет действовать как «антиприкормка», поскольку будет рассеивать рыбу. Если прикармливание производится с использованием «чистого» опарыша или мотыля, то необходимо воспользоваться специальным приспособлением. Самое простое приспособление представляет собой съемную пластмассовую чашечку, которая крепится на кончике удилища. В чашечку помещается порция животной прикормки, штекер выдвигается на рабочую длину и чашечка переворачивается, при этом гарантированы точность и бесшумность. Читайте материал "Скрытная рыба линь" Техника ловли весьма простая. Оснастка с приманкой на крючке как можно медленнее опускается вертикально вниз. Скорость опускания должна быть такой же, как если бы приманка свободно падала в толще воды. Это самая эффективная проводка. Фото: Яншевского Андрея. После того как приманка достигла прикормки, следует выждать паузу, длительность которой может составить до двух-трех минут. Если поклевки нет, то лучше или приподнять оснастку и затем также медленно опустить, или же поддернуть ее вверх на длину поводка и резко опустить. Такой прием эффективен при ловле любого вида мирной рыбы. Андрей Яншевский 1 августа 2022 в 00:04
BASYA: Загадки грибного леса Приближается время третьей охоты, а все ли мы знаем о грибах, дабы не допустить оплошности? Я не имею в виду, что по незнанию можно взять ядовитый гриб и отравиться им. Таких грибов совсем немного, и они хорошо всем известны. Скорее пройдешь мимо хорошего, но незнакомого гриба. фото: Семина Михаила фото: Семина Михаила К сбору грибов приобщается все больше людей, и это понятно, так как дает доступную возможность активного отдыха на природе. И почти каждый из них считает себя знатоком грибов. Но задайте такому знатоку простой вопрос, например: «Какие грибы съедобны в сыром виде?» А вот более сложный вопрос: «Какой гриб в наших лесах самый большой, самый редкий и очень вкусный?» – приведет «знатока» почти в шок, так как ни о чем подобном он и не слышал. Расскажу, как мне пришлось методом проб и ошибок разрешать эти загадки. Если к рыбалке и охоте я пришел как бы сам по себе, то на сбор грибов меня в значительной степени подвигла замечательная книга Владимира Солоухина «Третья охота». Именно она открыла мне всю прелесть этого занятия. Основная моя грибная школа прошла в богатых грибами лесах, окружающих город Кольчугино во Владимирской области. В этом городе родилась моя жена Валентина, и когда мы навещали ее родителей, то я почти всегда отправлялся в лес. Однажды пошел в лес вместе с тестем, Михаилом Ефимовичем, – он хотел показать мне новые грибные места. Когда корзинки уже основательно заполнились, на одной из полянок нашли ни ему ни мне не известные грибы. Они росли дружными семейками, невысоко поднимаясь над землей. По форме очень напоминали чернушки, именуемые иногда зеленушками. У них также на срезе обильно выступало белое молочко, но шляпка была буровато-красного цвета. Мы срезали по несколько штук, надеясь узнать у кого-нибудь, что это за грибы. И случай вскоре представился. Выйдя на большую поляну, увидели на ней трех пожилых женщин, косивших траву. Михаил Ефимович подошел к ним, заговорил, а они, обрадовавшись, видимо, поводу сделать неурочный перерыв в тяжелой работе, охотно отвечали. Подошел и я поближе. Поговорили с ними немного и спросили про найденные грибы. фото: Семина Михаила Взяв гриб, одна из сестер сдула с него приставшие хвоинки и сказала: «Так это ж молочайка», и ... «хрум-хрум», целиком его съела. Тогда и мы рискнули попробовать, откусив по кусочку. Не скажу, что гриб был вкусным, но в нем совершенно не было горечи, свойственной другим грибам в сыром виде, и даже немного ощущалась сладковатость. Получается, что молочайки в сыром виде есть можно, но нужно ли? Женщины сказали, что обычно их жарят. Так мы и сделали. Придя домой, поджарили молочайки вместе с другими грибами, отварили молодую картошку, достали из погреба малосольные огурчики. Ну и как тут было не помянуть дорогого сердцу земляка, родившегося на Владимирщине Владимира Алексеевича Солоухина, заслужившего самое глубокое уважение за свой самобытный талант, в том числе за гимн грибам. Как-то обсуждал с нашим соседом в Кольчугино Александром Николаевичем Васильевым грибные перспективы на лето 2008 года. Казалось бы, все условия для грибного «взрыва» созданы: влаги более чем достаточно, тепла тоже, а грибы что-то не торопятся, попадаются в основном лисички, да и то немного. Решив блеснуть своей эрудицией, я спросил Александра Николаевича, знает ли он, что есть съедобные в сыром виде грибы. И услышал в ответ: – Да я этих молочаек только сырыми съел в свое время не один пуд, не говоря уже о жареных. Мое детство пришлось на голодные послевоенные годы. Отец погиб на войне, и мать одна, работая сельским почтальоном, воспитывала нас троих. Жили мы тогда в Юрьев-Польском районе и ходили в лес по грибы не ради удовольствия, как сейчас, а с целью пропитания. фото: Fotolia.com Грибов же там было много, а уж про молочайки и говорить нечего. Мы, пацаны, твердо знали, что найдем их в орешнике и рассчитывали ими обедать. Брали с собой немного соли, – подсоленные они вкуснее, а если был еще и хлеб, что случалось не всегда, то для нас тогда лучше и не придумать. На мой вопрос, не болел ли после таких обедов живот, Александр Николаевич ответил: «Никогда». Оказалось, что Александр Николаевич куда более опытный грибник, чем я. Он сказал, что находил даже трюфеля. – Как так? – удивился я, – ведь они под землей растут. – Это верно, но иногда чуть-чуть высовывают свою верхнюю часть наружу. Нужно только иметь острый, как у орла, взгляд и внимания побольше, чтобы увидеть верхушки этих грибов, похожих на большие грецкие орехи. В молодости у меня это было, не то, что сейчас, когда глаукома и катаракта одолевают. Находили мы трюфеля и по их запаху, который взрослым не почувствовать, так как он распространяется низко над землей, а дети могут его уловить. Помню, когда мы собирались в лес, мать или бабушка говорили нам: «Мальчишки, ищите трюфеля там, где пахнет лошадиным копытом». Современным людям этот запах неведом, а мы его хорошо знали, так как лошади в нашей деревне были, и мы любили наблюдать, как кузнец их подковывает. Перед этим он тщательно чистил лошадям копыта, и они сильно пахли. А однажды нашел трюфеля с помощью мотоцикла. Тогда я уже работал в Кольчугино и обзавелся этим транспортным средством. Поехал в лес за грибами в район Деева, а при остановке мотоцикл пошел юзом и содрал часть лесной подстилки. Случайно глянул туда и увидел верхушку трюфеля. Пошарил вокруг в земле руками и нашел еще два гриба (трюфеля всегда растут небольшой, но дружной семейкой и располагаются не хаотично, а строго в одну линию). Причем постоянно растут на одном и том же месте. Нашел трюфеля в этом году, приходи сюда же на следующий – и найдешь снова. А любят они края полян или просек, в сплошном лесу не встречаются. Вот только почему-то с каждым годом их находят все меньше. До сих пор помню невероятно приятный аромат трюфелей, когда их варила или жарила бабушка. фото: Жуковой Анны Если вернуться к книге Солоухина «Третья охота», то в ней ни словом не упоминается о грибе, который называют «счастье грибника», хотя он и попадается на родине Солоухина во Владимирской области, где я с ним и «познакомился». Случилось это при совпадении в рамках одних суток двух редчайших событий, одно из которых повторилось через год, а второе и повториться не могло. Есть у меня любимая полоска молодого березового леса, расположенная километрах в тридцати от Кольчугино. Ширина этой полоски не больше пятисот метров. С трех сторон она окружена полями, а с четвертой примыкает к редкому лесу, в котором растут преимущественно старые раскидистые березы. Видимо, такое окружение и создает благоприятные условия для всевозможных грибов, а особенно для белых. Как-то узнал, что немногочисленные местные жители называют этот участок леса «хлебным», так как без грибов оттуда никогда не возвращаются. Нравилось мне бывать там еще и потому, что это место мало посещалось, и я очень редко встречал в нем грибников. Однажды, где-то в начале августа, только я вошел в этот лес, как обнаружил невиданный до того гриб. Не гриб даже, а целый грибной куст: из одной толстой ножки росло много разнообразных отростков, имевших форму воронок и лопастей. Издали он походил на куст можжевельника, только был серовато-розового цвета, а по высоте достигал моих колен. Вблизи гриб казался прямо красивым и напоминал некий экзотический букет. Я осторожно погладил его, но не стал срезать, следуя неверному, как оказалось, правилу – не брать незнакомые грибы. Да и занял бы гриб всю корзинку, лишив меня возможности походить по лесу, до которого я добирался не так уж просто. Грибов набрал тогда много и всяких, а когда на следующий день приехал в Москву и в понедельник пришел на службу, мой сотрудник, вернувшийся накануне из отпуска, который проводил в Прибалтике, положил мне на стол небольшую книжечку под названием «Счастье грибника» (автор – Н.Ю. Дюженков). Самонадеянно думая, что меня ничем не удивишь, я равнодушно начал ее листать и вдруг чуть не подскочил со стула, увидев рисунок того самого гриба. Текст же гласил: «Гриб-баран. «Счастье грибника» – так называют этот самый крупный и самый редкий в наших лесах гриб. Растет он в широколиственных и сосновых лесах с июля до октября. Его плодовое тело в диаметре достигает 30 см, вес – до 3–3,5 килограммов... Гриб-баран – высоких вкусовых кондиций. Его жарят, варят и сушат». Автор пишет, что находил гриб-баран всего только четыре раза. Хотя на следующий выходной день я и не собирался в Кольчугино, но, конечно, снова был там. Место запомнил точно, но, увы, гриб исчез. И только ровно через год на том же месте я нашел такой же гриб, но размерами поменьше. фото: Рафаэля Мухамедшина Все мои знакомые, которым довелось его попробовать в жареном виде, согласились, что был он очень вкусным. С тех пор я много раз бывал в этом березовом лесочке, но гриб-баран мне больше не попадался. Уже совсем недавно узнал из Интернета, что у гриба-барана по крайней мере три разновидности, сильно отличающиеся друг от друга, если судить по приводимым фотографиям. Оказалось, что немало людей, впервые нашедших этот гриб, поступали также как я – не брали его, а если и брали, то не знали, что с ним делать. Гриб-баран растет в одиночестве, не соседствуя с подобными себе. Причем растет очень быстро: в течение 8–10 дней его плодовое тело может достигнуть массы 10 кг и более. Особенностью этого гриба является и то, что он не поражается насекомыми. Пишут, что гриб-баран растет у основания старых деревьев: дуба, каштана, граба, бука. Но, видимо, это не обязательно, найденные мною грибы росли в редком мелколесье. Мало кому удавалось найти гриб-баран больше двух-трех раз за всю свою жизнь. Поэтому, дорогие читатели, если окажитесь в числе тех избранных, кому попадется гриб-баран, имейте в виду, он как редкий вид включен в Красную книгу, а это значит, что его нельзя собирать. Владислав Окунь 3 августа 2022 в 11:37
BASYA: Охотпользование как система Именно их усилиями охотничья отрасль в 80-х годах прошлого века достигла небывалых успехов. Давала 1% ВВП второй тогда экономики мира и охотились миллионы. Писали о «неправильном» законе об охоте, принятом в 2009 году. Законе, который ликвидировал отрасль. Но «дела» в охотничьей сфере России от этого правильными не стали. Фото PIXABAY Фото PIXABAY И наконец, когда «что-то пошло не так», причем настолько «не так», что стало перечеркивать все эти «усилия и небывалые успехи», появился доклад Константина Чуйченко президенту. На нем В.В. Путин написал — «Согласен». А согласен он был, по сути, с тем, что нужно возвращаться к федеральному отраслевому устройству этого важнейшего вида природопользования. И, следовательно, к национальному контролю этого ресурса. Сейчас, похоже, ситуация складывается таким образом, что решение по воссозданию отрасли больше нельзя откладывать. Нас опять собрались «смять». И страна стоит перед необходимостью мобилизации — ресурсов, всех тех наших знаний и умений, которые помогут стране и народу выстоять и победить. Но пока во многом стоит «враскорячку». А чтобы «не смяли», надо встать в нормальную бойцовскую стойку. Что же должно произойти в охотничьем хозяйстве России, чтобы ресурсы охотничьих животных работали на государство и народ, а многомиллионная армия российских охотников опять стала достойным «младшим братом» нашего вечного и главного союзника, армии и флота? Обратимся с этим вопросом к известным в стране ученым-охотоведам, принимавшим непосредственное участие в становлении той самой отрасли. Первым, кому мы задали этот вопрос, стал доктор биологических наук, профессор, руководитель секции биоразнообразия Российской академии естественных наук (РАЕН), иркутский охотовед, автор широко известных в России и за рубежом книг по биологии охотничьих птиц Виталий Григорьевич Кривенко. Редакция Главохота как отраслевая система выстраивалась на протяжении почти полувека. Выстраивалась прирастанием необходимого системе функционала, связанного с опромышлением охотничьих животных и, кстати, неохотничьих тоже. Прирастанием охотничьей науки, в первую очередь в биологической ее части. И через успехи в этом выстраивании. Они помогли решить огромное количество проблем и преодолеть, увы, традиционное в России сопротивление чиновничества. А успехи, прежде всего в охотничьей науке, были очевидные. Однако к концу 90-х годов прошлого века от многофункциональной системы мало что осталось. Кульминационным моментом деградации охотничьего хозяйства нашей страны явилась передача права пользования животным миром в субъекты РФ. В этой акции Федеральная власть забыла про свою роль гаранта по обязательствам обеспечения здоровой природной среды, частью которой является сохранение животного мира, предписанное Конституцией РФ. Можно вспомнить и об обязательствах по международным конвенциям в части сохранения биологического разнообразия и др. Хотя в настоящее время национальные интересы должны быть в приоритете. фото: Fotolia.com Отданы были в субъекты РФ и полномочия по контролю за животным миром. В связи с тем что это очевидное федеральное обязательство, была принята оговорка — за выполнение этих функций субъекты РФ получат специальные финансирования — субвенции (впоследствии оказалось, что эти субвенции мизерны). В общем, политика федеральной власти действовала по принципу известной сказки «Бери мое добро и горе-злосчастье в придачу». Да и как могло быть иначе — охотничье хозяйство как отрасль оказалось обременительным довеском — сначала Минсельхоза РФ, а уже после передачи в Минприроды РФ — тем более. Формально подразумевалось, что в системе Минприроды РФ контроль за эффективной охраной, мониторингом и рациональным использованием охотничьих ресурсов будет осуществлять Росприроднадзор РФ. Но у этой почтенной структуры объем обязательств по контролю за состоянием окружающей среды, особенно в связи с недропользованием, калейдоскопически огромен — где уж тут заниматься еще и «охотниками». Еще интереснее поступили субъекты РФ — охотничьи угодья стали продаваться «с молотка», через аукционы — кто больше заплатит за долгосрочную аренду того или иного охотничьего участка. Эта ситуация особенно болезненно сказалась в европейской части страны — общества охотников, основной пользователь охотничьих ресурсов от народа, лишился значительной части своих охотугодий. Лучшие охотучастки скупали «серьезные люди» от капитала, ведь им выложить 5–7 млн рублей за участок ничего не стоило. В этом аукционном угаре часто забывали и о нормативе — 30% охотугодий должны были оставаться общедоступными. фото: Бориса Мартемьянова Но вернемся к упомянутому сказочному сюжету «Бери мое добро и горе-злосчастье в придачу» — региональные власти, в сущности, переложили почти все обязанности по охране, воспроизводству и мониторингу на охотпользователей. Ну, конечно, региональные власти, в меру своих скромных возможностей, создали органы контроля за охотпользователями, а также контроля в общедоступных охотничьих угодьях. А общегосударственная стратегия по рациональному использованию и охране охотничьих ресурсов или по ведению охотничьего хозяйства просто растворилась, а с ней и четкие действия по обязательствам федеральной власти, предписанные Конституцией РФ, задачами по оптимизации использования мигрирующих охотничьих животных. О современном уровне ведения охотничьего хозяйства сказать нечего — оно на крайне низком уровне. В вузах специализация по охотоведению давно вымарана, практически не проводятся семинары среди егерского состава. Наступил, как говорят, «момент истины» — что же делать? Прежде всего, необходимо ответить на вопрос — в чем же ценность охотничьих ресурсов, каково назначение охотничьего хозяйства в современных условиях? Ценность пушнины — в прошлом, роль охотничьей продукции в решении продовольственных вопросов — не столь велика. Что же остается — утеха охотой тех самых «серьезных людей», которые забрали лучшие охотугодья и продолжают навязывать микроскопическому департаменту охоты Минприроды РФ свои «пожелания», такие, например, как акклиматизация белохвостого оленя, вида, подверженного вирусным заболеваниям, или отмена внутрихозяйственного охотустройства? Конечно же, нет. На первое место выходит то, что принято считать одним из приоритетов государства — ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ. фото: Fotolia.com Многие миллионы россиян — охотники, а охота — важнейший фактор здорового образа жизни и в поддержании высокой духовности, которую через охоту нам прививали писатели Тургенев, Аксаков, Арсеньев и многие другие наши духовные наставники. Для физического и духовного здоровья наше государство тратит огромные средства — это бесплатное медицинское обслуживание, создание инфраструктур для занятия спортом и многое другое. Так не включить ли в эту систему и определенные дотационные мероприятия для охотничьего хозяйства — в первую очередь льготное кредитование, щадящее налогообложение. А главное — федеральная власть должна вернуться к централизованному управлению охраны и использованию охотничьих ресурсов. За опытом не нужно бежать за океан. В советское время федеральная структура в ранге министерства — Главохота РСФСР очень хорошо справлялась со своими обязанностями: была эффективна федеральная система управления в каждом субъекте РФ, которая основывалась на фундаментальной научной базе. Добротно работала государственная служба учета, развивалась охотничья ветеринария, дичеразведение, создавалась огромная сеть охраняемых территорий, прежде всего для охраны мигрирующих охотничьих птиц, ресурсной основы массовой охоты миллионов граждан, отслеживалось социально-экономическое состояние охотничьего сообщества. Взаимодействие с Росохотрыболовсоюзом, по сути, «министерством» охотников, было организовано на самом высоком уровне и поэтому было достаточно продуктивным. Одним словом — это была СИСТЕМА. Где все элементы теснейшим образом были связаны друг с другом. Памятуя об обозначенных выше обязательствах федеральной власти по осуществлению сохранения и рациональному использованию охотничьих животных, и как мигрирующего ресурса, и как ценнейших компонент биологического разнообразия, необходимо исправление допущенных ошибок. Пока еще не поздно. А это — создание федеральной системы управления охотничьим хозяйством на новой стратегической основе — возрождение охотоведческой науки, ведение мониторинга охотничьих ресурсов с применением новейших достижений, усиление подготовки кадров и многое другое. Все это потребует широкого обсуждения и создания новой законодательно-нормативной базы. Виталий Кривенко 8 августа 2022 в 12:55 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/08/08/661360-ohotpolzovanie-kak-sistema.html
BASYA: Охотник принял человека за медведя и выстрелил два раза В Новосибирской области возбуждено уголовное дело по факту гибели человека во время охоты. фото: Михаила Семина фото: Михаила Семина Под следствием оказался 33-летний местный житель. Расследование ведется по статье 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». По данным следствия, вечером 5 сентября двое мужчин охотились в лесу в пяти километрах от города Болотное. Один из них заметил движение в кустах и, решив, что там находится медведь, выстрелил из ружья два раза. Однако там был его знакомый. От полученных ранений он скончался в машине скорой помощи. Ранее сообщалось о передаче в суд Хабаровского края дела 27-летнего местного жителя, обвиняемого в убийстве по неосторожности 21-летнего друга. В мае юноша приехал в гости к родственникам, и фигурант дела пригласил его погулять по лесу, чтобы собрать черемшу. На прогулку россиянин взял охотничий карабин, предупредив, что леса в данной местности опасные из-за возможной встречи с дикими животными. Когда товарищи дошли до лесной опушки возле села Прудки, фигурант заметил оленя и захотел продемонстрировать свое мастерство охоты и добыть зверя. Он выстрелил... Услышал крик и заметил в кустах своего приятеля с раной в груди. Молодой человек скончался. https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2022/09/07/661706-ohotnik-prinyal-cheloveka-za-medvedya-i-vyistrelil-dva-raza.html
BASYA: Росгвардия напомнила охотникам о соблюдении оборота оружия С 3 сентября по 5 декабря 2022 года в Республике Татарстан стартовал сезон наиболее популярного вида охоты - без подружейных собак на водоплавающую, болотно-луговую, степную, полевую, а также на боровую дичь. https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2022/09/03/661666-rosgvardiya-napomnila-ohotnikam-o-soblyudenii-oborota-oruzhiya.html
BASYA: Охотники получат документы на охоту в Госуслугах и отчитаются об итогах дистанционно Теперь жителям Новосибирской области не придется стоять в очередях, чтобы оформить все документы, разрешающие охоту. Это можно будет сделать на сайте Госуслуг. Пока что нововведение касается только водоплавающих птиц, однако если эксперимент пройдет удачно, жизнь охотников раз и навсегда упростится, как и контроль над ними. Систему минприроды презентовало парламентариям региона и получило одобрение. 13 сентября, на комитете по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям Заксобрания Новосибирской области выступил и. о. министра природных ресурсов и экологии Новосибирской области Валерий Шрейдер. Он рассказал законодателям о трехгодичном эксперименте по онлайн-выдаче электронного разрешения на добычу охотничьих ресурсов. «Здесь, наверное, все помнят огромные очереди, сложности с получением разрешений, охотничьих билетов на территории Новосибирской области. Не так давно ушли те времена, когда у нас на Жуковского ворота просто сносились, когда люди неделями в машинах жили, чтобы успеть подать заявку, получить разрешение», – напомнил об актуальности вопроса Валерий Шрейдер. В результате совместно с минцифрой минприроды разработали программный комплекс «Охота+». Он работает на базе портала Госуслуг и позволяет выдавать охотничьи билеты, разрешения на охоту на массовые виды, а также проводить жеребьевку по лимитированным видам. Упростит программа и работу госинспекторов – они смогут из любой точки региона проверить законность нахождения охотника в разрешенных охотничьих угодьях. «Нам мешает действующее законодательство, приказ минприроды №379, где содержится требование, чтобы охотник после окончания охоты делал отметку в бумажном разрешении и сдавал его», – отметил Шрейдер. Поэтому необходимо установление экспериментального правового режима. Законодатели восприняли предложение с интересом. Депутат Виктор Кушнир поинтересовался, будет ли работать система в других субъектах. «На сегодня ее больше в России ни у кого нет», – ответил исполняющий обязанности министра. Депутат Роман Яковлев, сам будучи охотником, нововведение похвалил, но попросил объяснить, как это будет работать: «Хорошая инициатива, которая должна еще больше упростить сам процесс взаимодействия между охотсообществом и разрешительной структурой. Сейчас каждый охотник обязан по окончанию сезона сдавать путевку – то есть это бумажное разрешение в департамент охотничьих ресурсов. После введения, как будет работать система, каким будет это выглядеть?» Шрейдер объяснил, что все можно будет сделать не выходя из дому на Госуслугах. «Будет всплывающее окно, что вы не сдали данное разрешение, срок до окончания сдачи и обратный отсчёт. Мы планируем, чтобы охотник был заинтересован, а мы получили статистические данные, сделать следующее: у вас высветятся, грубо говоря, фотографии уток, и вы сами сделаете отметку, что вы настреляли. Например, пять крякв, три серых утки, три нырка», – объяснил чиновник. Председатель комитета Денис Субботин подчеркнул, что комитет считает рациональным внедрение экспериментального режима на территории Новосибирской области. «Очень хорошая инициатива! На самом деле, по цифровизации наш регион один из лидеров. И экспериментальный режим, который будет введен на три года, позволит охотникам вообще не появляться в департаменте и министерстве. Там на самом деле бывают очереди, и ехать, к примеру, из Кыштовки совсем неудобно», – отметил парламентарий. 13 сентября 2022 в 13:15 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/09/13/661730-ohotniki-poluchat-dokumentyi-na-ohotu-v-gosuslugah-i-otchitayutsya-ob-itogah-distantsionno.html
BASYA: Правила охоты принимались консолидированно К разработке новой редакции Правил охоты Департамент приступил в 2018 году. Таким образом, от сбора предложений до регистрации приказа в Минюсте России потребовалось больше 2 лет. Читайте материал: "Культурные охотники против единого стандарта сроков охоты" Отметим, что в Департамент поступило большое количество предложений от субъектов Российской Федерации, граждан, общественных организаций и представителей КМНС. После анализа поступивших предложений Департамент подготовил редакцию Правил и приступил к его согласованию. Необходимо отметить, что первоначальная редакция существенно отличалось от итоговой версии. Проект Правил охоты неоднократно рассматривался на заседаниях секции государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Научно-технического совета Минприроды России и межфракционной рабочей группы Государственной Думы Российской Федерации по совершенствованию правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Также он неоднократно обсуждался в Минприроды России с Ассоциацией КМНС и различными природоохранными организациями на совещаниях под председательством руководства Министерства. Проект приказа размещался на официальном сайте regulation.gov.ru в сети «Интернет» для общественного обсуждения и проведения антикоррупционной экспертизы. На проект приказа Минприроды России от Минэкономразвития России было получено положительное заключение об оценке регулирующего воздействия. Кроме того, проект приказ Минприроды России рассмотрен и поддержан на заочном заседании рабочей группы по реализации механизма «регуляторной гильотины» в сфере экологии и природопользования с участием экспертного и делового сообщества. Минприроды России 28.05.2020 проведено итоговое совместное заседание секции государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Научно-технического совета Минприроды России и межфракционной рабочей группы Государственной Думы по совершенствованию правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в том числе с участием руководителей уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, экспертного и природоохранного сообщества. Таким образом, Правила охоты являются консолидированным компромиссным вариантом предложений, направленных регионами, общественными организациями, а также членами экспертного и природоохранного сообщества и представителями Федерального собрания. Необходимо отметить, что в новой редакции Правил охоты впервые в истории введена новая норма, которая предусматривает установление различных сроков весенней охоты на водоплавающую и боровую дичь, в том числе разделение региона на муниципальные районы. Разрешена охота в течение не менее 30 календарных дней на селезней уток с использованием живых подсадных (манных) уток, которая осуществляется непрерывно с 1 марта по 16 июня. Это нововведение немаловажно для охотников, поскольку в 70-е годы весенняя охота вообще была закрыта. Необходимо отметить, что разработанная Департаментом редакция Правил охоты существенно отличается от итоговой версии, в том числе по срокам охоты, требованиям при осуществлении коллективной охоты и ограничениям охоты. Отметим, что Правила охоты вступили в силу 01.01.2021. Вместе с тем, с 01.08.2021 вступила в силу норма Закона об охоте, согласно которой главы регионов могут определять ограничения охоты только в тех случаях, которые предусмотрены в Правилах охоты. Инициаторами данной нормы являлись Депутаты Государственной Думы. При разработке Правил охоты предложения по установлению случаев определения главами регионов были не поддержаны. По результатам правоприменительной практики Департамент готовит и вносит изменения в Правила охоты. В настоящее время предоставлено право главам регионов, входящих в состав Южного федерального округа и Северо-Кавказского федерального округа, вводить запрет весенней охоты в отношении отдельных видов пернатой дичи. Кроме того, в целях поддержания и увеличения численности охотничьих ресурсов главам регионов и охотпользователям предоставлено право на осуществление в охотничьих угодьях такого вида биотехнических мероприятий как создание зон охраны охотничьих ресурсов, в которых использование охотничьих ресурсов ограничивается. Учитывая неоднократные просьбы как органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области охоты, так и экспертного сообщества, граждан, охотпользователей о предоставлении главам регионов полномочий по определению ограничений охоты в части установления сроков охоты на охотничьих животных было принято решение повторно вернуться к рассмотрению этих предложений (на заседании НТС Минприроды России), по итогам обсуждения Департаментом подготовлен соответствующий проект приказа (уже прошел общественное обсуждение). По мере накопления правоприменительной практики в Правила охоты будут внесены соответствующие изменения. Департамент государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства 2 сентября 2022 в 12:0 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/09/02/661657-pravila-ohotyi-prinimalis-konsolidirovanno.html
BASYA: Брянская область открыла месячную охоту на кабанов из-за АЧС Опубликован приказ регионального департамента природных ресурсов и экологии о регулировании численности кабана в Брянской области. фото: Fotolia.com фото: Fotolia.com Речь идёт об охоте в Жуковском, Жирятинском и Выгоничском районах. Документ появился на официальном интернет-портале правовой информации. Охоту на кабана разрешается проводить в течение месяца - с 20 сентября по 20 октября текущего года. Отстрел произведут с вышек на высоте не менее двух метров над уровнем земли в охотничьих хозяйствах «Белоголовльское» и «Ольшанское». Охоту разрешили, руководствуясь указом губернатора соседней Орловской области из-за карантина по африканской чуме свиней. Мониторинг эпизоотической ситуации на Брянщине продолжается. 21 сентября 2022 в 12:54 https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2022/09/21/661805-bryanskaya-oblast-otkryila-mesyachnuyu-ohotu-na-kabanov-izza-achs.html
BASYA: Определяем год выпуска ружья Уважаемая редакция, не так давно в комиссионном магазине я купил не совсем старое ружье. Говорят, что по его номеру можно определить год выпуска. Я понимаю, что независимо от того, известен мне год выпуска или нет, я лучше стрелять не стану. Но все же мне бы очень хотелось знать, когда было изготовлено мое ружье. С уважением, В. Васильев, Нижегородская область. далее читайте: https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2022/09/18/661776-opredelyaem-god-vyipuska-ruzhya.html
BASYA: В Беларуси ждут осеннего клева леща Осень в этом году Беларусь встретила с минимальным, за многие годы, уровнем воды в реках. Особенно досталось рекам юга и юго-востока страны. Традиционно эти реки считаются у наших рыболовов самыми рыбными, и традиционно, в конце лета - начале осени рыболовы всей страны съезжаются сюда для того, чтобы половить здесь леща и хищника. Фото: Яншевского Андрея. Фото: Яншевского Андрея. Но воды в Припяти, Соже и Днепре осталось так мало, что прекратилось даже судоходство. Пришедшее в начале осени похолодание, и проливные дожди ситуацию с уровнем воды немного выправили, и на некоторых участках рек судоходство восстановилось. Чего не скажешь о клеве рыбы. Белая рыба продолжает молчать, и традиционная для этой поры года ночная ловля леща на речных косах не приносит ожидаемого результата. Выходы леща на кормежку носят сугубо случайный характер, и выстроить какую-нибудь схему его локации и вкусовых предпочтений не представляется возможным. Так же продолжает бастовать и крупная речная плотва. Традиционный осенний лов этой рыбы на поплавочную удочку этой осенью еще даже и не начинался. Хотя температура воды в реках уже опустилась до нужной отметки в +10. Хищник в начале этой осени тоже не особо радует своими размерами. В уловах даже опытных спиннингистов все больше преобладают килограммовые щучки и такого же размера судачки. Зато по ночам, вместо леща, досаждают своими поклевками килограммовые сомята. Вперемешку с ершами-носарями, они ловятся на любой речной косе, но существующие в Беларуси нормы вылова этой рыбы, внушительные штрафы, и профессиональная работа природоохранных инспекций, делают такие рыбалки совершенно бесполезными. От скуки рыболовов спасает линь. Наверное, из-за того, что большинство прибрежных зарослей травы сейчас оказались на берегу, рыба эта сделалась очень даже активной. И кто умеет ее ловить, демонстрируют очень неплохие результаты. В уловах часто фигурируют трофеи весом за 2 кг. Таких красавцев не ловили даже в конце весны. https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2022/10/04/661857-v-belarusi-zhdut-osennego-kleva-lescha.html
BASYA: Позиция РОРСа про ВОО в части охотничьего собаководства Росохотрыболовсоюз не один десяток лет работает в сфере охотничьего собаководства и имеет устоявшуюся, понятную владельцам охотничьих собак и подтвержденную практикой систему правил племенной работы с породами, в том числе организации выставок, испытаний, экспертизы, которую использовали все члены Росохотрыболовсоюза. фото: Михаила Семина фото: Михаила Семина Читайте материал: "РОРС прекращает работу с ВОО в части охотничьего собаководства" Однако, в декабре 2021 года ЦС ВОО было принято решение создать и утвердить собственные правила, регламентирующие деятельность по охотничьему собаководству, взяв при этом за основу правила РОРС, но отличные от них. Мотивы, обосновывающие необходимость такого шага для нас не ясны. Несмотря на то, что решения Центрального Совета ВОО по утверждению новых правил проведения выставок, племенное положение, положение об экспертах, квалификационная комиссия ВОО, племенная книга и некоторые иные документы нигде не были опубликованы, в том числе и на официальном сайте ВОО, ЦС ВОО по охотничьему собаководству начал работать по своим документам, которые не соотносятся с регулированием охотничьего собаководства в системе Росохотрыболовсоюза. Все это и породило много вопросов, в первую очередь у владельцев собак. Они не могли определить по каким правилам проводятся те или иные выставки или испытания. Пошло брожение среди экспертов, не сразу разобравшихся в ситуации. Читайте материал: "Нужен порядок в охотничьем собаководстве" Со стороны Росохотрыболовсоюза принимались меры к разрешению складывающихся противоречий, однако они не встретили понимания со стороны руководства ВОО. Окончательно стала очевидной необходимость постановки точки в данном вопросе, после решения Уральской ВО о допуске собак без родословной к племенной работе. Члены Всероссийского Кинологического Совета и штатные кинологи обществ были вынуждены обратиться к правлению ЦП РОРС с просьбой: «до разрешения вопросов несоответствия нормативной документации по охотничьему собаководству ЦС ВОО нормативной документации Росохотрыболовсоюза прекратить работу РОРС с ВОО в части охотничьего собаководства». 21 сентября 2022 года Правление приняло решение поддержать это обращение. Это означает, что результаты мероприятий, проводимых ВОО, оформляемые ими по своим правилам и племенные документы на охотничьих собак не могут быть признаны в Росохотрыболовсоюзе. Так же ЦС ВОО не может выдавать документы на охотничьих собак, сходных по форме и содержанию с запатентованными РОРС «Справкой о происхождении охотничьей собаки» и «Свидетельством на охотничью собаку». Читайте материал: "Охотничье собаководство РОРС работает неубедительно" Стоит так же отметить, что данное решение ЦП РОРС не распространяется на организации, являющиеся членами ВОО, но заключившие с РОРС договора о сотрудничестве, в пунктах которых оговорено обязательство в области охотничьего собаководства работать по правилам Росохотрыболовсоюза. К сожалению, не все рядовые владельцы собак, имеют возможность и желание разбираться в хитросплетениях решений центральных органов. Для них Росохотрыболовсоюз всегда был определенным «брендом» в охотничьем собаководстве, а Военно-охотничье общество его полноправным членом, действующим по единым правилам. Однако, деятельность ЦС ВОО, а так же Уральской организации военных охотников регулярно и намеренно вводит в заблуждение владельцев охотничьих собак. Центральное правление РОРС надеется, что владельцы охотничьих собак, входящие в крупную и уважаемую охотничью организацию Военно-Охотничье Общество, в ближайшее время изменят свою позицию, примут решение о работе в системе и по правилам РОРС и этот «период смуты» не наложит отпечатка на результаты общего дела, которому преданы все любители охотничьих собак, заводчики, эксперты. От редакции: В телеграмм-канале редакции и на сайте Охотники.ру с есть сообщения, что в пылу борьбы за умы и деньги хозяев охотничьих собак и РОРС, и ВОО, забыли про самих собак и людей. Если РОРС пытался решить этот вопрос с военными, а военные обосновывала право заниматься своей кинологическое работой, то почему люди об этом узнали через 10 дней после решения Правления. А сколько слухов, домыслов, предположений было вы сказано за эти дни, сколько нервов потрачено. И, по большому счету, если бы не желание редакции разобраться с этим вопросом, то есть шанс, что ситуация и далее была бы известна лишь узкому кругу лиц из этих организаций. Увы, "великие" редко снисходят до обычных людей. А надо бы! И это касается как военных охотников и руководства РОРС и, в первую очередь, начальника отдела охотничьего собакаводства Кузину. 4 октября 2022 в 06:25 https://www.ohotniki.ru/archive/article/2022/10/04/661915-pozitsiya-rorsa-pro-voo-v-chasti-ohotnichego-sobakovodstva.html
BASYA: О рациональном использовании поголовья лося Отрадно отметить, что в имеются специалисты, которые осознают бесполезность запрета охоты на копытных. Но этого мало. Все биологические виды изменяют свою численность по единой схеме — рост, пик, спад, депрессия. Таков закон природы. Классические примеры — белка, заяц, песец. Лось не является исключением, разница лишь в том, что каждая фаза динамики численности у него значительно продолжительнее, чем у указанных видов. Стало быть, после пика численности, хотим мы этого или нет, следует спад. У лося он может продолжаться довольно длительное время. Для предотвращения бесполезной гибели охотничьих животных многие специалисты-охотоведы рекомендуют на стадии спада численности промысловых видов увеличить объем их добычи. Но политика государства в такие моменты проводит «стратегию жесткого ограничения квот добычи копытных». При этом начальство субъектов делает замечание, что рачительный хозяин не будет «резать курицу, которая несет золотые яйца». Своими действиями региональные охотвласти напоминают административно-партийную систему советского периода, когда колхозам и совхозам, несмотря на наличие у них всего 30% запаса необходимых для зимовки кормов, доводился твердый план по численности скота на 1 января. К чему это приводило, видно из сводок ЦСУ и данных о гибели сельскохозяйственного скота и его приплода в стойловый период в коллективных хозяйствах. Если уж говорить о рачительности, то следует иметь в виду, что рачительный хозяин не оставит на зиму то количество поголовья, которое он не сможет прокормить, и избавится от излишней скотины , сдав, продав или зарезав ее, но уж ни в коем случае не станет обрекать ее на голодную смерть. К чему приводит стратегия охотвласти, видно на примере той же Чувашии: если в 1994 году здесь было 1000 лосей, то в 2001 г. учтено чуть больше 400 голов. При этом лишь в сезоне 1996-97 гг. было добыто 63 лося. Куда делись остальные лоси? Ведь увеличения численности в соседних регионах за счет миграции лосей из Чувашии не отмечено. Стало быть, с учетом ежегодного прироста, 600 лосей пропали бесполезно для охотничьего хозяйства и общества. Такая же ситуация характерна и для других регионов, и в целом по России. Охотдепартамент является органом управления охотничьим хозяйством России. Управлять — значит предвидеть. Предвидеть последствия тех решений и дел, которые проводит Охотдепартамент. Пока же этого не происходит. Как показывают фактические данные, несмотря на запреты охоты в ряде регионов и ограничение квот добычи копытных, даже нормы официальной добычи не осваиваются, а численность лося продолжает сокращаться. Вызывает удивление одна из приоритетных задач Охотдепартамента по развитию охотничьих ресурсов: восстановление численности снижающихся популяций. Поднимать падающую численность неразумно, если не сказать глупо. Ведь даже из школьной физики ясно: прежде чем поднять падающее тело, его надо остановить. Иначе это будет «сизифов труд». Ни в коей мере не оправдывая и тем более не защищая браконьерства, необходимо признать, что в данной ситуации, как ни парадоксально, браконьеры (в какой-то мере!) способствуют более полному освоению поголовья лося. Ведь, в отличие от волков, их добыча идет на пользу общества, а не пропадает бесцельно. В сложившихся условиях возникает вопрос: а может быть, необходимо прекратить манипулировать и бравировать численностью лося (как и остальных видов) в целом по России? Что толку, что в России обитает несколько сотен тысяч лосей? Ведь две трети страны не пригодны для проживания людей, а значительная часть охотугодий не осваивается. За общественными охотничьими организациями, где, условно говоря, ведется охотничье хозяйство, закреплено порядка 15% охотугодий страны. При этом даже на территории приписных охотничьих хозяйств нередко осваивается порядка 20-30% закрепленных за ними охотугодий. Что касается районов-областей, то там ситуация не лучше. На остальных 85% охотугодий страны ведется промысел, то есть собирательство того урожая, который дает природа. Поэтому необходимо провести ревизию осваиваемых и неосваиваемых охотугодий и определить эксплуатируемую часть популяции лося. Тогда и разговор надо вести не об общей численности лося в стране, а об ее эксплуатируемой части. Отсюда и надо исходить, проводя политику рационального использования ресурсов лося (как, впрочем, и остальных охотничьих животных). Для определения доли изъятия лосей из популяции в течение года необходимо для всех охотпользователей ввести отчетность по графам: «добыто», «примерная браконьерская добыча», «гибель от хищников» и «других причин». В таком случае размер изъятия будет ближе к реальному и даст возможность определить причину изменения численности лося. При этом ни в коем случае не использовать эти данные для наказания охотпользователя за слабую борьбу с браконьерами и волками. Евгений Козлов 28 сентября 2022 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/09/28/661873-o-ratsionalnom-ispolzovanii-pogolovya-losya.html
BASYA: В небе над Волгоградом взошла Охотничья Луна Волгоградцы любуются полнолунием. Наши предки называли такое астрономическое явление Кровавым Полнолунием или Охотничьей Луной. Такое название связано с тем, что в октябре начинался период охоты. Люди верили, что октябрьское полнолуние подарит охотникам особую удачу и наделит их невероятной силой. С астрономической точки зрения, оранжево-розовый цвет Луны связан с тем, что при нахождении низко над горизонтом ее свет проходит через плотные слои, через которые в основном проникают лучи с большей длиной волны – красные, оранжевые, желтые. 12 октября 2022 в 15:41
BASYA: https://www.ohotniki.ru/fishing/news/2022/10/19/662007-ot-ryibovodov-potrebovali-prekratit-nezakonnoe-polzovanie-vodoemom.html От рыбоводов потребовали прекратить незаконное пользование водоемом Факт пользования водным объектом без оформления разрешения установили инспекторы эконадзора Минэкологии Московской области в Волоколамском городском округе. Виновником нарушения оказалось местное рыбоводческое хозяйство. «Нарушение произошло в деревне Дьяково, где одноименная компания занимается разведением рыбы, - рассказал министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов. – Для этих целей используется мелководное водохранилище на реке Дьякуша. В ходе надзорного мероприятия установлено, что компания пользуется водоемом без разрешения. Более того, в ходе работ был проведен сброс воды из водохранилища до критической отметки – порядка 90 процентов». Министр добавил, что при осмотре прибрежной защитной полосы выявлено еще одно нарушение, допущенное рыбоводами: вдоль береговой полосы проложена грунтовая дорога, для укрепления которой использованы строительные отходы. По результатам надзорного мероприятия компании направлено предостережение с требованием оформить разрешение на пользование водным объектом, а также очистить водоохранную зону водоема от мусора. Исполнение требований остается на контроле министерства – сообщили в пресс-службе ведомства. 19 октября 2022 в 06:06
BASYA: Как прежде уже не будет Запад устами президента США Байдена выразил сокровенную мечту — ослабить Россию, да так, чтобы она никогда не возродилась и стала легкой добычей для западных стервятников. Уроки прошлого, видно, им не впрок. Умные политики того времени не раз предупреждали: «Не ходите на восток…» Напомню им предупреждение лучшего «друга» О. Бисмарка: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя». В чем коллективный Запад старается и во многом преуспел, особенно внедряя свои «ценности» в сознание наших граждан и подрастающего поколения. Оглядываясь вокруг, замечаю, сколько из страны людей в эту трудную минуту отправились «за бугор укреплять экономику и авторитет России». От происходящих событий становится больно. А тут еще страхи перед обезьяньей оспой, ковидом, воспоминания об оскорбительной пенсионной реформе, обещания правительства пенсионерам ежегодно повышать пенсию на тысячу рублей. Э. Набиуллина убаюкивает, что «борщевой набор» доступен гражданам и она справляется с инфляцией. Власти обещали не вводить больше никаких налогов, сборов и платежей. Но не сдержали слова, и в Госдуму 29.10.2021 г. внесен законопроект о поправках в Налоговый кодекс о ежегодном сборе с 2023 г. на массово добываемые виды пушных зверей в 600, а на птицу в 700 руб. Даже на водяную полевку и коростеля. В общем, на все, что в шерсти и перьях. Как пишет И. Суслов в статье «Ну очень денег хочется!» («РОГ» № 15–16, 2022 г.). Чиновникам от охоты на местах недосуг ждать 2023 г., и они уже сейчас начинают пересматривать тарифы на услуги. Скачок цен прорвал фронт обороны Набиуллиной и Силуанова по всем направлениям, а разовую выдачу в 10 тысяч руб. пенсионерам взлет цен на продукты питания, ЖКХ, автомобильное топливо и инфляция уже сожрали. Хотя власти убаюкивают: на выполнение президентских указов денег в казне достаточно. Что все это значит? А то, что деньжат в сложившейся ситуации на все планы не хватит и правительство вновь полезет в карман к народу. Ученые и специалисты уже «охрипли», пытаясь докричаться до чиновников, чтобы они разумно использовали такие ресурсы, как лес, охотничьи животные и рыбу. Мы только берем, а вот распорядиться этим богатством и озаботиться о его сохранении и приумножении не можем. Надо признать, ученые, специалисты в области лесного хозяйства и простые граждане неоднократно обращались в высшие органы власти с требованием навести порядок в «лесу». Это же надо было довести отрасль до такого состояния, что где-то к 2015 году ежегодный ущерб от нарушений в лесной отрасли составлял около 1 трлн руб. в год, что значительно выше официального дохода в 61 млрд руб. в год (данные ОНФ). А ущерб от деятельности «черных» лесорубов в год составляет примерно 100 млрд руб. фото: Олега Хайдакина Правительство приняло госпрограмму по «Развитию лесного хозяйства до 2020 года». Сумма вложений 525 млрд руб. Сроки истекли. А что сделано? Только и положительного — деньги «освоены». Россия обладает 20% мировых запасов леса, а лесная отрасль убыточна. 30.09.2020 г., проводя видеоконференцию, В. Путин запретил с 01.01.2022 г. вывоз кругляка, улучшить охрану леса и использование лесного фонда. Как это выполняется, можно увидеть по проходящим составам и лесным пожарам. Летом 2021 г. пожары сожрали более 11 млн га лесов вместе с охотничьими животными и птицами. Сегодня пожары бушуют за Уралом и в таких священных местах для охотников, как Приокско-Терраский заповедник и в Мещере. На тушение пожаров государство, по признанию премьера М. Мишустина, только в этом году потратило около 14,2 млрд руб. В СМИ не раз говорилось, что более 90% пожаров в лесу по причине умышленного поджога. Значит, это диверсии. А с диверсиями надо бороться всем фронтом народного гнева. В России около 5 млн охотников и рыболовов. Это же какая сила в руках наших губернаторов! Но «рязанские власти, например, о помощи не просили. «Из-за этого тушить начали позже, чем надо было». (А. Дуэль, статья в АИФ «Когда горит жарко?». № 34, 2022 г.) Почему бы губернаторам из охотников не сформировать бригады по охране лесов? Обеспечив их транспортом и средствами связи. Особенно в расчистке лесов от валежника пожаров 2010 г. Огнеборцы их и сегодня с трудом преодолевают. На это указания президента не требуется. Я не раз предлагал посмотреть, как поручения президента реализуются в лесной отрасли, охотничьем и рыбном хозяйстве страны. Эксперты подсчитали, с каждого гектара леса (это еще до пожаров 2021 года) государство имело в среднем около 20 рублей. Вы только вдумайтесь, уважаемые читатели: 20 рублей! Меньше стоимости охапки дров, продаваемых на шашлыки при выезде из Москвы. Лес отдан в регионы на разграбление. Еще раз напомню расследование журналиста Б. Соболева, показанное 28.10.2018 г. по ТВ Россия-1 «Лесная мафия». Мы увидели, как расхищается русский лес. В 2017 г. доход от леса составил 31 млрд руб., а убыток — 61. А как у соседей? У шведов площадь лесов менее 3% от нашего, у финнов 2%. Шведы рубят 80 млн кубометров древесины в год, финны — 70. Мы в 2017 г. заготовили 150 млн куб. Финны не столько заработали на своих лесах, сколько на наших. Мы же гоним им кругляк. Они так развили переработку леса, что 10% мирового рынка лесной и бумажной продукции прибрали к рукам. фото: Михаила Семина Но тогдашний министр МПР Кобылкин этого не знал. И на слушании в Совфеде заявил, что потребовал от китайцев, мол, вам нужен лес — восстанавливайте нам лес! И предложил им построить в России 10–20 комплексов для восстановления лесов. На что спикер Совфеда В. Матвиенко сказала: «Ответ не принимается. Мы ждем программу жестких, серьезных мер …, мы дадим вам полгода, чтобы вы разобрались, погрузились». Где Д. Кобылкин? Нету Кобылкина. Где-то «погружается» в новую должность. Мне вспоминается совещание в селе Дмитрова Гора Тверской области 28.07.2016 г. с участием В. Путина. Выяснилось, леса в России непаханое поле по наполнению казны, своего рода «витаминный пояс» здоровья. Президента удивило, когда его угостили местным йогуртом с прибалтийской клюквой и то, что ежегодно импортируем грибов на 2 млрд руб. Эксперты привели цифры, например, в Северо-Западном регионе собирают ежегодно около 35 тыс. т. ягод, грибов — 9 тыс., в ЦФО — 30 тыс. т. ягод и 4 тыс. т. грибов. А про Сибирь, Дальний Восток… промолчали. Там только, в Томской области, потенциал по кедровому ореху — 58 тыс. т., бруснике — 11 тыс. т., грибам —18 тыс. т. В РФ ежегодно можно собирать грибов более 150 тыс. т., ягод — 450 тыс. Европа когда-то бочками закупала соленые грибы у нас. Только в 1911 г. она вывезла сушеных белых грибов более 500 т. По оценкам наших специалистов, не осваивается и 5% даров леса. Неисчерпаемый источник пополнения бюджета, кедровые орехи, женьшень и другие лекарственные растения, а их «осваивают» китайцы. В. Путин дал конкретные поручения, чиновники согласно кивали головами, а воз пока и ныне там. А всего-то надо на местах организовать пункты приема даров природы, и люди понесут их сдавать. Живая копеечка нужна! Уберите из Лесного кодекса требование, чтобы человеку этим заниматься, он должен лес брать в аренду. Это же тормоз! По НТВ 13.02.2021 г. показали, как мужика пытаются засудить на 7 лет за распил упавшего дерева. Кто ездил по трассе «Дон» или по скоростной дороге в аэропорт Шереметьево, видел, сколько по опушкам леса валяется упавших деревьев. И это в Москве и области! Позор! Чего ждем? Охота и охотничье хозяйство вот уже более двух десятилетий не сходят со страниц газет и журналов. Министру МПР А. Козлову не позавидуешь. Наследство ему досталось разоренное, считай полностью уничтоженное. Президент В. Путин дважды давал поручения по улучшению положения дел в этой сфере, но всякий раз они тонули в кабинетах чиновников. Я не буду советовать министру МПР А. Козлову, что и как делать. Он ушел в «глухую» молчанку. фото: fotolia.com Но если совесть зашевелится, то пусть для начала прочтет статью А. Кожаева, биолога-охотоведа, Почетного работника охотничьего хозяйства РФ, председателя Ленинградского областного отделения Межрегиональной общественной организации (МОО) «Природоохранный союз» в журнале «Охота и охотничье хозяйство» № 10 за 2021 г. «Кто виноват и что делать — мнение охотоведа», а также статью Е. Кандаурова, кандидата биологических наук «Что делать ясно, а кто будет делать?», в журнале «Охота и охотничье хозяйство» № 3, 2022 г. и обобщит выступления ученых и других специалистов в этой области. И у него сложится четкая программа восстановления этой отрасли. Только следует помнить, с теми чиновниками и депутатами, которые годами разрушали лесное и охотничье хозяйство, ему кашу не сварить. Надеюсь, он сумеет убедить премьер-министра М. Мишустина в необходимости создания государственного органа по управлению охотой и охотничьим хозяйством. По признанию ученых, специалистов охотничьего хозяйства и простых охотников, могильщиком некогда процветающей охотничьей отрасли стал убийственный Закон «Об охоте…» 2009 г. Для решения этих задач А. Козлову необходимо агентство укомплектовать специалистами-энтузиастами, работающими на земле, привлечь ученых, руководителей региональных обществ охотников и простых охотников. Без них ничего путного он не сделает. Ему придется учитывать, что многие чиновники и депутаты Госдумы обзавелись своими охотничьими хозяйствами, и они всячески будут стремиться, чтобы их меркантильные интересы не пострадали. Ученым и охотничьей общественности следует еще раз обратиться к В. Путину (как это было сделано в 2009 г.) и М. Мишустину с предложениями по созданию Государственного органа по управлению охотой и охотничьим хозяйством страны, разработки нового Закона «Об охоте и охотничьем хозяйстве» и наведения порядка в этой области. У чиновников на эту работу не хватает ума, желания и совести. Виктор Гуров 17 октября 2022 в 11:18 https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/10/17/661884-kak-prezhde-uzhe-ne-budet.html#start=-8
BASYA: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/11/30/662237-chto-byilo-i-chto-stalo-s-ohotoy-v-rossii.html Что было и что стало с охотой в России Сейчас много пишут, что дичи стало меньше, и о том изобилии, что было лет 100 назад. На мой взгляд, причин уменьшения количества дичи несколько. Химизацию сельского хозяйства объявили в 60-х годах прошлого века. Вроде бы хорошая задумка была: за счет химизации сельского хозяйства повысить урожайность культур, но сознание нашего народа еще не было на том уровне, что требует высококультурное хозяйство. В результате тысячи тонн удобрений были брошены на полях. Не стало перепела, зайца-русака, серой куропатки. В это же время провозгласили укрупнение деревень, что из этого вышло, мы сейчас видим: сотни деревень только в Кировской области, исчезли с лица земли. В масштабах России это сотни тысяч. Между тем Россия на протяжении многих веков была крестьянской страной. Крестьянские земельные участки обрабатывались по трехпольной системе. Под яровые культуры (пшеница, ячмень, овес, гречиха) поле пахалось весною. Участок под озимые культуры обрабатывался летом, в конце июня – начале июля. Третий клин был занят созревающей рожью. Посевные культуры на участках каждый год менялись. Из удобрений применялись навоз и зола. Наиболее привередливыми были лен и просо, они требовали только залежных земель. Землю обрабатывали лошадьми. В 1916 году их насчитывалось в России 35,8 млн. голов. На 1 января 1960 в СССР их было учтено 11 млн.голов, из них в РСФСР – 5,7 млн. Лошади, как известно, питаются сеном и овсом. Поэтому неудивительно, что серая куропатка относительно хорошо переносила зиму, кормясь непереваренным лошадьми овсом около дорог. Кроме того, плотность населения в сельской местности была высокой. Хлеб убирали вручную. Увязывали хлеб в снопы. Снопы снашивали в суслоны. Затем их из суслонов перевозили к деревне. Деревни размещались близко друг от друга. Около каждой из них было гумно. Оно строилось, из-за опасности пожара, поодаль от деревни. Там молотили зерно. На многих гумнах строили риги, в них укрывали снопы от непогоды. Строили и самодельные сушильные сооружения – овины. В них сушили снопы перед молотьбой. Молотили цепами, редко где механическими молотилками или паровыми. После молотьбы зерно провеивали. Мусор, семена диких злаков отделяли от зерна. Около каждого гумна была куча отходов от молотьбы. На них зимой и кормилась дикая птица. Зерно молотили и зимой. Так что отходы от молотьбы были ей доступны всю зиму. Зерно мололи на ветряных и водяных мельницах. Человечество использует работу водяных мельниц более 2 тыс. лет, они были известны еще в Понтийском царстве. В России водяная мельница всегда была олицетворением достатка ее владельца. Кстати, в Словении последние годы водяные мельницы стали приносить ощутимый доход своим владельцам. На два миллиона населения в год приезжает два миллиона туристов, многие из которых посещают мельницы. В 1911 году в России насчитывалось 144 тыс. мельниц. По сохранившимся архивным материалам, в Вятской губернии на начало 1871 г. было учтено 3393 мельницы. У И.С. Тургенева в «Записках охотника» есть рассказ «Бежин луг». Когда Иван Сергеевич писал этот рассказ, на окаймляющей Бежин луг речке было 14 мельниц, а всего в Курской губернии их насчитывалось более пятисот. Чтобы понять, какое значение имели мельницы для охотников, достаточно прочитать рассказ И.А. Салова «Мельница купца Чесалкина». «... Ильмень... был огромный пруд, походивший скорее на озеро. Пруд этот составлялся из нескольких небольших речек и ключей и затоплял водой не менее пятисот десятин плоских отлогостей, образовавшихся по берегам этих речек. Большая и длинная плотина удерживала эту воду, заставляя ее далеко разливаться. На плотине была мельница – крупчатка купца Чесалкина. Ильмень мне был очень знаком. Его болотистые берега, покрытые камышом, кустарником и лесом, служили пристанищем всевозможной дичи, и круглое лето были самым любимым местом ружейников... Мы были полными властелинами этой местности и бессовестно стреляли с самой ранней весны и до поздней осени. На пруду этом охотились мы и за кряковой уткой, беспощадно истребляя задорных селезней, и по бекасам. В конце июня бог знает откуда налетали дупеля. «Осыпной дупель!» – как говаривал дьякон, так что убить пятьдесят-шестьдесят штук в одно поле считалось делом незавидным... Уток на Ильмене были миллионы, начиная с самых мелких и проворных чирков и кончая самыми тяжеловесными, неповоротливыми кряквами...» Где они, сотни дупелей и миллионы уток? Мельниц не стало. Заброшенные торфоразработки даже под Москвой долго не затопляли водой, по этой причине они часто горели. У нас в Кировской области дела не лучше. От пожара на выработанных карьерах спасает только то, что летом часто идут дожди. Будет засуха, повторятся пожары, бушевавшие на торфяниках в начале 70 годов, теперь уже прошлого столетия, и опять вбухают по всей стране на тушение торфяников сотни миллионов рублей. Вроде бы всем понятно: затратил на сооружение плотины на магистральном канале несколько тысяч рублей и спи спокойно. Нет, мы сами создаем себе проблемы, а затем героическим трудом их преодолеваем. Интересно, что об этом думает МЧС, или среди его тружеников нет читателей «Российской Охотничьей газеты»? Сотни тысяч деревень в России нам вряд ли восстановить, как и мельничные пруды. Можно только сделать искусственные плотины на канавах, «возведенных» когда-то мелиораторами. Много сил для этого не потребуется. Надо только трубы, которые когда-то проложили мелиораторы под дорогами, запечатать. Для примера, засунуть в эти трубы пару сухих елей, обложить торцы дерном и воткнуть в него несколько свежих ивовых палок, которые очень быстро превратятся в ивовые кусты. Тогда весенняя вода останется в канавах: будет вода, будет и дичь. Вариант для богатых – это дичеразведение, о котором последнее время стали вспоминать. Пик на него в нашей стране пришелся на 80-е годы. За рубежом дичеразведение применяется для увеличения плотности дичи в угодьях очень давно и успешно. Для рядового охотника, мне кажется, такая охота не по карману. А вот для испытания легавых собак по серой куропатке ограниченные территории с большой плотностью этой птицы были бы очень кстати.
BASYA: Охотпользователям установят новые госпошлины по обороту оружия Член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Владислав Резник внес в Госдуму законопроект об установлении государственной пошлины за выдачу и переоформление ряда разрешительных документов в сфере оборота охотничьего и иного оружия. Документ опубликован в электронной базе палаты. фото: Валентина Игнатова фото: Валентина Игнатова С июля 2022 года в России предусмотрена возможность получения российскими и иностранными гражданами охотничьего оружия в аренду. Положения соответствующего закона вступают в силу с 15 июля 2023 года. Согласно документу, граждане, которые по тем или иным причинам не хотят приобретать охотничье оружие, имеют право на его аренду — для этого требуется получить специальное разрешение на ношение и использование охотничьего оружия. Также закон предусматривает новый вид разрешительного документа для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ведущих охотничье хозяйство и оказывающих услуги в сфере охотничьего хозяйства иностранцам. Если они желают предоставить охотничье оружие иностранцам в аренду, то таким предпринимателям требуется получить разрешение на передачу иностранному гражданину охотничьего оружия для ношения и использования в целях охоты. Законопроектом предлагается установить размер госпошлины за выдачу и переоформление данных разрешений по аналогии с действующим размером пошлин за выдачу (переоформление) иных разрешительных документов в сфере оборота оружия. Также документ предусматривает установление госпошлины за выдачу и переоформление разрешений на транспортировку оружия и (или) патронов, а также за переоформление лицензий на экспонирование или коллекционирование оружия. Кроме того, законопроектом предлагается установить госпошлину за выдачу и переоформление лицензий и разрешений на транспортировку и перевозку оружия, а также лицензий на экспонирование и коллекционирование оружия в размерах, соответствующих размерам госпошлины, установленным для других видов разрешительных документов, выдаваемых Росгвардией. В случае принятия документа он вступит в силу 15 июля 2023 года. https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2022/11/17/662212-ohotpolzovatelyam-ustanovyat-novyie-gosposhlinyi-po-oborotu-oruzhiya.html
BASYA: В пяти регионах России запретили охоту из-за АЧС Из-за распространения в России африканской чумы свиней (АЧС) в пяти субъектах страны ввели запрет на любительскую и спортивную охоту. В министерстве напомнили о приказе Минсельхоза от 28 января прошлого года, согласно которому этот вид деятельности запрещён в районе очага болезни. Такие ограничения уже вводились в этом году несколько раз. Например, в мае и июле из-за вспышки сначала среди домашних свиней, а потом и среди диких кабанов запрет вводился в Ивановской области. В июне и, опять же, в июле подобная мера вводилась в Северной Осетии из-за случаев с кабанами и домашним поголовьем соответственно. Также в последнем месяце была запрещена охота в Ростовской, Астраханской и Костромской областях. Исключением стала охота именно на диких кабанов, которая не только не запрещена, но и желательна. Таким образом, охотники смогут регулировать их численность. Это важно, потому что эти животные являются главным и естественным источником распространения болезни. Примером стала Костромская область, где из-за 13 выявленных случаев к 1 сентября планировалось уничтожить 672 кабана. При этом конкретные хозяйства, не выполнившие планы по отстрелу, могли лишить охотничьей лицензии. Нормы в отношении этого животного были ужесточены ещё в 2014 году. Как напомнили в Минприроды, тогда в отношении этих животных был отменён норматив минимальной численности. фото: Антона Журавкова Свои мнения по этому поводу выразили и сотрудники Россельхознадзора. Заведующий референтной лабораторией по АЧС «ВНИИЗЖ» (принадлежит ведомству) Алексей Иголкин пояснил, что запрет на охоту в неблагополучных пунктах вводится, чтобы не выносить вирус за её пределы. Он пояснил, что вирус может распространяться, например, с одеждой или обувью, которая была на людях при посещении зоны очага. Другой причиной эксперт назвал возможность переноса очага с восприимчивых животных, которые при побеге от охотников могут контактировать с больным поголовьем. Также он отметил, что отстрел диких кабанов нужно проводить, в первую очередь, вокруг неблагополучных территорий. Главный научный сотрудник информационно-аналитического центра этой организации Константин Груздев напомнил, что на сегодня доказана активная циркуляция вируса АЧС среди диких кабанов. При этом он отметил, что контроль болезни в их популяции крайне сложен, поэтому отстрел является наиболее эффективным способом. В то же время, оба эксперта подчеркнули, что регулирование численности кабанов должно проходить под строгим контролем представителей охотхозяйств. Они пояснили, что плохо спланированная охота может вызвать дополнительную миграцию восприимчивого к вирусу поголовья. 27 сентября 2022 в 07: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2022/09/27/661842-v-pyati-regionah-rossii-zapretili-ohotu-izza-achs.html
полная версия страницы